Нет, не сугубо,конечно=) Просто я опоздала с прочтением этой книги лет так на несколько. Вроде как ты читаешь заново то, о чём уже знаешь. Всё так просто и понятно. Я-то люблю чтобы мне мозг каждый раз сносило. Но,может,я и придираюсь=)
Жень, а ты не читала "Дом,в котором"?

ой, да, вдогонку о Виане: "Сердцедёр" же. Тоже, кстати, мрачная штука. И "Красная трава".

А я вот фильм по Виану так и не посмотрел до сих пор, хотя по идее он снят достаточно близко к тексту и надо бы глянуть.

Баха искренне люблю и обожаю. Однако, не могу не согласиться, что "идет" сугубо у любителей такого плана литературы. Мне как-то в свое время пришлось к месту, в настроению и к восприятию окружающего. Хотя да, читала я "много раньше" - таки лет в 15-16

надеюсь,у меня не до такой степени всё будет))

это не официально как-то)))хотя,ичкго боле не остаётся

Ты таки будешь смеяться, но "Степфордских жен" я не читал и не видел, но то, что прочел в википедии о самом романе (кстати, рекомендую "Этот идеальный день" того же Айры Левина), навеяло воспоминания о книге "Барьер Сантароги" Фрэнка Херберта (автора знаменитого цикла о Дюне). Там тоже мутные местные, не идущие на контакт и не любящие чужаков, причем до того, что нахально лезущих в местные дела чужаков и замочить могут -- причем неожиданно даже для самих себя. Тоже рекомендую, как и его же "Муравейник Хеллстрёма". Херберт вообще любитель эдаких альтернативных социумов с... не, спойлерить не буду (ушел работать и параллельно читать "Степфордских жен". 8-)

"мужики". ;-)

ага, т.е. до тех пор, пока этот собственный ребенок не вырастет. 8-)
А вообще ИМХО вполне разумно, т.к. человеку надо же где-то нормально чувствовать себя БЕЗ необходимости постоянно соответствовать чьим-то представлениям а) о себе; б) о нормах поведения.

YEZZZ!!! ЗНАЧИТ, И ТЫ ТОЖЕ СМОТРЕЛА!!! ;-)

конечно)с таким-то мужчиной)вах!

А мы вчера "Мимино" смотрели. Хороший фильм, кстати.

ну так цетаточка же указана)хороший фильм,кстати,вчера на ночь посмотрела,собралдась почитать теперь)

ну да,социализм=))информации каждому сколько влезет по потребностям,а вот обмозговывает это уже кажгый,хм...по способностям

что-то жутко знакомое, но не помню, откедова сие.

Дык енто и есть одна из граней постмодерна: все относительно, истины нет, а правда у каждого своя, поэтому нет и не может быть никакого ОБЩЕГО вектора. Как следствие -- каждый сам по себе строит у себя в голове собственную картину мира и истории, но на фундаменте, услужливо подсунутом средствами массовой дезинформации. Апофигей солипсизма-с.

огромное спасибо! ;-)

к сожалению,не моим)))весь мой креатив,начиная с января ушел на диплом)))

Странница_без_имени, это просто прекрасно же. 8-)

Я преклоняюсь перед твоим креативом!!!!!!

они ценят,я знаю)они крутые)

Правильно. И пусть ценят. ;-)

вот да)))бабы они бабы и есть)))

невпечатанные_мысли, и шо характерно, такой фигнёй страдают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО особи женского пола (мужских особей, ведущих себя так же, чтой-то ни разу не встречал). Они же любят непредсказуемую смену настроения и поведения, при этом собеседник просто ОБЯЗАН пытаться разгадывать подобные ребусы, а если вдруг он потребует чёткости и ясности ("Скажи всё как есть, нафига туман-то напускать?") -- сие действительно воспринимается как хамство и отсутствие интереса к богатому внутреннему миру загадочной личности. 8-)

Ну у меня,слава всем,вообще мало такого народу),восновном пишущие. В устном общении у меня,скорее,перебор тех самых,кто очень жаждит знать подробности о моей жизни.

тоже такое раздражает, особенно в разговорах) когда так кто-то пишет, я почти не замечаю почему-то)

ну,лексика явно получит левел ап)))тут уже мелькает"чёрт"....а уж иллюстраций явно добавится))