Настроение сейчас - раздрожениеВопрос о катастрофическом состоянии памятников и их сносе, вместо реставрации, о равнодушии государства и варварском отношении со стороны самих жителей столицы уже не нов. По этому поводу давно бьют в барабаны *вот только они, очевидно, беззвучны*, но реакция со стороны властей и министерства культура была, да и есть, весьма сомнительна. Возможно это связано с тем что ситуация давно уже стала привычной, а призыв «одуматься» и, наконец, начать уважать собственное прошлое *хотя бы в лице памятников архитектуры* неактуален.
Сейчас подход к проблеме прост и понятен: все должно приносить доход, если же что-то этому препятствует, то «с глаз долой, их сердца вон». Такой же вердикт «вынесен» и памятникам культуры *с какой же это стати им, вдруг, попадать под исключение? Подумаешь, история!*.
Список утраченных памятников Москвы велик и, к сожалению, продолжает пополняться. Так в нынешнем, 2010 году, исчезли: дача Муромцева (5-я Радиальная улица, 3) — построенная в конце XIX века и усадьба Алексеевых (улица Бахрушина, дом 11) — XIX—XX веков, в разное время принадлежавшая купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым.
Причем та наглость, с которой происходит свершение подобных дел, поражает. Так, организацию активистов «Архнадзор», пытавшихся воспрепятствовать сносу усадьбы Алексеевых, перфект Центрального административного округа Алексей Александров, назвал хулиганами, также заявив, что здание не является памятником и его снос проводится на законных основаниях. В свою очередь Общественная палата распространила заявление, в котором был осуждён снос здания и где они потребовали воссоздать снесённое здание и ввести для чиновников уголовное наказание за уничтожение исторических памятников. Все вроде бы справедливо и вот казус: на месте снесённой усадьбы московскими властями планируется возвести многоэтажный гостиничный комплекс по проекту архитектора В. Колосницына. *Ну, что ж сказать на это? «Мудрыми» решениями Россия полнится. Дерзайте, господа, в том же духе и дальше, так, кажись, в скором времени все наше архитектурное наследие канет в лету. *
Однако умерщвление памятников встречается не только в самовольном, но и в официальном виде, так например, с разрешения Лужкова, под видом “реконструкции” были разворованы и разрушены памятники по 2-му Обыденскому пер, 11; последняя квартира Есенина (Померанцев пер., 3), дом Рубинштейна (Сретенка, 17), палаты XVII века (Чистопрудный бульвар, 11).
Этот список велик, что только стоит вспомнить такие примеры, как Царицыно, Стрельна, Юсуповские палаты в Харитоньевском переулке, где беззастенчивое надругательство, над историко-культурным наследием названо актом спасения. Подобное произвольное обращение с достоверностью и использованием современных, несвойственных прошлым эпохам материалов, а также грубое исполнение деталей превращает вчерашние «живые» руины в бездушные муляжи. Безусловно, свое черное дело здесь также делает работа на публику, тот культ новизны, царящий в народном сознании, позволяет при «реставрации» коверкать структуру и вид памятников на свой лад, дабы «этому соответствовать».
Таким образом, что мы должны ожидать от частных лиц, выкупающих наше наследие «для реставрации». О каком доскональном восстановлении фасадов и интерьеров (при обращении за помощью к квалифицированным специалистам), может идти речь, когда подобный вандализм исходит из самих правящих кругов! О какой преемственности поколений может идти речь? Соответственно нет трепетного отношения к подлиннику, подделка под «старину», вполне устраивает обывательский вкус.
Успеет ли изменится отношение до того как исчезнет последний историко-культурный памятник в безмерном прагматизме…
