(Думаю, а может быть и вправду закрыть вообще дневник? Не только от анонимов, но и вообще от всех, кого не знаю?)








ЗАПИСЬ В ДНЕВНИКЕ (СЕТЕВОМ): РУГАЛСЯ НАТОм
В ЖЖ появилась цензура. Были удалены многие русскоязычные дневники, где встречалось слово НАТО

Для американцев ЖЖ — это развлечение. Для русских — буквально все. Там, как и в жизни, мы пытаемся что-то доказать, за что-то боремся, ищем себе проблемы. Журналы есть у политиков, домохозяек, иудеев и нацистов.
Порядок в ЖЖ поддерживается добровольцами-модераторами (Abuse Team (АТ), Конфликтная комиссия). АТ вручную обрабатывает анонимные доносы на юзеров, нарушающих внутренние законы. Комиссия может заморозить или удалить любой дневник. Но доносили пользователи друг на друга очень редко.

Справка «Новой»
«Живой журнал» (ЖЖ), или LiveJournal.com — международный интернет-сервис, предоставляющий возможность заводить комментируемые сетевые дневники. В 2001 году в ЖЖ появился русский сектор, насчитывающий сейчас 40 тысяч пользователей. В 2003 году ЖЖ стал бесплатным и открытым ресурсом.
Юзер — (англ.) пользователь чего-либо. В данном случае — «Живого журнала».

Юзер suck_my_nya, колумнистка журнала Anime Guide, разместила у себя в ЖЖ фото обнаженной несовершеннолетней Евы Ионеско с обложки английской книги. Фото, конечно, так бы и висело у нее в ЖЖ. Но кто-то успел настучать. И спустя несколько дней дневник suck_my_nya был закрыт без предупреждения. Первыми возмутились русские пользователи ЖЖ. Они стали обвинять АТ в цензуре и ущемлении свободы слова. АТ молчала. Тогда русские пользователи продублировали фото Ионеско в своих дневниках. ЖЖ провокаторов тут же были закрыты. Ну а правила ЖЖ никто не читал. Поэтому причину удаления никто и не понял. В правилах четко сказано: запрещены сообщения, одобряющие насилие в отношении групп людей, призывающие к актам жестокости к людям, животным, и записи, оскорбляющие кого-либо. Пользователи удивились: чего-чего, а призывов к насилию, актам жестокости и прочих нехороших вещей в LJ хватает — на всех языках. Но закрывают только русские ЖЖ. То есть доносят только на пользователей русского сектора.
В начале мая был удален русский пользователь vchk за размещение в своем ЖЖ картинки с изображением мальчика в сорочке, сзади — убитая мать и сгоревший дом, сверху текст: «Папа, убей НАТОвца!». Его поддержал project_drz, призывая пользователей продублировать рисунок у себя в дневниках. Многие откликнулись. Через месяц им пришло требование в 24 часа стереть «ту самую» запись с одобрением насилия в адрес группы лиц. Стерли запись не все — кто из идейных соображений, кто из-за элементарного незнания английского. Их журналы были уничтожены. С правом восстановления. В числе закрытых журналов оказалось несколько популярных, читаемых ежедневно сотнями людей, и акция перешла в разряд массовой. Призывы «убить НАТОвца» трансформировались в текстовую форму, форму ребуса и сказки про «ЧОРНОГО НАТОвца», убившего мальчика-блоггера. AT такого не ожидала. И в ответ запустила робот-поисковик, автоматически закрывающий все журналы с подобной комбинацией слов без учета контекста. Под раздачу попали и сторонники АТ. Был закрыт журнал критика Дмитрия Бавильского, который написал в своем ЖЖ: «Надо карать тех, кто пишет «Убей НАТОвца». Робот среагировал на комбинацию слов и удалил ЖЖ Бавильского.
Вскоре закрыли журнал Михаила Вербицкого, который изменил призыв на «Убей НАТО». Михаил пообещал подать в суд на AТ, «потому что тут речь не о насилии, а о ликвидации политической организации. Это уже политика».
По разным данным, было закрыто от 30 до 200 журналов. В том числе ЖЖ тех, кто ничего плохого про НАТО не писал. Ситуация стала критической. Открылся дневник сообщества ru anti abuse, участники которого скооперировались, чтобы бороться «с произволом». Замелькали публикации в интернет-изданиях. Наконец цензорская комиссия ЖЖ опомнилась, и робот был остановлен.
На этом все не кончилось. Сейчас по доносам закрывают 2—3 русскоязычных дневника в неделю. Закрывают тихо и незаметно, а возмущенным пользователям советуют исправить старый или завести новый дневник.
В электронном воздухе повисло ощущение безнадеги. По первой поправке Конституции США запрещена цензура на уровне государства. На частном уровне — как угодно. Иск подавать бессмысленно. Спрашивать, почему не замораживаются американские журналы с записями fuck police или Russian, die! — глупо. В американском секторе нет идейных противников. Нет серьезных отношений. Американские подростки не стучат друг на друга.
Как-то незаметно из-за ЖЖ два месяца назад были исключены двое студентов — Валентина Кныш из СПбГУП (еще до акции «Убей НАТОвца») и Анатолий Ющенко из МКЭСиИ. Кныш запостила в своем дневнике смешной рассказ о преподавателях. Ее и выгнали. А Ющенко раскритиковал студенческий концерт. Кто-то из однокурсников распространил по колледжу распечатку записи. Парня вызвали в деканат и потребовали прекратить писать в ЖЖ. Анатолий отказался. Через две недели его заставили «уйти по собственному желанию».
Русский сектор раскололся на сторонников и противников АТ, на тех, кто доносит и нет. Между тем из «Живого журнала» уходит элита, те, кто создавал его четыре года назад.

Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО


АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
Антон НОСИК, интернет-журналист:
— Ограниченный доступ пользователей к ЖЖ решал множество проблем. Юзеров было меньше — порядка больше. В ЖЖ мирно уживались нацисты и евреи, правые и левые, антиглобалисты и сторонники интеграции. Они существовали по принципу: не нравится — не читай. Любой юзер мог написать в своем ЖЖ что угодно. Никто за это его не карал. Это как личное мнение человека. Так было, пока руководство LiveJournal.com не сделало доступ к ресурсу открытым. В ЖЖ повалили толпы. Ресурс стал по-настоящему публичным. Соответственно изменилось и отношение руководства ЖЖ к записям пользователей. На что раньше не обращалось внимания, теперь стало наказуемо. С правовой точки зрения все вполне законно. Хозяин ресурса имеет право устанавливать такие законы, какие его устраивают. Оправданно и морально.
В ЖЖ стало слишком много пользователей. И все их записи (открытые) уже нельзя рассматривать как личные.

18.07.2005