Музыка Баха познаётся в церкви. Как бы банально это ни звучало, но так оно и есть.
Я часто ловил себя на мысли, что концертное исполнение Баха меня практически никогда не трогало, за исключением концертов Леонхарда, хотя, сомневаюсь, что слышал его с Бахом... Мне самому играть Баха приятнее в церкви, за исключением концертов в Меньшиковском, где абсолютно "неконцертная" атмосфера. Из 30 раз я играл 6 раз Страсти по Матфею в концертных залах: приятного мало, в сравнении с церквями так и вообще противно.

Вчера у меня был концерт в церкви. Всё как надо: публика внизу, музыканты наверху, причём сзади, и это немаловажно - музыка Баха воспринимается совершенно по-другому, когда источник звука остаётся невидим, а зачастую играющий Баха человек уже раздражает (меня) самим процессом игры.

Кстати, расположение алтаря, по-момоему, вовсе не означает, что "там Бог". Есть такие люди, я среди них, которые не приемлют "бога" таким, каким его демонстрируют своим видом церковные попы`, каким он изображён в алтаре. Зачем они вообще изображают Моего Бога?!
Бог - он сзади, в районе органа. Там же и хор. И вообще, воспринимаемое через слух оказывает гораздо большее влияние на человека, оставляет больше впечатлений, рождает массу своих собственных образов, чем непосредственно увиденное. Для этого источник звука и спрятан от зрителей, дабы они никак не могли сопоставлять слышимoе с видимым.
Все знают, что играют музыканты, что они наверху сзади, но их не видно, значит музыка и есть Бог.

Только в церкви музыкант может в прямом смысле воспарить над публикой, так как даже на высокой сцене до него можно дотянуться, а до хоров даже не допрыгнешь...
Любопытно наблюдать над слушателями сверху. Они сидят к тебе спинами и всем видом своим демонстрируют незнание того, что Бог на самом деле сзади них.

Вложение: 3395951.jpg