-Рубрики

 -Я - фотограф

Современники


0 фотографий

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Бухарец

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4798




Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Экклезиаст 1:9)

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 18:07 + в цитатник
Это цитата сообщения BraveDefender [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как достать картинки из Word

В конце поста прикреплю архив с хорошей программкой WORDEXPORTER. Она легко достает изображения из файлов .doc.

Но можно обойтись и без нее. Просто откройте документ Word...

Читать далее...

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 12:35 + в цитатник
Это цитата сообщения SwaEgo [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чистка лица в Photoshop CS5

 На эту тему у меня написано уже 4 поста ( Просмотреть Просмотреть Просмотреть Просмотреть ).


Предлагаю ещё один способ.
И так...
 
Серия сообщений "Уроки Фотошоп":
Часть 1 - 65 уроков Фотошоп в моём блоге.
Часть 2 - Эффект ломографии в Фотошопе
Часть 3 - Обзор сентябрьских Уроков Photoshop (18) с моего блога http://swaego.ru
Часть 4 - Колоризация фотографий в Photoshop CS5.Имитация кросс-процессинга.
Часть 5 - Как выровнять "горизонт" на фото в Photoshop.
Часть 6 - Как совместить две фотографии в Photoshop.
Часть 7 - Уроки Фотошоп(Создание абстрактных постеров)+скачать кисти
Часть 8 - Имитация HDR в Photoshop CS5
Часть 9 - Гламурный эффект в Photoshop CS 5
Часть 10 - Как выделить небо на фотографии в Photoshop CS5 ?
Часть 11 - Как повысить резкость на фото в Photoshop CS5 ?
Часть 12 - Как поменять цвет волос в Photoshop CS5 ?
Часть 13 - Как фото превратить в графику в Photoshop CS5 ?
Часть 14 - Эффект Ломографии в Photoshop CS5
Часть 15 - Меняем цвет на фото с помощью каналов в Photoshop CS5.
Часть 16 - Как быстро улучшить качество фотографии в Photoshop CS5 ?
Часть 17 - Красивый эффект сепии в Photoshop CS5
Часть 18 - Контрастная коррекция фотографии в Photoshop CS5
Часть 19 - Колоризация в Photoshop CS5
Часть 20 - Кросс-процессинг в Photoshop CS5


Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:23 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Черчилль о Сталине

черчиль2 (110x135, 2Kb)
Спустя три года после того, как в СССР партаппаратчики спустили шавок от истории и журналистики на Сталина, после того как весь обрадованный Запад подхватил эту антисталинскую истерию, выдающийся антикоммунист Черчилль, от своего лица и от лица покойного президента Ф. Рузвельта, сказал 21 декабря 1959 г. в своем выступлении в Палате общин в канун 80-летия со дня рождения Сталина:

"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают"

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:21 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ю.И. МУХИН

Жидовское счастье

Убив Сталина и Берия, жиды сумели удержать за собой партаппарат и власть в СССР. Теперь мы видим последствия этого везде, куда ни ткни пальцем. Поэтому рассмотрим эти последствия только в гуманитарном, чисто человеческом плане.

Напомню, что для удобства расследования мы разделили людей на три класса: собственно людей, живущих ради Великих Целей; обывателя, чьи цели в жизни почти такие же, как и у всего живого; и на жидов, у которых цель жизни в бесконтрольном удовлетворении своих инстинктов.

Природе нужен именно Человек, иначе бы она его не создала – планета и по сей день была бы населена только животными, которые бы не уродовали ее, не растрачивали недра и энергоресурсы. Если некто родился человеком, но остался обывателем, то для Природы это уже брак. Но если это жид, то это просто мусор, да еще и опасный, так как такой мусор губит планету.

Природа за все платит, и человеку она платит тем, что жизнь человека в тысячу раз интереснее и эмоционально богаче, чем у обывателя или жида, прежде всего за счет переживаний и счастья от поражений и побед в труде и в достижении тех целей, которые перед собой может поставить только человек. Жид понять вышесказанное вообще не способен, поскольку имеет отвращение к труду (т.е. удовольствие получает от противоположного – от лени). Жиду кажется, что мыслями о счастье труда его хотят обмануть и заставить работать бесплатно. Он просто не понимает, что человеку доступны все те удовольствия, о которых жид знает (от еды, секса, безопасности и даже от отдыха), но человек получает удовольствие и тогда, когда отказывается от животных удовольствий во имя своего человеческого предназначения, во имя правил поведения, во имя морали, во имя своей Цели.

Даже денежно богатый жид гораздо несчастнее человека в силу ограниченности того, что он получает от жизни. Жид может иметь много дорогой жратвы и одежды, иметь охранников, может много путешествовать, но человек от собственной жизни берет гораздо больше, чем человекообразная вошь, неизвестно зачем родившаяся и неизвестно зачем живущая.

Для воспитания из человекообразного животного и обывателя человека человечество пользовалось двумя приемами.

Во-первых, личным примером Людей. Обывателя с детства силой заставляли иметь поведение человека, а во взрослые годы обыватель видел, что Люди получают от жизни то, что ему не доступно, и, завидуя, стремился поступать так же, как и Люди, пока не проходил ту грань, за которой становился человеком и начинал получать человеческие удовольствия.

Во-вторых, человеческими религиями, к примеру, христианством или мусульманством. Обыватель, в страхе попасть в ад, придерживался правил человеческой морали до тех пор, пока не проходил грань, за которой становился человеком, и человеческая мораль становилась для него естественной.

Жид – это человек, который руководствуется в жизни только своими гипертрофированными животными инстинктами, это животное, которое в рамках человеческой морали держит только инстинкт самосохранения, ввиду наказаний, установленных людьми для жидов.

Большевики упразднили религию, оставив себе для воспитания людей единственный прием – собственный пример. Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек. То есть он видел коммуниста, как образец человека, который своею жизнью убеждает окружающих в том, что такие люди есть, такие люди счастливы и коммунизм – сообщество таких людей – возможен. Поскольку в мирное время коммунист мог дать пример служения коммунизму только в труде, то вы видели на примере сравнения "Огоньков" за два периода, насколько в СССР Сталина прославлялись такие люди.

Если бы Сталин и Берия смогли осуществить реорганизацию КПСС, то, возможно, через несколько лет партия действительно превратилась бы в такой орден меченосцев. Жиды бы с нее пообсыпались, поскольку, как я уже писал, членство в КПСС перестало бы давать какие-либо выгоды – партия бы никого и никуда не "устраивала". Ее забота была бы одна – во всех Советах депутаты должны быть коммунистами, т.е. свой авторитет коммунисты должны были держать на таком высоком уровне, чтобы народ голосовал только за них. Численность КПСС нарастала бы исключительно за счет интеллектуальной и моральной элиты общества – за счет людей.

Нельзя считать так, что, убив Сталина и Берия, жиды захватили власть в СССР. Нет, они лишь только распахнули в КПСС для жидов все двери, хотя отдельные Люди оставались в партаппарате до самого конца КПСС.

Тут вот в чем проблема. То, что в 1991 г. жиды полностью победили и взяли власть – это от жидовской глупости, просто в 1991 г. интеллектуальный (умственный) уровень всего населения резко упал из-за дефектов в системе тоже ожидовленного образования. (О нем в этой книге нет места). Жиды после Хрущева катастрофически поглупели.

Послесталинские жиды несколько поколений были значительно умнее. В частности, они если и не понимали, то догадывались, что государство – это общество людей, а жидовье – это хуже животных. А ведь и животные не могут создать государства. Поэтому для жида главное – не разрушать государство, на котором паразитируешь. Ты же, жид, ни работать сам не хочешь, ни защищать не хочешь "эту страну", значит кто-то же должен это делать? Береги Людей! И Людей продолжали беречь и Хрущев, и Брежнев, и только у горбачевского ЦК головы стали, как кокосовые орехи, как говорилось в одном старом фильме, – снаружи твердо, внутри жидко.

А после Сталина жиды партноменклатуры Людей продолжали прославлять, более того, откровенное жидовство преследовалось и в самом аппарате партии и СССР. Жиды были, по сути, подпольщиками даже при своей власти, но их становилось все больше и больше, причем во всех слоях общества. Видите ли, как бы жид ни маскировался под Человека, а Человеком ему стать трудно, поэтому обмануть он этим может только того, кого и обманывать нет смысла – Человека. А жиденыш-обыватель сразу узнает своего и поймет, что его обманывают. Как бы ни хотелось этого жидам, но они у обывателя были примером только жидов, а не Людей.

Положение усугубила и крайняя для Хрущева необходимость заплевать Сталина. У него не было другого выхода, ведь не в Сталине дело, а в тех изменениях, которые Сталин произвел в партии, и которые Хрущев ликвидировал. Ведь если оставить Сталину его реальный статус – умнейшего человека Истории, – то тогда не поможет и уничтожение сталинских архивов. Люди будут интересоваться, почему этот умнейший человек упразднил Политбюро, упразднил должность Генерального секретаря, почему расширил Президиум ЦК, почему сам хотел выйти из органов управления партией? А это вопросы, на которые партноменклатура очень не хотела отвечать. И заставить людей замолчать, не задавать эти вопросы можно было только одним способом – утверждением, что Сталин был негодяем, а гением был Ленин. Отсюда и родилось шельмование Сталина, радостно подхваченное всеми жидами как внутри страны, так и на Западе. А ведь шельмовался самый героический период в истории России, период, когда в ней количество Людей было небывало высоким.

Ну как вы поставите в пример подвиг любого солдата той войны, если этот солдат шел в бой по приказу Сталина и со словами "За Сталина!", а Сталин был негодяем, уничтожившим "верных ленинцев"? Тогда этот солдат получается не героем, а сумасшедшим. Ну какой же из сумасшедшего пример? Думаю, что жидовье при Хрущеве эту проблему прекрасно понимало, но ему деваться было некуда.

Жиды в партноменклатуре старались, чтобы в стране было как можно больше (правда – молчаливых!) Людей, и все время КПСС инициировала кампании с попытками остановить ожидовление населения. То бригады коммунистического труда затевались, то моральный кодекс строителей коммунизма принимался. Но без примеров все это чепуха: жиденыша словами не вдохновишь, да он их и не понимает.

С литературными примерами и примерами в кино и на ТВ тоже было неладно. Это старинная жидовская вотчина, там жид на жиде и непрерывная жидовская грызня по любым поводам – от дележки премий до дележки по национальностям. Ну какой образ труженика или бойца в качестве примера людям могли создать эти члены Союза писателей, если они в своей жизни не держали в руках ничего тяжелее… ложки, и "закосили" даже от службы в мирной армии?

И непрерывной чередой шли произведения и фильмы, в которых главными героями были те же жиды с их мелкими жидовскими страстишками и разборками.

Партноменклатура, в принципе, делала, что могла, чтобы сохранить Людей. К примеру, рабочий у станка, а особенно – в забое или у мартеновской печи, или на рыболовецком траулере, зарабатывал в несколько раз больше, чем получали скопища жидов с дипломами, набившиеся в тысячи институтов и контор. Эти жиды сидели по кухням и злобились, что на Западе инженер "получает" больше рабочего, а у нас наоборот. Да, действительно, за исключением двух нюансов, не заметных жидам. На Западе инженер свои деньги зарабатывает, а не получает. Во-вторых, в СССР за изобретение с экономическим эффектом всего в 1 млн. рублей изобретателю полагалась премия в 20 тыс. руб. – очень большие по тем временам деньги. Что же вы, "ученые" жиды, не делали изобретений?

И вот к середине 80-х за что жиды боролись, на то и напоролись. В СССР стала их, жидовская власть уже официально. Людей почти не осталось, да и тех в качестве примера обывателям у жидов не хватает ума показывать. И просто забавно смотреть на это жидовское счастье.

Ведь дело в том, что цель жида – устроиться на шее. Пока это шея Людей, то куда ни шло. Но сейчас население СССР ожидовлено донельзя, и если какая свободная шея и осталась, то это шея такого же жида. Ведь это довольно интересно: смотреть на реакцию алчных, как окуни, жидов, когда они выясняют, что у них в губе уже крючок – что это не они, а у них на шее сидят.

Возьмите шахтеров. Как я только что написал, в СССР это были материально наиболее состоятельные люди. Решили эти шахтерские жиды стать еще богаче – заставить общество платить им еще больше. Раззявили пасть очень широко, а что в результате? Теперь на рельсы ложатся, сидят в Москве, касками стучат, чтобы им хоть какие-то деньги платили. Хотели "кинуть" всю страну, а "кинули" их, но судя по наивным жидовским рожам, шахтеры так этого и не поняли. Просите помощи? У кого? У жидов, которые оказались хитрее вас?

Или возьмите московских "ученых". Они были в первых рядах тех, кто разрушал СССР. Можно было догадаться, что если страну уменьшить наполовину, то налогов в бюджет, денег на содержание вас – "ученых", будет поступать вполовину меньше? Следовательно, либо "ученые" московских институтов будут получать вполовину меньше, либо их самих станет вполовину меньше. Это было очевидно, но не для жидов. Жид был твердо уверен, что когда к власти придут они, то "получать" жид будет, "как на Западе". Спасибо московским "ученым жидам": жиды-таки к власти пришли с их помощью. И что?

Теперь эти "ученые жиды" стоят с плакатами: "Спасите российскую науку!" А она вас, жидов, когда-либо заботила? Вас ведь заботило только "хорошо" в ней "устроиться" и "хорошо получать". Так что и плакаты надо другие: "Спасите бедных жидов, которые хотели "кинуть" народ СССР, а более хитрые жиды "кинули" их!"

Грустно, конечно. Была великая страна, был великий народ, а все превратилось в мелкое жидовье, которое не понимает, зачем живет. Живут, как овощи на грядке, у подавляющей массы бывшего советского жидовья атрофирован даже родительский инстинкт – им и на детей наплевать. Дышат, жрут, кто может – сношаются, а зачем? Животные себе таких вопросов не задают. Жиды – тем более.

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:19 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Выборы 2012 года. Лопатников.

 (150x110, 5Kb)
Не пей, Иванушка из копытца - демократом станешь.


Ну вот.

"Лаврентий Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков".

Нет сомнений, выборы 2012 г. имеют целью окончательно осуществить переход «России» к демократии – то есть завуалированной выборами власти гангстеров мирового класса и окончательной колонизации территории некогда существовшей здесь страны.

Увольнение Лужкова с большой вероятностью обозначает предстоящий расклад на выборах и, намечает послевыборную ситуацию.

То, что на выборы пойдут «соперники» Медведев и Путин, ясно с первого дня избрания Медведева, когда либеральные журналисты – от Венедиктова до Коммерсанта, - зашлись в истерике по поводу «башен Кремля». Поскольку эта публика даром и жопу себе не почешет, нет сомнений, что и эта кампания была проплачена хозяевами ситуации.

Собственно, вся история уничтожения страны с момента прихода к власти пятнистой мрази состоит пока из трех частей.

Читать далее

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:18 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Совет кандидату в депутаты

 (150x112, 3Kb)
"Дальше я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, - отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей, получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, т.е. вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может даже запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, - он независим."

Речь товарища И.В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г.Москвы 11 декабря 1937 года в Большом театре.

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:16 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цитата года


Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации – тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву -- иначе величия и прогресса не дождёшься.

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:13 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ШАРАШКИ и УРАВНИЛОВКА

Савин А (200x250, 29 Kb)

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ

ДЕМИУРГИЯ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Итак, август 1941 года.

Страна, кажется, летит в пропасть. Тяжелейшие поражения на фронте. Гитлер подходит к Москве.
Кадровая армия Сталина практически потеряна. Приходится прикрывать фронт наспех сформированными дивизиями народного ополчения.
И вдруг… По приказу Сталина студентов ряда технических вузов, успевших отучиться четыре курса, насильственно изымают из ополчения.
Те, кто нужен будущей технократической сверхдержаве, не должны погибнуть.

Читать далее


Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:12 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Людские потери СССР и Германии

 (350x495, 71Kb)
АНАЛИЗ СИЛ И ПОТЕРЬ НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
Доклад на заседании Ассоциации историков Второй мировой войны 29.12.1998 г.

Генерал-полковник Г.Ф.КРИВОШЕЕВ

Уже не раз в выступлениях президента, членов правительства, в средствах массовой информации сообщалось число потерь как военнослужащих, так и гражданского населения Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов. Однако мы вновь и вновь обращаемся к потерям наших войск, понесённым при защите Отечества в этой кровопролитной войне. Несмотря на то, что прошло уже более 53 лет, до сих пор не прекратились попытки извратить правду о ней, о роли Советского Союза в разгроме агрессора.

Не только отдельные личности, но главным образом средства массовой информации, наряду с правдивой оценкой, опирающейся на достоверные источники (что бывает, правда, довольно редко), пускают в оборот сомнительные материалы, в которых дается искажённая картина войны. Особенно это касается наших потерь.

На этом и хотелось бы сегодня остановиться.

Войну Советскому Союзу в июне 1941-го объявили помимо Германии (22 июня) и Италии (22 июня) также Румыния (22 июня), Финляндия (26 июня) и Венгрия (27 июня). К ним присоединились марионеточные правительства Словакии и Хорватии. Япония и Испания, формально сохраняя нейтралитет, самым тесным образом сотрудничали с Германией. Союзниками Германии также были правительства Болгарии и вишистской Франции.

Помимо стран, объявивших войну Советскому Союзу в июне 1941-го, в войне участвовали соединения, части и подразделения, укомплектованные гражданами Испании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Чехии, Югославии (Сербии), Албании, Люксембурга, Швеции, Польши.

Непосредственно после нападения на Советский Союз, отчасти спонтанно, отчасти под влиянием немецкой пропаганды возникло “Движение европейских добровольцев”, поставившее своей целью “Крестовый поход Европы против большевизма”.

Читать далее


Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:10 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Войны РУси и против неё

 (250x276, 34Kb)
Опубликовал: Radosvet |

Войны РУси и против неё


Кто-нить знал о битве при Молодях(вопрос риторический, ответа не требуется )? И я не знал . А ведь покруче Куликовской будет!
(http://podolsk.biz/p297.htm)
.
Вопчем вот:

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

И уже практически доказали — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:

Читать далее


Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:08 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Правильные люди. Народ Нововеров.

 (100x99, 9Kb)
То, что наркотики убивают и по существу являются химическим оружием массового поражения, в этом сомнений нет.

На требование физически уничтожать наркодилеров и наркоманов, как врагов нации, демократы, и без того превратившие Россию в одну большую воровскую малину, слезливо повторяют заброшенные кем-то глупости, типа : "вам же подкинут пакетик наркотиков, ах,ах!"
... Друзья, в КРОВЬ наркотики подкинуть трудно. А их наличие в крови определяется не по подкинутому пакетику, а по анализу мочи. Или крови. И вполне можно отличить застойного наркомана от человека, которому скажем одноразово и насильно ввели наркоту.

Почему НУЖНО уничтожать наркоманов? - Ведь (еще один демократически идиотизм): "Каждый может убивать себя как ему нравится" - Причины две - и обе весомые.

Первая причина очевидна: наркотики это химическое оружие, наркоманы и наркоторговцы находят ему новые и новые жертвы.

20% - это школьники. 60% – молодежь в возрасте 16-30 лет, 20% - люди более старшего возраста.
Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет.
Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет - к наркомании их приобщают родители-наркоманы.

Основными очагами распространения наркотиков в городах России являются школы и места развлечения молодежи - дискотеки и клубы. 70% из опрошенных первый раз попробовали наркотики именно в здесь.

По мнению экспертов, каждый наркоман вовлекает вслед за собой в употребление наркотиков 13-15 человек.
Число смертей от употребления наркотиков за последние годы выросло в 12 раз, а среди детей - в 42 раза.
Приблизительная продолжительность жизни наркоманов с момента начала употребления наркотиков составляет в среднем - 4-5 лет.

А вторая... Вторая состоит в том, что наркоманы становятся таковыми, ПЕРЕСТУПАЯ СОЦИАЛЬНОЕ ТАБУ.

Демократы любят рассуждать о "легитимности власти".

Но почему-то они полагают, что процедуру легитимации должна проходить ТОЛЬКО "ВЛАСТЬ", а "обычный человек" не должен быть легитимизирован обществом в качестве своего члена и может жить, как бог на душу положит и сильно возмущатся. если общество не признает наркомана или, к примеру, педераста своим членом.

Это очень важно понять: НАЛИЧИЕ ИНСТИТУТА ТАБУ - очень важный инструмент общественной жизни.

Он имеет целью легитимацию человека и превентивное предупреждение преступности.

ТАБУ - это постоянный тест на лояльность человека обществу.

Переступая через табу - в том числе, начиная употреблять наркотики или, к примеру, определясь в качестве педераста, - субъект демонстрирует свою АСОЦИАЛЬНОСТЬ или даже ВНЕ-СОЦИАЛЬНОСТЬ.

Смысл подобного этого действа прост.
Это истерическая демонстрация субъектом того, что ОН "МОЖЕТ СРАТЬ НА ОБЩЕСТВО", что "ОН НАД ОБЩЕСТВОМ", что "ОБЩЕСТВО ЕМУ НЕ УКАЗ".

Совершенно не случайно, число наркоманов и педерастов равно велико сегодня среди уголовников и псевдотоворческих бездарей. Единственный способ для последних продемонстрировать свою крутизну это: "Всем нельзя, а я такой независимый, что мне можно и я буду!"
- Собственно это и есть основа сущностной близости российской "творческой интеллигенции" и уголовников.
Они близнецы в своей анти- и контр- социальности, о чем я уже писал не раз.

Собственно, именно в расчете на таких уродов в общество подлежащее уничтожению внедряется ментальный вирус "крутизны", состоящий в отказе признавать ТАБУ: "Я могу все!".
В результате, "крутой" с деньгами летит в "Ламбарджини" на скорости в 200 км/час, а "крутой" без денег удовлетворяется "картиной" с салютующими голыми тетками в пионерских галстуках, типа "Всегда готовы"

Постмодерн, быдлядское искусство - от абстракционизма до рока, - это постоянная попытка выдать сам по себе отказ от общественно принятого за новизну.

Увы. Это просто быдлядство. А новизна - это другое. Совсем другое.

Разумеется, говоря о табу, нельзя табуировать все-все-все.

Но эффективное общество создает эффективную систему табу.
Система табу - это, в частности, система распознавания "свой-чужой".

С этим в России дела обстоят неважно.
Прежде всего, давно растабуирован алкоголь и табак, убивающие нацию.
И то, и другое сделано искусственно.

Достаточно посмотреть на статистику потребления алкоголя, чтобы убедиться: резкий, более чем пятикратный рост начался все с того же момента - с начала конца 60-х годов, когда к власти пришли те, кто стал готовить страну к горбачевскому погрому.

Дальше - больше. Полное разрушение всяческих табу, которое выдается компрадорско-демократической бандой, захватившей власть в стране, за "свободу", есть на самом деле разрушение общества. И следовательно, самой страны.
Не должно быть в нормальной стране "свободы" становиться наркоманом, проституткой, бандитом.

Но система табу нужна. И надо ней надо работать.
Российская власть этого делать по техническим причинам не будет.
Значит нужно создавать сеть людей, разделяющей систему табу.

А ЭТО ЗНАЧИТ, пришло время СОЗДАВАТЬ ВНУТРИ РОССИИ НЕ НОВЫЙ КЛАСС ИЛИ НОВЫЙ СТРОЙ, А НОВЫЙ НАРОД С СО СВОЕЙ СИСТЕМОЙ ТАБУ, ЕСЛИ УГОДНО, НАРОД НОВОВЕРОВ.

Правильные люди. Да.

Профессор Лопатников - ЧИТАТЬ СТАТЬЮ И КОММЕНТАРИИ К НЕЙ >>>

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:06 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Пособие для выпускников ВГИКа.

 (100x91, 3Kb)
Пособие для выпускников ВГИКа.



Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я.


В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём Правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите – фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.


Читать далее

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 10:04 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Памятка юному Антирезунисту

 (256x417, 30Kb)
Памятка юному Антирезунисту

Sha-Yulin


Юному антирезунисту: в чём неправ Резун.

Когда нормальный человек натыкается на резунатора, то он испытывает естественное желание раздавить несчастного доказательствами. Но положа руку на сердце скажите, многих ли убеждённых резунаторов вам удалось переубедить?
То-то! Похвастаюсь, мне нескольких удалось.

Антирезунист, сдержи благородный порыв убить из гуманизма упёртого резунатора.
Пойми главное. Это не враги, а наши братья и сёстры, поражённые в незащищёный знаниями мозг нейронным паразитом — Резуном.
Вышло уже много хороших книг, к которых, если сложить вместе, разобраны все ошибки Резуна. Благодаря этим книгам прозрели сомневающиеся и убедились в совей правоте те, кто знает и так — Резун врёт.

Но не надо пересказывать эти ошибки резунаторам. В ответ вы услышите: «Но главном то он прав!»
И сказавшие будут вполне логичны. Любой историк может в чём-то ошибиться.

ВНИМАНИЕ! Запомни, это важно!

Мозговые паразиты (а это не только Резун, но и всякие Фоменки) не лечатся спором. Они уничтожаются только интенсивной работой мозга пострадавшего.
Нужно заставить думать поражённых братьев и сестёр.

По этому наш основной метод — ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ.
Не нужно перечислять ошибки Резуна. Нужно экстраполировать их на окружающий мир.
Правда здесь нужно хорошо знать матчасть.

Вот несколькоо примеров.
Довод по «автострадным танкам», которые должны были быть главным оружием агрессии.
Не стоит даже объяснять, что гусенично-колёсная схема никак не связана с агрессией. Нужно взять на вооружение этот аргумент и попросить уточнить, на кого собиралась нападать Швеция. Ведь там созданы лучшие гусенично-колёсные танки и они состовляли основу парка.

А можно пригорюниться по поводу того, что вот собирались мы напасть на Европу, но в 1940 году струсили и передумали. И по этому стали сворачивать производство «автострадных» БТ и переходить на чисто гусеничные Т-34.

Раскрытие нескольких тем жертвами паразита заставит их напрячь свободные участки мозга и они сработают, как стартёр.

Второй метод — ВНИМАТЕЛЬНЫЙ РАСПРОС.

Провозгласит резуноид, что войска были сосредоточены у границы — хорошо.
Сразу нужно поинтересоваться: «А у границы — это в скольки днях пути?
А то если в дне пути (типа, рядом), то блин у немцев там больше 120 дивизий, а у нас около 50.
Мол просвятите, что там Великий «Суворов» об этом говорит?
Ясно, что начнут говорить, что мол сосредотачивали, да чуток не успели.
Пусть, спрашивайте о следующем.
Главное — заронить хоть небольшое сомнение. Мозговые паразиты держаться на Вере. Любое сомнение гибельно для них.

Выбор места — не надо лезть в гнездо резунаторов, ибо там просто массой и модерацией задавят и голос ваш не будет услышан. Надо общаться на такие темы на нейтральных площадках.

http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049541112

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:59 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Какой я был тогда дурак (Онотоле)

 (143x134, 6Kb)

Какой я был тогда дурак.

А. Вассерман.


Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.

В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической.
Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.

Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).

Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева.
К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.

Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало НЕПРИЛИЧНО ГОВОРИТЬнеприлично о заваливании немцев советскими трупами.

Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин".
Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей ПРОТИВОДЕЙСТВОВАЛ истинным злодеям.
А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия.

Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть.
Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно ПОДЛОЖНЫМИ.

Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о РАССТРЕЛЕ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ советской властью в 1940-м.

Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).

Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров.
Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность).
Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов).

Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!"

После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах НЕ БЫЛО СКАЗАНО -- а тем более НАПИСАНО -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- ФАЛЬШИВКА, разработанная американцами в 1946-м;
все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом.
Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только СТЫДИТСЯ своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.

Несколько утешает одно обстоятельство.
Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию "какой я редкий был дурак", в данном случае совершенно неприменимую.

Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ И МНОГО КОММЕНТАРИЕВ >>>

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:57 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Премия имени Гебельса.

 (434x236, 94Kb)

Номинант номер два

Второй номинант «Премии имени Геббельса» - Николай Карлович Сванидзе.

Этот деятель внес поистине неоценимый вклад в дело создания черного образа своей Родины в глазах ее населения и за рубежом. Поэтому для него (и только для него) мы сделаем «почетное» исключение.
В номинацию за январь 2010 года примем его выступление осени 2009 года.



Николай Сванидзе, историк (!?), член комиссии по борьбе с фальсификацией истории дал интервью газете ВЗГЛЯД в годовщину нападения Германии на Польшу, 1 сентября 2009.

Давайте посмотрим, как Сванидзе борется с фальсификацией истории:

"Не будем забывать, что это не Польша в 1920 году напала на Советскую Россию, а Советская Россия под командованием Тухачевского, а точнее Троцкого, который был основателем и главой Красной Армии, несла на пиках и шашках красноармейцев революционный дух в Европу.
Мы напали на Польшу. У нас не получилось. Мы были разгромлены"

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ >>>

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:56 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ответ анти-сталинистам.

 (100x99, 9Kb)
В очередной раз набежал малограмотный идиот и принес в клюве известное "обвинение Сталину", что ах -де в СССР разрешили смертную казнь лицам младше 18 лет.




Между тем, как заметил еще американский генерал Плэтт, не Климент Ворошилов , ФАКТ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, имея в виду, что ничего не значит изолированный факт, факт вырванный из контекста, вне сравнения с аналогичными фактами...

Итак, существо дела. Что утверждают "демократы"? - Вот что: ДО 1935 года смертная казнь лиц, не достигших 18 лет в СССР была запрещена. А вот Сталин (как видим, в целях борьбы с уголовной преступностю среди лиц, не достигших 18 лет), - тиран, - этот запрет ликидировал! - Вот оно как!

Но эти НЕ ЛГАТЬ не умеют. Во-первых, они умалчивают, что что смертная казнь по соответствущим стьям УК может применяться и к лицам , не достигшим 18-летнего возраста может применяться только в исключительных случаях и под личным контролем Председателя Верховного суда и Прокурора СССР.

НО, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО НЕ ДОГОВОРИВАЮТ ЛЖЕЦЫ И МЕЛАЯ СВОЛОЧЬ, ВРОДЕ ГОВНОПОЛЬСКОГО, ТАК ЭТО ТО, ЧТО ВО-ПЕРВЫХ, САМ ФАКТ ВВЕДЕНИЯ НОВОЙ НОРМЫ ОКАЗАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ТЯЖЕЛУЮ ДЕТСКУЮ ПРЕСТУПОСТЬ, И ГЛАВНОЕ, ЭТА НОРМА НИКОГДА - НИ РАЗУ! - НЕ БЫЛА НА ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНА!

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ С КОММЕНТАРИЯМИ >>>

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:54 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Атака мертвецов


Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:53 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Не вшивая интеллигенция

 (102x136, 4Kb)
"Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению."
Википедия.

"Интеллигент же — это представитель профессии, связанной с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью."
Д.С. Лихачев.

"Они мнят себя мозгом нации... На самом деле это не мозг нации, а её говно."
В.И. Ленин

"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему."
Библия.

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются."
Артемий Троицкий. Интеллигент.


... У народа есть — смешное для интеллигента — мнение, что интеллигент порожден народом для его, народа, благополучия. То есть примерно так же, как родители рожают детей и стремятся дать им образование лучшее, чем у них, — для того, чтобы дети жили лучше, чем они, и не забывали заботиться о стариках.

Читать далее

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:51 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

КОРОТКО

Бог Либер у римлян первоначально был покровителем роста и плодородия, а также семени животных и растений.

Святой Августин в труде «О граде Божием» писал о культе этого божка:
«…некоторые частности культа Либера совершаются с такой отвратительной свободой, что в честь его почитается срамной мужской член, – почитается не с сохранением сколько-нибудь стыдливой тайны, а с открытым и восторженным непотребством».

Уже после него, в более поздние эпохи религиозные праздники в честь Либера становятся настолько исключительно разнузданными и грубыми, что само имя Либера стало синонимом самой этой разнузданной свободы, передав само её наименование ЛИБЕРАЛИЗМУ!:fuck:

Без заголовка

Среда, 20 Октября 2010 г. 09:48 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Зачем властям понадобился Сталин?

 (317x448, 26Kb)
Мои читателя знают, что я отношусь к Сталину, как к величайшему государственному деятелю,
ТРИЖДЫ спасшему Настоящую Россию

- первый раз от "мировых революционеров" Троцкого.
- Второй раз от уничтожения Европой, возглавляемой Гитлером.
- Третий раз - создав ядерный щит, - от уничтожения Британией и США.

Понимаю, что большинство тех, кто осознанно и на основании фактов стал относиться к Сталину так, как я, безусловно будут воспринимать с радостью возвращение этой гигантской фигуры "в строй". Ибо, любому мало-мальски вменяемому человеку понятно, что Победа является колоссальным скрепляющим людей фактором, а Сталин и Победа связаны неразрывны...

... приведу простой сценарий, в рамках которого Сталин может быть использовать в популистских целях для окончательного расчленения страны...

Профессор ЛОПАТНИКОВ пишет >>>


Прошу читать внимательно комментарии, в КОТОРЫХ РАСКРЫВАЕТСЯ ПРИЧИНА НАЕЗДА НА МИЛИЦИОНЕРОВ !!!


Поиск сообщений в Бухарец
Страницы: 162 ... 36 35 [34] 33 32 ..
.. 1 Календарь