В колонках играет - Sopor Aeternus – Bitter Sweet

Сегодня, выпив кофе поутру,
Я дивный ощутил в себе покой;
Забавно: я ведь знаю, что умру,
А веры в это нету никакой.

Одним кофе питаться нельзя — к нему еще нужна сигарета.

Дайте мне достаточное количество кофе, и я смогу управлять миром.

Меня осталось три ложки. Сигареты просили передать, что их две штуки в пачке, с печеньем связаться не могу.
Кофе.

Если бы я так не любил кофе, у меня бы вообще не было никаких выдающихся черт личности.

Есть вещи, которые стоят того, чтобы им хранили верность. Например, кофе.

Крепкий кофе меня воскрешает. Он приносит мне тепло, удивительную энергию, и боль, в которой заключено удовольствие. Мне нравится страдать от этого больше, чем не страдать вообще.

Кофин пить — налагать ков на Христа. (Известная старообрядческая поговорка)

Пусть делают, что хотят, но повышать цены на кофе – это уж слишком!

Человек, который пьёт кофе, вдвое сильнее, вдвое мудрее и вдвое хитрее, чем человек, который его не пьёт.

Кофе делает нас жёстче, скептичнее и настраивает на философский лад.

Истина недоступна тому, кто не приобщился к пенной благодати кофе.

Кофейня также отличается от бара, как Хаммер от Оки.

Страшная правда обо мне заключается в том, что я не слишком люблю кофе. Однако пью его ведрами. Дело даже не в бодрящем действии кофеина, которое, строго говоря, требуется только по утрам, да и то не всегда. Вкус кофе успокаивает меня и примиряет с жизнью, возвращает ногам вечно норовящую уйти из-под них твердую почву и придает жизни хоть какое-то подобие смысла. Это один из немногих уцелевших мостов в детство, калитка, ведущий прямиком в райский сад, откуда меня изгнал неумолимый Кронос. (Макс Фрай)

Обожаю цитаты и афоризмы. Книжек с этими сокровищами - полки уже прогибаются, тетрадок с выписками тоже немало. Вот, захотелось частично выложить, чтобы немного упорядчить хотя бы в электронном варианте. Решила разбить по тематике - по одной от автора на каждую тему. Нашла себе развлечение, называется.  Но для цитат от Макса Фрая потом сделаю отдельный пост, хотя их придется тоже разбить на темы, ибо слишком много.

 

Многим женщинам ненавистна сама мысль, что они неспособны заинтересовать конкретного мужчину не потому,что ему нравится другая, а потому, что он вообще не интересуется противоположным полом. Мужчины,узнав,что другой мужчина гей, испытывют такую неприязнь,как будто это значит,что он кинется их совращать и они не найдут сил отбиться. И то и другое я называю проявлением разнопланового эгоизма в рамках скрытого комплекса.

(Кейко Фури. Неделя в Суете)

__________________________________________________________

 

Люди, которые парятся по поводу чужой сексуальной ориентации или отстаивают собственную, как политическую позицию, или просто, к примеру, обсуждают чужих возлюбленных в духе: «боже, что за жаба», просто не знают, что такое любовь. Не знают, что она обрушивается на голову пострадавшего, ломая и круша на своем пути всё, а уж все теоретические представления о себе, о своих склонностях и предпочтениях – в первую очередь.

 

(Макс Фрай. Одна и та же книга)
__________________________________________________________

 

Каждый волен распоряжаться своей ж**ой, как ему хочется. Поэтому я свою поднимаю и уё**ваю.

(Фаина Раневская. На партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвиняющегося в гомосексуализме.)

__________________________________________________________

 

Невозможно добиться, чтобы английский суд присяжных вынес приговор за содомию. Половина присяжных не верит, что нечто подобное возможно физически, а другая половина сама занимается этим.

 

(Уинстон Черчилль)

__________________________________________________________

 

От отношений между мальчиками дети не рождаются. Но это часть эротической культуры.

 

(Владимир Жириновский) о.о *сама в шоке*

- правда? что это?
- это то, что ты говоришь или пишешь, не думая о том, как бы соврать, преувеличить или приукрасить.
- если человек не врёт осознанно, это еще не значит, что он говорит правду. он может заблуждаться, искренне верить в то, чего нет, самообманываться, быть обманутым кем-то и транслировать чужую ложь, не ведая об этом и т.д., т.д., т.д.
- правда и истина - разные вещи. если ты веришь в то, что говоришь, то это правда.
- да, правда и истина это не одно и тоже, но истина не факт, что существует, а правда в любом случае бессмысленна, потому что относительна, субъективна и т.д.
- вот вы сами и сказали, что правда бессмысленна. так зачем ее скрывать?
- затем, что она как правило некрасива и дискомфортна для обеих сторон, а иногда чревата негативными последствиями. вообще человеческая цивилизация построена на лжи. правду говорят только дикари.
- как вы уже сами заметили, дискомфорт от правды - это последствия постоянного ее искажения в свою пользу и откровенной лжи. и на мой взгляд, правда всегда красива, только нужно быть больше готовым к приятному, чем негативу.
- а может правда не такая уж важная вещь, чтоб ее говорить?
- в основном скрывают что-то важное.
- не совсем, я иногда просто так врать люблю. смотрели "трасса 60"?
- ну, просто так - это святое, на мой взгляд. но речь же не о вранье, а о правде. нет, не смотрела.
- ну правда - это слишком сложно все-таки, иногда правда не совсем нужна. а на счет фильма, то там есть такая фраза, что пудрить головы другим - самое веселое занятие (точную формулировку не помню) - это к «просто так врать».
- врать просто так - это весело, не спорю. но прикол в том, что люди не всегда верят правде и слишком часто верят лжи. так что порой и правду говорить весело, особенно если заранее знаешь, что не поверят.
- это надо учитывать: люди куда охотнее верят лжи, нежели правде, но говорить правду, когда тебе не верят - это тоже пудрить мозг, по сути! а чтоб поверили - в идеале надо говорить правду с примесью лжи, причем почти в любых пропорциях.
- для правды не важно, поверили в нее или нет. я считаю, что если говорящий уверен в правдивости слов, то это правда. мало ли как там на самом деле. а мешать правду с ложью следует только в том случае, если вы хотите, чтобы вам поверили.
- ну это уже еще сложнее и глубже: правда для каждого своя, по сути!
- своя-то своя, но неправдой из-за этого не становится.
- не становится неправдой, но становится ли правдой?
- еще как становится. правда - это то, во что верит говорящий. мнение остальных значения не имеет. знаете, мне очень нравится идея Фрая на этот счет.
«Я всегда говорю правду и только правду; другое дело, что правд у меня очень много - на все случаи жизни. Я сам свято верю в любую чушь, слетающую с моих губ, - верить-то верю, но не дольше пяти минут. Потом использованную по назначению правду следует забыть навсегда - за ненадобностью. Не сделать бывшую правду текущим враньем, а именно забыть. Это важное уточнение.»
- интересная цитата. но, вы предлагает подход личностный, а как насчет подхода общественного?
- как вы уже заметили, правда у каждого своя. так что общественный подход в этом вопросе очень неоднозначный.
- но ведь все стремятся и правдой предпочитают называть то, что принимает большинство. так что правды по сути вообще нет, есть только варианты огромного кол-ва мнений, самое распространенный из которых и становится правдой.
- над правдой для большинства это самое большинство предпочитает не задумываться. впрочем, это уже сводится к пониманию понятия правды как истины.
- истина и правда по сути должны быть одним и тем же, но даже истины спорны, ибо трава зеленая - это все-таки истина, но если я назову ее красной - будет почти такая же истина, просто не принятая большинством.
- в моем понимании, истина - это первопричина, правда - то, что есть на данный момент. называя траву красной, и при этом видя ее зеленой, вы врете. но если вы видите ее красной, а остальные нет, называя ее красной, вы говорите правду.
- нет, не совсем, я вижу ее цветом, отличным от цвета земли, например, но то, что цвет зеленый - это условность, а соответственно не может быть истиной.
- любое название - это условность. просто потребность человека хоть как-то охарактеризовать тот или иной предмет, цвет, вкус и т.д., чтобы остальные поняли, о чем он говорит. это, возможно, нарушает истинность, но какое отношение имеет к правде?
- я это просто к тому, что по сути ни правды ни истины не существует: все ложно.
- если смотреть в глобальном смысле, то, конечно, нет. но с таким же успехом можно сказать, что лжи тоже не существует, так как вселенная построена на равновесии противоположностей. а раз нет правды, то нет и ее противоположности - лжи.
- логично. итог: ничего нет, все - миф, ну или еще как-нибудь названная штуковина.
- ничего нет, но в то же время все есть. опять же принцип равновесия противоположностей. все - миф, но миф существует, соответственно все тоже существует.

Не мое, услышала в фильме. Смысл четок и ясен, но для меня как-то не вписывается в картину мира и взглядов на него. Просто понравилась формулировка.

Постигая ценность одного года, спроси абитуриентов, проваливших вступительные экзамены.
Постигая ценность одного месяца, спроси мать, рождающую ребенка.
Постигая ценность одной недели, спроси редактора еженедельной газеты.
Постигая ценность одного часа, спроси влюбленных, ожидающих встречи.
Постигая ценность одной минуты, спроси людей, пропустивших свою остановку в поезде.
Постигая ценность одной секунды, спроси человека, который сумел вовремя избежать несчастного случая.
Постигая ценность десятой доли секунды, спроси человека, который завершил Олимпийские игры с серебреной медалью.
Стрелки часов не остановят свой бег. Поэтому, дорожите каждым моментом вашей жизни. И цените сегодняшний день как величайший дар, который вам дан.