О хороших человечках )

Среда, 09 Июня 2010 г. 20:13 + в цитатник
Вопрос назрел, уважаемые собеседники )
Покуда готовится новая статейка про настроенице )

Вот есть присказка такая, используемая во всех известных контекстах - ..главное, что бы человек был хороший. Смысл её довольно прост - неважно, чем ты обладаешь и к чему обстоишь, самое главное - хорошесть.
Хотя быть ..хорошим - уже само по себе очень многого стоит )))))
Чаще всего - гораздо больше, чем то самое неглавное, с чем его сравнивают. Мдя ))))

Поэтому стало очень интересно - в отрыве от практически всех нравственных и моральных качеств - какие практические умения в жизни вы считаете признаками хорошести человечка?

Могу привести сначала троечку на мой вкус, для затравочки )

1. Умение драться.
Очевидно и необходимо - для мужчины. Дабы, не приведи Высшее, дама не сожалела о том, что её мужчина не был настоящим воином, когда окружат их толпа пьяных отморозков (

2. Умение танцевать.
Танец.. Это, наверное, сама жизнь. Это и бой, и любовь, и умение идти по пути вместе со своим человечком. Ибо - настоящий Танец всегда парен, в котором ведут оба партнёра.

3. Умение готовить.
Прямо связанно с чувственностью и щедростью человека, способностью доставлять кому-либо удовольствия и делать приятное )

Вот.
Расскажете? ))))))))
 (450x338, 21Kb)

RigorousNemesis   обратиться по имени хороший человек - мёртвый человек =) Среда, 09 Июня 2010 г. 20:24 (ссылка)
меня вообще не окуржают люди даже слабо приблеженные к хорошим . хорошие люди это те которые находятся подальше от тебя . люди склонны к предательству , а это , на мой взгляд самый главний порок .
хорошие люди это те которые не способны на предательство или хотя бы не успели тебя предать . на предательство способны все значит хорошие люди это те которые от тебя далеко . =)или мёртвые люди . заметили ? когда человек вдруг переходит в несовсем живую стадию он моментально становится хорошим . "он был хорошим человеком" "он был человеком с которым никогда не было скучно" "это чистый и добрый человек" ну и прочая ерунда в том же духе . . .
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:14ссылка
Не заметил, ув. Немезис.. Ибо - все окружающие образы людей вокруг нас, обратная связь от них - воспринимаются с помощью фильтра нашей собственной рефлексии. Какой мир придумаете, как людей в нём поставите - в таком и жить. У меня в мире - человечки хорошие, живые, самые настоящие )))
Присоединяйтесь, тут весело ))))))))
Перейти к дневнику

я за вас рада

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:17ссылка
я бы была счастлива если бы в моем мире были хорошие человечки . я жила с как мне казалось хорошим человеком 10 лет . а потом хуякпиздык и он уже твой враг . друзья . . они такие . .
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:21ссылка
Всяко в жизни бывает, ув. Немезис. И враги тоже появляются, да. И друзья теряются. Да.

Но..

Ведь же вера в хорошее - всё ещё теплится в вашем сердце?
Я думаю, вы хороший человечек )))
Только сильно прячете это щас от кого-то (((

А я вот - хороший? Как вы думаете, ув. Немезис? )))))))))))))))))))))
Надо ли мне стать мёртвым для этого? )))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:34ссылка
по моим расчетам Вы хороший человек ибо находитесь далеко от меня и еще ничего плохого мне не сделали =)
мёртвым становиться не обязательно !
но вот чес слово если вы вдруг нечаянно станете мёртвыми то вы станете на много лучше чем сейчас о вас отзываются . и друзей появится больше чем вы могли себе это представить ;)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:54ссылка
И не собираюсь делать вам что-то плохое, ув. Немезис )))))
Ни "ещё", ни "уже" ))))))))))))))

Ежели я стану мёртвым, ув. Немезис, лучше я не стану никак.. Да и любой человечек, коли за ним придёт Старуха - лучше не станет.. Он станет никаким.

Пока мы живы - дай Высшее сил жить в гармонии с миром )))
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:56ссылка
практиески лучше не станем . а теоретически . . . я всё к тому что лицемеры вокруг ;)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:59ссылка
Вам не страшно в таком мире жить?
Без шуток.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 22:03ссылка
страшно ? страшно . и тошно .
иногда на столько страшно что хочется бежать . кричать от безысходности . потом успокаиваюсь ;)
contepartiro   обратиться по имени Среда, 09 Июня 2010 г. 21:44 (ссылка)
Умение принимать человека таким как он есть..
Умение слушать и слышать
Умение отпускать
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 21:57ссылка
Согласен с вами, ув. Контепатрио. Очень хорошие душевные навыки )
Вы, как человек очень опытный, знающий - подЕлитесь ли, какие прикладные умения входят в состав лично вашего "хорошего человечка"? )
no_alice_no_problem   обратиться по имени Среда, 09 Июня 2010 г. 22:07 (ссылка)
а у меня мысли разбегаются по всей черепной коробке...)займусь плагиатом)
что-же должно быть в человеке...?
ну да, слушать и главное слышать, несомненно важно...не могу не согласиться с contepartiro, в принципе,все указанные автором вещи и для меня важны тоже...)
+уметь расставлять приоритеты
+уметь распределять свое время
+быть надежным (в т.ч. держать обещания,не быть голословным)
+стремление к совершенствованию!

как-то так..)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 22:14ссылка
Плюс мульон тебе, почтенная Не Мышка ))))))))
Причём последнее - умение постоянно находить что-то новое, что-то начинать вновь - важно втройне. Крадёт у Шмерти право напоминать о себе )
In_my_secret_life   обратиться по имени Среда, 09 Июня 2010 г. 22:18 (ссылка)
Крыластый, мне кажется хороший человек - это умный человек (не обязательно нобелевский лауреат).
Потому что знала я одного сильного мужчину, который своей силой пользовался при любом удобном случае и честно сказать, по мне бы лучше он был бы слабым.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 22:30ссылка
Вы имеете ввиду чуткость к миру и понимание его законов, ув. Секретная?
Кстати, коли так - добавлю, что этому учат в различных боевых восточных секциях. Ежели чел умеет гармонично взаимодействовать с окружающей действительностью, ему сила физическая перестаёт быть необходимой.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 22:41ссылка
Крыластый, совершенно верно.
Что касается учений, то не каждый сможет освоить эти уроки.
Прошу пощения за такое сравнение, но для кого-то камасутра - это картинки, а для кого-то искусство.
P.S. (на самом деле тема очень сильная)
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 22:54ссылка
Согласен )))))
Кстати, если говорить о Камасутре, то это изначально и в первую очередь - пособие по ведению семейной жизни, в которой оговаривается масса моментов супружеской жизни, окромя искусства самой любви )
contepartiro   обратиться по имени Среда, 09 Июня 2010 г. 22:30 (ссылка)
прикладные? - в смысле полезные в хозяйстве? что же делать с набором полезных в хозяйстве навыков, но при отсутствии любви?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 09 Июня 2010 г. 22:55ссылка
Понимаете, ув. Контепатрио..
Бытовая жизнь, и хозяйственные навыки - таки при самой любви очень важны. И - порою - поддерживают её очень сильно. Ведь недаром говорят, что быть домохозяйкой - это целое искусство, многие которое таки так и не осваивают.
contepartiro   обратиться по имени Среда, 09 Июня 2010 г. 23:05 (ссылка)
Было бы желание - и все всему научатся. Все зависит от обоих супругов...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Alisa_3   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 00:03 (ссылка)
Для каждого в глазах один человек может быть, и плохим, и хорошим. Это зависит от вкуса человека, на которого он смотрит. В основном оценивают человека по его виду. Если что-то в человеке внешне не понравилось, то сразу же предполагают о нем его характер и стараются не контактировать с ним, даже не пытаются его узнать. Идеальных людей нет. Хорошие есть, но это зависит от настроение и желания в данном времени этого человека. Хороший и считается тот, который, как копия, ходи под определенного человека (большинство я таких видела). Для этого человека, человек всегда будет хорошим, если он не начнет доминировать.
Для меня считается то, который "терпит" человека, то есть сможет выслушать, помочь и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:08ссылка
Очень, очень точно сказали, ув. Алиса. Мне и добавить нечего, всё так.
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 01:01 (ссылка)
Исходное сообщение contepartiro
Умение принимать человека таким как он есть..
Умение слушать и слышать
Умение отпускать


К этому добавлю жертвенность и самоотдачу. Не быть лицемерным, не быть подлым, не наносить удар из-за угла или в спину. Лучше подставить себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:09ссылка
Уважаемая Татьяна, прошу вас.. проясните - про жертвенность? Что она значит для вас?
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:17ссылка
Крыластый, О себе не думать, если кому-то помощь нужна. Даже, если сам рискуешь. Умение отпускать тоже жертвенность.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:28ссылка
Почтенная Татьяна..

Приносит ли это радость жизни, удовлетворённость своим Поступком?
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:32ссылка
Крыластый, А Вы попробуйте. Только благодарности в ответ ждать ни от кого не нужно. Часто эта благодарность приходит оттуда, откуда ты не ждёшь
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 00:09ссылка
Да мне и так это известно, ув. Татьяна.. И - вспоминается с тёплом таким, покоем..
Я к чему - важно именно ваше мнение )
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 01:04ссылка
Крыластый, Есть вещи, которые необъяснимы. Это из их числа. Нужно испытать самому, чтобы понять.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:35ссылка
радость конечно не приносит, но ...
это лучше, чем становиться причиной страданий другого.
Frajsky   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 04:24 (ссылка)
Верность
Ответственность
Адекватность
---------------------
По поводу практических умений
Что касается девушек - ну тут моё мнение, всё как обычно: умение готовить, красиво петь и хорошо воспитывать.
Что касается мужчин - то тут должны быть "рабочие" руки. Умение починить, прибить, построить. Соглашусь по поводу физической силы и умения постоять за свою даму, однако все эти умения не должны идти в разрез со здравым смыслом и в ущерб окружающим. Порой конфликты можно свести на нет и другими методами.

П.с. Хороший дневник;)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:11ссылка
Пасибки, ув. Фрайскай ))))
Интересный у вас набор вкусов ))
Умение петь для вас - с чем-то связанно особым? )
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 05:20ссылка
Фрайский раз уж на то пошло)))
Благодарю)

Ну связано оно конечно наврядли с чем-то.. Но ведь если так подумать, как же прекрасно, когда человек умеет хорошо петь... Сам я, к сожалению, не умею, но всегда по достоинству оценю чужие таланты)))
А в остальном, каждому своё... Мужчине - мужские качества, женщине - женские...
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Июня 2010 г. 11:30ссылка
Хехе )))
А я и в ванне пою, и в сортире ))))
Зело весело ))))))))))))))))))
Mistress_Of_Rain   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 10:24 (ссылка)
Честно говоря, в моё понятие "хорошесть" ну совершенно не входят практические умения )) Это, так скажем, как приятные дополнения )) Но раз поставлены такие условия изначально, то.. ммм.. Да, пожалуй, соглашусь с умением драться (правда, больше нравится формулировка "умение защитить и постоять за себя"), готовить и танцевать. Ещё добавила бы умение рисовать и играть на каком-нибудь музыкальном инструменте % ) Но это уже мои личные желания, поэтому я всегда к таким умениям неровно дышу % ) А! *чёрт, какая я ненасытная)))* ещё умение петь! )

п.с. комменты не читала)
п.с.с. Дневник, согласна с предыдущим оратором, хороший! ^^
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:12ссылка
Ув. Мистресс )))))
Как вы думаете, какие качества в челе развивает рисование, на ваш взгляд? )
Перейти к дневнику

:)

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:26ссылка
Оу, по-моему тут объять необъятное можно % ) Уйму качеств. Культуру, воображение, фантазию, умению в обычных вещах видеть прекрасное, ммм, не знаю... логику, в конце концов. И, если брать сам процесс, то, возможно, аккуратность, сосредоточенность, целенаправленность и т.д. и т.п. : )
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:29ссылка
Понял, спасибки, ув. Мистресс )))
Moon_Dreamer   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 10:28 (ссылка)
Да не бывает плохих или хороших людей...я могу только определить, плох или хорош человек лично для меня, по моим критериям, что я от него жду и в чем разочарована...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:13ссылка
Конечно, всё субъективно, ув. Мечтательница. В том-то и суть вопроса )))
Hanako_Ayame   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 10:36 (ссылка)
м- м- м... думаю, важно, что бы у хорошего человека...

был внутренний стержень. Желательно, стальной. Это помогает не стать очень и очень нехорошим человеком.

... умение сдерживать свои чувства- как восторги- охи- ахи, так и боль, разочарование, тоску. Великая вещь- без этого становятся сентиментальными нытиками.

... чувство юмора. Без этого вообще плохо. В основном, окружающим- " улыбайтесь, господа, улыбайтесь ".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:16ссылка
Ув. Ханако )))))))
Я согласен с вами насчёт почти всех пунктов, однако стало интересно насчёт одного )

Однако.. А коль не сдерживать - и плач, и радость - таки есть ли шансы стать НЕ нытиком? ))
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:12ссылка
Не знаю. Я вообще недолюбливаю людей избыточно эмоциональных, по причине, объяснять которую нужно отдельным постом. Я сангвиник. И холерик. Одновременно. Практически, человек- вулкан, этакая таитянская богиня Лавы. Мне себя хватает.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:34ссылка
Тогда уж - флегматик, раз характеризуете себя так, ув. Ханако )
Впрочем, безусловно - ваше определение ближе к вам.
contepartiro   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 10:48 (ссылка)
стальной стержень хорош только для тех, кто хочет жить один, два стальных стержня - это совершенно не гибкая система...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 19:28ссылка
Стальной стержень хорош всегда. Это умение не сломаться и большая внутренняя сила, это мужчина, который- если хотите- может защитить свою семью и женщину. А от женщины требуется уже немного другая стойкость; кроме того, любовь имеет склонность сглаживать все острые углы.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 19:36ссылка
Hanako_Ayame, Согласна с Вами полностью.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:17ссылка
Видимо, речь о способности изменяться и о силе духа - вещи довольно разлИчные..
Вельта   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 11:18 (ссылка)
Хороший человек или плохой, понятия чисто субъективные. Для меня любой человек, с которым я знакомлюсь по умолчанию хороший... А там дальше, как судьба сложится, однако, мало кому удаётся настолько испортить моё впечатление о нём, чтобы я его считала плохим...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:17ссылка
Хороший вы человек, почтенная Вельта, от души ))))
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:19ссылка
Хых))) Можно на ты, я вроде не такая уж и старая *стряхивая с себя труху*
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:35ссылка
Ни. Очень даже в расцвете сил, милая Вельта ))))
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:38ссылка
Воооот)))) Поэтому будем на ты)))) Договорились?
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 00:02ссылка
Конечно!
А, о.. Да..
Забыли кой-чего ))))))

*с удовольствием пьёт с Вельтой на брудершафт, дабы соблюсти важные традиции*

Вот теперь - самое то )))))))))
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 05:28ссылка
А у меня получается наоборот... Люди с самого начала всегда стараются произвести друг на друга хорошее впечатление, а ты ещё в добавок стараешься идеализировать. И чем сильнее ты это делаешь, тем чаще всего сильней тебе приходится и разочаровываться. И легче.
А если человек проявляет свою сущность в каких либо плохих качествах, то это уже идёт в разрез с понятием "хороший человек".
Вот так вот :(
Хороших людей (лично для меня мало), а вот обычных людей, обывателей, грешников)) Как Вам будет угодно - полно :)
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:33ссылка
Зачем идеализировать - все люди - это просто люди... Идеала нет и никогда не будет. Но иногда встречаются настолько интересные люди, что ради общения с ними можно пересмотреть свой взгляд на плохое и хорошее, и даже жизнь круто развернуть ...
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:47ссылка
Не знаю, для меня хороший человек - эо тот кто не сделал ничего плохого мне и моим близким... Вот и вся логика... А идеальных людей нет...
Mika6713   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 11:54 (ссылка)
Если я Вас правильно поняла, ув. Крыластый, то вопрос состоял в том, как распознать хорошего человека по его практическим (ну или прикладным) умениям.
На мой взгляд, Вы аюсолютно верно отметили умение готовить, но я вот знакома с такими людьми, которые готовить не умеют(хотя очень хотят научиться), но своей хорошести от этого не теряют.
А мне бы хотелось выделить такое замечательное качество человека, как умение делать что-то своими руками(да-да-да, и умение готовить туда тоже входит))), будь то роспись, выпиливание, вышивание, вырезание по дереву, чеканка, шитьё, оригами (и т.д.) или умение починить какую-либо вещь, построить дом, изготовить деталь(рабочему на заводе), выращивать цветы - всё это свидетельствует о хороших чертах характера человека.
Ну а в целом, вся наша жизнь - это и есть творчество и то, что мы должны устроить именно своими руками при помощи своей головы)) Так что, по тому, что умеет человек, мы можем судить лишь о степени его хорошести, ведь плохих людей не быает, бывают лишь люди хорошие не для нас)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:19ссылка
Вопросик был несколько в ином, ув. Мика.. Он состоял в том, что бы определить какие душевные качества вытекают из практических навыков. Впрочем, вы и так меня поняли правильно ))))
И установки психологические - у вас тоже хорошие, здоровые ))))
Согласен с вами.
forever_dreaming   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 12:15 (ссылка)
1) общительность
2) доброта
3) ум
вот мои три примера))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:20ссылка
Широко берёте, однако ))
Los_it_is   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 13:00 (ссылка)
Для меня самое желательное даже не практическое умение - быть готовым ради меня на Что-То.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:21ссылка
Вам хватает именно готовности, ув. Лос?
Issi   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 13:46 (ссылка)
Возиться с ребенком - от смены памперсов до пения)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:21ссылка
Бинго )))))))))))))
Запомню - на будущее пригодится )))
Didadum   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 14:04 (ссылка)
Сидела думала... Хороший. Хороший человек. ПОнятие какое то скользкое, как - то оно многопланово.
Наверное умение фантазировать
Умение быть странным
Умение ругаться
Умение прощать других и себя
Умение улыбаться искренне
Умение любить
Умение.. Да их тысячи.
Миллионы. Больше. Их очень очень очень много.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:22ссылка
Думаете, такой человечек реален, ув. Дидадум?
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:04ссылка
Реален ли.. Да, у каждого эти качества есть и они и делают людей хорошими. Все люди по сути хорошие... Ведь даже в самом чертсвом и злом есть то, что делает его хорошим.. Я придерживаюсь такой точки зрения.. Но. Иногда в моем подсознании эта точка опровергается... Кажеться что я не права... Но (вечные но) хочется вверить и думать, что все именно так.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Июня 2010 г. 11:31ссылка
Вы на правильном пути, это очевидно, ув. Дидаум )
contepartiro   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 14:31 (ссылка)
И все таки, наверно главное, - это умение любить... Тот, кому это дано - счастливый человек - и он делает счастливыми окружающих...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Glamur_Live   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 15:25 (ссылка)
каждый выбирает по себе:женщину,религию, дорогу......так и понятие "хороший человек" для всех своё--не пьёт-хороший,не бьёт-ещё лучше,деньги зарабатывает-ну вообще супер....а ведь самое главное любовь (согласна с предыдущим коментом),уважение ,взаимопонимание и доверие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:26ссылка
Согласен..
Однако..
Всё же - не пьёт, не бьёт, зарабатывает - это таки больше к норме, нежели к..
Впрочем, вы правы - каждому своё.
Девушка-фейерверк   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 17:01 (ссылка)
в танце ведет чаще всего мужчина, а не оба партнера))
дама следует за партнером.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:25ссылка
Ни, ув. Мечта. Ведут оба. Если женщина не будет вести с мужчиной одновременно, их ритм собьётся. У них просто разные роли, но - ведущих там нет.
Это таки прописная истина любых парных танцев )))))
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:13ссылка
Крыластый, хм..интересно))а мне вот инструкторы по танго говорят, что дама следует за партнером - куда он ведет, туда она и идет))значит он ведущий..а она ведомая.
то, что она должна в свою очередь не отставать - это верно. но она все равно ведомая.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:17ссылка
Это неправильные инструкторы, ув. Мечта ))))))))))
В настоящем танце никто не знает, каким будет следующее движение, пассаж, поэтому - важно чувствовать друг друга в равной степени. Это импровизация в чистом своём виде.
Я лично занимался бальными )))
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:46ссылка
Крыластый, ну то, что чувствовать надо - это безусловно. иначе танец не получится.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:21ссылка
Жизнь - может иногда и похожа на танцы, но не всегда.... Скорее жизнь похожа на партнерство во время охоты, когда вроде бы роли распределены, но каждый готов прийти на помощь а нужный момент и стать главным. Иногда так случается в жизни, что не зависящим от мужчины причинам он не может быть опорой и принимать решения по какому -то вопросу или вообще не может, потому, что заболел тяжело - получается, что - все растерялись и никуда не идут, потому как идти не за кем?
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:46ссылка
contepartiro, ну да. так и есть. не всегда похожа на танцы.
One_Moon   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 17:57 (ссылка)
Привет!Заходи ко мне в дневничок бум дружить
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:26ссылка
Абыззательна, ув. Мун ))))))))
Sefer_Ra_Zi_eL   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:13 (ссылка)
Практическое умение быстро ерагироватьв критической (любой) ситуации - бесспорная хорошесть
Ответить С цитатой В цитатник
Moon_Dreamer   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:18 (ссылка)
Крыластый, я не о том...вообще неправильно говорить - он хороший или он плохой...он - это просто он или она, а хорошими или плохими могут быть только поступки.
А если в человеке есть качества, которые нам не нравятся или нет тех качеств, которые мы бы хотели в нем видеть, то опять же он не плохой, а просто неподходящий.
Ответить С цитатой В цитатник
S1ava   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 17:31 (ссылка)
Абсурдно делить людей на хороших и плохих. Люди бывают либо обаятельны, либо скучны.
О. Уайльд.

Правильно кстати сказано. Если зануда, то уже не хорош. А обоятельному засранцу простишь все)))
Ответить С цитатой В цитатник
Mafucka_XD   обратиться по имени Суббота, 12 Июня 2010 г. 09:26 (ссылка)
Мне окружает много хороших людей. И каждый из них хорош по своему, но есть и то что связывает их всех. Они любят меня, не смотря ни на что. А вообще, кто добрым советом поможет, кто на место поставит, когда я не в силах себя контролировать, а кто-то из них просто знает сколько ложек сахара класть мне в чай.
Ответить С цитатой В цитатник
ЕленаСПб   обратиться по имени Суббота, 12 Июня 2010 г. 21:34 (ссылка)
ХD, это близкие люди, они по определению не делятся на плохих и хороших. Вы, по моему уразумению, девушка молодая - может быть, этого пока не поняли. Про сахар хорошо, образно. Задумалась, а знают ли мои - ближнего круга люди - об этом?

Для меня хороший человек (родные, друзья, близкие не рассматриваются):
обязательно умеет слушать,
улыбается искренне, смеяться в голос тоже умеет, но нечасто и не над людьми,
надежный, обязательный, порядочный,
имеет свою экологическую нишу в этом мире, интересный, не пустой,
тест - отношение к старикам и к детям.
Это минимум. Но сколько хороших людей я встретила в жизни!
Ответить С цитатой В цитатник
ЕленаСПб   обратиться по имени Суббота, 12 Июня 2010 г. 21:37 (ссылка)
Крыластый, Вам - спасибо, что поворошили наши мысли.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июня 2010 г. 11:40ссылка
Да, не сомненно вы правы, слишком молода. Дали повод задуматься)
Если не брать в расчет родных и близких, то мне просто некогда копаться в поведении незнакомых или мало знакомых людей, на сколько они хороши или плохи. По большому счету, для меня это не имеет значения и нет необходимости об этом задумываться.
Licharda   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 20:42 (ссылка)
Умение отвечать за себя и свои поступки;
Умение слушать и слышать другого;
Умение прощать;
Умение любить просто так))
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]