Более 10 лет ассоциация «ГОЛОС» наблюдает за выборами и помогает гражданам защищать нарушенные избирательные права. Ежегодно мы фиксируем тысячи нарушений и попрания прав граждан на выборах. C каждым годом приходится утраивать силы для противодействия нарушениям, но даже такие усилия дают очень слабый эффект. Настало время устранить причины деградации российских выборов.

В 2008 г. ведущие российские эксперты поставили перед собой сложную задачу создать закон, который вернет России выборы. «ГОЛОС» поддержал эту инициативу, так как впервые за многие годы инициатива разработки законопроекта такого уровня исходила от избирателей, а не от органов власти, которые и довели выборы до плачевного состояния. Главным приоритетом законопроекта стала защита избирательных прав граждан.

Более двух лет группа разработчиков создавала текст Избирательного кодекса. Состоялись более 100 региональных обсуждений, несколько конференций в Москве, презентации в политических партиях. В итоге этой большой работы проект Избирательного кодекса России готов. Он призван заменить собой пять федеральных законов, и демократизировать российские выборы.

Нам нужна ваша поддержка, чтобы сделать следующий шаг. За два года работы над законопроектом у нас появились тысячи сторонников, как среди нейтрально и оппозиционно настроенных граждан, так и среди находящихся в кабинетах власти. Это говорит о том, что есть шанс.

Важно продемонстрировать, что отсутствие в нашей стране честных, свободных и прозрачных выборов не только волнует, но и объединяет граждан в стремлении изменить ситуацию. Откладывать модернизацию политической системы России – значит продолжать мириться с произволом на выборах, когда граждане лишаются своих прав избирать и быть избранными. Мы хотим, чтобы этот документ был принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и подписан Президентом. Собранные подписи станут свидетельством желания тысяч людей жить в свободной стране.

Поставьте подпись в поддержку Избирательного кодекса. Вернем России выборы!

http://kodeks.golos.org/sign

Главных вопросов пять:
1) Каковы причины мирового кризиса и кто в этом виноват?
2) Чем грозит кризис России? Возможно ли повторение ситуации 1998 года, а попросту дефолт?
3) Какие меры предпринимаются Правительством России, чтобы смягчить последствия кризиса? Почему в нашей стране ставка рефинансирования растет тогда, когда в остальном мире ее снижают?
4) Чем кризис грозит Московской области? Какие меры противодействия последствиям кризиса принимаются Правительством Московской области и Московской областной Думой?
5) Какой вклад вносит Партия «Единая Россия» в борьбу с кризисом?

Нужно дать на эти вопросы максимально доходчивые ответы, чтобы любой избиратель мог уяснить для себя их суть.
1. Каковы причины мирового кризиса ?

1) В первую очередь в разразившемся финансовом кризисе виновато правительство США и сложившаяся в последние годы мировая финансовая система, которая создавалась при определяющем влиянии правительственных и финансово-промышленных кругов Соединенных Штатов. Если во всем мире первые признаки кризиса проявились в сентябре 2008 года, то американская экономика еще более года назад начала склоняться к рецессии. Начался спад производства и замедление темпов экономического роста. Мировой кризис был спровоцирован американским кризисом ипотечного кредитования. После банкротств ряда крупнейших банков мира ситуация приняла форму недостатка ликвидности мировой банковской системы, что, в свою очередь, вызвало резкий рост ставок на рынке межбанковского кредитования. Кроме того, финансовые организации практически перестали выдавать деньги компаниям, которые в условиях низких ставок получили много кредитов, а теперь им необходимо эти кредиты рефинансировать. Из-за этого компаниям пришлось экономить, в том числе замораживать инвестиционные программы, сокращать зарплаты и проводить увольнения.
2) Сегодня большинству развитых стран приходится бороться с начавшейся экономической рецессией. В этих странах зафиксированы рост безработицы и снижение уровня потребления. Многие развивающиеся страны также пострадали из-за кризиса. В сложном положении оказались те страны, которые развивались благодаря иностранному капиталу – инвесторы в сложившейся ситуации предпочли как можно быстрее вывести средства из ненадежных активов. Эта проблема коснулась и России, за пределы которой были выведены сотни миллионов долларов.
3) Вместе с тем, следует понимать, что капиталистической экономике присуще циклическое развитие, в ходе которого неизбежные кризисы сменяются ростом. Особенности же нынешнего кризиса в том, что из-за неправильной и эгоистичной финансовой политики США, произошло надувание денежно-кредитного пузыря, который должен был неизбежно лопнуть. Об этом заявил Президент России Дмитрий Медведев, начав свое послание к Федеральному Собранию. По словам Медведева, американцы пренебрегли чувством меры, надули "денежный пузырь" и потащили за собой вниз все финансовые рынки мира.
Стремясь обеспечить постоянный рост своей экономики вопреки объективным экономическим законам, американцы допустили ряд серьезных ошибок, которые привели их к кризису. В частности, как отметил Председатель Правительства РФ Владимир Путин, это "беспрецедентное снижение процентных ставок", которое провела в начале 2000 года Федеральная резервная система США. Они оказались ниже инфляции и вызвали рост кредитной активности, прежде всего на рынке недвижимости. На критический уровень вышел и государственный долг этой страны, а доллар стал самой слабой валютой с 1973 года.
4) На сегодняшний день американский рынок остаются крупнейшим потребителем производимой в мире продукции. В то же время наблюдается реальное несоответствие производства американских товаров и их потребления. На это обращает особенное внимание Президент России Дмитрий Медведев. "Именно несоответствие формальной роли США в мировой экономической системе ее реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса, - уверен Медведев. - Сколь ни был бы велик американский рынок и сколь надежна ни была бы американская финансовая система, они не в состоянии подменить собой глобальные товарные и финансовые рынки". В результате кризиса уровень потребления на американском рынке снижается, тоже происходит и в Европе. А это отрицательно сказывается на развитии мирового производства.
5) C мнением российского руководства солидарны многие страны мира. Так, канцлер Германии – крупнейшего экономического партнера России, Ангела Меркель, полагает, что в мировом финансовом кризисе виноваты прежде всего Соединенные Штаты и те страны, которые поддерживают политику дешевых кредитов. По словам Меркель, именно чрезмерная доступность средств привела к перенасыщению рынка.
6) Итак, мир вступает в период экономического спада, который по взвешенным оценкам продлится до двух лет. Как заявил Председатель Правительства России Владимир Путин, нынешний финансовый кризис сопоставим с периодом "великой депрессии" в США тридцатых годов прошлого столетия. Вероятнее всего в следующем году экономика ведущих индустриальных стран мира вообще не будет расти, а в некоторых странах даже ожидается снижение. И в этой ситуации локомотивом мирового роста, возможно, станут страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай).

2. Чем грозит кризис России, возможно ли повторение ситуации 1998 года?

Российская экономика является частью мировой экономики, поэтому мировые тенденции не могли обойти нашу страну стороной. Мировой финансово-экономический кризис в первую очередь ударил по российскому фондовому рынку и банковской системе. Это вызвало ряд негативных последствий, среди которых:
1) Кризис ликвидности, нехватка средств в российском банковском секторе. Российские банки и корпорации получили много кредитов за границей и внутри страны, которые им сложно вернуть, не взяв дополнительно новых кредитов. А в ситуации кризиса ликвидности, когда у банков не хватает денег на выдачу кредитов, ситуация становится проблематичной.
2) В результате падения мирового потребления, падает мировое производство, а вслед за этим и потребление топливных ресурсов. В результате цены на энергоносители (в первую очередь на нефть и газ) стали резко снижаться. А это также не выгодно России, которая является крупнейшим в мире поставщиком энергетического сырья на мировой рынок.
3) Кризис в нашей стране сопровождается существенным оттоком капитала, в первую очередь иностранного, поскольку компании боятся осуществлять в России предпринимательскую деятельность в условиях нестабильности мировой экономики. Резкий отток капитала был обусловлен предшествующим развитием экономики, когда благодаря высоким ценам на нефть, российское Правительство имело возможность тратить большое количество нефтедолларов. В результате укрепился рубль, создав трудности для экспортеров, вследствие подорожания наших товаров на внешних рынках. Это способствовало притоку спекулятивного капитала, который первым же из России и стал убегать.
4) Уход денег из страны создаёт повышенный спрос на валюту, прежде всего на доллар, и давит, таким образом, на рубль, в результате чего возможна его девальвация (т.е. снижение курса рубля по отношению к другим валютам).
5) Экстренные меры, предпринятые Правительством для борьбы с кризисом, могут привести к тому, что инфляция в России поднимется на 1-2 процента выше предусмотренной нормы. Это означает, что темпы роста цен в 2008 году могут достигнуть 13 процентов (сейчас официальный прогноз Министерства экономического развития составляет 11,8 процента).

Но, несмотря на эти негативные тенденции, ситуация 2008 года далека от той, что сложилась в 1998 году. Тогда государство объявило дефолт, т.е. невозможность платить по долгам. Сегодня же государственный долг невелик, более того наше государство само кредитует частный сектор экономики, не давая многим необходимым для экономики предприятиям обанкротиться. Золотовалютные запасы России одни из самых больших в мире, а государственный резерв, накопленный за последние 10 лет, позволит нашей экономике держаться на плаву.

Есть и ряд других позитивных моментов, которые необходимо осветить.

1) Конечно, Россию ожидает не легкое время, возможен спад роста производства и даже снижение уровня жизни. Но накопленные резервы должны помочь России преодолеть этот кризис без катастрофических последствий.
2) Плавная девальвация должна способствовать оживлению нашей экономики, поскольку за рубежом наши товары станут дешевле, а значит конкурентоспособнее. В этом есть серьезный плюс снижения курса рубля.
3) Некоторая паника, наблюдаемая периодически на фондовом рынке для России явление не катастрофическое, поскольку наш фондовый рынок находится еще на начальном этапе своего развития, а значит, не может оказать определяющего влияния на нашу экономику, где большинство акций корпораций не торгуются на бирже, а находятся в руках собственников.
4) Иностранные инвесторы, несмотря на отток капитала, не собираются уходить из России. Это подтвердилось на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям, который возглавляет премьер-министр России Владимир Путин.
5) Увольнения и рост безработицы неизбежно сопровождают экономические кризисы. Но в России наблюдается нехватка рабочих рук в реальном секторе экономики. Увольнения в первую очередь касаются офисных работников, производительность труда которых близится к нулю. Также нужно понимать, что безработица стала серьезной проблемой во всех странах мира. В США, например, с начала года экономика потеряла 1,2 миллиона рабочих мест.

Необходимо помнить, что кризис этот имеет общепланетарный масштаб и нам его не избежать. Как отметил Дмитрий Медведев, “беднее стало большинство людей на планете, и это отчетливо заметно в экономиках не только слаборазвитых стран, но и самых передовых”. Но зато мы можем сделать кризис максимально безболезненным для нашей экономики. А для этого население должно не паниковать, не переводить рубли в доллары и другую валюту, поскольку это приводит к резкому снижению курса рубля.

Выступая 25 сентября на медиафоруме, спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что предложения для Народной программы, которые подготовил Общероссийский народный фронт, будут обработаны и опубликованы.

«Народная программа - это около полутора миллионов предложений, которые поступили по разным системам коммуникаций - через интернет, были письма, звонки», - рассказал Грызлов, добавив, что в ходе праймериз ОНФ, в которых участвовало более 4700 человек, также было озвучено немало инициатив для программы развития страны.

Он напомнил о том, что формированием Народной программы занимался Институт социально-экономических и политических исследований под руководством Николая Фёдорова.

«Количество документов, которые обработаны, весят килограмм 30. Но мы ждали выступления Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Всё будет обработано и опубликовано», - заверил Грызлов.

Спикер отметил, что любая программа предполагает планы её осуществления. Планы реализации Народной программы будут составлять несколько томов. «Один из томов - это программа законопроектной деятельности для депутатов Государственной Думы фракции "Единая Россия"», - сказал спикер, уточнив, что это несколько сотен законопроектов, которые фракция будет готовить и принимать в течение пяти лет шестого созыва Государственной Думы.

По словам Грызлова, сокращённый вариант Народной программы будет опубликован и передан в Министерство юстиции, и это будет официальная программа партии.

VI Всероссийский Медиафорум завершил свою работу в Москве в воскресенье, 25 сентября. На вопросы журналистов по самым актуальным проблемам ответили представители администрации президента РФ, вице-премьеры и министры российского правительства. Как сообщает ER.RU, участники Медиафорума подвели итоги первого этапа XII съезда единороссов, который, по общему мнению собравшихся, принял судьбоносные для страны решения.

Напомним, президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на съезде единороссов 24 сентября, согласился возглавить список партии на выборах в Госдуму в декабре и предложил премьер-министру Владимиру Путину баллотироваться в президенты РФ, заявив, что сам пойдет работать в правительство.

В ходе Медиафорума первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что в правительстве точно знают, какие институты и инструментарии будем использовать для преодоления нестабильности и кризиса в мировой экономике. «Это не только инструментарий правительства, не только инструменты Минфина, но и Центрального банка. Программы также будут осуществляться как федеральными, так и региональными властями», - подчеркнул Шувалов.

«Ответ у российского правительства есть, мы не просто боролись в 2008 и 2009 годах, одновременно вырабатывали возможные сценарные ходы в случае, если ситуация вовне будет складываться неблагоприятным образом для России и в будущем», - добавил первый вице-премьер. «Мы готовы, но, надеюсь, что жесткие сценарии кризиса не проявятся», - добавил Шувалов.

Он подтвердил, что на декабрьских выборах в Госдуму возглавит список «Единой России» единороссов по Приморскому краю. «Для меня большая честь, ответственная работа: меня поставили во главе списка «Единой России» по Приморскому краю», - подчеркнул Шувалов.

Вместе с тем, Шувалов прогнозирует усиление предвыборной борьбы, заявляет о росте левых настроений в обществе. «У нас впереди сложный период. Нужно победить в этих выборах, победить с большим преимуществом. Я уверен, что в этом году эта борьба будет носить серьезный характер, поскольку левые настроения в стране действительно стали более популярными», - уверен первый вице-премьер.

Со своей стороны, первый вице-премьер Виктор Зубков рассказал, что на его решение возглавить список партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму по Волгоградской области повлияла битва под Сталинградом, где был дан отпор немцам в Великую Отечественную войну.

По его словам, Волгоград у всех ассоциируется со Сталинградом, «это город, где в Великую Отечественную войду немцам был нанесен сокрушительный удар». «Я дал свое согласие», - сказал он.

По мнению Зубкова, Волгоградская область являет собой регион с колоссальным потенциалом, и этот фактор стал определяющим в решении возглавить региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму в декабре. Отвечая на вопрос журналистов, какие факторы подвигли его принять решение возглавить список Партии на думских выборах в декабре, Зубков ответил, что еще в июле он получил соответствующее предложение от группы волгоградцев. «Их 25 человек - ректоры вузов, представители бизнеса, ветераны Великой отечественной войны, - пояснил вице-премьер. - Я попросил неделю для раздумий». «А когда я ознакомился с потенциалом региона, увидел, что Волгоград силен в отраслях машиностроения, сельского хозяйства и т.д. - я не колеблясь принял предложение возглавить региональный список», - резюмировал он.

Руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин назвал тендем Владимира Путина и Дмитрия Медведева эффективной и устойчивой политической конструкцией. «Съезд Партии («Единой России» ) показал, что тандем является устойчивой политической конструкцией, что Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев - соратники», - заявил Нарышкин. По его словам, президент РФ и российское правительство во главе с его председателем - это действительно сплоченная и ответственная команда, которая готова и впредь честно и ответственно выполнять свою работу.

Нарышкин отметил, что прошедший накануне XII Cъезд «Единой России« и принятые на нем решения опровергли появившиеся в последний период слухи о некоем расколе в правящем тандеме.«Последние месяцы высказывались различные спекулятивные оценки того, что между президентом РФ и председателем правительства имеются существенные разногласия. Якобы трещина в тандеме, раскол. Но Съезд показал, что этот тандем является устойчивой структурой», - подчеркнул Нарышкин.

Первый замглавы администрации Владислав Сурков со своей стороны отметил, что не стоит ожидать каких-либо значительных изменений в политической системе РФ. «Никаких, на мой взгляд, радикальных шагов здесь не предвидится, тем более, перехода на некую парламентскую республику. О том, что эта форма правления неприемлема для России, неоднократно говорили и Путин, и Медведев», - сказал Сурков, отвечая в воскресенье на вопросы журналистов в рамках медиафорума партии «Единая Россия».

«За последние годы принято достаточно много законодательных решений, решений организационного и иного уровня, которые всерьез корректируют - не глубоко реформируют, чего, мне кажется, надо избегать, - а подстраиваются к новым временам. Модернизируются важнейшие направления политической жизни», - сказал он.

Сурков отметил, что целый пакет таких законов при помощи «Единой России» за последние три года был принят. «Принят (пакет законопроектов), как подчеркнул президент, великодушно, поскольку большинство этих начинаний ставит «Единую Россию» в более сложное положение и повышает уровень политической конкуренции в стране», - сказал он, отметив, что партия встала выше узкогрупповых и узкопартийных интересов и в этой ситуации руководствовалась национальными задачами.

«Мне кажется, что это достаточный пакет (законопроектов) для того, чтобы несколько следующих лет на практике этот пакет опробовать. Каждый год вводить какие-то изменения в фундаментальные законы, касающиеся политической системы, это неправильно, это такая же опасная чехарда, как, например, в налоговой сфере. Должны быть какие-то элементы долгосрочных процедур, долгосрочно действующих схем», - добавил первый замглавы администрации Кремля.Он воздержался от предположений, сколько мандатов получат различные партии после выборов в Госдуму. «Я точно не больше вас знаю. Мы пользуемся одними и теми же открытыми данными или анализом. И, честно говоря, я позволю себе воздержаться от прогнозов. Я могу подтвердить только один прогноз, который прозвучал вчера на съезде, поскольку его произнесли наши руководители, и Медведев, и Путин - «Единая Россия» победит», - сказал Сурков.

Партия «Единая Россия» обновилась существенно, в ней появилось много новых лиц и эту задачу удалось решить через ОНФ, заявил заместитель председателя правительства РФ, руководитель аппарата правительства РФ Вячеслав Володин.

По его словам, «Единая Россия» примет самое активное участие в формировании правительства РФ в случае победы на выборах в Госдуму. «Они (Медведев и Путин) прямо заявили, как будет строиться власть, подчеркивая в первую очередь, что это будет основано на поддержке населения. Когда мы говорим о выборах, говорим о том, что федеральный список возглавил Медведев, Владимир Владимирович подчеркнул, и об этом говорил Дмитрий Анатольевич, что, соответственно, дальнейшее решение будет базироваться на поддержке граждан России. В случае если «Единая Россия» получает большинство - формирование правительства будет происходить с участием Партии», - сказал Володин.

Он заявил, что одной из главных задач «Единой России» должна стать задача повышения производительности труда.Володин ответил на вопрос журналиста из Чувашии, касающийся задач, которые стоят перед страной, в том числе - необходимости индустриализации. Журналиста, в частности, интересовало, возможна ли индустриализация на основе нанотехнологий. «Нам необходимо заняться серьезным повышением производительности труда, это задача «Единой России», - отметил Володин.- Задача в том числе – утилизация старой хозяйственной техники, которая устарела. Вот вам и индустриализация. Говорить о нанотехнологиях не приходится, давайте сделаем то, что возможно. У комбайнов, которые сейчас ходят, огромные потери. Утилизация устаревшей техники – это и есть индустриализация».

Вице-премьер обратил внимание присутствующих на предвыборную программу Партии, в политической повестке в качестве приоритетов значатся такие важные меры, как снижение ставки ипотечного кредитования, социальные нормы потребления, строительство жилищных кооперативов для высшей школы, работников культуры.«Во главе предвыборной программы стоит человек», - подчеркнул Володин.

XII съезд «Единой России» принял судьобносные для страны решения, заявил пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков. «Решения, которые были приняты, определяют судьбу нашей страны, - сказал Песков. - И президент, и председатель правительства проявили верх открытости, транспорентности, ответив тем самым на оновной вопрос повестки для, который вызывал настоящий ажиотаж», - сказал Песков.

Он отметил, что «Единая Россия» демонстрирует беспрецедентный пример обновления духа и единения с общественным мнением. «Продемонстрирован беспрецедентный уровень открытости кабинета министров, который практически в полном составе принимает участие в работе медиафорума. Это делает интересной работу журналистов».

Распространить на всех жителей Калининградской области дотации на билеты на период с апреля по октябрь предлагает вице-премьер правительства РФ Александр Жуков. «Ни разу не ездил на поезде в Калининградскую область, воспользуюсь советом, проеду, - сказал Жуков, отвечая на вопрос о том, как он собирается прорывать транспортную блокаду Калининградской области. - Мы выделяем дотации для молодых и пожилых на билеты, но как показывает практика, именно эти категории не очень активно пользуются льготами. Считаю, можно распространить на всех жителей области допустим с апреля по октябрь, думаю, тогда программа лучше бы заработала».

Вице-премьер, который возглавил список «Единой России» от Калининградской области на выборах в Госдуму, подчеркнул, что регион «всегда будет территорией России». «Мы создадим специальную рабочую группу, включим предпринимателей, заинтересованных в развитии экономики Калининградской области, и вместе решим, что сделать, чтобы после окончания срока действия особой экономической зоны в 16 году экономика продолжала развиваться», - заявил Жуков.

Он сообщил, что уровень безработицы в России находится на уровне чуть ниже докризисного периода. Жуков отметил, что резкий всплеск безработицы наблюдался в России в 2009 и в начале 2010 года. «До 2,3 млн человек доходило число безработных. Сейчас – 1,3 млн», - сообщил он. Снижению безработицы способствовал ряд «важных и эффективных программ», направленных на переобучение людей, создание временных работ, «которые смогли смягчить ситуацию во время кризиса». «Люди не пошли за пособием, а участвовали во временных общественных работах», - подчеркнул вице-премьер.

По словам Жукова, благодаря дотациям в размере 58 тыс рублей на открытие собственного дела за три года создано более миллиона малых предприятий, более 800 тыс до сих пор успешно работают. «Принято решение, что эти полномочия и активные программы занятости мы передаем в регионы», - добавил он. «Общую политику в этом направлении будем проводить и дальше, чтобы у государства был серьезный механизм поддерживать занятость. Но главная цель - создать 25 млн новых рабочих мест, причем, высокотехнологичных. Только это может решить проблему занятости на длительную перспективу», - заключил Жуков.

Благодаря тому, что мы отрегулировали рост тарифов в естественных монополиях, мы сможем и сдержать рост в сфере ЖКХ, считает заместитель председателя правительства Дмитрий Козак. В частности, Козак отметил, что в этом году предельный рост тарифов в сфере ЖКХ составит 6 процентов. «Благодаря тому, что мы отрегулировали рост тарифов в естественных монополиях, сможем и сдержать рост в сфере ЖКХ. В среднем, по этому году прогнозируется рост тарифа ниже уровня инфляции: ниже 4,9%. С 1 июля будущего года - это 11-12%. В прошлом году рост тарифов ЖКХ был больше, мы устанавливали предел 15%. Напомню также, что регулирование тарифов передали регионам, и в шести процентах муниципалитетов, рост составил трехзначную цифру, так что понадобилось установить предел. В этом году тоже установим предел в шесть процентов. Поручение уже дано», - сказал Козак.

Отвечая на вопрос журналиста по строительству межрегионального проекта Белкомур, Козак отметил, что проект «действительно имеет огромное значение для проблемных районов». «Если бы не кризис 2008-го года, то он давно получил бы господдержку. Очень хорошо, что мы нашли частичную реализацию за счет кредитных ресурсов, будем его поддерживать». Говоря о ситуации в Смоленске, Козак считает, что в региональной власти прежде всего необходимо навести порядок. «Смоленск имеет высокий экономический потенциал. За последние два месяца, по докладу губернатора, все идет по плану. Мы проведем оргкомитет с выездом на место, посмотрим, как реализуются мероприятия. Плохо, конечно, что идет чехарда в муниципальной власти, откаты. Необходимо во власти навести порядок».

Сопредседатель Высшего совета партии «Единая Россия», глава МЧС Сергей Шойгу в идеале видит мощную добровольную спасательную службу, численностью под миллион человек, которая станет работать в тесном взаимодействии с государством. «Многое из того, о чем мы мечтали, мы реализовали и продолжаем: пожарную авиацию, например, - отметил Шойгу. - Надеюсь, к 2014 году у нас будет полнокровная пожарная авиация. Хотели, чтобы была дорожная спасательная служба как в Европе. Реагируем на каждое второе ДТП. Реагируем 400-500 раз в сутки. Спасаем в среднем 150 человек».

«В идеале вижу мощную добровольную спасательную службу под миллион человек, которая работает в тесном взаимодействии с государством. Мощно оснащенной, которая пришла бы на смену сегодняшним добровольцам, которые хотят этим заниматься, но не имеют возможности», - рассказал глава МЧС.

Он сообщил, что МЧС РФ завершило работы по разминированию участка проекта «Южный поток» в Сербии. Ежегодно МЧС в среднем разминирует от 200 до 220 тыс взрывоопасных предметов, причем работает в этой сфере, как в России, так и за рубежом. «В данный момент мы завершили работы по проекту разминирования трассы «Южный поток» в Сербии», - сказал Шойгу.

Он также сообщил, что за последние восемь лет число случаев гибиели людей на пожарах в РФ сократилось вдвое - с 22 до 11 тысяч в год.«В целом работа всей системы в сухих цифрах – 12 человек в час примерно спасаем. Но есть и другие цифры: ложные вызовы. Затраты на ложные вызовы за год составляют сумму, необходимую для оснащения системой безопаности города в 500 тыс жителей. Если бы не было ложных вызовов, могли бы оснащать центрами упарвления кризисными ситуациями, пожарными депо, техникой, людьми город в 500 тыс», - сказал Шойгу.

По его словам, «это серьезная проблема». Глава МЧС призвал журналистское сообщество в союзники, чтобы победить эту болезнь. «Мы уже не вздрагиваем, когда нам говорят, что заминирован вокзал. Мало кого интересует состояние людей там в этот момент», - сказал Шойгу.

Министр природных ресурство РФ Юрий Трутнев, отвечая на вопросы журналистов, положительно оценил ход геологоразведочных работ в РФ.

В частности, он отметил: «Я напомню, что до 2004 года запасы не восполнялись ни по одному виду ископаемых, эксплуатировались имеющиеся. Уголь, нефть, газ, молибден, железные руды – сегодня разведуем больше, чем развиваем. Программа развития геологоразведки существует, инвестиции в геологораздведку возросли в четыре раза. Динамика есть и она уверенная. Согласно долгосрочной программы, мы должны вкладывать 40 млрд рублей и это будет с 2012 года, сейчас - 20 млрд рублей».

Отвечая на просьбу журналиста оценить российские запасы нефти, Трутнев отметил: «Запасы нефтересурсов дает шельф, они сопоставимы со всей континентальной частью Земли. Так что пока у человечества, и у России, есть нефть, газ, углеводороды. Но горизонт может выражаться в 100-150 лет, и человеку все равно придется искать новые виды энергии».

Говоря о проблеме сжигания попутного природного газа, Трутнев считает, что в этой сфере ситуация меняется каждый месяц. «Компании тратят миллионы рублей, для выполнения постановления правительства, согласно которому использование попутного природного газа должно составлять 95%, сжигать можно только 5. В частности, «Сургутнефтегаз», «Татнефть» эти нормативы уже практически выполнили: у одной 6%, у другой - 4% сжигается, остальное – утилизируется, вкладывается в переработку и другие процессы».

Министр высказал убеждение в том, что процедура распределения природных ресурсов между добывающими компаниями должна быть чистой и прозрачной. «Первое: распределение должно быть чистым честным и прозрачным. Мы прекратили как таковые конкурсы. Сегодня на основании аукционов проводится 95% торгов. Второе: если человек утрачивает доверие, просто перестаю работать с ним, увольняю», - сказал Трутнев, отвечая на вопрос, как избежать коррупции в этой процедуре.

«В стране развивается экономика, увеличивается доля предприятий, но все равно около 70 процентов бюджета формируется за счет добычи природных ископаемых. Мы стараемся, чтобы наши недра служили стране, занимаемся водными ресурсами, экологией. Подготовлен пакет документов, полностью меняющих сценарий в сфере экологии, отметил также Трутнев.

В завершении Медиафорума слово взял председатель Высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов. Он, в частности, заявил, что решения, принятые на съезде Партии гарантируют преемственность власти в России.

«Вчера мы были свидетелями второго дня съезда «Единой России», - сказал Грызлов. - Мы подвели наших избирателей к кульминации, и то событие которое произошло (объявление кандидата в президенты от Партии на выборах в 2012 году - прим. ред) на съезде, его ждали, надеялись и оно свершилось. Мы в третий раз в России обеспечиваем преемственность власти. Действующий президент назвал кандидатуру будущего президента. Это традиция «Единой России». Мы - Партия парламентского большинства и мы гарантируем стабильность в стране. И да - мы выдвинем Владимира Путина в президенты! И да - мы поддержим кандидатуру Медведева на пост председателя правительства. Мы обеспечим эти договоренности».

Говоря о Народной программе, Грызлов отметил, что она будет опубликована и обработана, а законы, которые необходимы для ее выполнения будут приняты. «Народная программа – еще раз повторю, это около полутора миллионов предложений, которые поступили по разным системам коммуникаций - через Интернет, были письма, звонки. 4700 человек участовали в праймериз, это примерно восемь человек на место, активность очень большая. 6 мая этого года, когда было принято решение о создании ОНФ был открыт институт, который возглавил Николай Федоров, и его главной задачей стало формирование Народной программы. Количество документов, которые обработаны, весят килограмм 30. Но мы ждали выступления Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Все будет обработано и опубликовано. Планы реализации Народной программы будут составлять несколько томов. Один из ее томов – это программа законотворческой деятельности, за пять лет это будет несколько сотен законов, будем их принимать».

Грызлов объяснил, почему на грядущих выборах в парламент намерен возглавить партийный список от Тульской области, а не от Санкт-Петербурга. Он напомнил, что восемь лет подряд он представлял северную столицу в Госдуме, была создана команда, и она очень много сделала за прошедший период. В частности, бюджет города вырос в 11 раз, создана новая инфраструктура, улучшен облик северной столицы и так далее. «Теперь пора формировать новую команду, пришел новый губернатор, и абсолютно правильно, что будет и новая команда депутатов», - сказал Грызлов. С Тульской областью, продолжил он, его связывает, в частности, то, что там жили его родители. «Я хочу помочь Тульской области, помочь городу Туле», - сказал Грызлов. В частности, он отметил очень плохую демографическую ситуацию в регионе, негативный экологический фон, необходимость поднимать промышленность оборонного комплекса. Также необходимо будет посмотреть вопросы, связанные с металлургией и добычей угля в регионе. И, конечно, надо будет попробовать тульские пряники, есть же все-таки в Тульской области фишка - тульский пряник и самовар», - сказал Грызлов.

Он также заявил, что Россия имеет «подушку безопасности» в размере около 3 триллионов рублей на случай второй волны глобального экономического кризиса. «Что касается второй волны экономического кризиса, то могу сказать, что создана «подушка безопасности», чтобы мягко пройти и эту волну. Более 1 триллиона рублей - это резервные средства, более 2 триллионов - это фонд национального благосостояния. Овученные им суммы - «это то, что соберется на конец текущего года. Думаю, что мы обеспечим экономическую, финансовую стабильность», - сказал Грызлов.

Дмитрий Медведев также предложил съезду поддержать кандидатуру Председателя Правительства Владимира Путина на пост Президента страны.

Съезд ответил на самые актуальные вопросы: кто возглавит список единороссов на предстоящих 4 декабря выборах в Госдуму и кого выдвинет Партия своим кандидатом на выборах президента РФ в 2012 годуВ Москве завершил работу первый этап XII Съезда «Единой России« Завершившийся в субботу, 24 сентября, в Москве первый этап XII съезда «Единой России« обозначил векторы развития страны на годы вперед и дал ответы на самые актуальные вопросы — кто возглавит список единороссов на предстоящих 4 декабря выборах в Госдуму и кого выдвинет Партия своим кандидатом на выборах президента РФ в 2012 году. Ответы оказались весьма неожиданными — список кандидатов в депутаты ГД возглавил президент России Дмитрий Медведев, а в президенты «Единая Россия» будет выдвигать своего лидера, премьер-министра РФ Владимира Путина. Кроме того, Медведев заявил о своей готовности возглавить правительство России в случае победы Путина на выборах главы государства.На съезде принята предвыборная программа Партии и утвержден список кандидатов в депутаты ГД.Как сообщает ER.RU, на открытии съезда слово взял Путин. Он предложил Медведеву возглавить список «Единой России». «Я знаю, что не только члены «Единой России» и наши сторонники, и здесь уместно об этом сказать, ждут предложений о структуре власти после выборов, ждут от нас предложений. Хочу прямо сказать, договоренность о том, что делать, чем заниматься в будущем между нами достигнута уже несколько лет назад. И я, и Дмитрий Анатольевич Медведев, мы считаем, что это не главное. Гораздо важнее другое — как мы с вами работаем и каких результатов добиваемся. Как наши люди реагируют на то, что мы делаем. Первое, что мы должны решить сегодня — кто возглавит список «Единой России» на выборах в Госдуму. Я знаю, что многие коллеги предложили возглавить список мне — я очень за это благодарен. Вместе с тем, я предлагаю, чтобы список Партии в Госдуму возглавил действующий глава государства Дмитрий Анатолиевич Медведев. Считаю, что это поднимет авторитет Партии».Медведев с предложением лидера «Единой России» согласился и, со своей стороны, обратился к съезду, с просьбой поддержать кандидатуру Путина на выборах президента РФ в 2012 году. «Я считаю, что было бы правильно, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», - заявил Медведев.После этого выступление Медведева на несколько минут прервалось аплодисментами делегатов. Делегаты повернулись к Путину и аплодировали ему стоя. «Эти аплодисменты дают мне право не объяснять, каким опытом и авторитетом обладает Владимир Владимирович Путин», - сказал президент РФ.Медведев принял предложение премьер-министра РФ Владимира Путина возглавить список партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму. «Только что Владимир Владимирович Путин как председатель партии специально обратился ко мне и съезду с предложением возглавить список «Единой России». И я принимаю его. Поэтому и модернизация экономики, и социальной жизни, и политической системы — это наш выстраданный курс. Значит, у нас общие представления о будущем нашей страны. У нас общие планы на будущее, общие ответы на наиболее существенные вызовы, которые стоят перед нашим государством. И это главное», - сказал президент. Он объяснил причины такого решения: «Партия активно помогала курсу президента. Поэтому и модернизация экономики, и социальной жизни, и политической системы — это наш выстраданный курс. Значит, у нас общие представления о будущем нашей страны. У нас общие планы на будущее, общие ответы на наиболее существенные вызовы, которые стоят перед нашим государством. И это главное. Если вы доверите мне эту работу, я готов ей заниматься», - сказал президент.Он выразил уверенность в том, что «Единая Россия» победит на предстоящих думских выборах, добавив, что в этом случае готов продолжить деятельность по модернизации экономики. Медведев заявил, что готов заняться практической работой в правительстве России и продолжить модернизацию российской экономики. «Если партия победит на выборах, а я практически уверен в этом, если мы будем работать так же хорошо, то я готов и к тому, чтобы продолжить реальную деятельность по модернизации нашей экономики, по повышению стандартов жизни наших людей, строительству современного правового государства», - заявил глава государства. С учетом принятого решения о том, чтобы возглавить партийный список и заняться партийной работой, он добавил, что готов заняться «практической работой в правительстве».После этого Путин выступил с докладом, в котором обозначил приоритеты социально-экономического развития России. Премьер, в частности, поставил задачу в ближайшее время увеличить темпы роста экономического развития России до 6—7% в год. «Темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня, нам нужно вернуться к тому, что было совсем недавно, до кризиса. Нам нужно раскрутить маховик темпов роста экономического развития до 6—7% в год», - сказал Путин. Он заявил, что «в следующие пять лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира».

Путин напомнил, что сегодняшний экономический рост России составляет порядка 4%, а у наиболее развитых стран прибавляется 1—2% в год. «Но это не должно вводить нас в заблуждение, по абсолютным объемам эти два процента побольше, чем наши четыре», - предупредил премьер. По его мнению, «если мы будем двигаться с нынешней скоростью, то мы не добьемся укрепления наших Он также отметил, что в мировой экономике сегодня «огромное количество системных рисков, которые нами не контролируются». «Чтобы быть застрахованными от любых потрясений, нам нужно быть сильными. Поэтому объективное требование одно — темпы нашего развития должны быть кардинально лучше тех, что мы имеем сегодня», - подчеркнул Путин.Он принял предложение Медведева выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. «Хочу высказать слова благодарности за положительную реакцию на предложение баллотироваться мне в качестве президента России. Для меня это огромная честь». Участники съезда при этих словах стали стоя аплодировать премьеру.

Путин выразил уверенность, что партия, предвыборный список которой на выборах возглавит президент РФ, одержит победу, а Дмитрий Медведев возглавит правительство РФ. «Уверен, что «Единая Россия» победит, и, опираясь на общенародную поддержку, Дмитрий Анатольевич сможет создать новую, эффективно функционирующую молодую, энергичную управленческую команду; возглавит правительство РФ для того, чтобы продолжить работу по модернизации всех сторон нашей жизни», - заявил Путин. Как сообщил премьер, фамилия Медведева в предвыборные списки «Единой России» была внесена в ходе работы съезда партии.
«Я прошу раздать делегатам проект списка. Надеюсь, что коллеги успели внести в этот бюллетень фамилию Медведева Дмитрия Анатольевича», - заявил премьер.Съезд «Единой России» в ходе тайного голосования утвердил список кандидатов в депутаты во главе с Медведевым. Делегаты съезда поддержали предложение о том, что предвыборной программой Партии являются выступления президента и премьер-министра России. «Я думаю, что по реакции этого 11-тысячного зала вы увидели, какую поддержку оказывает съезд тем положениям, которые прозвучали в ваших выступлениях, по сути программных положениях», - заявил вице-спикер Госдумы Олег Морозов. позиций, не сможем обеспечить по-настоящему современные стандарты качества жизни граждан».В завершение съезда слово вновь взял Медведев. «Сейчас я всех бы хотел настроить на серьезную, ответственную работу. А если у нас все получится, то тогда у нас будет и современный, креативный, как принято говорить, эффективный парламент, и мы с честью пройдем выборы президента, изберем нашего кандидата, а не какого-то другого», - сказал глава государства. Когда это будет сделано, добавил президент, «должно появиться правительство».

«И, если нам это удастся, я готов это правительство возглавить и работать на благо страны», - подчеркнул Медведев.Как заявил ER.RU секретарь Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов, «сегодня президент Дмитрий Медведев, глава правительства Владимир Путин, Партия работают единой командой по решению первоочередных задач, стоящих перед страной». «Это улучшение качества жизни людей, модернизация, повышение инвестиционной привлекательности экономики. У нас общие цели и, как отметил в своем выступлении на съезде, Владимир Владимирович Путин, самое важное – добиться результатов в их достижении», - отметил Неверов.«Сложившаяся система управления страной, во главе которой стоит тандем, доказала свою эффективность. Благодаря взвешенности и продуманности принимаемых решений мы смогли пройти через тяжелые испытания, дать адекватный ответ многим внешним и внутренним угрозам, сохранить стабильность, выполнять социальные обязательства перед людьми», - подчеркнул Неверов.Он считает, что «предложения, прозвучавшие сегодня на съезде «Единой России» позволят и дальше сохранить вектор на развитие». «Теперь важно, чтобы они были поддержаны людьми, в том числе, и на предстоящих в декабре, и марте выборах. Со своей стороны партия «Единая Россия» сделает все, чтобы и дальше оставаться партией, которая слышит людей, работает для людей, в тесном контакте с гражданским обществом, постоянно повышает свою эффективность и открытость», - заключил Неверов.Со своей стороны руководитель ЦИК Партии Андрей Воробьев отметил: «У нас стиль завязан на командных действиях, и сегодня эти командные действия проявили свои лучшие качества. У нас в команде полное доверие и понимание. Есть единая логика действий, и именно в этой логике и находится принятое сегодня съездом решение», - подчеркнул он.

В Москве продолжит работу XII Съезд партии «Единая Россия»
На Съезде будет рассмотрен вопрос о списке кандидатов в депутаты Госдумы шестого созыва от партии «Единая Россия»
На Съезде будет рассмотрен вопрос о списке кандидатов в депутаты Госдумы шестого созыва от партии «Единая Россия»
Второй день Съезда ознаменуется оглашением предвыборного списка Партии, который был сформирован в ходе предварительного народного голосования

В Москве в субботу, 24 сентября, продолжит свою работу XII Съезд партии «Единая Россия».

Ожидается, что в ходе второго дня Съезда Партии перед делегатами выступят президент РФ Дмитрий Медведев и лидер Партии, премьер-министр РФ Владимир Путин.

Свой второй день работы Съезд продолжит в Лужниках.

Ранее председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов отметил, что интригой второго дня Съезда станут «вопросы персональные». По его словам, перед началом работы второго дня состоится заседание Бюро Высшего совета и расширенное заседание Генерального совета с приглашением всех руководителей региональных политсоветов.

Затем вопрос о списке кандидатов в депутаты Госдумы шестого созыва от партии «Единая Россия» будет рассмотрен на Съезде.

«Так что давайте сохраним интригу до завтрашнего дня», - добавил Грызлов, обращаясь к журналистам.

Грызлов сообщил, что в работе второго дня Съезда примут участие свыше 11 тыс гостей, делегатов и журналистов.

«Это формат, которого в России еще не было. Думаем, что это будет важно. Это важная поддержка партии «Единая Россия», которая, безусловно, в течение 4 лет, прошедших с прошлых выборов в Госдуму, выполняла наказы избирателей. И мы очень многое сделали», - отметил Грызлов.

Секретарь Президиума Генсовета Партии Сергей Неверов также сообщил, что «на Съезде будет обнародован предвыборный список «Единой России», который был сформирован в ходе предварительного народного голосования, которое в течение всего летнего периода проводила партия «Единая Россия» вместе с Общероссийским народным фронтом».

Ранее Неверов напомнил, что в праймериз приняли участие более 4700 кандидатов, и сам список-600 будет состоять преимущественно из победителей предварительного голосования.

На съезде председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что "Единая Россия" обязана только побеждать
В Москве завершил свою работу первый день XII съезда «Единой России»
Первый день XII съезда «Единой России» завершил свою работу в пятницу, 23 сентября в Москве.
Как сообщает ER.RU, пленарному заседанию съезда предешествовали шесть секций тематических: «Гражданское общество: партнерство и справедливость», «Социальная политика: к новым стандартам», «Новая экономика», «Народ против коррупции», «ЖКХ: перспективы развития», «Продовольственная безопасность – основа развития страны». Предложения, озвученные на секцииях, будут обобщены и включены в Народную программу. В работе двух из секций - «Гражданское общество» и «Социальная политика» принял участие лидер «Единой России», премьер-министр РФ Владимир Путин.
Премьер, в частности заявил, что власть должна вести честный и открытый диалог с населением страны. «Задача власти - не только мед наливать в чашку, но иногда и горькое лекарство преподнести, но делать это нужно всегда честно, открыто, и тогда подавляющее большинство людей поймет эту власть», - сказал Путин на, выступая на секции «Гражданское общество: партнерство и справедливость».

По его словам, ответственная власть всегда должна «не только чувствовать биение сердец, но если она видит и понимает, что есть какие-то сбои в здоровом организме, должна назначать лекарства».

Путин напомнил о нынешней ситуации в экономике в некоторых развитых странах. «Они попали в трудное положение, не будем говорить в результате чего, но власть должна людям объяснить доходчиво, внятно, добиться понимания - не с помощью, конечно, дубинок и слезоточивого газа, а с помощью дискуссий и диалога», - сказал Путин. Он подчеркнул, что, во всяком случае, у большинства в обществе должно быть понимание, что «такие-то лекарства в сфере экономики, социальной сфере необходимы для выздоровления, иначе будет еще хуже».
На секции «Социальная политика: к новым стандартам", Путин затронул проблему зарплат и производительности труда, отметив, что опережающий рост зарплат в данном случае приводит к опустошению казны. При этом премьер привел в пример ситуацию в некоторых странах. «Можно бесконечно выходить на улицу и протестовать, драться с полицией, но если казна пустая, нельзя вечно с протянутой рукой сидеть», - сказал премьер. Вместе с тем он все же допустил, что подобное поведение могут себе позволить некоторые небольшие страны Европы, «потому что можно рассчитывать на то, что за них Германия или Франция заплатит».

«За нас с вами никто не заплатит, мы вынуждены будем расплачиваться суверенитетом, а это тоже никому не нравится, этого российский человек перенести не может, у нас совершенно другая психология», - сказал Путин. «Конечно, мы с тревогой смотрим, что происходит в основных экономических центрах мира - в США, Европе. Их трясет, как следует, и на нас это тоже отражается. Мы будем надеяться, что все мы вместе, злорадствовать не нужно - у них проблемы, они отражаются на нас. Будем надеяться, что мы все вместе, международное сообщество, выработают достойный, хороший вектор решения текущих проблем», - заявил Путин.
Пленарное заседание съезда открыл председатель Высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов, который, в частности, заявил, что «Единая Россия» обязана только побеждать, Как отметил Грызлов, «сегодня нет другой партии, которая была бы способна заменить нас без угрозы губительных для страны последствий».
«Давайте взглянем на наших оппонентов. Что они из себя представляют по сути?" - обратился Грызлов к делегатам съезда. «КПРФ, по-прежнему, гордится преступлениями против собственного народа и хочет снова дорваться до власти, чтобы попробовать еще разок все отнять и поделить», - сказал Грызлов. Что касается ЛДПР, то, по его словам, эта партия «предлагает что угодно, кроме действительно либерального и демократического». Третью характеристику глава Высшего совета «Единой России» дал «Правому делу». «Правое дело» - наследники СПС, которые в отличие от всей страны живут ностальгией по 90-м годам», - сказал он. При этом Грызлов добавил, что путь «Правого дела» «усеян» «политическими трупами» их лидеров и их последователей».

«Справедливая Россия» уже не знает, с кем бы объединиться, чтобы получить хотя бы один мандат, а это будет трудно сделать, потому что избиратели не прощают обмана и предательства», - заявил он. «Яблоко», по утверждению Грызлова строит свою пропагандистскую компанию на популизме. Эта партия, в частности, предлагает выделить 14 триллионов рублей на жилищное строительство, сказал представитель руководства «Единой России». Он заметил, что цель благая, но эти средства в полтора раза превышают годовой бюджет всей страны. «Видимо, возьмут из собственных сбережений», - предположил Грызлов.

«И наконец, остались еще «Патриоты России», - сказал он и дал этой партии следующую характеристику: «Единственная партия, которая никогда не ошибается, потому что ничего не делает, ее просто не видно». «Вот таково российское политическое многообразие. Поэтому мы обязаны только побеждать», - подытожил Грызлов.
Он также отметил, что положения Народной программы в ближайшие 5 лет станут приоритетами законодательной работы Партии на всех уровнях власти и управления.Проект Народной программы вобрал в себя предложения 1,5 млн избирателей, напомнил Грызлов.
Чтобы выполнить эти наказы, Партия и идет на выборы и намерена получить большинство в Госдуме, заявил он. Грызлов предложил «итоги обсуждения проекта Народной программы на секциях принять к сведению и при формировании предвыборной программы Партии учесть предложения регионов и секций Съезда». «Положения Народной программы, безусловно, станут в ближайшие 5 лет приоритетами законодательной работы Партии на всех уровнях власти и управления», - заявил Грызлов.

Секретарь президиума Генсовета «Единой России» Сергей Неверов предложил съезду ряд изменений в персональном составе центральных органов Партии.
«За время, прошедшее после предыдущего съезда, произошла ротация в руководстве ряда региональных отделений, избраны новые секретари Региональных политсоветов. В связи с этим на рассмотрение съезда вносится предложение о выведении из состава Генсовета ряда секретарей, которые утратили этот статус, изменили место работы, может, сегодня не совсем активно работают в части тех задач, которыми мы занимаемся, но не порвали связь с партией и продолжают оставаться нашими коллегами», - сказал Неверов.
Предложения Неверова были поддержаны делегатами съезда в ходе тайного голосования.
В ходе пленарного заседания руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев отметил, что сегодня за рубежом находится 1700 тыс граждан РФ, треть из них проживает на территории Германии. «Они имеют право и будут принимать участие в голосовании. В этой связи вносится предложение отнести их голоса, поданные за наш федеральный список кандидатов в депутаты, к региональной группе Калининградской области. Напомню, что в 2007 году мы принимали такое же решение», - сказал Воробьев.
Делегаты Съезда единогласно проголосовали за это предложение.
Съезд «Единой России» приветствовали представители зарубежных партий и объединений, после чего состоялось подписание дополнительных соглашений к протоколу о сотрудничестве с партией «Нур Отан», а также рамочные соглашения с партиями из Литвы, Абхазии, Греции, Кипра, Черногории и Сербской республики.
Второй день работы Съезда пройдет в Лужниках 24 сентября.

В работе Съезда принимают участие представители около 130 иностранных делегаций. Съезд «Единой России» освещают около 1400 аккредитованных представителей российских и зарубежных СМИ.

Секция «Гражданское общество»
Тематическая секция «Гражданское общество: партнерство и справедливость» прошла в бурной дискуссии, передает ER.RU. По общему мнению участников дискуссии, возможность реализовать все свои права – основа гражданского общества, однако многие люди до сих пор их не знают. Ликвидировать это незнание и помочь гражданам в реализации прав – это и есть задача власти. Таким образом, гражданское общество не должно насаждаться «сверху», но строить его – обязанность и власти, и простых граждан.
Как заявил модератор секции, член Генсовета Партии, депутат Госдумы Андрей Макаров, «принимается много законов, но если люди не поймут, что все делается для них, никакой закон работать не будет. И в Народной программе мы должны выбрать те приоритеты, на которых необходимо будет сосредоточиться в ближайшие несколько лет. Он отметил, что «важно, что номер секции о строительстве гражданского общества - первый».
«Вы первый, кто осмелился громко сказать: «хватит». Удалось, не удалось? И вообще, как вы на это осмелились?» - обратился Макаров к президенту Национальной медицинской палаты Леониду Рошалю. «Мы вошли в Народный фронт, потому что почувствовали здесь позитивное зерно. Власть должна чувствовать биение сердца своего народа. Всегда есть центральное зерно, которое несет положительный заряд гражданского общества, не использует его в своих целях, а думает о здоровье российского народа – в широком смысле».
По мнению второго модератора секции, лидера автомобильного движения «Свобода выбора» Вячеслава Лысакова, «гражданское общество – это мы сами, те кирпичики, которые составляют основу государства». И не надо ждать от власти какой-то помощи, гражданское общество должно организоваться само, главное – это личная инициатива и законопослушание».
Глава Интернет-сообщества (общественного движения) «Убитые дороги Пскова» Александр Васильевсчитает, что сообщества, подобные сообществам автомобилистов, возникают из-за незащищенности слоев населения. Однако появление подобных организаций – яркое свидетельство гражданской позиции людей, входящих в них. Он рассказал, что изначально Интернет-сообщество организовывало протестные акции, но затем назрела необходимость выбрать механизм, который действительно бы решал проблемы автомобилистов. «Теперь мы собираем предложения и выходим с конкретными предложениями в органы власти. Конструктив востребован и работает. От протеста нужно переходить к обсуждению и партнерству», - уверен Васильев.
По мнению секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Сергея Неверова, строительству гражданского общества, как правило, мешают мелкие чиновники на местах, и от таких людей «надо избавляться достаточно жестко». «Обычный человек огромное количество раз в день сталкивается с властью: автоинспектором на дороге, начальником на работе, охранником, который проверяет сумку. Неприятие власти накапливается массой столкновений. И у человека возникает вопрос: где та грань, которая проходит между обществом и властью? – продолжил Неверов. – Задача каждой партии: сократить до минимума грань между обществом и властью. Это и задача государства».
Как отметила гендиректор института прикладной политики Ольга Крыштановская, главная проблема при создании гражданского общества – это неверие людей. «Я много лет занималась изучением элиты, гражданского общества, - рассказала Крыштановская. – И попробовала сама создать общественную организацию. Получилось. Наша общественная организация – как раз тот элемент гражданского общества, который пытается наладить связь между властью и обществом. Мы единогласно приняли решение вступить в Народный фронт. Мы помогаем женщинам приходить в политику».
Член общественной палаты РФ, руководитель Института демократии и сотрудничества Анатолий Кучерена отметил, что «гражданское общество сегодня стало трендом». «Но мы почему-то, обсуждая трендовые вещи, забываем о человеке. Людей интересуют простые, банальные вещи: зарплата, социальный пакет, жизнь на конкретной территории. Мы вынуждены констатировать, что сегодня, к сожалению, человек терпит поражение только потому, что не знает закон. Еще проблема – закон и правоприменение. Законы, которые принимаются даже с помощью гражданских инициатив, на практике исполняет человек. Должностное лицо, в некоторых случаях. Как человек относится к своим обязанностям, насколько он совестливый, как он принимает решения? В этом суть».
Секция «Социальная политика»
Основная задача социальной политики - сформировать у граждан не иждивенческое настроение, а четкую уверенность, что государство всегда будет отстаивать принципы справедливости. Об этом заявила в пятницу модератор секции «Социальная политика: к новым стандартам» Елена Николаева. «Самая главная задача новой социальной политики - обеспечение справедливости в условиях расслоения общества», - сказала Николаева. В своей социальной политике государство, в первую очередь, должно руководствоваться принципом предоставления возможности раскрыть человеческий потенциал. «Нельзя рассматривать вложения в социальную сферу только как обременение бюджета. Это, в первую очередь, вложение в человеческий капитал», - подчеркнула Николаева.
Стране необходимо полное обновление социальных услуг. Однако внедрение новых принципов частно-государственного партнерства в социальной сфере не должно повлечь снижения качества услуг, отметила она. «Очень важно внедрять систему общественного контроля в социальной сфере», - заявила модератор секции.
«Главный бич России - это работающие бедные. Это наш позор», - заявила Николаева. В ближайшие годы уровень минимальной заработной платы должен достичь прожиточного минимума трудоспособного населения. Такое положение должно быть отражено в Народной программе», - отметила она, добавив, что два раза необходимо повысить зарплату бюджетникам.
В решении демографической проблемы, по словам Николаевой, «нет простых решений». Нужна комплексная государственная семейная политика. Принципиально важную роль здесь играет решение вопроса нехватки детсадов. «Мы берем обязательство в течение трех лет ликвидировать проблему детсадов», - заявила она, добавив, что решаться эта проблема будет как за счет возвращения перепрофилированных помещений, так и за счет строительства и аренды новых.
В Народной программе должны найти отражение предложения по повышению МРОТ и средней зарплаты бюджетников, также считает председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, первый заместитель секретаря Президиума Генсовета Партии Андрей Исаев. Он отметил, что «Единая Россия» в течение нескольких лет ведет последовательную работу во взаимодействии с правительством по повышению МРОТ. За десять лет он был значительно повышен. Однако, Партия и ее лидер Владимир Путин настаивают на том, «чтобы минимальный размер оплаты труда был на уровне прожиточного минимума трудоспособного человека». Кроме того, должна быть существенно увеличена зарплата бюджетников.
Секция «Новая экономика»
Экономика станет центральной темой в наступающем электоральном периоде. Об этом заявил председатель ООО «Деловая Россия» Борис Титов, открывая работу секции. «Прежде чем говорить о новой экономике, надо поговорить о старой. Без понимания того, как эти годы отразились на новой экономике, нельзя двигаться дальше, отметил Титов и передал слово депутату Госдумы Виктору Зубареву.
По словам парламентария, 90-е годы можно охарактеризовать как период индустриализации России. Он отметил, что, открывая свое дело в 90-е годы, бизнес чувствовал себя первопроходцами. В тот период по его словам, предпринимательство приобрело негативный оттенок. «Новая Россия и российский бизнес несут последствия 90ых. Нам нужна модернизация глобального масштаба. Эта задача возлагает большую ответственность на бизнес и на партию «Единая Россия», - заключил он.
По словам министра экономики и развития Эльвиры Набиуллиной, экономика страны находится на переходной стадии посткризисного развития и опирается еще на старые механизмы роста. «Нам нужны новые факторы роста», - отметила она. Новая модель должна базироваться на внутренних резервах России. Необходимо повышать потребительский спрос, который сейчас во многом удовлетворяется импортом. «Главное, что нам нужно - это инвестиционный климат, инвестиции в инфраструктуру, в сектор знаний и технологий. Нам нужно запустить новые факторы экономического роста», - отметила Набиуллина.
Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов отметил, что бизнес-климат - ключевое условие инвестиционной экономики. По его словам, в стране ухудшились показатели по спецификации создания предприятий – ухудшились условия входа на рынок. «У нас нет системы поддержки фрилансерства», - отметил он, добавив, что порядка 35% работающих - это фриланссеры. Также среди проблем Кузьминов выделил необходимость защиты инвестиций. « Наше уголовное законодательство агрессивно по отношению к собственности и бизнесу», - сказал он. Кузьминов подчеркнул, что те экономические преобразования, которые проводит президент России Дмитрий Медведев – «это только первый шаг». «Их надо доводить до конца».
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеевв ходе работы секции отметил необходимость развития железнодорожной сети железнодорожных. «Без железной дороги мы сейчас ничего не сделаем»,- отметил он.
По мнению губернатора Свердловской области Александра Мишарина, 5-7 крупных государственных проектов позволят стимулировать рост новой экономики. Без создания климата – инвестиционного, инновационного, правового - невозможно создание и развитие экономики, подчеркнул Мишарин. Он добавил, что государство должно показывать конкретные примеры проектов, в реализации которых будут принимать участие крупный бизнес, он, в свою очередь, подтянет за собой малый и средний бизнес. Среди сфер, в которых государство может инициировать проекты, Мишарин выделил транспортную сферу. рупные проекты, по словам Мишарина, нужны в энергетике, в ЖКХ. «Есть 5-7 направлений, в которых государство должно показать себя лидером. Тогда у нас появится человеческий капитал, станет понятно, какие нужны специальности. Будут большие возможности для малого и среднего бизнеса, которые потянутся за крупными проектами», - заявил Мишарин.
По мнению губернатора Тульской области Владимира Груздева, «инвестор идет туда, где созданы хорошие условия». В ходе дискуссии прозвучало предложение фиксировать экономические условия, в которых работают губернаторы.
Большую дискуссию в рамках секции вызвал доклад заместителя председателя экспертного совета ООО «Деловая Россия» Анастасии Алеханович, посвященный федеральным кластерам – территориально-промышленным комплексам отраслевой и межотраслевой кооперации, создающим «за счет географических, инфраструктурных, институциональных и иных конкурентных преимуществ условия для ускоренного развития этих и смежных с ним секторов экономики страны».
По итогам работы секции была принята резолюция, в которой отмечается, что для обеспечения дальнейшего роста страны и повышения благосостояния населения, необходим переход к новой модели развития экономики - «конкурентной модели ускоренного диверсифицированного экономического роста», - считают участники дискуссии. Основным локомотивом такого роста должна стать - новая высокотехнологичная индустриализация страны. Главной целевой задачей новой индустриализации - масштабное создание новых современных высокопроизводительных рабочих мест.
Секция «ЖКХ: перспективы развития»
Участники работы тематической секции по решению проблем ЖКХ XII Съезда партии «Единая Россия» станут проводниками при решении спорных вопросов отрасли. Об этом заявила Член президиума Генерального совета Партии, заместитель председателя Совета Федерации, модератор секции Светлана Орлова. В ходе дискуссии она подчеркнула, что проблемы жилищно-коммунального хозяйства существуют в каждом регионе и нуждаются в решении силами правительства, партии «Единая Россия» и Общероссийского народного фронта.
«Мы работаем на важной секции. На каждой конференции, форумах, площадках ОНФ мы обсуждали эту тему. Этой теме уделяет большое внимание и Владимир Путин. Партия ведет мониторинг проблем ЖКХ. В рамках ОНФ мы сформировали некоммерческое партнерство «ЖКХ-развитие», я думаю, она будет работать эффективно», - сказала она.
Со своей стороны первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Пехтин также отметил важную роль созданного в сентябре текущего года некоммерческого партнерства в качестве контролирующего органа отрасли. «Важно то, чтобы граждане почувствовали результаты нашей работы. И чтобы организация ОНФ «ЖКХ-развитие» действительно осуществляет контроль», - подчеркнул он.
В свою очередь остальные участники секции также высказывали предложения по решению проблем в сфере ЖКХ. В частности, замминистра регионального развития Анатолий Попов отметил, что на сегодняшний день принят ряд нормативно-правовых актов, контролирующих сферу ЖКХ, но они носят превентивный характер. «Есть проблема в нормативно правовой базе, и в этой сфере нужен партийный контроль и партийные решения. Поправки в КоАП, которые в скором времени будут внесены Минрегионразвития, полностью не решат проблемы контроля. Нужно спросить у самих людей как лучше следить за работой недобросовестных управляющих компаний», - подчеркнул он. При этом замминистра заверил присутствующих, что «ничего трагичного в эту зиму не произойдет».
Отметим, что проблемы в работе управляющих компаний отметили практически все участники встречи. В частности, исполнительный директор «ОПОРЫ РОССИИ» Виктор Климов подчеркнул, что управляющие компании, зачастую аффинированы с органами местного самоуправления, что негативно сказывается на работе бизнеса. При этом, как в свою очередь отметила участвующая в дискуссии домохозяйка Елена Бочерова, участие представителей малого и среднего бизнеса в этой сфере крайне необходимо.
В качестве меры по решению проблем, возникающих в результате деятельности недобросовестных управляющих компаний, замруководителя МОО «Все дома» Сергей Луценко предложил установить контроль со стороны молодежных организаций. «В ряде регионов работает наш проект «Все дома», с помощью которого мы вовлекаем молодежь в решение проблем ЖКХ. В приоритете нашей работы – общественный контроль над работой управляющих компаний, а также обучение молодых людей. Тем самым мы надеемся помочь жителям проблемных регионов в конкретных случаях», - отметил он.
Комментируя выступление Луценко, модератор секции Светлана Орлова отметила, что в настоящее время существует проблема нехватки профессиональных кадров в сфере ЖКХ. «У нас нет хороших кадров для водоснабжения, водоотведения и других сфер работы управляющих компаний», - посетовала модератор секции, добавив, что необходимо заняться решением это проблемы.
Также участники дискуссии отметили проблемные моменты в вопросах тарифообразования. В частности, глава Калмыкии Андрей Орлов рассказал, что в его республике сложилась крайне непростая ситуация с тарифами на услуги ЖКХ. «Тарифы в Калмыкии в два раза превышают показатели по другим регионам. С начала этого года мы дважды пошли на сокращение этой суммы за счет собственных ресурсов. Причем, одинаковую стоимость услуг оплачивают как городские, так и сельские жители, которые имеют различный уровень дохода», - сказал он.
Со своей стороны президент НП «Национальный союз водоканалов» Феликс Карамзинов выразил мнение, что тарифы должны корректироваться только в зависимости от инфляции. Он также предложил снизить бюджетное финансирование в сферу ЖКХ. По мнению Карамзинова, это поспособствует привлечению инвестиций в отрасль.
Оценивая выступления участников, модератор выделила основные направления, по которым в дальнейшем будет вестись работа в сфере ЖКХ. «Во-первых, все присутствующие сегодня поняли, что ЖКХ – это не черная дыра и уже многое было сделано. Во-вторых, нам нужны новые стандарты при формировании тарифов и в работе управляющих компаний. Кроме того, в сферу ЖКХ должен прийти малый и средний бизнес, что поспособствует формированию открытости отрасли. Так же органы власти
Секция «Продовольственная безопасность - основа развития страны«
Участники тематической секции, посвященной вопросам сельскохозяйственной безопасности, констатировали полную способность работников российского АПК не только обеспечить страну продовольствием, но и стать значимым игроком на мировом рынке поставок сельхозпродукции. Об этом заявил в пятницу спикер Госдумы РФ Борис Грызлов. В ходе работы тематической дискуссии Грызлов отметил, что Россия с ее территориями способна представить под земли сельхозназначения столько площади, что позволит обеспечить продовольствием пятую часть населения планеты.
«Мы не просто себя обеспечить можем, мы можем быть главными по поставкам продовольствия в мире. В этом направлении нужно двигаться», - уверен спикер нижней палаты.
Вместе с тем, по мнению Грызлова, нерадивые собственники, использующие сельскохозяйственные земли не по назначению, должны оплачивать их восстановление. Спикер Госдумы отметил, что «за то время, пока сельскохозяйственная земля находится у собственника и не используется по назначению, она теряет свой статус сельскохозяйственной земли и становится просто землей». «Для того чтобы вернуть ее в состояние для использования, нужны определенные средства», - подчеркнул Грызлов.
По состоянию на 1 октября текущего года Россия экспортирует 9 млн тонн зерна. А в целом по итогам сельхозгода ожидается вывоз до 23 млн тонн. Такую информацию предоставил участникам секции первый вице-премьер РФ Виктор Зубков.
«На 1 октября мы экспортируем 9 млн тонн зерна и должны ставить задачу экспортировать в этом году (сельхозгод - июль 2011-июнь 2012 годов) 23 млн тонн зерна», - сообщил он. По его словам, в настоящее время российское зерно поставляется в 66 стран мира. «Мы выигрываем практически все международные тендеры на поставку зерна, цены сейчас хорошие - от $260 до $265 за тонну, - отметил вице-премьер. - И теперь надо все оперативно организовать, чтобы все шло четко с экспортом зерна, чтобы зерно не накапливалось». «Правительство в настоящее время ищет новые возможности для поддержки экспорта, в ближайшие дни решим эти проблемы, - подчеркнул Зубков. - Найдем эти деньги, они приличные, кстати».
Модератор секции, координатор партийных проектов в области сельского хозяйства Евгений Родичкин выразил убежденность, что принципы «новой экономики» сегодня в полной мере могут быть применимы и к отрасли АПК. «В 2006 году в России был запущен нацпроект «Развитие АПК», который стал отправной точкой в продвижении сельскохозяйственной отрасли, - отметил Родичкин. - И потому важно, что деятельность агропромышленного комплекса вошла в разряд официальных приоритетов в стране».
Позитивная динамика второй значительной силы - самого АПК - заключается, по мнению Родичкина, в том, что Россия за последние пять лет стала третьим по величине мировым экспортером зерна, Этот показатель выражается в 20-миллионном объеме зарубежных поставок зерновой продукции, и по своему количественному характеру превосходит данные советского периода.
«И третья сила - это общественность, или, иначе говоря, партия «Единая Россия«: именно она ставит перед сельскими товаропроизводителями задачу обеспечения продовольственной безопасности в стране», - подытожил Родичкин.
Секция «Народ против коррупции»
Как сообщает ER.RU, выступавшие на секции предложили целый комплекс антикоррупционных мер: полная конфискация имущества коррупционеров, народный контроль, в том числе над расходами чиновников, дальнейшие преобразования в МВД, повышение зарплат правоохранительных органов и многое другое. Прозвучавшие инициативы будут включены в Народную программу.

Открывая заседание, модератор, сенатор и телеведущий Алексей Пиманов заявил, что коррупцию в РФ порождает динамично развивающееся в стране общество потребления. «У нас развивается общество потребления, реклама, СМИ - все работает на то, чтобы убеждать людей покупать новые и новые вещи, технику и так далее. Из-за этого в головах людей произошел системный технологический сбой», - полагает Пиманов. По его словам, критерием оценки успешности стало не то, как он реализует себя в своей профессии, а только то, сколько денег у него на счету.
Второй модератор, глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что в борьбе с коррупцией важно не только реализовать комплекс антикоррупционных мер, но и защищать интересны честных граждан. Плигин не согласился с Пимановым, что коррупцию провоцирует общество потребления. «Коррупция - системное зло, порожденное в Росси в 1990-е годы. Тогда Россия переживала период первоначального накопления капитала, это была жесткая борьба, законодательства толком не было, что дало массу возможностей для коррупционеров».
Плигин отметил, что «в борьбе с коррупцией нужен баланс мер против коррупционеров, с одной стороны, и защита честных граждан, с другой. Без вовлечения в этот процесс общественных организаций, СМИ, у нас ничего не получится. Это должна быть системная работа», - подчеркнул глава комитета Госдумы.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн выступил за расширение полномочий парламента при проведении антикоррупционных расследований. Он выделил ряд первоочередных мер по борьбе с коррупцией. В частности, по его словам, необходимо усилить парламентский контроль за коррупционными проявлениями.
Также, по его словам, необходимо ввести обязательное декларирование чиновниками деклараций о расходах. Хинштейн привел в качестве примера героя книги Ильфа и Петрова «Золотой теленок» миллионера Корейко, который скопил большое количество денег и не имел возможности их тратить. «Сегодня не 30-е годы XX века и тратить намного легче. И расходы чиновников нужно контролировать самым тщательным образом», - отметил депутат.
Экс-замруководителя Росприроднадзора, победитель праймериз Олег Митволь высказал мнение, что ОНФ имеет все возможности и рычаги для эффективной борьбы с коррупцией в РФ. «ОНФ мог бы заняться этой работой после выборов довольно эффективно. Работать с обращениями граждан на «горячие линии», тех, кто стал свидетелями коррупционных проявлений. Это будет действенный механизм. Если следователи, которые стараются то или иное коррупционное дело замять, будут знать, что их художества попадут на стол к генпрокурору, они будут по-другому себя вести и будут работать, как надо», - считает Митволь.
Профессор Высшей школы экономики (ВШЭ) Оксана Гаман-Голутвина полагает, что в борьбе с коррупций в России необходимо учитывать как опыт других стран, так и опыт, накопленный за всю историю российского государства.

«В России первые попытки борьбы с коррупцией предпринял еще Иван Грозный, отменивший так называемую систему кормлений. По этому же пути пошел потом Петр I и Екатерина II. Но тогда на такие шаги руководителей страны вынуждала бедность казны. Сегодня иная ситуация, и необходимы меры контроля с одной стороны, а также создание достойных материальных условий для госслужщих», - полагает профессор.
Глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев отметил, что мощным подспорьем для развития коррупции в РФ является теневая экономика и необходимо на конкретном примере применения наказания к одному из ее представителей показать, что коррупция в России победима.

«Нужно показать это на одном примере, как это делали в Италии. И тогда люди поверят, что коррупция победима, пока же больше разговоров. Мы все говорим, говорим, а результатов пока немного. Это хуже всего, люди перестают верить, считают коррупцию непобедимым злом. Теневая экономика - это лучшая почва для коррупции и именно там надо начинать работу», - уверен Васильев.

Наказание для коррупционеров должно быть неотвратимым, уверен спикер Мосгордумы Владимир Платонов. «Наказание должно быть неотвратимым, коррупционеры должны понимать, что их ждет», - сказал Платонов.
Подводя итоги секции, Пиманов высказал мнение, что для эффективной борьбы с коррупцией нужны кардинальные изменения в работе российских правоохранительных органов.
Направления работы, озвученные в ходе обсуждений на шести тематических секциях XII Съезда «Единой России», станут основой для деятельности Партии на ближайшие пять лет, заявил руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев. «Первостепенными для Партии являются те направления, которые сегодня обсуждались на секциях», - сказал он

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ И АККРЕДИТАЦИИ НА СЪЕЗД ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», который состоится в г.Москве 23-24 сентября 2011 года
СМИ, аккредитованные на XII Съезд партии «Единая Россия»

Первый день – 23.09.11 – Съезд начнет работу в 15 часов (регистрация делегатов – с 11.00, гостей с 14.00) по адресу Гостиный двор (ул. Ильинка, д.4).

Второй день - 24.09.11. – Съезд продолжит работу в 12.30 (регистрация с 10.00) по адресу ДС «ЛУЖНИКИ» (ул. Лужники д.24).

Проход делегатов и гостей в места проведения Съезда будет осуществляться на основании имеющего у участника аккредитационного бейджа и документа, удостоверяющего личность.

Аккредитационные бейджи приглашенные участники Съезда могут получить 22 сентября у ответственного за категории:

1. Федеральные органы

Исполнительной власти
Чекунова М.А.

Шкурко Н.М.
786-45-42

980-03-10

2. Государственная Дума РФ, Совет Федерации
Прокофьева О.Ю.
786-86-82

3. ЦИК РФ
Прокофьева О.Ю.
786-86-82

4. Высший совет, Генеральный совет
Москаленко С.Ю.
788-33-56

5. Центральная контрольно-ревизионная комиссия Партии
Коробейников А.И.
786-86-90

6. Делегаты, избранные от региональных отделений Партии
Трапезников А.И.

Трапезников А.И.

Трапезников А.И
786-86-42

7. Секретари Региональных политических советов, Руководители Региональных исполнительных комитетов Партии

8. Главы субъектов РФ, главы городов- административных центров субъектов РФ

9. Центральный и региональный советы сторонников
Возжаев С.Н.
(499)243-25-10

10. Руководители общественных объединений, лидеры общественного мнения, представители традиционных религиозных конфессий, руководители национально-культурных автономий
Попов В.Н.
(495) 786-8649

11. Руководители общественных приемных Председателя Партии В.В.ПУТИНА
Анисимов А.В.
(495) 690 -8956

12. Члены Федерального и региональных координационных советов Общероссийского народного фронта
Чекунова М.А.

Шкурко Н.М.
786-45-42

980-03-10

13. Представители СМИ:

-федеральные

-региональные


Костюченко А.С.

Меликсетянц А.Р.
786-86-65

788-44-93

788-44-85

14. Лауреаты Партийного проекта «КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ»
Бакотина Е.Ю.
980-06-05


Центральный и региональный общественные фонды поддержки Партии
Якушин А.Н.
786-86-86


МГЕР
Аппарат Центрального штаба ВОО МГЕР





Бейджи, не полученные 22 сентября, будут раздаваться в мобильных аккредитационных центрах при входе в Гостиный двор (23 сентября) и ДС «Лужники» (24 сентября).

Уральский политолог Фёдор Крашенинников не исключает давления на партию "Правое дело" и Михаила Прохорова со стороны администрации президента. Однако, по его словам, причина того, что лидер партии не сдаёт своих позиций, в "отмашке" из аппарата Правительства РФ. Об этом он заявил 17 сентября корреспонденту ИА REGNUM, комментируя скандалы в "Правом деле".
По его словам, нельзя совсем отбрасывать и версию того, что происходящее - результат поражения административного ресурса. В этом случае, всё может закончиться политической смертью Прохорова. "Из обсуждения ситуации в "Правом деле" с разными людьми возникает несколько тезисов. Прохоров не слился потому, что получил отмашку от Владимира Путина. Тогда значит, что Владислав Сурков и компания в данном случае олицетворяют именно администрацию Дмитрия Медведева. Но в целом очередной триумф путинистов едва ли можно считать победой добра. Если всё-таки Прохоров, по выражению Ройзмана, оказался мужиком и "попёр против власти", то я готов снять шляпу и даже проголосовать за них, но если он действительно вышёл из-под контроля - значит, его распнут, растопчут на съезде и исключат, а Богданова и Рявкиных с почётом вернут на первые места", - отметил Крашенинников.
Напомним, 14 сентября Прохоров исключил из "Правого дела" несколько человек и распустил исполком партии. Затем на специально созванном брифинге он заявил, что готов бороться до конца. На 15 сентября в Москве запланированы сразу два партийных съезда: на одном соберутся сторонники Прохорова, а на другом - его противники.

Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров решил окончательно прояснить свою позицию по «русскому вопросу», поднятие в партии которого ранее спровоцировало скандал.
«Да, я за русских. Но я точно против того, чтобы ставить на повестку дня «русский вопрос» так, как это предлагают националисты», – написал главный правый в среду в своем блоге.
Впрочем, пояснил ниже Прохоров, это заявление не означает, что он выступает «против украинцев, молдаван, азербайджанцев, чеченцев, евреев, таджиков». «Нет, не против. Тоже за», – подчеркнул он.
«И я за то, чтобы все люди в России, все, любой национальности и веры, могли одинаково спокойно жить и работать. И я предельно жестко против того, чтобы переводить правовые конфликты в плоскость межнациональных. Это должно пресекаться на корню. Потому что это дорога в ад», – убежден он.
Напомним, первым о готовности правых принять в свои ряды националистов заявил член федерального политсовета Борис Надеждин. Впрочем, уже спустя несколько часов сам политик уточнил свою мысль: «Мои слова, что в «Правое дело» в Подмосковье вступают «бритоголовые», выдернуты СМИ из контекста. Если говорить точно, то это крепкие мальчики из числа фанатских движений. Ну а то, что для них очень важен «русский вопрос», и то, что он действительно очень остро стоит в Московской области, – это сущая правда».
По его словам, в последние несколько лет в Московскую область на постоянное проживание приехали порядка 400 тыс. человек из южных регионов России. «Да что там говорить, когда я пришел регистрировать своего сына, который родился два месяца назад, там в очереди было 10 человек, и только трое – русские, а остальные – выходцы с Северного Кавказа», – заметил Надеждин.
Политик заверил, что не против приезжих, если они «следуют нашему укладу жизни, соблюдают наши традиции, а не пренебрегают интересами местного населения». «Поэтому я и выдвигаю лозунг «Подмосковье – русская земля!», – подчеркнул он.
В ответ на это Прохоров заявил, что никакого «русского вопроса» партия поднимать не будет. «Никаких националистов ни в какие партийные списки мы не включали и включать не будем. Никакой «русский вопрос» мы поднимать не намерены. Считаю, что нет лучшего способа расколоть Россию, чем навязать ей «русский вопрос». Считаю, что тот, кто делает это, – враг России и всех, кто в ней живет. А что касается Бориса Надеждина, то если это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии», – отрезал он.
А что касается реплики члена политсовета об особой ситуации в Москве и области, то проблема межнациональных отношений, считает Прохоров, здесь кроется в ином. «Реальная причина – запредельная концентрация населения и конкуренция – за деньги, за жизненное пространство. Сейчас Москва – это «черная дыра», которая тянет в себя все и вся. Станет посвободнее – станет поспокойнее», – написал политик.
На бытовом же уровне, по мнению лидера правых, все упирается в проблему безопасности и правопорядка, правоохранительные органы с этим недостаточно хорошо справляются.
«Сейчас в Москве на улице можно делать все что угодно: парковаться как попало, мусор швырять, пить, испражняться, спать пьяным, баранов резать, – возмущается Прохоров. – Для меня это вещи одного порядка. Ничего из этого быть не должно. Причем баранов на улицах не должны резать не потому, что кто-то видит в этом экспансию ислама, а по элементарным нормам СЭС. И потому что другим людям на это смотреть неприятно. Пример: Турция – страна, где ислам доминирует. Но никто там на улицах баранов не режет. Никто. И у нас не будут».
Что же касается проблемы межнациональных конфликтов в целом, то, по мнению Прохорова, все решается «обеспечением законности и правопорядка».
Надеждина «уже не выгонят»
Сам Надеждин заявил газете ВЗГЛЯД, что полностью согласен с постом Прохорова, с каждым его абзацем. По поводу угроз Прохорова выгнать своего соратника из партии сам Надеждин выразил уверенность, что теперь «уже не выгонят».
Зато лидер подмосковных правых, похоже, отказался от излишне резкой риторики по национальному вопросу. На вопрос газеты ВЗГЛЯД, будет ли он использовать лозунг «Подмосковье – русская земля!», Надеждин ответил: «Я буду использовать в предвыборной агитации ровно такие лозунги, которые будут согласованы с темами федеральной кампании и лично с Прохоровым».
Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России, считает, что полемика Прохорова и Надеждина вызвала такой резонанс, поскольку ранее либералы никогда не использовали «национальную карту» в предвыборной риторике.
«Для правых это нетипично. Либералы и националисты – это два наиболее удаленных друг от друга лагеря, – заявил Салин газете ВЗГЛЯД. – Например, заигрывания Жириновского с националистической риторикой традиционны, и лет десять как минимум на этом он пиарится. Коммунисты тоже не первый раз. Но для правых, для либералов такая позиция считается нетипичной, однако сейчас и правым это может принести некие результаты».
Поэтому эксперт не исключает, что спор в правом лагере не был спонтанным. «Перепалка между Прохоровым и Надеждиным, на мой взгляд, носит достаточно искусственный характер. Интерес к этой теме специально подогревается, чтобы он был зафиксирован избирателями, поскольку правые избиратели теперь тоже не чужды национализму, – отметил Салин. – Надеждин – лидер подмосковного отделения, а именно в мегаполисах националистические настроения, как показывают социологические опросы, наиболее высоки. Поэтому у меня создается впечатление, что это была продуманная PR-кампания».
«С одной стороны, не отпугнуть либеральный электорат, а с другой стороны, наоборот, привлечь внимание, акцентируя его на националистической составляющей «Правого дела», чтобы обеспечить себе хорошие результаты, прежде всего в столичном регионе», – продолжил эксперт.
Салин напоминает, что Прохоров привлекает в партию и другие фигуры, набравшие популярность, в том числе, и на лозунгах о борьбе с нелегальной миграцией. «Мы видим, что Прохоров не чужд сотрудничеству с фигурами, которые эксплуатируют националистическую риторику. Тот же Ройзман активно эксплуатирует националистическую риторику, но пригласил его в партию именно Прохоров».

- Максим, в ноябре начинаются политические телевизионные дебаты кандидатов в депутаты Госдумы. А есть ли вообще в России искусство политического спора?
- К сожалению, в России искусство спора очень слабо развито. Это я вам могу сказать, как человек, который провел много самых разных дискуссий. Люди у нас в стране боятся говорить, сами до конца не верят в то, что думают, не умеют эту веру излагать и презентовать другим. Искусство убеждения у нас совсем не развито. Мне кажется, что многим политикам нужно пройти школу классической риторики и научиться самим верить в то, за что они ратуют.
- На ваш взгляд, что больше всего «цепляет» избирателя?
- Думаю, что сочетание четкой аргументации и эпатажной риторики. Это цепляет, такая уж особенность человеческой психики. Форма подачи текста имеет огромное значение. У нас как раз с содержанием проблем нет, огромные команды пиарщиков пишут бесконечные концепты, но мало кто может преподнести кратко, сжато и энергично содержание этих страниц.
- Самое время назвать ярких политических ораторов России, по версии Максима Шевченко…
- Увы, ярких политических ораторов у нас немного. Путин, Жириновский, Зюганов, Явлинский, все эти люди имеют свой электорат, свою электоральную базу. Новых ораторов, которые смогли бы убедить людей изменить свою позицию, сейчас не очень много. Но дело в том, что их всегда было не очень много.
- Чем будет отличаться нынешняя предвыборная риторика кандидатов от предыдущих выборов в Госдуму?
- Хотя, сегодня общественные силы в стране достаточно развиты, я думаю, что риторика выборов будет достаточно конфликтная, потому что есть определенные силы, которые раскачивают ситуацию. Конкурентная борьба между политическими группами, которые борются за власть над страной, тоже будет обостряться. Соответственно, и острота выборов будет усиливаться.
- Максим, на ваш взгляд, должны ли участвовать в дебатах непосредственно лидеры политических партий?
- Знаете, мне бы очень хотелось, чтобы был и такой формат дебатов. Это было бы правильно, это не только развитие демократии, это еще и важно для развития страны. Это была бы дискуссия между ключевыми лидерами общественного мнения. Другой вопрос, кто захочет участвовать. Вот Прохоров, например, уже не имеет отношения к этому списку.
- Кстати, о Прохорове… События, происходящие вокруг «Правого дела» чуть ли не до самого последнего момента многие считали скандальным пиаром. А когда партия неожиданно сдулась, возник закономерный вопрос,что это было?
- Я считаю, что это никакой не пиар, а нарушение Конституции со стороны Прохорова и его людей. Поскольку создание партии, в уставе которой написано, что председатель может исключать из партии любого ее члена, это абсурд. В демократическом обществе не может быть такой партии. Это уже не партия, а какая-то корпорация, которая на деньги олигарха идет к власти. Политическая партия должна представлять волю народа, а не интересы конкретного богатея. Поэтому все, что произошло с «Правым делом», это естественная реакция демократического общества на наглое действие олигархического капитала. Принципиальный конфликт в том, что Прохоров пытался из партии создать свой карманный балаган.
- Насколько конфликт в «Правом деле» изменит ход избирательной кампании?
- Не думаю, что этот конфликт изменит ход избирательной кампании. Единственно, это привлечет внимание к тому, что демократы опять засветились очередным скандалом.
- А как вам доктрина Ивана Охлобыстина и сможет ли он, как актер переиграть профессиональных политиков?
- Я не читаю доктрин актеров и не отношусь всерьез к их политической деятельности. Я считаю, что пусть лучше актер будет Гамлетом, Ричардом III или Владимиром Ильичом Лениным на сцене. В политике как-то без актеров разберутся. Понимаете, актеры очень талантливые люди, они знают наизусть миллионы строчек разных текстов и могут изобразить все, что угодно. Но эти их знания лишь уменьшают веру в то, что они говорят и делают в реальной жизни.
- Ну, тогда и вернемся к реальной жизни. «Единая Россия», например, собирается привлекать к теледебатам представителей ОНФ. Есть ли секрет успеха?
- Знаете, все зависит от того, насколько искренне люди относятся к тому, что говорят. Если человек борется за теплое местечко для себя, то у него одна манера говорить, но если у человека есть убеждения, внутренние ли, политические либо религиозные, то его проповедь приобретает мощный психологический характер. Люди из народа должны тоже участвовать в дебатах. Хватит слушать голоса только номенклатурщиков, людей, которые уже успешно устроились в карьерном или финансовом плане. Хочется услышать голос народа, то, что думают люди, что хотят на самом деле. Я думаю, что в эту предвыборную осень получится этот голос озвучить.

При переходе к рыночной экономике у России возникло множество проблем, которые надо было как можно быстрее решать. Прежде всего надо было определить права собственности и решить, кому будет позволено владеть предприятиями, находящимися в собственности государства, каким образом, с помощью какого механизма и по каким ценам будет осуществляться передача собственности. Следовало также создать рынки капитала, банковскую, финансовую и валютную системы. Надо было разработать эффективные системы планирования и бухгалтерского учета, чтобы проводить оценку стоимости фирм и наиболее объективно судить о результатах их деятельности. Необходимо было пересмотреть действующие законы, чтобы легализовать новые формы экономических отношений, новые типы собственности и новые виды сделок.
Требовалось подобрать и обучить менеджеров, способных работать в условиях рыночной системы и вести конкурентную борьбу у себя в стране и на мировом рынке. Следовало также добиться признания населением новых правил игры.
Стояла задача выработать политику в вопросах конкуренции и регулирования и найти способ разрешения проблем, возникающих вследствие того, что простая приватизация гигантских неэффективных предприятий порождает систему гигантских неэффективных частных монополий.
Следовало определить порядок государственного прекращения субсидирования различных отраслей и разработать налоговые системы, способные обеспечить финансирование деятельности правительства.
Наконец, необходимо было решить, будет ли допущено, и если да, то когда, закрытие неконкурентоспособных фирм, и создать службы социальной помощи, которые возьмут на себя решение социальных проблем, возникающих вследствие неизбежных экономических диспропорций как во время переходного периода, так и после его завершения.
Большинство этих проблем в полной мере относятся и к малому бизнесу. Проблемы дальнейшего его развития в России остаются в основном те же, что были отмечены еще в материалах 1-го Всероссийского съезда представителей малых предприятий:
• недостаточность начального капитала и собственных оборотных средств;
• трудности с получением банковских кредитов;
• усиление давления криминальных структур;
• нехватка квалифицированных бухгалтеров, менеджеров, консультантов;
• сложности с получением помещений и крайне высокая арендная плата;
• ограниченные возможности получения лизинговых услуг;
• отсутствие должной социальной защищенности и личной безопасности владельцев и работников малых предприятий и др.
Не случайно 2-я Всероссийская конференция малых предприятий (март 2001 г., Москва) получила название «Цивилизованному предпринимательству - разумное регулирование». Конференция ставила цель выявить источники чрезмерных административных барьеров в развитии предпринимательства.
Дело в том, что среди проблем, сдерживающих развитие малого бизнеса, на втором месте после налогового бремени стоят чрезмерные административные барьеры. Они не только мешают развитию предпринимательства, но и создают другую государственную проблему, вынуждая предприятия малого бизнеса уходить в теневую экономику.
В начале 2003 г. Министерство экономического развития и торговли по поручению Президента РФ провело инвентаризацию контрольных функций государственных органов и выяснило, сколько людей имеют прямое отношение к надзору. В результате инвентаризации выяснилось, что общей системы государственного контроля в России нет. Надзирают и контролируют все, кому не лень. 43 федеральных министерства и ведомства имеют 65 проверяющих организаций. Только в 55 из них трудятся 1056 тыс. человек. Более 423 тыс. из них наделены правом непосредственного государственного контроля, остальные их обслуживают.
В регионах действуют свои контрольные органы. Только в Москве их 29, при этом государственными служащими в этой массе контролеров являются лишь 18 тыс. человек, остальные — привлеченные специалисты, которых заботят не столько проверки, сколько банальное зарабатывание денег путем оказания коммерческих услуг участникам рынка. Можно не сомневаться в том, что основное внимание эти многочисленные проверяющие уделяют предприятиям малого бизнеса, ограничивая, а нередко и сковывая их деятельность.
Специалисты, анализирующие оборот теневой экономики, оценивают его не менее чем в 40% валового национального продукта.
По данным журнала «Эксперт» доля теневой заработной платы снизилась с 35,2% в 2000 г. до 27—28% в 2002 г., занимая по-прежнему значительный удельный вес. При этом речь идет прежде всего о малом и среднем бизнесе в России. Называются три главные причины такого положения:
• сохраняющиеся высокие ставки налогов, и прежде всего единого социального налога, не позволяющие осуществлять эффективную капитализацию предприятия;
• недоверие к власти, неуверенность в стабильности экономического и общественного положения;
• боязнь криминальных структур.
По степени важности некоторые авторы располагают основные проблемы малого бизнеса в России в следующем порядке:
1) высокий уровень налогообложения;
2) недоступность кредитных ресурсов;
3) административные барьеры.
Здесь, как мы видим, на второе место в ряду проблем развития малого бизнеса в России выходит недоступность финансовых ресурсов. По данным А.В. Рунова, председателя правления Федерального фонда поддержки малого предпринимательства, свободный доступ к финансовым ресурсам ежегодно имеют 13—15 тыс. предпринимателей. Это означает, что в России организации, представляющие финансовые услуги предпринимателям, охватывают лишь 1% потенциального рынка.
Предприятия малого бизнеса в России в своей деятельности сталкиваются с большими трудностями. Основная проблема — недостаточная ресурсная база, как материально-техническая, так и финансовая. кальян стоит в среднем рублей Практически речь идет о создании нового сектора экономики. В течение десятилетий такой сектор у нас в сколько-нибудь существенной степени отсутствовал. Это, в частности, означало и отсутствие подготовленных предпринимателей. У основной массы населения, жившей от получки до получки, не могло образоваться резерва средств, необходимого для начала собственного дела. Эти средства сейчас надлежит отыскать. Ясно, что предельно напряженный государственный бюджет их источником стать не может. Остается надеяться на кредитные ресурсы. Но и они незначительны и к тому же крайне трудно реализуемы при постоянной и усиливающейся инфляции.
Положение едва ли может серьезно измениться в нужную сторону, если не перейти, наконец, от слов к делу в общественной поддержке конструктивного малого бизнеса. На существенный рост, имеющихся для этого материально-технических и финансовых ресурсов, по крайней мере в ближайшее время, нет оснований рассчитывать.
Между тем об эффективности инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса свидетельствуют данные единовременного обследования по результатам их работы в 2000 г.
Как видно из таблицы, предприятия малого бизнеса почти 60% (59,2) инвестиций в основной капитал вкладывают в активную часть основных фондов - машины, оборудование, инструмент и инвентарь, в то время как по всем инвестициям в основной капитал на этот вид основных фондов приходится лишь 35,7%.
В то же время в пассивную часть основных фондов — здания и сооружения эти предприятия направляют 26,5% инвестиций, тогда как по всем инвестициям в основной капитал на данный вид основных фондов приходится 43,6%. Это говорит о том, что на предприятиях малого бизнеса имеются равные условия лучшего, более эффективного использования инвестиций, так как именно машины и оборудование, а не здания, создают реальную продукцию.
Между тем удельный вес инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса в общих инвестициях в основной капитал из года в год падает.
Требуется тщательно выверенная, последовательно приводимая в жизнь система отбора, позволяющая предоставлять ощутимые приоритеты тем, кто более полезен обществу. На сегодня это означает предпочтение сферы производства сфере обращения при детальной дифференциации самого производства на основе грамотного изучения общественного спроса, происходящих в нем подвижек и тенденций.
Следует создавать механизмы льготного кредитования, налогообложения, различного рода льгот, включая и связанные с внешнеэкономической деятельностью. Смысл их в том, чтобы обеспечить лучшее удовлетворение потребностей людей при создании условий для последовательного развертывания предпринимательства.
Следующая проблема — законодательная база, на которую сейчас может опираться малый бизнес. Пока она, мягко говоря, несовершенна, а во многих очень существенных положениях вообще отсутствует. Мы уже называли правовые документы, так или иначе регулирующие малый бизнес, но трудность, однако, в том, что, во-первых, нет сводной единой законодательной основы для сегодняшней деятельности отечественных предприятий малого бизнеса, а во-вторых, имеющиеся разрозненные установления претворяются в жизнь далеко не полностью.
В настоящее время малый бизнес находится в условиях, весьма отдаленных от тех, что должны быть присущи рыночным отношениям. Напротив, ощущается тенденция к тому, чтобы все больше окружать его старыми рамками планово-административной системы с ее едва ли не всеохватным планированием и жесткой регламентацией с помощью лимитов, фондов и т.п.
Отсутствует система проведения глубокого анализа деятельности предприятий малого бизнеса, нет надлежащего учета результатов их работы, практически отсутствует отчетность по тем показателям, которые дают право этим предприятиям воспользоваться льготами по налогообложению.
Материально-техническое обеспечение предприятий малого бизнеса осуществляется в недостаточном объеме и несвоевременно. Машины, оборудование, приборы, предназначенные для таких предприятий и учитывающие их специфику, отсутствуют. Ограничен для них доступ к высоким технологиям, так как их покупка требует значительных одноразовых финансовых затрат.
Еще одна проблема — кадровая. Квалифицированных предпринимателей, к сожалению, гораздо меньше, чем реально нужно экономике.
Непростая проблема связана и с социальной защитой предпринимательской деятельности. Известно, что ранее существовавшая на основе распределения общественных фондов система социальных гарантий и социального обеспечения в нынешних условиях оказалась практически подорванной. Требуется по сути строить эту систему заново по отношению ко всему обществу, а по отношению к предпринимателям — новому социальному слою — тем более.
В первой половине 2005 г. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» совместно с ВЦИОМ провела исследование условий функционирования малого бизнеса в стране.
Было выявлено, что главным источником финансирования предприятий малого бизнеса служит его собственная прибыль. Одна треть предпринимателей используют для этого личные накопления, и лишь 16% пользуются полученными в банке кредитами. Всего же опыт использования банковских кредитов для финансирования своего бизнеса имеют, по данным исследования, лишь 26% российских малых предпринимателей. В то же время 24% сообщили, что пытались воспользоваться кредитами банка, но либо условия получения кредита оказались невыгодными, либо банк отказал в кредите. Главными причинами того, что не удавалось получить кредит, почти половина предпринимателей (47%) назвали высокие процентные ставки, а свыше одной четверти предпринимателей (27%) -- отсутствие возможности предоставить залог в требуемых банкам объемах.
Кредитуя малый бизнес, российские банки ставят непомерные требования по залогу, завышают стоимость кредитования, долго раздумывают, прежде чем дать ответ на запрос малого предприятия на получение кредита. Самое неприятное состоит в том, что небольшие предприятия, которые продолжительное время обслуживаются в данном банке, имеют не больше привилегий, чем новые клиенты.

14 сентября принял участие в работе второго этапа XIV Конференции Московского городского регионального отделения Партии "Единая Россия".
С основным докладом, посвященном предложениям в Народную программу и предвыборную программу Партии, выступил Секретарь Политсовета Московского отделения, член Бюро Высшего совета Партии, Мэр Москвы Сергей Собянин.
Мэр рассказал о главных целях работы "Единой России" - помочь каждому человеку получить хорошее образование, найти достойную работу, решить проблемы с жильем, обустроить хорошие детские сады и школы, предоставить доступную и качественную медицинскую помощь, сделать транспортную систему удобной, а перемещение по городу - комфортным для пешеходов, общественного транспорта и водителей. Сергей Собянин также подчеркнул, что ветераны, москвичи старшего поколения, инвалиды, семьи с детьми могут рассчитывать на особое внимание и заботу.
Что немаловажно, лидер московских единороссов указал на необходимость создать в столице максимально благоприятные условия для ведения бизнеса, чтобы укрепить позиции Москвы как деловой столицы России, одного из важнейших мировых мегаполисов.
Как заявил Мэр Москвы, в рамках Народной программы нужно добиться устойчивого развития экономики, развивать современное, экологически чистое промышленное производство, инновации, финансовый сектор, малый и средний бизнес. Кроме того, Сергей Собянин заметил, что одна из важнейших задач партии — сохранять культурное наследие Москвы. Для этих целей было специально создано госучреждение "Мосреставрация".
Затем состоялось несколько выступлений в прениях. Главный врач Детской психоневрологической больницы № 18 Татьяна Батышева в своем выступлении заострила внимание на вопросах здравоохранения в столице.
Президент Общероссийской общественной организации «Федерация автомобильного спорта и туризма России», Сергей Воробьев рассказал о транспортной составляющей народной программы и о важности, проделанной в городе работы по решению дорожно-транспортных проблем.
Выступление Руководителя регионального штаба Московского городского отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Евгения Грачева было посвящено вопросам образования, трудоустройства, доступного жилья - самым актуальным для молодежи на сегодняшний день, по результатам сбора предложений в народную программу, проведенного активистами Молодой Гвардии.
Председатель Комитета по информационной политике информационным технологиям и связи Государственной Думы Сергей Железняк рассказал о формировании и развитии информационной сферы, а также вопросах информационной безопасности в столице.
Первый заместитель Председателя Общественного объединения «Московская городская общественная организация пенсионеров, ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов» Василий Прохоров рассказал о проблемах пенсионеров и ветеранов в столице.
Затем участники подвели итоги праймериз по формированию списка кандидатов в депутаты Госдумы и избрали делегатов на XII Съезд Партии, который пройдет 23-24 сентября в Москве.

12 сентября в Москве у здания Центральной избирательной комиссии РФ (Большой Черкасский пер., 9) прошла вторая акция в рамках кампании «Фиктивные выборы — вне закона!».

В ходе этой кампании граждане намерены добиваться отмены незаконных парламентских выборов, которые пройдут в России в декабре 2011 года, а также осуществления коренной реформы российского избирательного законодательства. Напомним, что предыдущая акция в рамках кампании «Фиктивные выборы – вне закона!», которая состоялась 29 августа, закончилась задержаниями активистов оппозиции. В итоге, один из организаторов акции Сергей Удальцов получил 3 (трое) суток административного ареста.

На этот раз, как ни странно, полиция вела себя весьма корректно и держалась в рамках закона. Совершенно очевидно, что к такому результату привело упорство и мужество активистов оппозиции, которые раз за разом выходят на акции протеста, несмотря на задержания и аресты. Возможно также, что дополнительной причиной такого «преображения» полиции стал проходящий в эти дни визит в Россию премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, из-за чего российские власти решили лишний раз не ущемлять права граждан на глазах зарубежного гостя. Так или иначе, полицейские проведению акции не препятствовали, а ответственный за мероприятие со стороны полиции подполковник Махонин вежливо представился и разъяснил участникам пикета их права.

Отметим, что префектура ЦАО г. Москвы согласовала проведение пикета с числом участников не более 10 человек, однако к зданию ЦИК РФ пришло гораздо больше людей. В акции приняли участие представители различных оппозиционных организаций — Левого Фронта, партии РОТ ФРОНТ, движения «Трудовая Россия», Партии народной свободы, «Солидарности», ОГФ, движения «За ответственную власть!», Московского Совета, партии «Родина: здравый смысл», СКМ и других.

Перед началом пикета состоялась импровизированная пресс-конференция, в ходе которой граждане озвучили свои требования. Перед зданием ЦИК выступили Сергей Удальцов, Константин Косякин, Виктор Анпилов, Семен Зон-Зам, Лолита Цария, Кирилл Барабаш, Владимир Мичурин, Павел Шехтман. По мнению участников акции, «ни одна реально оппозиционная политическая партия к участию в парламентских выборах в декабре 2011 года не допущена, создание избирательных блоков запрещено, а выборы проводятся только по партийным спискам. Таким образом, грубо нарушено конституционное право миллионов граждан России — избирать и быть избранным в органы государственной власти (ст. 32 Конституции РФ). Фактически, выборы, которые пройдут в декабре, заведомо незаконны. Мириться с этим просто недопустимо, а участвовать в таких выборах — преступно».

В связи с этим в настоящее время оппозиция ведет согласование единого протестного графика на предвыборный период. Первая совместная акция под рабочим названием «Не признаем фиктивные выборы!» намечена на 22 октября, основным лозунгом акции будет призыв бойкотировать парламентские выборы. Также рассматривается возможность проведения альтернативных выборов и масштабного уличного протеста 4 декабря.

По окончании пресс-конференции участники акции подписали и передали в ЦИК РФ заявления с требованием исключить их из списка избирателей в связи с нежеланием участвовать в незаконных выборах. Вышедшая к участникам акции сотрудница приемной ЦИК РФ Ольга Ефимова приняла и зарегистрировала заявления.

Также представители оппозиции призвали всех граждан России подать в участковые избирательные комиссии по месту своего жительства аналогичные заявления, а копии заявлений с отметкой о приеме принести 4 декабря на центральные площади своих населенных пунктов.

После этого началось пикетирование Центризбиркома. Ровно 10 человек встали с плакатами «Требуем отмены незаконных выборов!», «Ваши выборы – фарс!», «Выборы без оппозиции – преступление!», «Чуров, побрейся наголо!». Остальные участники акции стояли рядом, хлопали, свистели, скандировали «Чуров, выходи, мы тебя побреем!». Пикетчики принесли Чурову бритвы, ножницы и даже машинку для стрижки. Как заявил Сергей Удальцов, «еще перед прошлыми выборами господин Чуров обещал сбрить бороду, если будут выявлены какие-либо нарушения закона во время голосования. Однако свое обещание он не выполнил. Теперь же, с учетом того, что власти готовят новые заведомо незаконные выборы, Чуров обязан не просто сбрить бороду, а постричься наголо и провести депиляцию». В конце акции были сожжены несколько портретов Чурова, а бритвенные принадлежности были оставлены у дверей ЦИК. Также активисты оппозиции принесли с собой «черные метки» в знак несогласия с политикой властей.

В итоге, пикет завершился без инцидентов, что само по себе стало небольшой, но важной победой граждан. Следующая акция у здания ЦИК РФ в рамках кампании «Фиктивные выборы – вне закона!» намечена на понедельник 26 сентября.

Отметим, что 12 сентября аналогичные акции прошли в разных городах страны, в частности – в Петербурге, Твери, Волгограде, Ростове, Уфе, Пензе.

Приводим текст заявления об исключении из списка избирателей, которое следует подавать в территориальную избирательную комиссию по месту жительства:

Заявление об исключении из списка избирателей
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обращаюсь в территориальную избирательную комиссию ________________________, на территории я которой зарегистрирован и постоянно проживаю, с требованием об исключении меня __________________________ (ФИО), из списка избирателей. Впредь до поступления от меня заявления о включении в список избирателей ни территориальная, ни участковая избирательные комиссии не должны включать меня в список избирателей.

Я официально отказываюсь от реализации предоставленного мне частью второй статьи 32 Конституции Российской Федерации права «избирать и быть избранным в органы государственной власти» до тех пор, пока не будут приведены в соответствие с Конституцией РФ:

- Федеральный закон от 17.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях»;

- Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Указанные законодательные акты существенно ограничивают и искажают возможности реализации моего избирательного права и являются коррупционными, так как предоставляют неправомерное преимущество в реализации права «быть избранным в органы государственной власти» ограниченной группе лиц, в том числе и лицам, злоупотребившим своими служебными полномочиями и служебным положением при принятии этих актов, что в соответствии со статьей 19 Конвенцией ООН против коррупции от 23 ноября 2003 года, ратифицированной Российской Федерацией и действующей на ее территории с 2006 года, признается в качестве уголовно наказуемого деяния.

Пункт 16 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 года) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусматривает исключение гражданина Российской Федерации из списка избирателей на основании официальных документов, каковым является данное заявление.

В соответствии со статьями 5, 10 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ (в редакции от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» комиссия обязана рассмотреть данное заявления в течение 30 дней со дня его регистрации и дать письменный ответ по указанному в заявлении почтовому адресу.

Заявление необходимо подавать в двух экземплярах и требовать проставления на втором экземпляре отметки о приеме.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: данный сайт не рекомендуется для просмотра гражданам Соединенных Штатов Америки,как сайт, несущий лживую и разрушительную информацию с целью подрыва веры в идеалы американского народа и светлое будущее Америки. ЦРУ и ФБР полностью опровергают имеющуюся на данном сайте информацию и готовы предоставить все необходимые доказательства того, что т.н. Розвелльский инцидент,Люди в черном и НЛО являются не более чем оптическим обманом и/или плодами больного воображения психически неуравновешенных индивидуумов. Президент Соединенных Штатов Америки, Госсекретарь, а также администрация Белого Дома с гневом отвергают любые подобные псевдонаучные теории и твердо заявляют, что всегда ставили и ставят своей основной задачей заботу о великом американском народе и его будущем.

WARNING: This site is not recommended for viewing the citizens of the United States of America, as a site carrying a false and damaging information to erode faith in the ideals of the American people and the bright future of America. CIA and the FBI completely deny the available information on this site and are ready to provide all the necessary evidence that the so-called Rozvellsky incident, Men in Black and UFOs are nothing more than optical illusion and / or fruits of a diseased imagination mentally disturbed individuals. President of the United States of America, Secretary of State, as well as administration of the White House angrily reject any such pseudo-scientific theories and firmly state that always had and have as their main task of caring about the great American people and their future.

Какими будут последствия скандальных публикаций на сайте WikiLeaks? Свои прогнозы представили директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко и директор Института стран Восточной Европы и СНГ Александр ЦинкерВ конце июля WikiLeaks опубликовал подборку служебных документов о проведении военных операций США и их союзников в Афганистане и Ираке с января 2004 года по декабрь 2009 года. Подборка включала в себя более 90 тысяч документов. Ее основу составили рапорты американских командиров различного уровня о проведении операций, описывающие подробности боевых действий и содержащие детальное описание их последствий.А в понедельник, 29 ноября, интернет-ресурс выложил очередную порцию секретных документов — более 250 тысяч. На этот раз в основном переписка американских дипломатов с Госдепом, в которой, в частности, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес ряда европейских лидеров.Шведские правоохранительные органы заинтересовались 39-летним Ассанжем в августе 2010 года. Тогда ему было предъявлены обвинения в изнасиловании и домогательствах, позже обвинения в изнасиловании было снято.Комментарии международных экспертов по оценке ситуации с шпионским скандалом координально расходятся.Кто на самом деле стоит за скандальными утечками через WikiLeaks «Голосу России», размышляет директор Международного института политической экспертизы Евгением Минченко:- Мне и нашим слушателям очень интересно, что же такое WikiLeaks? Зачем была организована эта структура?- По сути, я согласен с тем, что сказал наш премьер-министр в интервью Ларри Кингу. Это не самодеятельность какого-то информационного террориста-одиночки, это большая спецоперация, в которую вовлечены (может быть, прямо в создание этого сайта) достаточно серьезные группы в западном истеблишменте. Очевидно, что эти утечки (телеграммный скандал с утечками из американского МИДа) не мог случиться без серьезнейшей поддержки на высшем уровне американского истеблишмента. Соответственно, это, скорее всего, операция-многоходовка, многоцелевая, которая будет решать целый ряд задач в интересах совершенно конкретных людей в американском интернациональном истеблишменте.- Если все, что вы говорите, верно, то получается, что этот Джулиан Ассанж, австралиец, который, по-моему, сейчас живет в Лондоне, - это просто вывеска. Все гоняются за Ассанжем. А на самом деле за ним стоят совсем другие люди.- Я думаю, что как все поп-фигуры, как Усама бен-Ладен, Ассанж, конечно же, не самостоятельная фигура или не только самостоятельная фигура. Я думаю, что это, конечно, достаточно талантливый человек, который способен технологически все это дело организовать, он не совсем марионетка, не совсем фунт, но, очевидно, что он — это только видимая часть айсберга.- Можно технически прекратить работу WikiLeaks? Нет серверов и все.- Это вообще не проблема, понимаете. Если бы действительно хотели предотвратить эту утечку, предотвратили бы. В конце концов, так уж сложно его элементарно похитить? Тем более, что он не скрывается. Так уж сложно эту информацию изъять? Я вас умоляю. У американцев есть огромный опыт похищения людей в разных странах, все эти истории с тайными тюрьмами. Если хотели бы, предотвратили бы уже давно. Что, они не знали заранее о том, что эта утечка готовится? Я думаю, что, конечно же, знали.- Адекватно ли реагируют США, в частности Госдепартамент, на деятельность этого сайта?- В формате большой игры, где надо Ассанжа представить некоей антиамериканской силой, которая возмущает администрацию Соединенных Штатов Америки, да, вполне адекватно. Если говорить о том, что это некая реакция на какую-то опасность, то неадекватно. Честно говоря, если по-серьезному относиться ко всем этим телеграммам дипломатическим, меня лично поразил крайне низкий уровень анализа. Поскольку я один из героев этих так называемых аналитических документов, могу сказать, что уровень анализа там крайне низкий, вплоть до того, что даже правильно мой институт не могли назвать, переврали половину из того, что было сказано. И, в общем, аналитики как таковой в этих документах нет. Просто из серии «одна баба сказала».- Для вас был неожиданным такой невысокий уровень подготовки?- Да. Я думал, что там все-таки более концептуально обрабатывают получаемую информацию. Потому что даже на основе открытых источников, на основе анализа материалов СМИ, можно делать гораздо более качественную аналитику. Тем более, в Штатах школа аналитики достаточно сильная, еще в 50-х годах Вашингтон написал классическую книгу «Стратегическая разведка», которую все мои сотрудники изучают в обязательном порядке. Но, видимо, сотрудники американского МИДа ее не читали.- Последний вопрос: чего же ждать от WikiLeaks, вокруг которого столько шумихи?- Я думаю, что сейчас их будут просто использовать как дубину. Скорее всего, Ассанжа не арестуют. Если арестуют, то появится какой-то продолжатель его дела. Дальше, кто нужен будет американцам, кому надо будет ударить? А надо понимать, что это не весь американский истеблишмент, но, очевидно, какая-то международная группа, но с корнями в США, которая использует этот сайт в рамках большой информационной игры.

В стране необходимо создать общество внутренней гармонии, где люди толерантны друг к другу, и в то же время люди уважительно относятся к традициям, составляющим сердцевину того или иного этноса, считает Медведев Проблема мультикультурализма чрезвычайно актуальна для России, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.«Мы действительно должны создать общество внутренней гармонии, где люди толерантны друг к другу, и в то же время люди уважительно относятся к традициям, составляющим сердцевину того или иного этноса», - сказал Медведев в интервью телеканалу Euronews.«Безотносительно, о чем идет речь — центр России, Кавказ, Дальний Восток — везде живут граждане России, обладающие одними и теми же правами и обязанностями, которые должны соответствующим образом вести себя в обществе. Поэтому эта тема для нас важна», - подчеркнул президент.«В советские времена — напомню — использовался даже такой термин «единая общность — советский народ». Во многом эти построения оказались теоретическими. Но это не значит, что мы должны уходить от этой проблемы и от этой идеи», - сказал Медведев.Тема мультикультурализма была одной из основных на Мировом политическом форуме, который прошел в Ярославле под патронатом президента РФ. Как отметил глава государства, «проблемы взаимоотношений между различными этносами, между теми, кто приезжает на работу в европейские государства, и коренным населением обострились практически в любой европейской стране».«Эти проблемы существуют и в Российской Федерации. Именно поэтому я и считал правильным поднять этот вопрос в экспертной среде и в среде практикующих политиков», - сказал Медведев.В последнее время, отметил он, «большинство европейских политиков стало говорить о кризисе мультикультурализма, о том, что, собственно, ценности мультикультурализма, они не выдержали проверку временем и должны быть подвергнуты ревизии». «У нас к этому вопросу, может быть, более сложное отношение», - сказал президент РФ.«Конечно, вопрос в том еще, как понимать мультикультуральность, но Россия — это чрезвычайно сложное в этническом плане государство, с большим количеством народов и конфессий. И для нас вопрос сосуществования различных народов — это не вопрос приезжих, которые так или иначе появляются в любом государстве и в России тоже. Это вопрос внутренней гармонии, которая создавалась на протяжении столетий и которую, как нам в определенный период казалось, мы смогли вывести на принципиально новый уровень развития!!

Вот и исполнилось 10 лет со времени терактов 11 сентября 2001 года в США. Примечательно, что если сразу после 11 сентября 2001 года раздавались лишь робкие голоса, сомневавшиеся в официальной трактовке этих событий, то сейчас только в США 36% их граждан не верят этой самой официальной трактовке.
Более того, двое молодых американцев сделали документальный фильм под названием «Разменная монета», в котором полностью опровергают все доводы о причастности так называемых мусульманских радикалов к террористической атаке на свою страну. Свыше 20 млн. пользователей Интернета скачали этот фильм.
В самом деле, в официальной трактовке событий 11 сентября более чем достаточно странностей и неувязок. Это и снайперское попадание новоиспеченных пилотов на скорости в 900 км/час в башни Международного Торгового Центра в Нью-Йорке, и, особенно, в здание Пентагона.
Это и услышанные нью-йоркскими пожарными взрывы в зданиях башен МТЦ, после которых они аккуратно сложились, как при направленных взрывах, очень часто применяемых сейчас при разрушении старых зданий. Тем более что вывод о невозможности обрушения башен-«близнецов» от горевшего керосина авиалайнеров, и, наоборот, разрушения башен о направленных взрывов поддерживает группа из 50 американских ученых во главе с профессором Джонсом, изучавших несколько лет обломки небоскребов.
И вывод другой группы независимых специалистов, что в здание Пентагона, скорее всего, врезался беспилотный летательных аппарат (типа крылатой ракеты), но никак не «Боинг-757».
Или более чем странный факт, что во всех четырех «Боингах», использовавшихся для террористической атаки 11 сентября, не сохранились так называемые «черные ящики», предназначенные для фиксирования всех параметров полета, но зато в двух милях от нью-йоркского МТЦ был найден летный паспорт одного из террористов-угонщиков самолетов. Так сказать, новая редакция булгаковского изречения – «рукописи не горят».
Кроме того, не так давно знаменитый лидер «Хезбаллах» шейх Насрулла публично заявил, что главарь «Аль-Каиды» Бен Ладен (той самой «Аль-Каиды», которая по официальной версии, и организовала вышеупомянутые теракты) является действующим агентом ЦРУ США. Согласимся, такое заявление из уст одного из признанных лидеров боевых исламских организаций дорогого стоит.
К тому же, существует еще достаточно много противоречий и странностей во всем этом деле. Но цель автора этой публикации посмотреть на события 11 сентября совершенно с иной точки зрения, которая до сих пор не рассматривалась никем другим.
Я имею в виду свою теорию Большого и Малого кругов истории, которая поможет нам проанализировать истинные намерения организаторов этих самых терактов. Более подробно с этой теорией можно ознакомится в книге «2013 год. Воспоминания о Будущем», с которой можно ознакомиться вот здесь - http://www.ap7.ru/iskusstvo_znat_budushchee/_god._.../_._bolshoj_krug_istorii_.html
Примечательно, что после теракта как по команде журналисты все мировых СМИ стали с надрывом вещать, что «никогда мир после 11 сентября не будет уже прежним».
Если 11 сентября 2001 года такая важная дата, то она по моей теории должна иметь 300-летние и 84-летние исторические «матрицы». Или, иначе говоря, 300 лет назад (Большой круг истории) и 84 года назад (Малый круг истории) должны были произойти никак не меньшие по значимости исторические события.
Итак, отложим от 2001 года 300 лет и получим 1701 год. В этом году началась знаменитая Война за Испанское Наследство. Эта война происходила в Западной Европе, разделив практически все сколь-либо значимые западноевропейские страны на два враждебных лагеря. Суть этой войны состояла в попытке разделить так называемое «испанское наследство». Или захватить земли и колонии когда-то мощной мировой сверхдержавы XVI – XVII веков Испании, сильно ослабевшей к началу XVIII века. Если учитывать, что через 300 лет рухнула сверхдержава ХХ века СССР, и США со своими сателлитами попробовали произвести передел постсоветского мира, формально воспользовавшись терактами 11 сентября, назвав свои действия «войной с мировым террором» и за «торжество демократии во всем мире», то Большой круг истории лишь подтверждает истинные намерения «борцов за мировую демократию».
Попробуем отложить от 2001 году 84 года – мы получаем не менее знаменитый 1917 год. Год большевистского переворота в Российской империи, в результате которого была уничтожена эта самая империя, и торжествующие мировые хищники должны были поделить Россию на 14 кусков.
То есть, у нас сходятся Большой и Малый круг истории на дате - 2001 год. А мы знаем, если Большой и Малый круги истории сходятся, то нужно ждать событий поистине мирового масштаба.
2001 год должен был стать началом «большого хапка» (подобного только что состоявшемуся в бывшем СССР), но, так сказать, во всемирном масштабе. Понимаешь, надоело американским империалистам платить бешеные деньги за ближневосточную нефть, и они решили разменять умеренные цены на углеводородное сырье на «счастье жить при демократии» для стран, где находятся месторождения этого самого углеводородного сырья. Тем более что основное препятствие для реализации этих планов в лице СССР было уже устранено. Нужно было, как 300 лет назад, разделись «советское наследство», или, как 84 года назад, прибрать к рукам, казалось бы, бесхозные чужие природные ресурсы.
Но автор этих строк еще 3 года назад при написании книги «2013 год. Воспоминания о Будущем» утверждал, что все потуги рыцарей нового «большого хапка» не достигнут своей цели. Не будет ни «мировой демократии», ни «мирового правительства», ни «глобальной экономики», управляемой вышеупомянутым «мировым правительством». Прошедшие с тех пор 3 года только подтвердили мой вывод.
Конечно, у кое-кого из моих читателей может возникнуть вопрос – почему «рыцари большого хапка» и они же «беззаветные борцы за мировую демократию» потерпят поражение?
Все дело в исходе Войны за Испанское Наследство, и в последовавшими за большевистским переворотом 1917 года событиями в России.
Война за Испанское Наследство закончилась фактически ничьей, да к тому же сильно разорила воюющие державы, доведя их до серьезного экономического кризиса.
А большевики, фактически вопреки первоначальным своим намерениям, возродили Российскую империю под новым названием СССР, который вскоре стал одним из самых сильных игроков на международной арене.
Вот так произойдет и с «походом за мировую демократию» - «большой хапок» не удастся, а чрезмерное перенапряжение сил будет одной из причин Новой Великой Депрессии, которая начнется в 2013 году.
Тем более, после 2010 года Россия возвратит себе место в мировой геополитике, которое занимал СССР. А Новая Великая Депрессия практически не повредит для возрождающейся у нас на глазах Российской империи, а, наоборот, поможет ей укрепится за счет резкого ослабления заклятых «друзей» из США и Западной Европы.
Остается последнее – так кто, все-таки, устроил теракты 11 сентября 2001 года? Злые исламисты, как утверждают «рыцари большого хапка», или власти США, как утверждают создатель фильма «Разменная монета»?
Теория Большого и Малого кругов истории и на этот вопрос может дать ответ. Дело в том, что многие короли, участвовавшие в Войне за Испанское Наследство, финансировались так называемыми «откупщиками», которым они продали государственные налоги на 20 лет вперед. А какой национальности, или, вероисповедания, были эти самые «откупщики»? Той самой, что и были устроители краха Российской империи – все эти Парвусы, Ленины, Троцкие, Каменевы, Зиновьевы и пр.
Соплеменники этих исторических персонажей создали США при помощи масонских лож, они же занимают ключевые позиции в американских спецслужбах, в финансах, правящих элитах США. Тем более, нечто подобное они уже осуществили, ликвидировав президента США Кеннеди – http://www.ap7.ru/paradoksi/iran_i_ubijstvo_prezidenta_kennedi.html
Одно только не подвластно этим господам – исторические циклы Большого и Малого кругов истории, которые сомнут их планы подобно индуистской Карме. И чем больше они попробуют противостоять историческим циклам, тем сильнее будет их крах.

Участники заседания штаба Общероссийского народного фронта почтили минутой молчания память о погибших в авиакатастрофе под Ярославлем

На заседании штаба Общероссийского народного фронта, которое состоялось сегодня, 10 сентября, в Москве, его руководитель, вице-премьер Вячеслав Володин сообщил, что работа над Народной программой завершится до 18 сентября.
«Предложений поступило большое количество, а учитывая, что есть требования федерального закона, когда программа ограничена возможностями газетных полос при печатании, давайте подумаем о формате... Нам эту работу надо завершить до 18 сентября», - отметил он.
Вячеслав Володин также рассказал, что в ближайшее время эксперты «Народного фронта» должны будут поработать над предложениями главы Правительства РФ Владимира Путина, которые он озвучил 5 сентября на межрегиональной конференции «Единой России» в Череповце.
Среди них Володин выделил разработку программы по обеспечению жильём молодых учителей в возрасте до 35 лет. Речь идёт о снижении ставки ипотечного кредитования до 8,5% и снижении с 20% до 10% первоначального взноса при оформлении ипотеки.
«Очень важный момент, чтобы этот первоначальный взнос региональные органы власти взяли на себя, поэтому ОНФ крайне важно организовать работу таким образом, чтобы было понимание, как регионы со свой стороны будут участвовать в этом проекте», - подчеркнул глава штаба.
Другой вопрос, который необходимо обсудить на площадке «Народного фронта», это проблема обеспечения инвалидов средствами для передвижения.
Присутствовавший на заседании член ОНФ, лидер движения автомобилистов России «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков предложил дать поручение Минэкономразвития выделить электронные инвалидные коляски в отдельный таможенный код. Он рассказал, что, сейчас при растаможке этой продукции происходит её серьёзное удорожание в связи с тем, что коляски причисляются к электрооборудованию. А ведь зачастую, инвалидам приходится покупать их на свои средства.
Володин отметил важность этого вопроса и пообещал, что в ближайшее время он будет проработан. «Пока наша промышленность не производит эту продукцию, мы должны сделать всё, чтобы люди могли пользоваться этими средствами передвижения», - сказал он.
Вице-премьер также заявил, что выборами работа «Народного фронта не закончится, добавив, что на каждом этапе до 4 декабря будет реализовываться отдельная повестка.
Кроме этого, на заседании штаба фронта обсуждалась проблема укомплектования сёл медицинскими кадрами и необходимость сокращения очереди на высокотехнологические операции, в которой сейчас состоит около 60 тысяч человек.
Владислав Рязанцев: Повышайте явку на площадях

Как известно, 4 декабря в России пройдут парламентские выборы.
Я не считаю нужным объяснять гражданам, что начавшаяся 29 августа кампания по организации и проведению предстоящих, так называемых «парламентских, а далее президентских выборов» полностью является фарсом. Также нет смысла объяснять, что все «выборы», организованные нынешним режимом, являются фиктивными на протяжении вот уже 20 лет. Свежим подтверждением тому являются циничные отказы в регистрации оппозиционным партиям, отмена графы «против всех» и возможности создания избирательных блоков, повышение проходного барьера с 5 до 7%.
С этим согласятся многие, а потом мнения начинают расходиться…
«Нужно придти на выборы и проголосовать за любую партию против Единой России». Узнали, да? Алексей Навальный в дополнительных ссылках не нуждается.
Ключевое слово здесь – «придти». Придти на выборы в нынешних условиях - это прямая работа на Кремль, которому высокая явка нужна для повышения легитимности выборов. Легитимности не формальной, так как порог явки отменён. Речь идет о возможности кремлёвских обитателей позиционировать потом себя как «всенародно избранных».
«Но ведь не ходить на выборы - это подарок для Единой России», - возразят некоторые опозиционеры. Отвечу: пускай. Пускай на участки придут только члены партии «Единая Россия». Пускай вся политическая ответственность ложится на ЕР. Это неизбежно ускорило бы подъём протестных настроений и радикализацию всех других партий, в том числе и парламентских.
Иными словами: тандем хочет монархию, но боится сказать. Так пусть тандем, опираясь на одну партию власти, возьмёт и сделает монархию!
Но это мечты, а в реальности сейчас Кремлём скорее всего прорабатывается сценарий, по которому ЕР не наберёт конституционное большинство. Поэтому всем партиям-сателлитам (ЛДПР, СР, КПРФ и другим) накидают большее количество голосов в любом (!) случае с целью снижения нарастающего в народе напряжения.
Нас ждет ликование в штабах «оппозиции», пафосные заявления о «нарушении монополии партии власти». Но что это поменяет? При голосовании по принципиальным вопросам они найдут недостающее количество голосов в ЛДПР, СР или же «Правом деле», а в связи с некоторыми случаями, видимо и в КПРФ.
Для тех, кто не хочет играть в карты с шулером, заранее зная, что его обманут, «но можно набрать какое-то количество очков», должен дойти до понимания, что в условиях нынешней диктатуры только активный бойкот может быть адекватным ответом властям.
Теперь о методах. К сожалению в среде критически думающих граждан и оппозиции популярны два заблуждения:
1. «Я вот собираюсь пойти и испортить бюллетень».
Во-первых, бюллетень будет считаться недействительным в двух случаях - если в нём отметить более одного партийного списка, или же не отметить ни одного. Если в бюллетене вообще нет отметок, сама привычка будет подсказывать председателям избирательных комиссий - поставить нужную галочку при подсчёте. Так же «беззуба» ситуация с различными надписями и рисунками на бюллетене, во славу которых уже создаются целые движения. Ваше художество «оценят» только члены УИК/муниципальные работники/учительницы, а потом этот бюллетень заменят на другой с галочкой за «Единую Россию» или вообще на чистый новый - за ту же партию. Ведь играет роль только наличие отметок в квадратах.
Во-вторых, сам факт получения бюллетеня увеличивает явку, легитимизируя выборы, позволяя власти заявить, что выборы были «всенародными».
В-третьих, если испортить бюллетень - то он просто исключается из подсчетов, что фактически (а не по нынешнему законодательству, как пишут некоторые) означает распределение голосов за прошедшие партии.
2. «Я пойду на выборы, получу бюллетень и унесу его с собой».
Аналогично ошибочная позиция. Да, в голосовании избиратель не участвует юридически, однако он остаётся участником избирательного фарса, способствуя повышению чуровской статистики. Ведь в официальной политической пропаганде используется только количество выданных бюллетеней, а количество вынесенных (и испорченных) бюллетеней – цифра закрытая. То есть, получается та же легитимация выборов путём увеличения явки.
Думать же, что бюллетеней напечатано действительно строго определённое число по количеству избирателей и не будет «компенсаций утраченного», как минимум, наивно. Этот резерв бюллетеней и будет использован для замены испорченных и унесённых.
Также следует помнить, что количество испорченных и унесённых бюллетеней (собственно, как и другие цифры) может «волшебным образом» изменяться при передаче данных в систему «ГАС Выборы».
Итак, оба варианта отпадают.
Во избежание махинаций с вашим голосом самым лучшим способом будет следующий: как только будет объявлено о формировании местных избирательных комиссий - прийти туда и подать заявление в двух экземплярах с требованием исключить себя из списка избирателей. На самом деле, эту возможность оставляет нам даже нынешнее куцее избирательное законодательство, а именно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Пункт 16 ст.17 гласит: «Гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, вправе заявить в участковую комиссию о не включении его в список избирателей…».
Добавлю, что это можно сделать и не посещая комиссию, а направив в неё заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Второй способ также законен: взять открепительное удостоверение и не приходить в день голосования 4 декабря на избирательный участок. В местную избирательную комиссию направляется письменное заявление от избирателя с указанием причины выдачи открепительного удостоверения («в день голосования буду находиться не по адресу прописки»), после чего избиратель исключается из избирательного списка на своём участке, но при этом он не обязан использовать открепительное удостоверение для включения в другой список избирателей.
Такая форма отказа - в первую очередь, для тех, кто боится конфликтов с начальством, представители которого могут присутствовать в избирательных комиссиях по месту жительства (особенно работники бюджетной сферы).
Я призываю вас как можно быстрее определиться с формой неучастия в незаконных «выборах» и уже сегодня вести агитацию в своём коллективе. Определились сами – помогите родственникам, особенно старикам. Вместе напишите заявление и направьте по почте заказным письмом. Образец текста заявления скоро будет опубликован на наших информационных ресурсах.
А в день выборов 4 декабря после окончания голосования приглашаю всех выйти на улицы, на главные площади своих городов. Все свободные, честные граждане будут повышать явку лишь там, не дожидаясь распределения голосов между ЕР и её сателлитами.
И помните: участвуя в выборах, вы подтверждаете их законность. Или проще: участвуя в фиктивных выборах, вы участвуете в преступлении перед будущим народа и страны. Такая вот патетическая тавтология.