Исходное сообщение Inostranka_doma
Разумом я с тобой соглашаюсь...

Собственно этого я и добиваюсь - разумных доводов против.

Если ЭТО есть, значит ЭТО кому-нибудь нужно... А вообще, очень много ханжества в подходе к этому вопросу. Есть те, которые никогда не смогли бы ЭТИМ заняться, как не смогли бы мыть туалеты или продавать мороженое на улицах. Им подавай что-нибудь более этакое. Каковыми, вообщем-то мы все и являемся... здесь....
А есть такие, которые за большие деньги не побрезгуют. Опять таки, потому что есть спрос..... А спрос будет всегда. Хотите вы ЭТОГО или нет....

Ежели спрос за несколько тысяч лет не иссяк, то непонятно кто же главный ханжа в этом вопросе?

Я никогда не была против этого... Но я вспомнила один очень старый спор с молодым человеком , который , кстати , обитает где-то здесь в Канаде .... Но это отдельная история.... Он мне задал тот же самый вопрос.... Я ему объяснила всю необходимость такого шага.... Тогда после долгого "прослушивания" , причем с задумчивым и почти соглашающимся лицом .... он задал мне второй вопрос : " А ты могла бы согласиться на то , чтобы твой ребенок , неважно какого пола , стал проституткой?"..... Я стояла в шоке.... Он мне ответил сам .... " Когда ты будешь на это согласна , то ты будешь согласна на легальную проституцию, потому что каждая\каждый проститука - это чья-то дочь или сын".... Больше мне добавить нечего. Ханжа - это тот , кто соглашается с фактом наличия проституции для себя же любимого ( к примеру) , но при этом не допускает мысли о собственных детях в той же роли.... Так вот .... Я пока что не готова к таким легальностям , раз не могу представить свою дочь даже самой высокооплачиваемой проститукой , уж простите меня. Хотя как факт .... не имею ничего против и буду общаться с бабочками без осуждающего взгляда.... Насчет того , что мужчина пойдет налево или к проститутке..... тут сложнее , Дедушка, намного сложнее..... Для меня не важно куда он пойдет , мне важно ПОЧЕМУ н пойдет.....

Исходное сообщение Ужасный_Дедушка
Ежели спрос за несколько тысяч лет не иссяк, то непонятно кто же главный ханжа в этом вопросе?

Все мы.....как сочувствующие особенно ярым противникам и активным борцам за "мораль".

Исходное сообщение ОпятьЧегоТоНеХватает
Ханжа - это тот , кто соглашается с фактом наличия проституции для себя же любимого ( к примеру) , но при этом не допускает мысли о собственных детях в той же роли.... Так вот .... Я пока что не готова к таким легальностям , раз не могу представить свою дочь даже самой высокооплачиваемой проститукой , уж простите меня.

Ты, наверное, будешь не очень счастлива, если твоя дочь будет всю жизнь мыть унитазы. Это то, что ты не желаешь для своей дочери. Если я не хочу, чтобы моя дочь курила, это не значит, что я буду бороться за всемирное запрещение курения, более того я и сам курил не так давно:) Так что твой молодой человек со своими глубокомыслиями немножко из другой оперы...

Насчет того , что мужчина пойдет налево или к проститутке..... тут сложнее , Дедушка, намного сложнее..... Для меня не важно куда он пойдет , мне важно ПОЧЕМУ н пойдет.....

Так для любой нормальной женщины этот вопрос самый главный. Но если ты по каким-то причинам не можешь устранить существующие проблемы, то тогда it matters, куда он пойдет. От проститутки он всегда вернётся...

Дедушка , не буду дискуссировать по первому вопросу ... Я думаю , что это глупо продолжать спорить .Я высказала свою точку зрения , а какой она кажется со сторны .... это не мне решать. А вот по второму вопросу я тебе отвечу .... Если такое случится и я вдруг узнаю , что муж пошел "налево" , я просто сама уйду.... Мне не привыкать быть одной , я жила дольше вне брака чем в браке. Никогда не боялась одиночества .... но в постель после проституки я не лягу .... Прости .... не смогу .... Не потому , что побоюсь заболеть , а просто физически не смогу ощутить близость к человеку. И мне без разницы вернулся он ко мне после проституки или нет .... Уж лучше нет.....

Так вот я о том, что не проститутки - проблема, а мы сами. Но кому-то, не такому щепетильному, нормально, что ОН вернулся. Не важно где был, но вернулся... Так надо дать им возможность быть счастливыми... Легализация чего бы то ни было не есть поддержка этого чего-то, а в какой-то мере это способ борьбы с этим явлением. Если ты не хочешь видеть свою дочь проституткой, объясни ей почему это плохо, почему плохо курить, много пить и ещё много чего "плохо". Свобода выбора, вот что у нас есть здесь. Надо научиться делать правильный выбор, а не защищаться ненужными запретами...

Пройдет время и придумают более совершенный и приятный способ для проблемных людей-ну всё-равно как почистить утром хорошей пастой зубы, принять душ, брызнуть на себя душистой водой.,подключиться к чему-то типа онирофильма... и идти спокойно на работу.

Но побыть с проституткой, на которую, простите, кто только не лазил...она же хуже резиновой куклы с подогревом...Грязная, как бы её не отмывали...И всё-равно с резинкой надо. Чем это лучше общепринятого способа самоудовлетворения?

Дедушка, отношение к проституции изменится только тогда, когда произойдет определенная эволюция общества. Эвтаназию, например, уже разрешили, чем хуже проституция? К сожалению, мужчина - существо полигамное. И не понятно что тут лучше, разрешить официально иметь 10 жен, или легализовать проституцию, потому что меня, например, вариант с наличием у любимого любовницы ну никак не устраивает.

Не вижу предмета, о каковом можно спорить...Проституция есть и будет всегда - легальная или нелегальная... Кстати, отчего мы только о проститутках, т.е. о девочках говорим? А как насчет сладких мальчиков для обеспеченных леди? Окститесь, в любой газете объявлений о такого рода услугах не меньше, чем о герлз... И будет это Первый градский публичный дом, клуб "Go-Go" или тротуар - результат будет тот же...Как, кстати, и клиенты...

А спорим, точнее обсуждаем мы... или, по-крайней мере, я хотел обсудить такой вопрос. Почему, если проституция была, есть и будет всегда, её обьявляют всемирным злом и лицемерно, подчеркиваю - лицемерно, запрещают, в то время как фактически она разрешена и загоняют её в то дерьмо, в котором она сейчас находится, вместо того, чтобы официально её разрешить и тем самым хоть как-то поставить под контроль и облагородить?

Пральна, Дед, говоришь, пральна=))
Я бы только добавила ещё, чтобы походы налево не афишировались никому, ну просто чтобы у жены самооценка и проч. не падала.
А че все про проституток, да про проституток? А проституты иде?

LI 3.6.05

Да давайте легализуем,что там! Всё-равно в подворотне за стакан бормотухи будут...И на чердаке...И в кустах...и проч.

А вот Игорь Губерман пишет:

Наших женщин зря пугает слух
про мужских измен неотвратимость,
очень отвращает нас от шлюх
с ними говорить необходимость...

Исходное сообщение Touchy
А че все про проституток, да про проституток? А проституты иде?

Ну я, как бы обобщая, пользуюсь привычным словом. Не хотелось каждыи раз писать "Дорогие проституты и проститутки...!":)

Исходное сообщение Ужасный_Дедушка
...... Надо научиться делать правильный выбор ...

Правильно ,Дедушка , говоришь .... проститутку надо выбирать обязательно ПРАВИЛЬНУЮ.... Только не обижайся , я уже просто шучу

Шути-не шути, а с неправильной потом мороки...:)

У меня по ходу дискуссии возник один вопрос. Если проституция - так проституция для всех..... Вот возьмет жена и войдет налево не к серьезному и многообещающему мужчинке ... а всего лишь в бардель , где будет предаваться всем видам любви .... а потом домой борщик мужу готовить и сладко потягиваться , рассказывая о том какая была приятная беседа с подружкой за чашечком кофе ..... Это не потому , что я против проституции .... просто представила себе это ..... Выглядит заманчиво .... только вот для каждого ли мужчины ? Вот в чем вопрос.....

Ты же мою позицию знаешь - я за равноправие, поэтому согласен с таким поворотом...:)

Исходное сообщение Ужасный_Дедушка
Ты же мою позицию знаешь - я за равноправие, поэтому согласен с таким поворотом...:)

Нет слов .... хотя написать то легче.... да и кто проверит :)

Тут всё гораздо проще и проверять ничего не надо. Я за то, чтобы такое право было! А вот воспользуюсь ли им я или моя жена - это совсем отдельный вопрос...:)

Знаешь , можно в общих фразах согласиться со всем , а вот конкретный случай .... мы сразу же в кусты.... Это можно всем , но только не моей половине , не моим детям ..... Это уже не демократия , а извращенность..... Ты уж извини меня. Я в принципе именнос этого и начала .... Если ты готов к этому лично , согласен на возможность .... на вероятность .... того , что даже твоя жена будет пользоваться этими услугами , то ты согласен на все 100 с проституцией.... Хотя с другой стороны .... она ведь все равно существует :) Так что это все демагогия. Мне кажется , что от легализации проституции ничего не изменится. Хотя до сих пор не понимаю легализации марихуаны и однополых браков.... От этого не стало больше наркоманов или гомосексуалистов .... но все равно мне понять это трудно. Не понятно то , что государство узаконивая это , легализируя порок становится своего рода пособником.... одобрителяем ( хвучит не по-русски).....

Совершенно необязательно полагать, что сторонник легализации проституции после гипотетической легализации должен тут же бежать пользоваться её плодами. Здесь мы с тобой всё равно на разных языках говорим и вчера уже я пытался объяснить почему.
Меня больше интересует вопрос, с которого я начал свой постинг - кто, когда и зачем сказал, что проституция - это порок?

.....кто, когда и зачем сказал, что проституция - это порок?

Если не порок , тогда что же ? Как ты определишь эти отношения в обществе ?
в кто сказал .... наверное сам туда бегал часто :)

А мне вот почему-то больше с Дедушкой хочется согласиться. Каждый выбирает сам - иметь или не иметь. А запрещение только усугубляет притягательность запретного плода.

Исходное сообщение фиалкина
А мне вот почему-то больше с Дедушкой хочется согласиться. Каждый выбирает сам - иметь или не иметь. А запрещение только усугубляет притягательность запретного плода.

... а плод этот загоняет в криминальный угол общества.