-Я - фотограф

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ужасный_Дедушка

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.01.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 5559


Кино, так кино...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


INOK   обратиться по имени Пятница, 20 Июня 2003 г. 01:32 (ссылка)
Насчет экранизаций - это да. Потому что обычно смотришь и ругаешься, что все было по другому, и переврали сюжет, и главные герои совсем не такие.
А еще у меня какой-то дурной дух противоречия. Я не люблю смотреть супер-популярные фильмы. Я вот Титаник так и не посмотрела. И много чего еще.
Ответить С цитатой В цитатник
Kolombok   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2003 г. 18:18 (ссылка)
А я смотрю, когда все перестают об этом говорить. Кстати, так и с "Мулен Руж" было.
Насчёт ожиданий... Да, так и есть. Я в кино перед сеансом увидел рекламу "Армагедддона" с любимым Брюсом Уиллисом и купился. Как я потом плевался!
Насчёт экранизаций... Всё-таки они есть. Просто экранизируют лучшие литературные произведения, которые, как бы сказать... самодостаточны. И без того хороши. А фильм, если повторяет всё слово в слово - уже не интересен. А если не повторяет, то должен превзойти оригинал, ну хотя бы не уступить качеством. Потом, кино - жанр, произведения которого подвержены старению. Фантомас когда-то был .... а сейчас - простоватый, скучноватый.
Пример удачных экранизаций, с моей точки зрения :
"Маленькие трагедии",
"Гамлет",
"Золотой телёнок",
"Собака на сене".
Единственный ИМХО случай, когда экранное воплощение лучше оригинала - "Земля Санникова".
Ответить С цитатой В цитатник
Ужасный_Дедушка   обратиться по имени Воскресенье, 22 Июня 2003 г. 03:28 (ссылка)
Наверное это прописная истина, но когда открываешь её для себя сам, получается какой-то специательный эффект... Это я о том, как легко испортить хороший сценарий/роман при постановке...
Читал я тут книжку, интересную - "Мика и Альфред". Заинтересовался автором, оказался В. Кунин, автор сценариев для "Хроники пикирующего бомбардировщика", "Интердевочки" и многих других фильмов. В библиотеке Мошкова нашёл кое-что его ещё и среди прочего несколько "киноповестей", т.е. как бы сценариев. Прочёл один, "Трое на шоссе". Понравилось. Читая вспомнил, что видел этот бездарнейший фильм с Джигарханяном, Невинным... То исть я к тому, что воплотить адекватно на экране что-либо написанное - труд неимоверный...
Ответить С цитатой В цитатник
Ужасный_Дедушка   обратиться по имени Воскресенье, 22 Июня 2003 г. 21:57 (ссылка)
Потом, кино - жанр, произведения которого подвержены старению.
Здесь можно, да и, наверное, нужно спорить. Я, конечно же, не буду говорить о "Броненосце Потемкине", который изучают, как классику. Во-первых, не фильмы, а мы стареем или, по крайней мере, меняемся. Меняются наши вкусы, пристрастия... И фильмы, от которых балдели в детстве, сегодня смотрятся наивными, не увлекают...
А у меня совсем другой пример. Здесь по НТВ показывают старые советские фильмы. Недавно смотрел "Дорогой мой человек" с молодым Баталовым, Инной Макаровой, Переверзевым... Фильму лет 45. Можно критиковать упрощённые сюжетные линии, прямолинейность сюжета в целом... Но это высокопрофессионально сделанный фильм. Такие фильмы сейчас в России, по-моему, не снимают.
Я к тому, что то, что сделано профессионально, то сделано на века...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку