Ужасный_Дедушка обратиться по имени
Среда, 11 Августа 2004 г. 20:02 (ссылка)
Всё-таки оказалось второе - сами не умны и нас за дураков держат-с...
"- Говорить о Москве как о городе с плохими почвами, которые не позволяют строить небоскребы, - абсурд, - считает доктор технических наук, профессор Азарий Лапидус. - Существуют современные технические решения, которые позволяют предусмотреть практически все каверзы московских грунтов. Что же касается "сейсмоопасности" Москвы, о чем сейчас активно заговорили, то это вообще из области комедийной фантастики.
- В Москве практически нет крупных тектонических разломов, есть несколько небольших разломов, которые, конечно, надо учитывать при застройке столицы, - утверждает кандидат геологических наук Александр Казаков. - Однако ни к катастрофическим землетрясениям, ни к трагедиям, подобным "Трансваалю", ни к обрушению зданий эти разломы привести не могут. Ближайшая сейсмоопасная зона - Вранча - находится за полторы тысячи километров от столицы, в районе Карпатских гор. Во время землетрясения 4 марта 1977 года толчки очень слабо ощущались на верхних этажах московских высотных зданий, и обсуждался больше сам факт, нежели последствия этого события"
...Просто одни чиновники недовольны, что взятки уходят к другим... Так примитивно, что даже противно...