-Я - фотограф

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ужасный_Дедушка

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.01.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 5559


Путеводная нить

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Высокий_Джентльмен   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 11:09 (ссылка)
Так вся европейская классическая культура зиждется на этих мифах и сюжетах из библии. Не знание основ сильно осложнит восприятие той же классической живописи, нет? ;)
"Аптекарю" конечно тоже свое место есть, но это же не Шекспир и не Джойс и не Мильтон и даже не Артюр Рембо. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Valerija   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 11:35 (ссылка)
А без знания мифов, религиозной символики и мировой классики очень сложно видеть подсмыслы.
Получаются смешные накладки - когда человеки изобретают велосипеды и колеса - просто потому что не знают, что такое уже существует уже пару-тройку десятков веков :) .
Ответить С цитатой В цитатник
Ужасный_Дедушка   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 18:49 (ссылка)
Забавно...:) Когда я задавал свой вопрос, меньше всего думал о живописи. В силу, вероятно, того факта, что Дедушка "не есть" большой знаток или ценитель оной, о чём ранее сообщалось...:)
Мне больше хотелось противопоставить два возможных подхода.
1. Всё упомянутое выше, и даже более того, прочитать и быть в курсе... "быть готовым видеть подсмыслы", если угодно.
2. Если про прочтении некоей книжки буде встречено словосочетание, ранее неизвестное типа приведённых выше, просто набрать его в Гугле или, на худой конец, залезть в энциклопедический словарь и читать дальше.
Короче говоря, стоит ли тратить время при наличии современных информационных технологий?
Ответить С цитатой В цитатник
Высокий_Джентльмен   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 20:41 (ссылка)
Ужасный_Дедушка, будете смеяться, но никто и не собирается ничем таким технологичным пользоваться, кроме специалистов или пишущих курсовую. Непонятную книгу человек без багажа не осилит -- выкинет, как неинтересную. И, потом, чтение ежеминутно прерываемое поиском в сети...
Вы серьезно хотите противопоставить невежество культурности? ;) А разве это синонимы? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ужасный_Дедушка   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2004 г. 21:16 (ссылка)
Не знаю почему, но я как-то вижу более конкретную ситуацию - человек читает книгу не напичканную цитатами из Гомера, а лишь с изредка попадающимися расхожими выражениями, приведёнными выше. Это не требует ежеминутного поиска в сети, это - не книга на иностранном языке...
Я, в общем-то, в курсе, что быть культурным лучше, чем не быть... Также как и быть богатым и здоровым, но, может быть, с Гомером и иже с ним можно обойтись "по-технологичней"?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Высокий_Джентльмен   обратиться по имени Среда, 28 Января 2004 г. 17:38 (ссылка)
Конечно можно. Только это будет уже "технологичная книга".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку