Я знаю о сотрудничестве между Novell и Microsoft и это вполне хорошо. Но Microsoft хоть и экспериментирует с открытыми стандартами, но полностью их не поддерживает. Несмотря на помощь в реализации, не нужно забывать, что на территории США действуют патенты на ПО, следовательно разработчиков Moonlight всегда можно вызвать в суд, не смотря на то, что они создавали его по спецификациям Microsoft.
Ещё раз прошу обратить внимание, что помогать реализовывать Moonlight будут разработчики из Novell, которая заключила «патентный мир» с Microsoft, но для остальных фирм положение шантажа не исчезает.
Вспомните, что Балмер сам говорил, что разработчики Linux должны заплатить, то есть в Microsoft рассматривается вариант требования патентных отчислений. Например, свои спецификации она открыла для некоммерческий разработчиков свободного ПО, которых быть не может из идеологии GPL (свободное ПО — лишь другой способ заработка денег).
Такая схема предусматривает, что собственнику принадлежит только сам объект, а право пользования (узуфрукт) передается другому лицу (узуфруктуарию) на срок от 15 до 20 лет, в течение которых недвижимость сдается в аренду. Это называется расчленением