удачи!

спасибо

С днём Рождения!

Да...купальником надо обзавестись обязательно.Лето уже подходит.

и правильно.
лучше иметь постоянное место работы

Да, кто же папку "Мои документы" даст перемещать в Интернет? Она потому и называется "Мои", а не "Конфиденциальное для всех".

Ну как без отдыха?! И как без девушек. А ни как!

Хотите совет, милейший?
Не пишите столь нагруженных смысловой содержащей постов в период с 30 декабря по 12 января. Проверено: это пиздец; никаких сколь-либо адекватных (если не считать адекватным посыл на хуй) реакций не будет. Максимум, - станете свежесваренным кормом внеочередного виртуального тролля.

А если серьёзно - с почином, хуле.

Пойду курну:)

К нам в гости снова Дед Мороз
С Снегурочкой пришел,
Чтоб каждый в сказочном мешке
Подарок свой нашел.
Пусть исполняются мечты
У всех под Новый год
Какой же симпатичный вы
И радостный народ.

Мы много счастья в новый год
Хотим вам пожелать.
Смеяться петь и танцевать,
Но только не скучать.
Пусть закружит вас хоровод
Чудесных новых дней,
Пусть Новый год войдет в ваш дом
Как лучший из друзей.

да уж...а на что им ещё жить

Ну ты дал. Я у себя напишу, т.к. много мыслей и много букв будет.

Если говорить про прикладное ПО, то там удобнее использовать именно ООП из-за быстрого выстроения иерархии объектов и абстракций. К тому же если все правильно сделано, это еще очень хорошо расширяется. Что бы написать тоже самое в другой отличной от ООП парадигме вам прийдется гараздо более тщательно проектировать и определять алгоритмы и структуры данных. Так как у C свои ограничения. Ну это выливается в то, что программист вместо того, чтобы думать как мне сделать вот эту штуку, думает а не забыл ли я там память освободить? Любой язык программирования как палка о двух концах. Что тут лучше делается, что-то там. Лучше всего это понимать и использовать то что надо где надо.

Почему? Люди любят учиться и разбираться, иначе они не пошли бы в программисты. Только разобраться во всём очень сложно. А работодатель заставляет разбираться не в самых эффективных средствах разработки. А раз человек выучил интерпретируемый язык, потому что все вокруг хотят от него того, чтобы он его выучил, и раз он может написать на нём программу, которая его устраивает, он и будет это делать.

Удручает только то, что вместо, например, огромной библии программирования на с++ или толстенной camelbook он бы мог прочесть тоненькую книжку о 'c', и толстую книжку об алгоритмах и структурах данных, да пару руководств по shell с описанием всяких утилит, вроде sed, что позволило бы ему писать более эффективно и быстро, да к тому же использовать все возможности существующего кода.

ну на gajim вы немного наговариваете, уже чёрт знает сколько его использую - замечаются тормоза только на момент загрузки и в процессе запроса инфо о пользователе. но тем не менее, гаджим становится монстриком, это уже далеко не лёгкий гуй, и он, как вы правильно заметили, будет становиться тяжелее.

но всё же, какие могут быть альтернативы? использовать gtk и с, gtkmm/qt и с++ для лёгковесной морды к какой-нибудь консольной программке - садомазохизм. если известно, что гуй не будет обрастать до монструозности, то проще сэкономить время, используя скриптовый язык, как это делают например господа из ubuntu.

Лёгкий GUI, написанный на Python превращается в очень тяжёлый GUI. Тяжёлый для пользователя, конечно: подтормаживает, память поджирает, процессор грузит. Не самая сложная программа, например, gajim, которая вобщем-то есть GUI для Jabber, может очень сильно начать греть процессор и грузить swap. Странно, но гораздо более сложный и функциональный gaim намного реактивнее. При этом, объём его кода всего на 30 процентов больше (а, напомню, протоколов он поддерживает в 6 раз больше). Вот такие пироги.

чем плохи проекты на интерпретируемых языках. я лично полностью за то, чтобы лёгкий гуй писали на питоне и подобных.

к сожалению, чем популярнее Линукс, тем больше появляется проектов на интерпретируемых языках. Люди не любят учиться, разбираться. Мало кто возьмется читать книгу по LaTeX, когда есть такой наглядный и "простой" ворд при том, что подавляющее большинство не знают про стили.

))))))))))))))))))

Хэх, забавно :)

Сомневаюсь, что подобный язык вообще возможнен.