«Мы должны сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке… мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
(Из выступления И.В.Сталина на XIV съезде ВКП (б) в 1925 году).

[Недавно один питерский товарищ прислал мне свои размышления по поводу того, каким он видит идеологию национал-коммунизма, как идеологию возрождения постсоветского геополитического и культурного пространства. Ниже приведены отрывки из его последних двух писем, где он фрагментарно, а может быть и сумбурно изложил свое видение идеологии НК на данном и последующих этапах. Письмо первое; «Итак, как я и обещал, высылаю черновой план новой доктрины национал-коммунизма. В ней я освещу самые главные и спорные моменты, а второстепенные вещи, вроде будущего виденья скажем – экономики, или семьи, или проблем религии или объема прав и свобод индивида я пока не буду касаться, а рассмотрю только основы (остов) идеи. Национал-коммунизм (НК) ставит своей задачей синтез многих прежних идеологий. В основном это идеологии; марксизма, национал-социализма и анархизма, но, тем не менее, она будет иметь отличия от своих «корней» и традиционные представители перечисленных взглядов, скорее всего, далеко не все ее примут, так как НК, по-моему, будет идеологией нового типа с чертой развития в самой себе. НК ставит своей задачей не столько помочь, или поменять ныне существующее человечество, а отобрать основу для грядущего человечества которому прежнее человечество уступит место в этом мире.

Это неизбежно, так как мы видим повсеместный коллапс социума. Даже на фоне внешнего спокойствия, у человечества два пути; или погибнуть в апокалипсисе (неважно каким он будет ядерным, бактериологическим, пришествием антихриста и т.п.) или переродится в новый вид. НК расчищает дорогу новому человеку-человеку эона Гора. Последним я хочу донести главную мысль помимо сказанного, я уже приводил тебе законы для нового человека – «делай что желаешь» и т.д.(liber Oz), но в отличие от ряда современных представителей телемы, я пришел к выводу, что современное человечество не в состоянии их и принять. И правильно, и полно воплотить. Поэтому их воплотит человек нового эона, который будет свободен от ветхости старого человека, от его сомнений, ошибок и недостатков. Он воплотит - путь левой руки, так как прошло время рабов и господ, истинной сутью человека будущего будет свобода! Ибо только она есть высшая ценность в этом мире, но повторюсь, ее не способно принять сегодня человечество, оно должно пройти через очищение. Во время которого уйдет все пагубное и отжившее. Несомненно эта доктрина предназначена для людей арийского происхождения, она не может быть дана расам стоящим на нижнем этапе, как скажем - негроидам или цыганам. Евреи также не могут ее получить, поскольку исторически, именно они были первыми закабалителями человеческого духа. Ее не получат также все буржуи и эксплуататоры, поскольку им выгодно и дальнейшее существование системы «раб-энд-господин», ее не получит и всяческое быдло; бандиты, гопота и т.п. Поскольку они также являются бесполезным человеческим мусором и явной деградацией человеческого общества, короче говоря эта доктрина льши для тех, кто ищет свободы, а не рабства, или господства. Но сразу к реализации этой идеологии не придти. Нужно чистилище. Путь к небесам лежит через ад, как путь к истинной демократии лежит через обязательный фашизм. НК пройдет стадии фашизма, и мировой войны. Наша задача создание нового социализма, нового типа Государства, а затем, когда нас сменит новое поколение, оно получит истинную свободу - Свободу эона Гора! Данное положение является сердцем НК-доктрины, по моему мнению, без этого она всего лишь еще одна политмодель. Итак, Ильдар, я жду твоих отзывов об этих мыслях…». Письмо второе; «Итак, еще раз о национал-коммунизме. Оговорюсь сразу, это мое личное, утопическое видение идеальной модели того квазигосударства которое необходимо человечеству (и не потому что я такой гуманист или либерал, нет, просто я считаю, что человечество не способно быть счастливым и всегда будут недовольные чем-то, всегда будут несправедливости, насилие и т.д.). Мы обречены уничтожить самих себя, но с другой стороны, зачастую, история человечества движется такими персонажами как Гитлер, Ленин, Сталин, Наполеон и т.д. так как - их запоминают лучше, чем сереньких, да тихоньких президентов и королей, известных лишь историкам. Теперь к делу. Грубо, НК можно понимать как красно-коричневую смесь Гитлера и Ленина - но я считаю, что нужно на основе нескольких идеологий выработать новую идеологию. Их единящую, примиряющую, и дополняющую. Разберем сам термин НК по частям. Взять тот же национализм - я за здоровый национализм без перегибов, как у тех же скинов. Но и не навязываемое сегодня властью «рашколюбие» тоже не выход. Страну надо очистить от тех чурок и хачей которые понаехали сюда с 90-х годов как мафия. А тех, кто живет со времен СССР, и слился с местным населением не надо трогать - это ошибка скинов. Оно только заставляет хачей сплочатся. Сюда едут только те, кто хочет нажиться, а не поднимать свою страну. Я не против грузин или таджиков как наций. С многовековыми культурами, но здесь они как зараза для нас. Евреев и цыган следует убрать из страны - эти народы подобны заболеванию и не лечатся. Запретить обучение здесь студентам арабам и неграм - помогая им, мы делаем их народы сильнее, что в итоге может обернуться порабощением Европы (уже по сути), а потом России и к вымиранию белого населения как вида. Должно быть, некое равновесие между народами - я допускаю смешение, но с близкими народами и главное без ущерба для культуры. В целом, главный враг для нас сегодня, это США. То, что они навязывают всему миру, это смерть культур, народов и выведение нового убогого раба США. По всему миру, без корней, без цели, без духовности. Коммунизм – в моем понимании несколько отличается от видения классиков марксизма, но, тем не менее – это общество не с классами, капиталистическим пожиранием друг друга, а с иерархией разрядов, когда человек наиболее эффективно принесет обществу пользу и будет на своем месте в жизни. Рабочий все же не может, по моему мнению, управлять государством, так как после трудовой смены ему не до этого, будет нужен класс управленцев, но они не должны зажираться как сегодняшние чиновники, а также как и рабочие выкладываться на благо народа. Хотя с искушениями этой системы трудно справится, смотришь на сегодняшнюю бюрократию и начинаешь понимать суть репрессий Сталина как вообще-то попытку силой контролировать зажирающихся управленцев. Соцсправедливость – как равенство перед законами и друг перед другом да, если конечно это обязательно достойные члены общества. Многое не будет реализовано сразу - как скажем, отмена денег, так как вначале, я считаю, нужно будет около 150-ти лет тоталитарного строя, дабы вырастить новые поколения людей с иным самоосознанным менталитетом. Которые, придя в магазин, при коммунистической отмене денег, не станут сразу хватать все подряд, а возьмут только то, что им реально надо. Тогда уже установится истинная демократия - без притеснения людьми друг друга, в чем-то даже близкое идеалам серьезных анархистов-практиков. Общество такого государства на этапе становления, несомненно, будет вести войны. По-иному в нашем мире просто никак. Но став доминирующим, оно закроет границы от других более отсталых рас, и на лучших землях будет жить, и совершенствоваться дальше. В принципе вот таково вот, в основных чертах, мое видение НК, как идеологеммы будущего. Повторюсь, я считаю это утопией, ибо люди не роботы с комп прогой в голове, и они склонны ошибаться, впадать в искушения, злоупотреблять и так далее. Поэтому я не особо верю в реализацию этого плана, тем более растянутого минимум на 200 лет. Но с другой стороны, без революций и войн, как, то скучно. И природа человека по моему такова, что, несмотря на все ужасы войн, мы все равно будем стремиться уничтожать себе подобных. Можно еще порассуждать о степени прав и свобод для человека в обществе НК, о роли коллективного и индивидуального, тем более мне как телемиту (а значит и находящемуся на пути левой руки), эта тема важна, но данное уже будет пусть лучше отдельной темой….».