Беггар, ну чиво ты мнешься? Надо так: привет, Рахиль.

Simona_Buduar, читала анедот в абасаке?

Simona_Buduar, *анекдот

Simona_Buduar, А если ешё учесть что ты мне тоже порой, то Рейч , то Т.Ветку напоминаешь по стилю, то я точно уже параною заработал.

Исходное сообщение Simona_Buduar
Беггар, ну чиво ты мнешься? Надо так: привет, Рахиль.

Я тоже сначала подозревала, что это Рахиль. Но знаете, меня напрягают эти нагроможденные синтаксические конструкции, что для нее не характерно. Еще в этих текстах явная ориентация на книжную лексику, всякие образные выражения (колючий снег, белая пелена ветра...), а у Рейч более сниженная лексика. В общем, не думаю, что она.

Исходное сообщение Simona_Buduar:
надо посмотреть эту Т.Ветку)

Simona_Buduar, Она фотки только в основном выкладывает в дневнике и не свои, а так, что щёлкает то и выкладывает.
Но по темпераменту и поведению в комментах, ну словно один к одному, как ты, только менее активная. Хотя, может я и не знаю всё про её активность.)))

Исходное сообщение MANILOVKA:
Еще в этих текстах явная ориентация на книжную лексику

MANILOVKA, Рейч конечно это обижает, но я говорил и говорю, у неё самой часто стили отличаются!!! Я так разбирать не умею, а на уровне чисто восприятия, то она мне кажется до ужаса наивной, порой вообще кажется неумеющей писать, а другое почитаешь и челюсть отваливается хочется крикнуть-браво, гениально.
А в комментах, так вообще, я бы иные и не поверил бы что это Рейч писала и комментировала, если б неё ник.

Исходное сообщение ДНК-:
ссылку мне на эту ветку пожалуйста.

ДНК-, Это ж не про тебя.)))

ДНК-, да не обсуждали тут, как мне кажется, а пояснял свои комменты.
А вообще, так у меня нет возможности это сделать, я у неё забанен.)))

ДНК-, А так вообще, на моё впечатление, концовка или слишком "зашифрована", или я особо ещё не догнал мысль. Но это не критика, а как бы наоборот признание в своей тупости.)))

Исходное сообщение MANILOVKA
Еще в этих текстах явная ориентация на книжную лексику, всякие образные выражения (колючий снег, белая пелена ветра...), а у Рейч более сниженная лексика. В общем, не думаю, что она.

А меня именно эта книжная лексика и натолкнула на мою догадку. Она вроде бы и книжная, но в то же время шаблонизированная. Довольно ожидаемые сравнения и эпитеты подходящие человеку начитанному, но не человеку в сути своей творческому. Это творчество левополушарной личности, не создающей образы самостоятельно, а стилизующую свой тект под книжный. А Рахиль, я думаю, умеет мимикрировать лучше, чем все мы с вами вместе взятые))

Simona_Buduar, Всё, давай прекратим тут в самом деле про ....
Она не она, какая разница, если диалог будет. А если не будет, то тоже какая разница.)))
Признаюсь что говоря так, сам порой не выдерживаю равнодушие, но стремлюсь к этому.)))

вы ебанулись. "стряхивая с ресниц колючий снег" - это я так могла написать? после такого я бы тупо отравилась ядом.

*ДНК - ничего личного, просто уж больно вычурно пишешь, проще будь, тогда не только петрова с козлёнком в треде будут, но и люди )

Исходное сообщение СараКрейн
вы ебанулись. "стряхивая с ресниц колючий снег" - это я так могла написать? после такого я бы тупо отравилась ядом.



*ДНК - ничего личного, просто уж больно вычурно пишешь, проще будь, тогда не только петрова с козлёнком в треде будут, но и люди )

Слишком уж быстро подоспела Сара))

ДНК-, а потом она ему пулю ещё в лоб всадила, как геройня кф догвиль

Исходное сообщение ДНК-: мусорный_кролик , Для нее секс не фундамент, а как спасибо сказать)

Пусть о парне подумает, раз самой пофиг.. он ведь живой.
Хотя я бы убежал от такой сразу.

LI 5.09.15

ну тут хотя бы есть над чем работать

классно пишешь! из мелочей-нюансов сплетаются осязаемые образы