Kardan, зачем такой тон? Пожалуйста, не обижай Лайт. Я её попросила внести ясность, только и всего. Я совсем не историк и не могу судить о качестве книг по античной истории, но если придётся выбирать между Голливудом и хорошим исследователем, пусть даже он жил в советское время, то пусть это будут книги последнего.

Тон был возмущенный. Если вспылил чрезмерно, то прошу прощения.
История в России подтасовывалась со времен первых царей. Славные традиции продожаются и поныне. Каждый волен выбирать себе источник информации сам. Судить о Голливуде по российским газетам - дело индивидуума. Это удобно по двум причинам. Во-первых все тебе подробно растолковывают на родном языке, в том числе и объясняют тебе твою позицию к Голливуду и Америке вообще. Во-вторых твоя точка зрения общепринята. Т.е. все остальные имеют точно такую же. Желаю удачи.
Я выбираю Голливуд.

если честно, это возмущение мне не совсем понятно.
Отлично, история подтасовывалась. Но так как я всё же работаю с советскими литературоведческими трудами, то могу утверждать, что в большинстве из них марксизм-ленизм не идёт дальше введения. Да, книги бывают всякие, бывает и полная идеологическая лажа (прошу прощения за мой французский).
О мама миа! Причём здесь газеты? Моя точка зрения сформирована в результате просмотра большого количества голливудских фильмов, скромного количества европейских и совсем малого - русских. Даже Голливуд может снимать лучше, особенно с такой богатой историей (это я "Клеопатру" вспомнила). Не стараются, понимаешь?
Вообще-то, могу признаться по секрету, моя точка зрения на Голливуд навязана мне преподавателем по видеоискусству. Я согласилась с ней после просмотра классики кино, в том числе голливудского, которое она нам показывала. Потом полгода не могла подойти к телевизору. И если бы большинство обожествляло Голливуд (что кстати и делают некоторые девушки из моего окружения), то я осталась бы на своей позиции.
И тебе удачи!

Я писал для тех кто в состоянии иметь свое собственное мнение на что бы то ни было. Остальные могут игнорировать, попутно "просматривая" большое колличество голливудских фильмов.
Больших успехов в советском литературоведении.

Да ладно Вам штампы-то на меня ставить! Отлично, меня по умолчанию можно считать безвольной просоветской тряпкой, если Вам так удобнее общаться. Отчего-то совершенно нет настроения переубежать.
Ты мне лучше скажи, в чём же "хорошесть" современного Голливуда, который ты так рьяно защищаешь? (ссылки абсолютно ни о чём не сказали, потому что я не владею английским)

PS "Я писал для тех кто в состоянии иметь свое собственное мнение на что бы то ни было" - если здесь такие есть, поднимите руки, пожалуйста. Я хоть полюбусь...

Ты не тряпка до тех пор, пока способна критически себя оценивать и изменять то, что изменить необходимо. Но как только человек говорит что "так меня учили и знать больше ничего не желаю" - в этот момент больше мне с человеком говорить не о чем.
Голливуд я не защищаю как и не защищаю никого и ничто. Я стою за справедливость в каждом отдельном случае.
Английский учи. Это международный язык. Я не хочу говорить также об информации американских сайтов, которых на Инете наверное все же большинство, но я бы все же намекнул что чем больше источников информации доступны для тебя тем в более выгодном положении ты находишься. Не доверяешь Америке - есть Guardian, Observer итд.
Я даже не подозревал что есть вообще люди, не имеющие своего собственного мнения по любому вопросу. А судя по тому что ты говоришь их еще и много...

дело не в том, что я о себе говорю. Мне можно. Дело в том, что ты слишком однозначно всё оцениваешь и из-за потери нюансов смысла кидаешься всякими клише. Впрочем, может есть и другая причина - не знаю, мне всегда было трудно понять максимализм.

Я не говорила, что не желаю ничего знать! Я сделала свой осознанный, аргументированный выбор, и не моя беда, что моё мнение с кем-то совпадает. "Навязали" - это была ирония. У нас очень либеральные преподаватели, и никто ничего никому силой не вбивает. Нам лишь предлагают выбор.

При чём здесь справедливость? Кто её попрал? Эти несчастные советские историки? А вообще справделивость понятие слишком эфимерное. Искренне завидую тому, кто берёт на себя невероятную смелость судить других. Обычно в каждом случае правд как миниум две.

Может, английский и хороший язык, но я живу в России и читаю СМИ на русском. У нас тоже есть хорошие издания, "Известия" например.

Не подозревал о том, что люди не могут составить собственного мнения по ЛЮБОМУ поводу?!! А такие вообще существуют? Это опять максимализм. Уж по какому-нибудь поводу самом решить точно можно.

Ладно, бесполезный разговор, а я здесь и так уж подзадержался.
Всего хорошего.
Творческих успехов.

kardan,
кстати, историю греческого народа я учила на ГРЕЧЕСКОМ языке... это так, к слову... и учили меня ГРЕКИ... из Греции... :)