maxnatiy обратиться по имени
Вторник, 24 Августа 2010 г. 12:38 (ссылка)
не надо. Не надо розовых очков. Надо просто понять: озi ми люди. Эта девушка стоит на панели, она шлюха? А ты уверен, что у нее был выход? Какой у нее был выбор - детский дом, где ее ебли лет с тринадцати, а потом все - пиздуй во взрослую жизнь детка. Или родители алкаши разок порезанные вены (не на пьянке чиркнула поперек, так что зажать плаьцем, а эдак правильно, вдоль, так, что откачали чисто случайно)... Да, она сидит на хмуром. А у нее больше нет и никогда небыло в жизни никакого счастья.
Этот чел - гопник, грызущий семки? А что он видел другого? Отца, который сидит в тюрьме 17 лет из 19 которые он прожил? Забитую, похожую на старуху мать - а ведь ей только исполнилось сорок? Дядю Колю во дворе, да таких же, никому не нужных ребят.
"Не раз матери вполне воспитанных и обеспеченных детишек, узнав о том, ЧТО натворили их любимые чада, потерянно восклицали: “О, боже, как он мог?! Он всегда был таким воспитанным, таким послушным...”. То есть он всегда внешне соблюдал общепринятые моральные нормы. Но именно внешне. Скорее всего так, как их соблюдали его родители, которые учили его: “Будь умнее, будь хитрее”, которые дома “при своих” ядовито обсуждали тупость начальников, неудачливость родственников, провинциальность соседей и назойливость “друзей семьи”, а на людях демонстрировали нарочитую доброжелательность, обменивались слюнявыми поцелуями, сюсюкали и манерно поддакивали. И потому первая же более - менее сильная гормональная волна вымывала из мозгов этих послушных мальчиков все моральные запреты, которые достаточно было только демонстрировать..."
Р.В.Злотников, "Армагеддон"