ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Напомню текст Олимпийской клятвы для спортсменов, которую приносит на Открытии от имени всех один спортсмен, представитель страны-организатора.

«От имени всех спортсменов я обещаю, что мы будем участвовать в этих Олимпийских играх, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся, в истинно спортивном духе, во славу спорта и во имя чести своих команд».

Я не буду здесь долго распинаться про «ответственность про дачу ложных показаний» и т.д. Я лучше скажу про двойные стандарты. По миру много вопят о правах человека. Особенно, в «нетолерантном Китае». Который, на секундочку, провел свои Игры (причем летние, а не зимние) ТАК, что весь мир скрежещет зубами уже второй год… Вопят, в частности, о презумпции невиновности, о равных шансах для всех людей и т.д. Наверное, все это есть. В каком-то ведомом только тем, кто об этом говорит, мире. И уж, разумеется, мире неспортивном (не-спортивном). Но, поскольку именно спорт является искомым зеркалом нашей жизни, начинаешься задумываться, о каких правах и каких людей идет тут речь. Я обо всем известной проблеме допинга в спорте и произволе ВАДА (международной антидопинговой организации). Спортсмены для ее «опричников» выступают в качестве заведомо беглых рабов, которых еще просто не успели поймать. А теперь (вспомним случай с Клаудией Пехштайн) можно и не ловить. Можно расстрелять практически заочно (это не значит, что я представляю очень уважаемую мной, кстати, Клаудию, такой беленькой и пушистенькой, не об этом речь).
Краткое введение в проблему «беспощадности фурий» здесь: http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-13/7_1 (внизу раздел «Ангелы ВАДА», про добрых борцов за справедливость, которые раздевают людей, заставляя их… впрочем, об этом прочтете, кто не читал, сами, в приличном обществе об этом не говорят вслух). «Но факт остается фактом: сдающий пробу вынужден делать это на ярком свету при абсолютном визуальном контроле со стороны других людей. Господи, пусть WADA никогда не научится искать следы допинга в интимных выделениях человека. Иначе допинг-офицеры потребуют от спортсменов пускать их к себе в постель» (Евг. Дзичковский).

У меня два тривиальных вопроса. Чисто риторических. Я давно знаю на них ответ, как и десятки миллионов других людей. Но пусть будет… иногда важно проговаривать даже трюизмы.

1.Получается, человеку (а что – спортсмен не человек, что ли?) нельзя даже поехать отдыхать таким образом, чтобы не видеть неприятных тебе людей, подозревающих тебя в том, что ты, зараза, норовишь обмануть всю честную планету… Все априори нечестны. Это называется «права человека» и «презумпция невиновности»?
2.Ну ладно, с этим понятно. Никто никому не доверяет, потому что на кону слишком много. Интересно, если бы барон де Кубертен специально задумался над тем, чем обернется бешеная популярность спорта в мире и его громадная роль как элемента массовой культуры (о чем он и мечтал), он бы понял, что это извращение идеалов олимпизма – обратная и неизбежная сторона этой популярности? Я о другом. Об олимпийской клятве. В сложившейся ситуации она выглядит гротескно. Двойной стандарт налицо. Или тут как в знаменитом анекдоте про Василия Ивановича и Петьку: «Вот с тех пор у меня карта-то и пошла»? А ведь были джентльмены в наше время… кубертеновское… кубертеновское… Gone with the Wind…