Я думаю что ларчик открывается просто, то что сегодня происходит во внешней и внутренней политике - обычное становление диктатуры, в нашем случае это гремучая смесь, настоенная на шизофрении и бескультурии. Помните-Он много чего говорит, но говорил когда-то и такое: "Диктатуры у нас не будет" - ну и как всегда грош цена его обещаниям
http://echo.msk.ru/programs/sut/1002110-echo/
Многие из тех, кто смотрит на нашу ситуацию со стороны, они в какой-то момент начинают удивляться и говорить «Какой у вас странный политический режим. Просто удивительный какой-то, уникальный. У вас власть какие-то вещи систематически, раз за разом делает назло какой-то части населения. Вот, зная, что какая-то часть населения будет против этого, вот, они специально это делают. Они, как бы, специально дразнятся». Ну, или как в интернете говорят, «они специально троллят». Вот, мало на свете вообще существует таких режимов, которые выбирают себе такую методику поведения. Ну, у каждого режима есть какая-то часть населения, которое его поддерживает, есть какая-то часть населения, которая ему противостоит. Но чтобы, вот, прямо специально кого-то мучить, чтобы прямо специально назло кому-то принимать какие-то законы, как-то что-то такое щипать исподтишка, это, все-таки, мало кто себе позволяет
...власть российская, на самом деле, та относительно небольшая группировка, которая сидит в Кремле и консультирует нынешнего президента РФ,...придумывает некоторый раздражитель. Делается это чаще всего при помощи принятия какого-нибудь закона или какого-нибудь административного подзаконного акта. Вызывается искусственно возмущение этой либеральной группы, а потом создается максимальный пропагандистский эффект для того, чтобы натравить на нее, пассивное большинство населения, извратив эту точку зрения, представив ее в виде какой-то специально вредной, продажной, какой-нибудь, антинародной, антипатриотической и так далее. И таким образом поддерживать снова и снова умиление этого большинства населения ровно на том, что оно все время видит перед собою какой-то раздражитель, видит перед собою какое-то меньшинство, против которого оно настроено и защитой от которого считает действующую власть.
Что дальше? – спрашиваем мы.... колесо должно оборачиваться снова и снова, и такого рода вещи должны появляться опять и опять, и нас должны с вами ждать все новые и новые раздражители, понятно, что напряжение должно увеличиваться.
один из наших слушателей пишет «Ну а чего тут думать? Дальше – сухой закон». Ответ: неправильный вариант вы придумали,Надо найти какую-то такую точку, которая представляет из себя определенную ценность демократическую, гражданскую для небольшого относительно количества людей, поставить эту ценность под угрозу, вызвать бешенство тех, для кого это ценно, и ответное раздражение и отвращение тех, кому это безразлично и кто не понимает, собственно, почему это ценно.
Одна из них – это интернет,...в целом, атаковать интернет просто как информационную среду не удастся, это слишком серьезная, слишком сложная, технологически затратная задача. Многовато людей, все-таки, уже интернет распробовали и будут огорчены попытками контроля над ним.
Есть вторая вещь очень удачная, называется загранпаспорт. ...представим ситуацию, в которой завтра создается некоторый новый режим, связанный с выездом за границу. Ужесточаются правила выдачи загранпаспортов или вводятся обратно выездные визы, или аннулируется какое-то количество загранпаспортов автоматически для определенных категорий граждан, которые объявляются носителями государственной тайны и так далее. Все это делается под каким-то относительно благовидным предлогом. Немедленно вызывает бурю возмущения у тех самых людей, для которых это имеет какое-то значение.
Понятно, что, что называется, для своих с точки зрения власти это ничем не опасно, потому что всегда можно установить определенный режим персонального благоприятствования. Разумеется, у своих никто загранпаспортов не отнимет, никто сложностей с выездными визами своим не создаст. Поэтому когда речь идет о группе обслуживания власти, то с этим все будет в порядке.
Но в целом ужесточить эти правила можно. Это гарантированно вызовет возмущение относительного меньшинства, вот этого самого либерально настроенного меньшинства, которое очень ценит возможность передвижения по миру, возможность обмена контактами, возможность связей и возможность дружбы, возможность сотрудничества. Для, скажем, научных работников это просто жизненно необходимая вещь, потому что они обязаны участвовать в разного рода международных мероприятиях и обязаны поддерживать свою работу на мировом уровне развития их дисциплины. Очень важно это, конечно, и для всяких творческих работников, для музыкантов, для актеров, для писателей, для журналистов и так далее, и так далее, и так далее. И, в общем, как мы видим, это достаточно безразлично для огромного большинства населения, и этому огромному большинству населения довольно легко будет объяснить, что эти люди стремятся за границу для того, чтобы что-нибудь там для нас важное продать, для того, чтобы кого-нибудь из нас предать, для того, чтобы пойти к кому-нибудь в услужение, для того, чтобы как-нибудь нас с вами обидеть, для того, чтобы создать для нас с вами какую-нибудь угрозу, для того, чтобы создать ущерб для нашего суверенитета, для нашей безопасности, для нашей независимости, для нашего того, для нашего сего и так далее, и так далее. Вот вещь очень удобная. И на этом направлении, я думаю, нас с вами ждут в ближайшее время какие-то серьезные приключения.
Комменты
а Вы знаете, комментов нет. Практически не удается выловить из сриротного портяночного массива откликов что-то интересное и деловое. Космоплетов конечно, еще пара человек-и все. Это конечно еще один способ заткнуть оппам рот - оставить жить Эхо Москвы и не давать народу думать самостоятельно. Только ведь это будет не Эхо Москвы, а эхо кремлевских колоколов....
