Ну и как, у Вас есть сомнения, что в этот раз никто уже не допустит таких же "выборов", которые устраивала себе власть в последние десять-пятнадцать лет?
Вот у Медведева работенка! Крутиться только поспевай со словами "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу", "все хорошо, прекрасная маркиза!..." и так далее, а они все продолжают заваливать горяченьким да с подливою. Народ какой-то в России оказался, стоит дать ему И-нет в руки, так тут же начинает правду-матушку в глаза резать. А хуже всего женщины - прокурорша в Кущевской, опять же балерина-блондинка, теперь эта судейский работник, так и норовят правду глаголить. А ведь если так дальше пойдет рецидивисты начнут требовать пересмотра всех судейских решений в стране с момента Горбачева "А судьи кто?Карету мне, карету!"
http://echo.msk.ru/programs/personalno/749227-echo/
"...теперь о том, что вот так, на мой взгляд, можно считать едва ли не политическим землетрясением. Вот я когда сегодня услышала это заявление Натальи Васильевой, пресс-секретаря Хамовнического суда о том, что приговор Ходорковскому и Лебедеву по 2-му делу Юкоса был навязан Данилкину против его воли. И, вроде бы, мы все это знали. Вроде бы это был, вот, для нас, для всех, кто занимается журналистикой, кто работает на радио, в газете, это очевидно было, что именно так делался приговор Хамовнического суда. Но когда об этом говорит пресс-секретарь Хамовнического суда и рассказывает в деталях о том, как судья Данилкин получал этот приговор едва ли не по почте... Ну, вот, не знаю, что и думать. Там просто много других уже дополнительных сведений появилось о том, что... Ну, сам судья Данилкин говорит, что это провокация, в Мосгорсуде говорят, что это провокация. С другой стороны говорят, что Наталью Васильеву никто не собирается увольнять. Ну, в общем, развивается скандал. На вас-то какое все это впечатление произвело?
Д.МУРАТОВ: Вы знаете, вот, наша власть и вертикаль, и судебная власть, и все ее ветви должны понять: по-другому больше не будет. Видите ли, от людей требовали все время расширения границ этической приемлемости собственного поведения. Негодяйство считалось незазорным, потому что оно эффективно и сейчас надо так на пользу страны.
Мне кажется, что комиссия ГУВД не милиционеров осуждала, а защищала московскую милицию, когда признавала, что Немцова арестовали незаконно. То она защищала московскую милицию от грубого политического вмешательства и использования милиции как политической полиции. Я даже помню, что политическая полиция – это было где-то в Германии. Вот, не надо этого делать. Мы защищали. И она, мне кажется, защищает судью Данилкина.
И теперь уже дело власти... И в данном случае, если это самое шумное и громкое, и важнейшее политическое дело, конечно, президент обязан, безусловно, обязан обратить на это внимание. Никаких вариантов пройти мимо этого дела, не заметить того, что сказала...
.МУРАТОВ: И на свою пользу. Вот эти границы приемлемости растянуты настолько, что они лопнули. Негодяйство как метод эффективного менеджмента потеряло всякую свою репутацию. Я не знаю, во всем ли права Наталья Васильева, но 2 серьезных факта, которые она привела, что судье во время приговора приходилось разговаривать по телефону и там часть приговора привезли уже во время того как судья Данилкин приговор читать начал... "
"Появилось поколение, которое смеется над теми фальшивыми имитационными приемами, которыми часто пользуется власть. Появилось это поколение, и уже никуда от него не деться – это уже биологический факт. "
Д.МУРАТОВ: Вот инвестиционный договор управления делами президента на строительство комплекса 739625 метров, Краснодарский край, район село Прасковеевка. Значит, вот он. Он подписан управлением делами президента и компанией, которая затем станет компанией одного из близких друзей премьер-министра, одного из его соседей по кооперативу «Озеро». А вот у меня в руках дополнительное соглашение – оно совсем недавнее. Это уже самый конец 2008 года.
М.КОРОЛЕВА: Ну, подпись покажите тоже, потому что времени уже нет.
Д.МУРАТОВ: Ну я и подпись покажу. Вот видите, я тут желтеньким отметил – это подпись господина Кожина.
Я же не имею ничего против того, чтобы люди строили там замки. Может быть, это инвестиционный контракт, может быть, он принесет нам прибыль и мы проведем еще одну Олимпиаду, да?
М.КОРОЛЕВА: Ну так, так и скажите.
Д.МУРАТОВ: Может, мы построим на это 100 детских домов и можно будет там скорую вызывать. Но отрицать то, что было сделано, нельзя. Власть стала прозрачная, и по-другому уже не будет."