Цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ
Европейский тупик: «Если вы будете мешать вас убивать, то мы вас убьём»

Ценность отказа от сопротивления прямо пропорциональная конструктивности враждебной стороны. Чем эта сторона конструктивнее – тем выше ценность прекращения борьбы с ней. Но бывает – как в случае с Европой – когда ценность мира стремится к нолю. Ибо никакой альтернативы истреблению славян (как североамериканских индейцев) Запад в принципе не имеет и не рассматривает…

В те годы, когда Россия заблуждалась о целях Запада – она охотно шла на мирные соглашения с ним, причём предполагавшие огромные и односторонние для неё уступки. Но эта политика зашла в тупик: всякая уступка вызывала лишь вымогательство новой уступки, за каждым исполненным ультиматумом не следовало ничего, кроме нового ультиматума.

Какой нам смысл не сопротивляться убийцам, если цель убийц – нас убить? Чего мы потеряем в ходе сопротивления? В худшем случае – жизнь, но мы ведь её и так гарантированно теряли, в случае дальнейшей уступчивости…


Запад принципиально и решительно отвергает диалог об исконно-русских землях. Он настаивает, что у русских нет и не может быть никакой СВОЕЙ земли. Максимум, что у них может быть – это резервация, которую Запад предоставляет, Запад же и отменяет, когда захочет.

«Тактика салями» заключается в том, что русские земли делятся на те, на которых русским жить запрещается, и те, на которых ещё пока временно разрешено. Причём не только по аналогии с североамериканскими индейцами, но уже и по собственной судьбе русские поняли: «разрешённые резервации» временны, и для врага это дело принципа.

Требования к русским Харькова и Одессы, Донецка и Крыма «перестать быть русскими» и «начать ненавидеть русских» не оставляют сомнений: ЗАВТРА такие же требования будут предъявлены жителям Пскова, Оренбурга, Омска и ещё каких-нибудь русских городов.

Ибо логика очевидна, неоспорима: берётся колбаса, «салями», и от неё отрезают дольку за долькой. Часть колбасы съедают, часть кладут в холодильник, но только до следующего завтрака…

+++

При этом я убеждён, что Запад войны не хотел. Он хотел геноцида русских, а это и война – разные вещи. Война – это план «Б», а план «А», основной, на который делалась основная ставка – майдан и майдауны.

Как всё выглядело в идеальном для них сценарии? Как падение исторической России с лестницы, когда она последовательно, ступенька за ступенькой, получает травмы, несовместимые с жизнью.

Дело в том, что в их сценарии «демократии» демократия не есть власть народа, права человека, правовое государство и т.п. В их сценарии вся «демократия» сводится к непротивлению государственного аппарата путчистам и пивным путчам.

Госаппарат должен был превратиться в скопище толстовцев, которые смиренно выносят ключ от города всякому пьяному сброду, накаченному в ближайшей пивной на американские деньги. Формула тут такова:

1) Погром люмпен-дегенератами винных складов
2) Толпа набухалась – и пошла к зданию правительства.
3) Толпа пришла – власть ушла.
4) Всё (во всех смыслах).
Они не просто так «представляют» себе демократию в рамках неоколониализма и господствующего сатанизма, они деятельно и последовательно её такой строили. Они формировали предельно коррумпированные и безнадёжно-компрадорские режимы, которые лают только на врагов хозяина, а по первой же команде хозяина «уходят», поджав хвост.

+++

Что происходит в ходе пивных путчей? Одно из двух: или власть испугалась, ушла, открыв двери иноземным ставленникам, как бы грубо и очевидно их не поставили. Или власть сопротивляется, отстреливается, и тогда признаётся проституированным «мировым сообществом» недемократической, тоталитарной, диктаторской.

Говоря практически, это звучит так:

- Власть в стране, с точки зрения Госдепа США, «законна» только в том случае, если её… нет.
- Если же она есть – то она «незаконна».
В первом случае власть свергается, потому что и свергать нечего, смена караула у марионеток. Во втором случае с суверенной властью начинают подлую борьбу, в которой, как они считают – «все средства хороши».

Народ, который отказался от самогеноцида – попадает под «санкции», а который избавлен от «санкций» - расплачивается за это самогеноцидом с похлопыванием по плечу:

- Йа, Йа, зер гут, сам себя подожги в сарае, спички наши экономь!

+++

Все попытки переговоров с США, Европой, Израилем – упираются в одно и то же:

- Мы им говорим, что не хотим умирать
- Они отвечают, что в таком случае им с нами разговаривать не о чем.
Нормальный человек не будет обсуждать с другим человеком свою смерть.

Но как быть, если этот другой (человек ли?) – отказывается рассматривать любые варианты его выживания?

Что мы должны сделать для «мира по их правилам»?

Отдать свои территории?
Но ведь это уже неоднократно делалось, и приводило лишь к одному: к новым территориальным претензиям.
Это же как жадная старуха в сказке про «Золотую Рыбку»: стоит получить новое корыто, как тут же требует новую избу, а там дальше… Ну, сами помните…
+++

Наивный читатель подумает: вот какие они плохие и злые, эти люди Запада! Ни с того, ни с сего, цепляются к нам, как гопники к ботанику в подворотне!

На самом деле – всё сложнее и хуже.

Главная проблема Запада в том, что его деньги поставлены не на экономической эквивалентности, а на терроре, насилии. Они имеют (в первую очередь доллар) не экономическую, эквивалентную, а вменённую природу.

Это как если бы я, оторвав кусочек туалетной бумаги, заявил бы, что он равен цистерне нефти или масла. А как такое может быть?! А вот так: если вы не отдадите «предъявителю сего» цистерну нефти или масла – я вам очень больно по шее дам. И по другим местам. Поэтому осуществляйте обмены нефти на масло и обратно через посредничество этого клочка туалетной бумаги.

До поры, до времени это даже работало. За отказ принимать пипифакс к оплате убивали, насиловали, вырезали целыми семьями, терроризировали так, что волосы дыбом встают.

И потом, что ты теряешь? Ты же не просто отдал цистерну нефти в обмен на кусочек засранной бумажки! Ты же вместе с этим получил право обменять кусочек этой бумажки на цистерну масла! А тот, кто теряет масло – получает нефть. А ты – масло… Никто не внакладе, если система работает!

+++

Почему это потом сломалось? Потому что воцарение ничем не обеспеченной и бесконтрольно печатаемой бумажки на троне «самого ценного товара», «царицы всех благ» - внесло в экономическую жизнь планеты энтропию иррациональности. И чем дальше (чем больше печаталось необеспеченных бумажек) – тем больше становилось в мировом хозяйстве энтропии и сюрреализма.

Вот уж воистину, ФРС США может сказать о себе: «мы рождены, чтобы Кафку сделать былью!».

+++

Давайте, чтобы вам было понятно – я объясню на простом примере. Иван растит помидоры, Степан делает мыло, а Сидор – обладает неограниченным доступом к их продукции. Вначале ещё жить можно, потому что бумажки Сидора дают Степану помидоры, а Ивану мыло. Но и мыло, и помидоры – физически ограниченный ресурс. А число нолей на бумажке Сидора – в принципе ресурс неограниченный.

Сидор не только очень быстро становится владельцем всех, в принципе, физически существующих помидоров и мыла. Он становится (методом кредитования) обладателем будущих, ещё не существующих помидоров и мыла. Их только через два года (или пять) только произведут – а Сидор уже их хозяин, заранее.

И получается, что за бумажки Сидора Иван не только отдал все помидоры, но ещё и остался должен на много лет вперёд. Урожай будущего года уже не принадлежит Ивану, он уже «куплен». И урожай третьего, четвёртого года – все они уже куплены.

А у Степана то же самое происходит с мылом. У него в собственности не осталось не только ни одного натурального кусочка мыла, но даже и те, которые он когда-нибудь произведёт – они уже не его. Они заранее отписаны Сидору, который всё рисует и рисует нолики на своих бумажках…

Надо ли объяснять, что при таком подходе придёт хана и производству помидор, и производству мыла? Зачем Ивану и Степану производить чужое? У них нет никакого интереса ни в помидорах, ни в мыле. Производство и того, и другого сокращается до минимума, если нет возможности совсем закрыть. А если есть возможность закрыть – то закрывается совсем. Нет больше ни мыла, ни помидоров, а есть только игры шизофреников с бумажками и нолями на них.

Один экономист описал это интересным образом: вообразите, что у жертв кораблекрушения на необитаемом острове нет ничего, кроме обломка самолётной двери и множества долларов в карманах. И вот они начинают играть: они начинают эту дверь друг другу перепродавать, с постоянно растущей ценой. Один купил у другого за 50 долларов. Второй не согласен продать дешевле 100. Третий вложил в покупку 100 – и хочет выручить с четвёртого 200, и т.п.

Формально мы имеем постоянно растущую капитализацию, а по сути – обломок самолётной двери и толпу шизиков, увлечённо ею по кругу торгующую…

+++

Но когда твои деньги опираются только на террор – не только, чтобы улучшить, но даже и просто чтобы сохранить уровень жизни необходимо то, чем занимается современный Запад.

А именно: стратегия «муниципализации» планеты, дробление всех крупных государств и народов на множество крошечных, карликовых «Словений и Эстоний», которые не только не сопротивляются насилию США, но и в принципе, технически не могут этого сделать. Ибо так малы и слабы, так зависимы от импортных поставок, что будут удушены при малейшем желании их хозяина.

Американская доктрина безопасности совершенно официально (и вот это удивительно!) провозглашает без тени стыда: наши враги – не только наши враги. Наши враги – все, кто может потенциально, пусть и через много лет, бросить нам вызов! Любое крупное государство, крупный народ – как бы лояльно ни вело себя сегодня – в перспективе может восстать. А потому лучший ход – раздробить его ЗАРАНЕЕ на множество концлагерей, желательно, враждующих друг с другом, ну, или, хотя бы «независимых». Но таких маленьких, чтобы вся их «независимость» длилась ровно до первого эмбарго!

С точки зрения Запада не должно быть государств (даже сколь угодно рептильных, марионеточных) – должны быть крошечные муниципалитеты, вся роль властей в которых – уборка мусора и чистка канализации. На муниципальном уровне в принципе не может быть решения протеста глобальной повестке!

Что бы ни придумали глобалисты – крошечная Словения примет, ибо у неё другого выхода нет.

А раз так – её жителям можно навязывать любые форматы отношений, забрать у них всё, не компенсировав ничем, они и не пикнут, если жить хотят!

+++

Необходимость мирового капитализма поддерживать террористические денежные единицы и террористические «расчёты» (выстроенные на ультиматумах) – породило то, что у нас называют «русофобией». А в Китае – «чинофобией», а в Иране – «персофобией», и т.п.

На самом деле, это ненависть мировой мафии ко всему крупному, без разницы, русское оно или китайское, персидское или африканское. Без разницы – объявило ли оно себя врагом или просится в союзники.

Тому, кто строит своё богатство на терроре – не нужны союзники, ему нужны рабы.

Современный Запад, паразит человечества, уже не строит иллюзий о росте своего уровня жизни. Он даже не строит иллюзий о сохранении потребительского спроса на уровне собственных 70-х годов. Он реалистично ставит задачу – замедлить падение уровня жизни, насколько это возможно.

Факт, который уже невозможно скрывать: Запад ограбил и изнасиловал всё человечество, но в итоге уровень жизни в его цитадели, в его метрополии – постоянно снижается. Это связано со многими факторами. И с безмерно выросшей энтропией в экономических цепочках поставок. И с невозможностью паразита сохранить прежний уровень знаний, технических умений и навыков (паразит не видит в них смысла).

Раньше американскую мечту трактовали бодро: «каждое следующее поколение живёт богаче, лучше своих отцов». Это была лестница потребительского восхождения.

Современность даёт нам другую американскую мечту, куда более скромную: «падать не слишком быстро, притормаживать падение».

Даже самые завзятые оптимисты уже не заикаются, что современные американцы могут жить лучше самих себя в 80-е или 90-е годы! Это признано «миссией невыполнимой» и выброшено.

Рассчитывать на рост экономики в условиях превращения «людей разумных» в «укропитеков», либеральных зомби, лишённых даже поверхностно представления о причинно-следственных связях – это даже для неисправимых оптимистов перебор. Укропитек, либеральный дебил, не понимающий связи между производством и потреблением (его научили, что нужно искать и клянчить доллары, а при чём тут производство?!) – обрекает экономику на деградацию во всех частях земного шара. Ибо побираться-то он побирается (на его языке это называется «завлекать инвесторов»), доллары канючит, иногда даже получает – но кормление обезьян туристами не может дать прибавочного продукта ни туристам, ни обезьянам.

Вот почему замедление падения и стало реалистичным ориентиром для всех американских и европейских администраций, пребывающих герметично внутри паразитарной антицивилизации.

+++

А коли так – то у них уже нет выбора, нападать или не нападать. Тут ведь, при таком раскладе: «или - или». Или мы сдохнем сегодня – тогда они завтра. Или мы не сдохнем – но тогда они сдохнут сегодня, прямо не отходя от кассы. То же самое касается Китая, Ирана, Африки, Латинской Америки, даже Западной Европы, которую неугомонные англоязычные каннибалы и Израиль уже начали с голодухи тоже обгладывать…

Вся будущность Западной Антицивилизации, все сценарии её футурологии – неизбежно сводятся к последовательности вымирания. Или они пропускают нас вперёд – и тогда ещё немного живут на пожирании нашей плоти. Или у них не получается – а тогда им жрать нечего и жить нечем станет…

Их оптимистичный сценарий (его всё чаще популяризирует Голливуд) – они вымирают последними. Но есть и худшие для них сценарии: человечество нашло в себе мозги и силы избавиться от паразита, и оно живёт – а они ускоренно вымирают…

Не желая такого для себя «апокалипсиса» - они тащат к нам хаос «хоть тушкой, хоть чучелком». Не получается «раскачать» изнутри – кидают ракеты по детям, чтобы расшатать снаружи. А когда их просят не кидаться ракетами, хотя бы в детские сады не метать бомбы – выставляют условие: «тогда дайте нам вас беспрепятственно изнутри шатать, дайте нам привести к власти нового Ельцина». Тогда мы ракеты кидать сверху не будем, мы вас по-другому замочим, ельцинскими методами…

И самое страшное: для них никакой альтернативы такого подсовывания геноцида в разных упаковках – нет…



В. Ханов
***