Александра Сергеевича Пушкина называют не иначе как величайшим русским поэтом, с его творчеством знакомы все еще со школьной скамьи. Тем не менее есть в его биографии детали, которые могут показаться интересными даже тем, кто знает наизусть всего "Евгения Онегина"…

Читать далее...

ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ ВИДЕО!!!!!СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!!

 Сейчас я тем хочу сказать,
Кто против русских буром прёт,
Что, прежде чем мечом махать,
Вы загляните наперёд.
Мы можем долго запрягать,
Не держим камня за душой,
Но, если кто с мечом опять,
То ждите гостью вы с косой.
Не стройте козни против нас.
И русских, я прошу не злить,
Ведь зашибём, неровен час,
Потом вы станете вопить.
Что, мол, не знали, невзначай,
Случилось всё само собой,
Что русский, вроде бы лентяй,
Что всё у нас авось, доколь.
На свадьбах можем слёзы лить,
Рванув рубаху на груди,
А можем песней изумить,
Когда пришла пора уйти.
И всё у нас, не как у всех,
Вам наших душ не разгадать,
И не понять вам русский смех,
И наше горе не понять.
Обиды можем мы сносить,
Прощаем даже и врагов,
И двери в дом всегда открыть,
Но ненавидим подлецов.
И тех не можем мы простить,
Кто в дом приходит к нам с мечом,
И поздно будет нас молить,
Узнают, что, когда, почём.
У нас терпенью нет конца,
Нас трудно очень разбудить,
Но не нашлось пока глупца,
Кто русских смог бы победить.

ПУТИН ОБРАЩАЕТСЯ К ТЕБЕ !!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=XM3EGlvIuuw

 

Скоро в школу!

 

Мертвое сердце (2014) 3-часовой детектив фильм сериал

Жанр: мелодрама, криминальный, сериал Дата выхода: 06.04.2014 Режиссер: Артур Румынский Выпущено: Россия, НТВ

Я тут ни свет, ни заря проснулась, и пока все домашние, включая кота, сладко спят, а мне скучно и хочется поболтать, я решила рассказать вам про свою свекровь, давно хотела.

В качестве идеального приложения к идеальному мужу мне досталась идеальная по моим меркам свекровь, что вообще я считаю везением сотого уровня.

Почему идеальная? – рассказываю

Во-первых, они никуда не лезет, начиная от полок моих шкафов, заканчивая личной жизнью. Ее интересует ровно столько, сколько мы сами ей хотим рассказать или показать. Никакого сования носа в личное пространство за три года, что мы живем с Никитой, замечено не было ни разу. И это при том, что она достаточно активно участвует в нашей жизни: ежедневные созвоны, встречи по выходным, совместный отдых, шопинг, обсуждение важных тем на семейных советах и прочее. То есть она в нашей жизни полностью выполняет роль мамы и ни разу не сварливой чужой свекрови.

Во-вторых, меня восхищает ее совершенно мудрая позиция в ряде вещей. К примеру, она ни когда никого не осуждает, даже тогда, когда это можно было бы сделать. К примеру, я ни разу не слышала жалоб на ее вторую невестку, которая к слову, весьма специфична (отличная девчонка, просто со своими тараканами, от которых рядовая «свекровь» закатала бы глаза на лоб). И этот факт, сами понимаете, дает мне уверенность в том, что за улыбкой и доброжелательностью не скрывается типичная лицемерная женщина, готовая обсудить мои неидеальные полы в тесном кругу родни или подруг.

Еще, меня восхищает то, что она никогда не навязывает свое мнение или вкус, простой пример: если моя мама, имея совершено идентичные с моими вкусовые предпочтения, делает нам подарки покупками (постельное белье, вещи для ребенка, предметы утвари и интерьера ), то свекровь дарит деньги и это, скажу я вам, идеально продуманно и умно! Ибо я дотошная ужасно и если мне не нравятся пуговицы на детской кофточке, то я это кофточку аккуратненько сложу и одену ее только тогда, когда мы поедем в гости к дарителю. И свекровь, видимо, чисто на интуитивном уровне это почувствовала и выбрала по отношению ко мне именно такую тактику, в то время как со второй невесткой у нее методика другая, идеально подходящая ей.

Особенно, за эти качества, я ей была благодарна во время свадебной подготовки и сейчас.  Что год назад, что в данный момент, я еще ни разу не услышала: «А как же, мы не пригласим на свадьбу тетю Зину из соседнего подъезда с семьей», «Ой, а почему так дорого» или «Раньше детей в поле рожали, зачем тебе платные роды за 100 тысяч, пожалей мужа». Напротив, все это время со стороны родителей с обеих сторон мы слышим: «Вы выбирайте, что вам нравится, мы поможем». И это дорогого стоит!

В бытовом плане, как я уже сказала, у нас с ней гармония. Если у меня будет лежать не помытая тарелка в раковине, они никогда не кинется ее мыть, не потому что ей лень, а просто чтобы не смущать меня. На кухне, у нас дома (который, положа руку на сердце, является ее), она никогда не берет шефство в свои руки, лучше поможет картошечку почистить или помидоры порезать, оставляя право стоять у плиты и руководить процессом готовки мне.

Мы с ней можем обсудить все, и она всегда даст мудрый совет. Ее позиция  при любых вариантах за нас - невесток, сыновей своих она отругать может, нас же нет, разве что тактично и наедине сказать, что то из серии «ты не обижайся на него, он тебя очень любит, просто устал»

И да, мальчишек своих она никогда не целует в попу: «ты поел, мой родной?», или «ты так устал, пусть жена сама сходит, что ты после трудового дня еще в магазин попрешься, ничего, она у тебя не хрустальная, не разобьется».  Напротив, сыновья приучены, готовить, мыть полы, забирать жену и мать из любой точки Москвы, ездить по магазинам, оплачивать квартиру, складывать свои вещи в шкаф и даже умеют различать черный гель для стирки от цветного. Потому что дома, как она говорит, служанок нет, и видя, как муж тщательно оттирает раковину, мне хочется расцеловать свекровь :)

В список ее уникальности, мне так же хочется внести ее умение строить отношения с сыновьями. Честно сказать, их модель взаимоотношений является для меня образцово-показательной,  и именно такой модели я буду придерживаться при воспитании своего сына, где мама друг, наставник, советчик, плечо и идеальный собеседник. Воспитав в них какую то совершенную любовь, она не превратила парней в мамашников и подкаблучников, не подавила их волю, не сделала тряпками, не задавила авторитетом.

А все знаете почему? Потому что она никогда не жила детьми, ради детей- да, а вот детьми-никогда. У нее была всегда своя жизнь, интересная и насыщенная, и мальчишки с ней эту жизнь разделяли: путешествовали, ходили в походы, занимались спортом. Она воспитывала в них уважение к женщине, заботу, умение сострадать и жалеть.

Мальчишки всегда кидаются забирать у нее сумки из рук, забирают и отвозят домой в любое время суток и из любой точки, если она вдруг задержалась с подругами в кафе, ежедневно звонят, делятся всеми радостями, просят совета и рассказывают о планах. Наверно это звучит слишком идеализированно, но я вам могу поклясться, что это так. Я никогда не видела семейных истеричных сор и гневных слов, такое ощущение, что и не было никогда, она всегда на высоте в своих эмоциях, не создавая при этом ощущения холодности или отстраненности. И это меня просто поражает!

Я безмерно благодарна  маме за сына, именно она воспитала в нем все то, что я так люблю и ценю. Не мудрено, что именно такой человек смог воспитать настоящего, полноценного и уверенного в себе мужчину. 

Немцы создали и разместили (канал Deutschland+Russland) видеоролик "Обама, бойся, русские идут"! Obama, fürchte dich - die Russen kommen!
Прям мурашки по коже...))

1993 г. Россия
Режиссер: Евгений Татарский
В ролях: Александр Абдулов, Марина Неёлова, Юрий Кузнецов, Аристарх Ливанов, Борис Соколов, Ирина Кравкина, Лев Вигдоров, Георгий Мартиросян, Сергей Степанченко, Дмитрий Шевченко

Герой фильма сидит в тюрьме, и из него пытаются выбить показания, где лежат большие деньги - в какой стране, городе, банке, банковский счет... А умный, красивый и мужественный Абдулов нагло и обидно над следователем издевается и читает в камере «Онегина» сокамернику-вьетнамцу, делающему ему массаж. Тогда за него лично берется старший следователь, жена думского депутата, любви к мужу не испытывающая.

Сборник звучит без перерыва. ЧЕСТЬ И ГОРДОСТЬ. Да хранит Господь память павших и пошлёт здравие живым

 

 

Нашла замечательный сборник. 

Здесь не только произведения нашего прошлого, но и нашего настоящего.

Лента идёт непрерывно, стоит только нажать (кликнуть) на видео.

Нет смысла делать ссылки активными - ЛЕНТА ИДЁТ НЕПРЕРЫВНО.

Здесь прилагается список произведений

(правда, они расположены не совсем в том порядке, как звучат в сборнике.

Выписала лишь некоторые названия произведений,

чтобы иметь представление о сборнике):

Вальс юнкеров

Генералам Гражданской Войны

Читать далее...

ПАМЯТИ ГИБЕЛИ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ "КУРСК". Фильм "72 метра" - полная версия

12 августа 2000 г погибла подводная лодка "КУРСК. Сейчас уже известны причины её гибели.

ПАМЯТИ РУССКИХ ВОИНОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ!!!

милена70 Уже сейчас люди несут цветы к памятнику героям-подводникам. Находится он рядышком от моего дома, на Бойцовке.

Там аллея берёзовая посажена в два ряда. Её так и называют - аллея подводников. Рассказывают, деревья посажены о количеству погибших.

Деревца уже большие.

А мы со своими ребятами-бальниками решили посадить каштан. Сейчас не будем, жарко. Может не приняться. Посадим осенью. Уже и деревце нашли, откуда пересадить.

Пусть растёт и цветет. Рядышком с берёзками.

ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!!!

Читать далее

Читать далее...

Читать далее...

Занимательная флеш логическая игра для развития мальчиков и девочек, соедините квадратики одного цвета линией, линии различных цветов не должны пересекаться, линию нужно вести по свободным клеткам игрового 3Д куба.
Развивающая логическая игра для школьников, студентов и их родителей.

Задача: соединить линией клетки одного цвета, чтобы они не пересекались;

Автомат, который кормит бездомных животных
Компания Pugedon придумала эффективный способ как позаботиться об окружающей среде и накормить бродячих собак. Она установила в городе автоматы, которые наполняют лоток кормом для животных каждый раз, когда прохожий сдаёт в них использованную пластиковую бутылку.
Прибыль от переработанных бутылок покрывает расходы на корм для животных. AdMe.ru выражает свое восхищение поступком компании и надеется, что когда-нибудь такие автоматы появятся и в других городах.
На улицах Стамбула обитает более ста тысяч бродячих собак и кошек.

© Jodi Hilton
Этот автомат дает людям возможность покормить бездомных животных.

© Jodi Hilton
В нем также есть миска для воды. Вы можете вылить свою воду, если больше не хотите пить.

Это видео демонстрирует чудо-машину в действии.



источник

"Багратион" против "Центра": блицкриг на запад

«Лунный пейзаж» воронок от снарядов разнообразных калибров, опутанные колючей проволокой поля, глубокие и разветвленные окопы — именно так выглядела линия фронта на западном направлении весной 1944-го. 70 лет назад в ходе Белорусской стратегической наступательной операции, более известной как операция «Багратион», Красная Армия нанесла сокрушительное поражение немецкой группе армий «Центр». До полного разгрома фашистов оставалось меньше года…

Читать далее...

Битва за нашу Советскую Украину - потомкам от А. Довженко

Серия сообщений "О войне":

Часть 1 - Обыкновенный фашизм - Михаил Ромм
Часть 2 - Вы забыли, мы напомним...
...
Часть 17 - С Днём Победы - видео Александры Ермаковой
Часть 18 - 22 июня 73 года назад...
Часть 19 - Битва за нашу Советскую Украину - потомкам от А. Довженко

1. 

Рецепт: Семга с рисом в мультиварке >>

Коллекции рецептов для мультиварок: супы и вторые блюда в мультиварке, каши, запеканки и выпечка. Не давайте своей мультиварке скучать! Пробуйте новые рецепты!

Читать далее...

2014 год – это столетие начала Первой мировой, до сих пор остающейся в нашей стране «неизвестной войной». Более того, когда речь заходит о Российской империи, то почти всегда всплывает тема «бездарных генералов», «прогнившего режима», «безвольного царя», «финансовой зависимости от Запада» и тому подобное.
Но если внимательно изучить вопрос, откуда исходят эти клише, то мы увидим, что авторами этого «продукта» являются лица и силы, которые причастны к борьбе против нашей страны. Иными словами, против жертвы свидетельствует ее убийца, а значит, к таким свидетельствам надо подходить с изрядной долей скептицизма.
Неудивительно, что русская армия и государство периода Первой мировой стали объектами многолетней пропагандистской атаки со стороны тех сил, которым величие России и ее победы поперек горла. Пришло время разобрать и опровергнуть наиболее расхожие штампы черного пиара.
В самом начале войны на русском фронте развернулись сражения в Пруссии и Галиции. Про Восточно-Прусскую операцию слышали все, при этом о Галицийской битве, превосходящей по масштабу Восточно-Прусскую операцию, знают значительно меньше. Почему? Да именно потому, что в ней Россия одержала блестящую победу, а во время Восточно-Прусской операции 2-я армия генерала Самсонова потерпела тяжелое поражение, а 1-я Ренненкампфа отступила.
В каком тоне обычно рассказывают о неудачной операции в Пруссии? Можно выделить два подхода: прямое обливание грязью нашей страны и более тонкое, изощренное издевательство.

Первый подход. Войска бросили в наступление без надлежащей подготовки, неукомплектованными, с плохой организацией тыла. Простые солдаты, разумеется, мужественны, но никакого героизма не хватит, чтобы компенсировать некомпетентность и тем более предательство генералов. Так что крах русских армий закономерен. Вывод из этого следует более чем очевидный и многократно озвученный: Российская империя прогнила, ни система в целом, ни руководство армией в частности никуда не годились. В общем, «проклятый царизм».
Второй, более хитрый подход построен как бы на патриотических позициях. Суть его в следующем. Немцы теснили французов к Парижу, а Россия, верная союзническому долгу, бросилась на выручку. Германия, столкнувшись с нашим наступлением на востоке, перебрасывает с западного фронта часть своих сил и наносит русским поражение. Толком не подготовившись, не завершив мобилизацию, русские своей кровью спасли союзника. Ура русскому солдату и офицеру! Ну и какой же вывод из этого можно сделать? Да практически точно такой же, что и в первом случае.
Судите сами: Россия спасает Францию, думает о союзнике, а своих солдат бросает в неподготовленное наступление, завершившееся крахом. Россия ведет войну не за свои интересы, а за чужие. Ну и кто после этого руководители страны? В лучшем случае – идиоты, в худшем – предатели. И опять получаем «проклятый царизм». Вроде бы и шли другой дорогой, а все равно пришли туда же.

Какова же объективная сторона вопроса? План командования Германской империи базировался на идеях Шлиффена. Находясь во главе немецкого Генерального штаба, он разработал стратегию войны на два фронта. Предполагалось сконцентрировать максимальное количество войск против Франции и сначала разгромить ее быстрым ударом, а потом уже, развернувшись, всей мощью обрушиться на Россию. При этом считалось, что русская мобилизация пройдет медленно и наша армия не успеет воспользоваться тем, что немцы оставляют на Востоке сравнительно незначительный заслон.
Но если сработает план Шлиффена, то миллионы немецких солдат двинутся на Россию. Этого ни в коем случае нельзя было допускать, и русское командование сделало все, чтобы сорвать немецкий блицкриг. В той ситуации счет шел буквально на дни: ведь противник исходил из того, что займет Париж за 39 дней войны. Русским нужно было действовать максимально быстро, этим и объясняется на первый взгляд посредственная подготовка операции. Хотелось бы задать вопрос тем, кто видит здесь признаки «бездарности» и «проклятого царизма»: а как должно было поступить наше верховное командование? Дождаться полной мобилизации, подтянуть значительные резервы, укрепить тылы и… оказаться один на один со всей колоссальной германской армией, переброшенной с Запада на Восток?

Видный германский военачальник Макс Гофман впоследствии писал, что выступление двух российских армий ожидалось немцами между 15 и 20 августа 1914 года. Однако еще до 14 августа они получили сведения, что крупные русские силы пришли в движение.
Предприняв наступление в Пруссии, Россия спасала не Францию, а себя, воевала за свои интересы, а не за чужие, и справилась со своими задачами просто блестяще. Блицкриг оказался сорван. Немцы не смогли додавить Францию, увязнув в позиционных боях, и тем самым не смогли перейти ко второй части плана Шлиффена, предусматривавшего удар всеми силами по России.
Нередко можно услышать мнение, что, мол, царская Россия находилась в кабальной финансовой зависимости от Франции и служила чужим интересам, отрабатывая кредиты. Ну что ж, обратимся к цифрам. В 1913 году, то есть накануне войны, наша страна выплатила по всем внешним долгам 183 миллиона рублей. Давайте сравним с общими доходами отечественного бюджета 1913 года: ведь долги выплачивают из доходов. Доходы бюджета составили в тот год 3,4312 миллиарда рублей. Это значит, что на заграничные выплаты ушло всего-навсего 5,33% доходов бюджета. Ну что, видите вы здесь «кабальную зависимость», «слабую финансовую систему» и тому подобные признаки «загнивающего царизма»? Причем 183 миллиона рублей – это выплаты всем иностранным государствам-кредиторам, а не одной лишь Франции.

Выдумки о Российской империи разнообразны, но поразительно нелепы. Например, можно услышать, что к февралю 1917 года армия истощила людские резервы. Утверждается, что русская армия насчитывала всего 7 миллионов человек, а иногда – и того меньше, около 6,5 миллиона. Цифра «7 миллионов» гуляет уже довольно давно и попадается достаточно часто, так что на ней стоит остановиться подробнее. Откуда она взялась?
Крупный военный историк, генерал Николай Головин писал, что к 31 декабря 1916 года в действующей армии находилось 6,9 миллиона человек. Однако в эту цифру не входят еще 2,2 миллиона человек, относившихся к запасным частям, и 350 000 человек, подчиняющихся военному министру: они учитывались отдельно, в отличие от действующей армии, подчиненной Верховному главнокомандующему. Складывая все эти подразделения воедино, получим 9,45 миллиона человек, к тому же в начале 1917 года в армию призвали еще 600 000 человек.

Как же обстояли дела со снабжением столь многочисленной армии? В современных дискуссиях на тему дореволюционной России постоянно всплывает «аргумент» о том, что во время Первой мировой войны наша страна даже винтовками себя обеспечить не смогла и приходилось делать закупки оружия за рубежом. Из этого тут же делают выводы о слабой промышленности, отсталости страны, общей бездарности руководства и так далее.
Вообще-то нетрудно заметить, что в этих рассуждениях есть логическая ошибка. Чтобы ее заметить, рассмотрим два государства: у первого численность армии составляет 10 человек, а у второго – миллион. Допустим, первая страна произвела 10 винтовок и больше произвести не смогла, но все равно обеспечила стопроцентную укомплектованность своей армии винтовками. А вторая произвела 800 000 винтовок, а значит, некомплект составил 200 000.
Представьте себе, что кто-то начнет рассуждать следующим образом: «Смотрите, первая страна полностью себя обеспечила, а у второй нехватка винтовок, 200 000 солдат безоружны. Какой позор, какая отсталая промышленность!» Однако мы же заранее условились, что вторая страна с «отсталой промышленностью» произвела 800 000 винтовок, а первая со своей «передовой промышленностью» – лишь 10 винтовок. И у кого же после этого слабая промышленность? Очевидно, что у первой страны! То есть если мы обсуждаем мощь промышленности, то смотреть надо объем производства.
А теперь обратимся к материалам сверхсоветского свойства, то есть подготовленным в Коммунистической академии, в 1934 году. Это период, когда официальная идеология провозгласила, что Российская империя была полуколониальной страной, а за положительные оценки дореволюционной ситуации запросто могли привлечь к уголовной ответственности. Так вот даже книга «Мировая война в цифрах», вышедшая в такое время, содержит следующие данные производства винтовок за 1916 год: Франция – 800 000, Англия – 853 000, Россия – 1,2 миллиона. Среди стран Антанты у России первое место. Вот, собственно, и все.

Конечно, вопрос снабжения не исчерпывается винтовками, поэтому предоставим слово министру обороны России Дмитрию Шуваеву, который в ноябре 1916 года сделал в Думе доклад на эту тему и сказал следующее:
- «Я возьму три цифры: первую, за январь 1915 года, – за единицу, затем – во сколько раз она увеличилась 1 января 1916 года и в настоящее время.
- Трехдюймовые орудия: 1 января 1915 года – единица, 1 января 1916 года – в 3,8 раза и в августе 1916 года – в 8 раз (голоса: «Браво!»).
- Если же мы примем введенную вставку стволов, починку орудий, то мы получим такие результаты: 1 января 1915 года – единица, 1 января 1916 года – в 5,7 раза и в августе 1916 года – в 13,2 раза (голос: «Браво!»).
- 48-линейные гаубицы: это орудие сложное, господа, и трудно подготовляемое, но и оно в январе 1916 года удвоилось, в августе почти учетверилось сравнительно с январем 1915 года.
- Винтовки в январе 1916 года (количественно) увеличились в три раза, а в августе 1916 года увеличились в 4 раза сравнительно с январем 1915 года.
- Снаряды 42-линейные: в январе 1916 года увеличились в 6,5 раза, в августе 1916 года – в 7,5 раза.
- 48-линейные снаряды: в январе 1916 года увеличились в 2,5 раза, в августе 1916 года – в 9 раз.
- 6-дюймовые снаряды: в январе 1916 года – в 2 раза, в августе – в 5 раз.
- 3-дюймовые снаряды в январе 1916 года увеличились в 12,5 раза, а в августе 1916 года – в 19,7 раза.
- Взрыватели, этот важный элемент для снарядов, увеличились в январе в 6 раз, а в августе – в 19 раз.
- 48-линейные и 6-дюймовые фугасные бомбы – в 4 раза и в 16 раз.
- Взрывчатые вещества – я не буду перечислять вам, господа, все, но увеличение произошло в некоторых случаях даже в 40 раз (голоса: «Браво! Браво!»).
- Удушающие средства... Господа, надо кланяться нашим артиллеристам. Жаль, что я их не вижу. Я бы в присутствии вас низко им поклонился. Удушающие средства увеличились в январе 1916 года в 33 раза, а в августе – в 69 раз (голоса: «Браво!», «Браво!»). Я остановил ваше внимание, господа, на артиллерийском снабжении, не касаясь интендантского.

Я скажу во всеуслышание, что изъяны есть, недочеты есть. Но, в общем, дело терпимо. Скажем, в инженерном, военно-техническом снабжении, в общем, мы встречаем затруднения с автомобилями, и то вследствие причин, от нас не зависящих.
Авиация тоже в таком положении находится. Развивается, господа, дело внутри России, и нужно только стремиться и желать, чтобы оно пошло быстрее. Так вот что дала дружная, общая, совместная работа.
Позвольте, господа, надеяться и просить вас помочь и в будущем в этой совместной работе на снабжение нашей доблестной армии (голоса справа: «Браво!»).
Господа! Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению».
В очередной, 1917 год русская армия вступала на подъеме, а если кто-то считает речь Шуваева пропагандистской, своего рода попыткой выдать желаемое за действительное, то пусть обратится к немецким свидетельствам. Как они оценивали состояние русской армии в то время?

Легендарный полководец Первой мировой, начальник германского Генерального штаба Пауль фон Гинденбург пишет в своих мемуарах:
«Что касается кампании 1917 года, то мы находились в раздумьях относительно того, с какой стороны придет главная угроза: с Запада или Востока. С точки зрения численного превосходства представлялось, что бóльшая угроза находится на Восточном фронте. Мы должны были ожидать, что зимой 1916-1917 гг., как и в прошлые годы, Россия успешно компенсирует потери и восстановит свои наступательные возможности. Никаких сведений, которые бы свидетельствовали о серьезных признаках разложения русской армии, к нам не поступало. К тому же опыт научил меня относиться к таким донесениям очень осторожно, вне зависимости от того, из какого источника и когда они исходят.
Столкнувшись с превосходством России, мы не могли безбоязненно смотреть на состояние австро-венгерской армии. Донесения, которые мы получали, не давали веских оснований считать, что благоприятный исход кампании в Румынии и относительно благоприятное положение на итальянском фронте (поскольку там ситуация оставалась напряженной) оказали долговременное ободряющее влияние на моральное состояние австро-венгерских войск.
Мы должны были учитывать, что атаки русских могут еще раз привести австрийские позиции к коллапсу. В любом случае невозможно было оставить австрийский фронт без прямой помощи Германии. Напротив, мы должны были быть готовы посылать и в дальнейшем подкрепления нашему союзнику, если сложится критическое положение».

Приведу еще одно свидетельство, на этот раз британского генерала Нокса, в годы войны находившегося при русской армии:
«Перспективы кампании 1917 года были еще более блестящими, чем прогнозы летней кампании, делавшиеся в марте 1916 года на то время... Русская пехота устала, но меньше, чем двенадцать месяцев назад.
...Арсеналы оружия, боеприпасов и военной техники были, почти по каждому виду, больше, чем даже при мобилизации – много больше тех, что имелись весной 1915 или 1916 года. Впервые военные поставки из-за рубежа стали прибывать в существенном объеме... Управление войсками улучшалось с каждым днем. Армия была сильна духом... Нет сомнений, что если бы тыл сплотился… русская армия снискала бы себе новые лавры в кампании 1917 года и, по всей вероятности, развила бы давление, которое сделало бы возможной победу союзников к концу этого года».
Мощь русской армии была столь велика, что некоторое время она успешно действовала даже в условиях постфевралистского хаоса. Приведу в пример Мэрэшештское сражение в июле-августе 1917 года. В ней войска Германии и Австро-Венгрии сразились с румыно-русскими армиями. Подчеркну, что у противника войска в основном были германскими, так что аргумент про «не умеющих воевать австрияков» заведомо неприменим. Что такое румынская армия тех времен, я думаю, объяснять не надо – очень и очень слабая. Что такое русская армия уже после Февраля, при «доблестном» режиме Керенского, тоже всем понятно. Несмотря на это, потери противника составили 47 000 человек убитыми и ранеными. По советским данным, румыно-русские потери были примерно такими же, но идеологизированность советской историографии в том, что касается Первой мировой, заставляет в этом усомниться. Как бы то ни было, налицо – очень крупная неудача Германии, чьи войска в основном и принимали участие в том сражении.

Потери существенные и, кстати, вполне сопоставимые с потерями окруженных частей Самсонова в Восточной Пруссии, о которых я говорил в начале статьи. Кстати, что-то я ни разу нигде не слышал, чтобы сражение при Мэрэшешти хоть кто-нибудь называл доказательством «прогнившего кайзеровского режима». А ведь Германия не достигла ни одной из поставленных целей, поскольку идея была в том, чтобы разгромить румыно-русские войска, захватить ту часть Румынии, которая еще оставалась неоккупированной, и выйти к границам России. Ничего из этого у Германии не получилось.
Таким образом, надо признать, что до Февраля русская армия уверенно шла к победе и представляла собой мощный и боеспособный организм. Не в мнимом поражении нашей армии на фронтах надо искать причины Февраля, а, напротив, победу у нас украли совершившие революцию.

http://rushor.su/articles/18221

Отдыхали мы в Турции в Белеке отель Alva Donna Exclusive Hotel & Spa.

Очень красивый отель в стиле арт-деко.

Приехали в отель мы рано утром, доплатили 70$ и нас заселили в корпус Релакс.

Это наш номер, чемоданы еще не разобрали)