Источник http://www.rg.ru/2010/01/19/radzihovskii.html
  Итак, Янукович - около 36%, Тимошенко - менее 25%.Сумеет ли она "прыжком пантеры" преодолеть столь драматичный разрыв? Правда, у Януковича - вроде бы - вычерпан электорат.Для сравнения, в первом туре выборов-2004 Янукович получил 39% голосов, а Ющенко - 40% (на сей раз он собрал 5%).На выборах же в Раду в 2007-м Партия регионов собрала 34% голосов, Блок ЮТ - 30%. На третьем месте тогда еще удержался Ющенко - "Наша Украина", 14%.И еще. В первом туре выборов президента-2004 участвовало около 75% избирателей, сейчас - 65,7%. "Они устали".Но что собственно изменится (может измениться) в отношениях РФ-Украина в зависимости от того, кто станет новым президентом?Честно говоря - мало что.Уж на что резкими словами обменивались в последние годы президенты наших стран! Даже вот и посла России в Киеве нет ("Не хочу и доброй ночи желать тебе!", как описывал ссору приятелей великий русско-украинский Гоголь). И - что же?Вот, например, в 2003-м экспорт из Украины составлял 24 млрд долл. (все данные немного округлены), доля РФ - 18%, итого - 4, 3 млрд. В 2008-м украинский экспорт - 68 млрд, доля РФ - 23,5%, итого - около 16 млрд! Рост почти в 4 раза - недурно в условиях "острых политических конфликтов".По импорту картина такая. Импорт Украины в 2003-м - тоже 24 млрд, доля РФ - 36%, 8,6 млрд. В 2008-м импорт Украины - 84 млрд, доля РФ - 23%, 19 млрд.В целом объем внешней торговли наших стран за эти годы изменился с 13 млрд до 35 млрд, почти в три раза. Правда, общий объем внешней торговли России вырос с 209 до 763 млрд, т.е. почти в 4 раза, но все же мне кажется, что экономические отношения наших стран развивались достаточно прилично.Я не владею статистикой относительно "человекообмена", но уверен - ни та ни другая страна не чинили препятствий ни туризму, ни деловым, ни тем более родственным поездкам.В общем, экономическое и человеческое сотрудничество, мимо всех политических игр, идет нормально. Видно, президенты тут не имеют решающего значения.Что еще?Государственный статус русского языка? Ну, уже и Янукович ясно сказал, что этого не будет на Украине. Что ж - понять легко. Русский язык имеет - не в обиду украинцам! - куда большую "капитализацию", чем украинский. Ну, примерно, как английский имеет большую "капитализацию" по сравнению с русским. Дело не в том, что один язык "первого", а другой - "второго сорта". Просто на русском говорят больше людей, куда больше литературы - научной, деловой, художественной и т.д. В этих условиях Украина вынуждена заниматься "языковым протекционизмом" - уравнивание языков в правах означало бы гарантированное поражение украинского языка на Украине. А этого украинские элиты - в том числе сами говорящие по-русски - совсем не хотят. Справедливо считают языковую самостоятельность одним из условий культурной самостоятельности, а эту последнюю - залогом государственной независимости. И наоборот - "языковое подчинение" и "культурное подчинение" ведет и к политической зависимости. Так что нравится это нам или нет, но Украину понять тут можно.Далее "роковой вопрос" - о НАТО. Не обсуждая, чем и насколько НАТО вообще "опасно" для России, достаточно сказать: "Сеня, про зайцев - это не актуально". Всем понятно, что в ближайшие годы это просто нереально. И от президента тут почти ничего не зависит - уж как Ющенко из кожи лез вон, а ничего не вышло. Нужен референдум, а его итог очевиден - большинство украинцев "против". Тем более утопия - прием Украины в ЕС. Тут-то Украина "за" (миллионы украинцев "голосуют ногами"), но осталось уговорить ЕС...По всем этим позициям я, честно говоря, не вижу ни каких-то резких противоречий между Украиной и Россией, ни возможностей "принципиальных прорывов" в отношениях. Да и некуда нам "рваться" - если не ставить заведомо абсурдные (или провокационные) цели вроде "отобрать Крым", "расчленить Украину", "воссоединиться воедино" и т.д. Все это - пустейшая болтовня, но, конечно, демагогам рот не заткнешь.Чтобы сохранять психологически нормальные отношения с Украиной, достаточно помнить слова а) Путина: "На Украине нет проамериканских политиков, нет пророссийских политиков, на Украине - УКРАИНСКИЕ политики" и б) экс-президента Кучмы: "Украина - не Россия". Стоит только СЕРЬЕЗНО относиться к этим высказываниям - и причина для большей части конфликтов уже исчезла.Так что же - политические события на Украине нас вообще мало касаются?Мне так не кажется.Во всяком случае, несколько принципиальных выводов ДЛЯ СЕБЯ из новейшей украинской истории Россия сделать может.Первое. Вот Ющенко полностью разгромлен.Приложила ли к этому руку Россия? АБСОЛЮТНО НЕТ!Отсюда несколько "моралей".Не надо суетиться "с тяжким звероподобным рвением" - этим вы только создаете "образ врага" и сплачиваете против себя другую сторону. Предоставьте события их естественному ходу, потерпите - с большой вероятностью ваши противники сами шею сломают. Не мешайте им делать глупости - они их успешно сделают... "Ничего не делай - и все само сделается". Мудрость далеко не универсальная, но часто оправдывающаяся. Во всяком случае, в политике. Правда, конечно, в этом случае трудновато объявить себя "победителем"...И еще одно. Если поражение "оранжевых" произошло от сугубо ВНУТРЕННИХ причин, то, может, и их победа тоже имела причиной не только "усилия Запада" (хотя усилия и правда были), но главным образом - внутриукраинские причины?Второе. Что означает крах "оранжевого проекта"? Спокойная смена президента сама по себе скорее доказывает ТОРЖЕСТВО ДЕМОКРАТИИ.Но поражение "оранжевых" - налицо. Дело не в разочаровании лично в Ющенко.Куда важнее крах надежд украинцев на скорое "вхождение в Европу". Но самое главное - разочарование в УНИВЕРСАЛЬНО-ЦЕЛЕБНЫХ свойствах Свободы. "Оранжевые" выполнили обещание: на Украине - высокая степень свободы слова. Больше, чем у нас в 1990-е годы. Практически она ничем не ограничена.И - что?Какие УТИЛИТАРНЫЕ плоды она принесла?Нам часто говорят о том, что без свободы слова невозможна борьба с коррупцией, беззаконием, а значит - невозможно и развитие честной конкуренции в политике и, что важнее, - в экономике.Но вот вам - Украина.Свобода слова - есть. А коррупция, беззаконие, рейдерство - по оценкам всех экспертов - не стали меньше. Колесико "свободы слов" свободно вращается - БЕЗ ТРЕНИЯ, оно "не цепляет" другие колесики...Это не значит, что свобода слова не нужна или - модная ныне идея - что новый президент Украины, кто бы он ни был, эту свободу "прикрутит".Нет, свобода слова - САМОЦЕННА. Как острое зрение - ведь если вы ясно видите, вы не станете от этого ни здоровее, ни умнее. Но глаза-то вы себе все равно не выколете!Так что я думаю, что свобода слова на Украине сохранится - но вот надежд на нее в обществе стало куда меньше. И этот урок - о РЕАЛЬНЫХ возможностях свободы в обществах нашего типа (а Украина, конечно, самое похожее на Россию государство в мире) - тоже для нас поучителен.Да, мы полезны друг для друга не только экономически и политически, но и как два зеркала.