Вы некогда не задумывались откуда и у кого возникает необходимость в психологах?
Меня все время удивляла данная профессия, пока не попытался понять чем вообще занимается психолог...
Не для кого не секрет, что все мы живем в
системе , и что практически все наши действия, желания, помыслы имеют ограничения... что-то ограничивается законодательными рамками, что-то придуманными нормами морали, что-то фантазией, что-то уверенностью, ну и самое страшное - это когда ограничение становятся привычки и стереотипы.
Некоторые наши способности могут быть развиты больше, другие меньше, и вот когда что-то одно выходит за рамки, или мешает системе ценностей другого человека (допустим на важно его мнение) - то возникает борьба приоритетов, которая сопровождается таким явлением как конфликт.
Конфликт бывает внутренний (борьба чувств, или привычек и воспитания или других ценностей), или внешний (образовывается между несколькими людьми из-за разной системы ценностей и приоритетов при рассмотрении этими людьми одной и той-же вещи). В данном случае мы будем иметь ввиду внешний конфликт, так как объяснить на его примере будет проще.
Так как про разные способы решения конфликтов я уже писал на своем сайте, тут затрону только пункт с вмешательство психолога.
Изначально скажу, что да - психолог решает проблему, но давай-те все же разберем как.
Психология изучает, преимущественно, схожести в коллективных процессах (причинах и следствиях) и потому помощь индивиду вопрос довольно таки спорный. Я думаю, что вы уже поняли, что то, что делает психолог - это анализ причин поведения индивидуума, сравнение их с тем, что есть в книжках по психологии и указание действий, которые необходимо предпринять для того, что б конфликтная ситуация не возникала. Казалось бы все - правильно, психолог находит видит "конфликт", узнает что к нему привело (согласитесь, не правильно решать проблемы на том же уровне где они возникли) но!...
В данном случае вообще не учитывается такое понятие, как "цель" - из-за которой эта конфликтная ситуация и возникла, человеку скрытно (не упоминая о цели вообще) или явно (объясняя почему это ему не надо, почему
надо делать иначе, или это уже не делают) меняют цель, что лично с моей точки зрения совсем не правильно.
Человеку становится комфортно, он чувствуют себя лучше может двигаться дальше, но тут и возникает главный вопрос - куда дальше? его вернули в систему, ему навязали систему коллективных ценностей и он стал "таким же как все", частью массы, или называйте как приятней. Смысл остается в том, что человек потерял свою индивидуальность.