Должно ли хорошее журналистское расследование быть не однобоким? Должно. Только вот в книге Мартина Сиксмита, бывшего корреспондента BBC в Москве, проработавшего в нашей стране еще со времен Перестройки, разносторонности не вышло. Путин – плохой, Ходорковский - хороший.   

Даже описания «главных героев» кардинально отличаются – Ходорковский выписан как гений, как искренне любящий Родину, у него и ум, и хватка, и стремление взрастить новую интеллигенцию и привлечь инвестиции в страну; в описании его сторонников проскальзывают интересные личностные характеристики («любитель регби»). А Путин – это просто Путин. Его мотивация описана четко и сухо – ненависть и месть. Все.

Возможно, однобокость книги вызвана также тем, что в распоряжении автора были доступные для интервью многочисленные сторонники Ходорковского против 1-2 человек от правительства (которые, конечно же, всячески «юлят» в ответах на прямые вопросы Сиксмита).

Тем не менее, в книге есть несомненные плюсы:

Во-первых, это детальная разборка всей истории – как, по мнению автора, все происходило - начиная от покупки акций от приватизации олигархами, проведением финансовых махинаций, «просветлением» Ходорковского повысить прозрачность своей компании и вывести ее на биржу, заканчивая дальнейшими судебными разбирательствами. Мне, как человеку, который слышал об этой истории лишь понаслышке – все показалось очень интересно.

Во-вторых, огромный плюс в подаче материала – это не обычная скучная публицистическая книга, а реальный «боевичок», который читается запоем. Это действительно криминальный триллер, как описано в аннотации к книге.

В-третьих, в этой книге процесс дележки и убийства компании ЮКОС (а также всех ее дочерних предприятий) рассматривается с мировой точки зрения. То есть это уже не просто личная месть, а вопросы:

- какой путь выберет руководство нашей страны – «славянофильство» или «западничество»?
- насколько в нашей стране власть безгранична, а олигархи безжалостны?
- имеют ли либералы право голоса или потеряли их окончательно с решением суда по делу ЮКОСа?
- есть ли гарантии того, что иные мировые компании и иностранные инвестиции смогут защитить свои права в условиях такой подконтрольной судебной власти?
- решение Путина по делу Ходорковского как характеристика его мировой репутации.
- и многое-многое другое…

Насколько это так - решать вам, но данная книга как попытка повлиять на решение Путина и Медведева, имеет право на существование.

Советую книгу тем, кто хотел бы узнать историю ЮКОСа - захватывающее чтение. Вряд ли книга понравится тем, кто уже знает детали – какими-то тайнами и неизвестными подробностями автор не делится. А вот как взгляд со стороны все же иностранного журналиста – вполне.