"Едва я завершил нелегкое чтение книги Юрия Наумова «Жизнь в трех измерениях» , из которой следовало, что Хабаровский край и Комсомольск-на-Амуре под водительством в недалеком прошлом Губернатора, ныне полпреда Президента РФ по ДФО Виктора Ишаева и действующего главы города Юности Владимира Михалева за минувшие двадцать лет разграблены до основания и представляют собой сплошные руины, а местное население вымирает и скоро окончательно вымрет под гнетом произвола, коррупции и криминала, как мне стало нестерпимо стыдно за себя. Как же так?
Человек, более десяти лет «горе мыкающий» у черта на куличках, то есть, в солнечной Испании, издалека насквозь видит все наши драмы и трагедии, их причины, а я, безвыездно проживающий на месте событий, по роду своей профессии нередко находящийся в эпицентре этих событий, не смог разглядеть преступников и врагов нашего народа. Более того, без конца им потворствовал, поддерживал их стратегическую линию по развитию региона, и, стало быть, сам являлся соучастником великих злодеяний, совершенных против моих земляков. Как людям в глаза смотреть? Сгоряча решил не смотреть, а пойти и утопиться. Бросился на набережную Амура, а там, как назло, великая наша река покрыта льдом и ни одной полыньи рядом. Да, здесь тебе не Испания. Спасибо холоду, остыл и уже не сгоряча восстановил в памяти увиденное на своем пути к «последнему приюту» на одном только коротком участке по проспекту Мира : от Аллеи Труда до набережной. А успел заметить вполне благополучных людей, прогуливающихся по тротуарам проспекта, где к их услугам открыты двери вполне современных и респектабельных магазинов, кафе, медицинских центров, увидел с любовью и искусством отреставрированные фасады старых домов, в том числе и здания краеведческого музея, театра юного зрителя. К новой жизни эти учреждения были возращены в течение нескольких последних лет. Уже на набережной увидел построенный в прошлом году фонтан. Злые языки говорят о том, что возведение этого архитектурного ансамбля было неактуальным в кризисный год. А это, как посмотреть. С таким утверждением явно не согласятся дети и взрослые, осаждавшие минувшим летом новый фонтан, и уж точно не согласятся строители. Благодаря этому и массе других малых строительных объектов им удалось сохранить свои предприятия в трудное время. А если вспомнишь, сколько во всем Комсомольске-на-Амуре за последние годы было отремонтировано дорог, построено и реконструировано социальных объектов, начинаешь задумываться : «Да возможно ли было бы столь стремительное преображение города Юности, о Хабаровске говорить и вовсе не приходится, если бы царили у нас «мерзость запустения», сплошное разорение и народное вымирание»? «Э, тут что-то не так , не приврал ли чего «испанец» Юрий Наумов в своем скорбном труде?»--вынужден был задаться я вопросом и решил познакомиться с его творчеством заново и уже на холодную голову. Ознакомился и пришел к выводу : более омерзительной, подлой, насквозь лживой и оскорбительной для всех жителей Хабаровского края книги читать мне не доводилось никогда. Оставалось только вымыть руки, да и забыть навсегда об этой вздорной писанине, но стала она широко распространяться в Интернете, да публиковаться в одной из хабаровских газет. Чувство страха за своих земляков, все эти годы в подавляющем большинстве своем также поддерживавших программы действий Ишаева и Михалева охватило меня. Вдруг и они, ознакомившись с данным творением, не успев вникнуть в существо дела, в порыве раскаяния побегут топиться и стреляться. Не горячитесь, не торопитесь, дорогие земляки! Не стоит в отчаянии рвать волосы на различных частях свои тел и посыпать свои головы пеплом. Скорее, это следует сделать г-ну Наумову, по сути дела, оболгавшему и оскорбившему всех нас. Прежде, чем обратиться к анализу книги Наумова по существу дела, обратим внимание на ее язык и стиль. Убогость языка, вопиющая, дремучая безграмотность автора поражают сразу и навсегда. Г-н Наумов утверждает, что бизнес у него в Испании идет более, чем успешно. Если это так, то отчего же новоявленный литератор пожалел денег на редактуру? Или не так уж успешен его зарубежный бизнес? Или хуже того, автор и не представляет, насколько он, мягко говоря, неубедителен на ниве эпистолярного жанра. Да нет, скорее всего, он считает, что быдло, то есть, мы, читатели , и этот его гнилой и опасный, как для физического, так и психического здоровья товар слопаем, не подавимся, да еще и благодарны горе-писателю будем. А относительно своего уровня образования Юрий Наумов никаких иллюзий не испытывает, о чем в редкие минуты откровений простодушно и сообщил читающей публике: «В учебе я сильно не блистал и был среди слабых учеников, но зато выделялся организаторскими способностями, которые в дальнейшем развились и определили всю мою последующую жизнь». И до сих пор г-н Наумов уверен в том, что, не имея классического высшего образования, а стало быть, и умения видеть мир целостно, системно, во всех своих взаимосвязях и противоречиях можно быть большим организатором. Стать большим руководителем до поры, до времени , до наступления неминуемого краха, может быть, и можно, но вот большим организатором абсолютно точно никогда.
А теперь о том, во имя каких таких высоких идеалов была сварганена книга Наумова. По утверждению автора, во имя справедливости и зашиты простых людей от произвола властей. По прочтении же многостраничного труда приходишь к выводу : да нет там никаких идеалов. Есть лишь преследование двух вполне личных, с одной стороны, невысокой, амбициозной, эгоистической, политической, а с другой, откровенно низменной прагматичной экономической целей. В первой нашей вступительной статье остановимся на политической составляющей «творения». Юрий Наумов утверждает : именно он был избран комсомольчанами мэром Комсомольска-на-Амуре в 1992 году. Однако , тогда же Указом Президента Бориса Ельцина Главой администрации Хабаровского края был назначен Виктор Ишаев, а тот, в свою очередь, главой администрации Комсомольска-на-Амуре назначил Владимира Михалева, на что имел все законные права и полномочия. Прав ли был Ельцин, назначив в трагический для страны и Дальнего Востока исторический момент руководителем края Виктора Ишаева, имеющего опыт управления промышленным предприятием , хозяйственника? Прав ли был Виктор Ишаев, назначив мэром города оборонно-промышленного значения, также имеющего опыт успешного руководства Аккумуляторным заводом Владимир Михалева ? Сегодня даже оппоненты этих людей при непредвзятом взгляде на нашу историю последнего двадцатилетия не могут не признать: мы имеем дело с тем редким случаем, когда Президент Борис был прав при принятии решения. В том, что сегодня и Хабаровский край, и Комсомольск-на-Амуре вовсе не разрушены, а наоборот, вопреки кризису, восстанавливаются , идут по пути развития—это именно результат здравых кадровых решений начала девяностых, это результат работы тех команд, что были сформированы при администрациях края и города. В те тяжелейшие годы, в условиях отсутствия заботы федерального центра, финансовых средств они упорно и планомерно создавали фундамент возрождения нашего региона. А что же Наумов? Во-первых, в 1992 году никакие комсомольчане мэром его не избирали. На эту должность он был лишь рекомендован Городским Советом, где временным большинством овладели тогда местные деятели гайдаровской «Демократической России». Их упокоившийся лидер Егор Гайдар и его соратники не видели никакого будущего у Комсомольска-на-Амуре в создаваемой ими новой экономической системе. Скажем сразу, компания эта была достаточно разношерстной, в скором будущем из-за политических разногласий она распалась на несколько частей, за исключением считанных единиц, никто из членов этой команды до сегодняшнего дня не снискал себе лавров ни на общественном, ни на политическом, ни на предпринимательском поприще .
Перед краем в ту пору стояли сложные, неподъемные задачи : сохранить промышленный потенциал, обеспечить себя дешевыми энергоносителями, для чего и понадобилось строительство газопровода Сахалин—Комсомольск-на-Амуре—Хабаровск, причем, исключительно за счет внутренних резервов, требовалось удержать расползавшуюся по швам социальную сферу, да элементарно спасти население от надвигавшихся холода и голода.
Эти сверхзадачи могли решить только личности соответствующего масштаба. Они, конечно, не без ошибок, не без тяжелых потерь эти задачи по большому счету решили. А теперь давайте, представим, что мэром Комсомольска-на-Амуре все-таки стал бы Юрий Наумов. Что было за душой у этого человека, каков был масштаб личности этого политика? А за душой у амбициозного Наумова была скорая карьера по торгово-комсомольской линии. Партия двигала необразованного юнца от одной должности к другой. Правда, без отрыва от производства он все-таки закончил торговое отделение горно-металлургического техникума, по-спринтерски пробежал путь от секретаря Комсомольской организации «Горпищеторга» № 1 до должности генерального директора объединения «Общественное питание», затем , в период кампании против Щелоковых и Медуновых, был осужден на десять лет за злоупотребление служебным положением и взятки, в перестроечную кампанию реабилитации всех, кого ни попадя, был оправдан. Вновь беспрепятственно был назначен на руководящую должность объединения «Плодоовощи», в тот же период и стал политическим знаменем городского отделения «Демократической России». Следует заметить, что именно тогда во власть по всей стране стали лезть из темных щелей элитные воротилы комсомола и торговли со своей торгашеской, хватательной философией. Требовали от краевых и муниципальных властей, чтобы им, ненаглядным и ненасытным, поскорей отдали в собственность лакомые торговые куски. Наумов не был исключением, требуя приватизации в свою пользу предприятия «Плодоовощи», где уже успешно наживался на аренде складских помещений. Какие там думы о городе и его обыкновенных жителях? В то неблагоприятное для региона время власти требовалось обладать тончайшим политическим умением: искусством добиваться возможного. При этом было исключено право на ошибки кадрового и стратегического характера. Обладает ли таким искусством Наумов? Абсолютно нет, в чем и признается на страницах своей книги: «Как же я верил в приход нового времени, в «Демократию», в Президента Ельцина, думал, действительно, наступят перемены и жизнь пойдет другим руслом. Я стал помогать местным демократам, заказывал и печатал листовки, обращения к жителям города с призывом в поддержке нового Президента России Бориса Ельцина. И при очередном переизбрании Президента я стал его личным представителем по городу Комсомольску-на-Амуре…В те же выборы мы поддержали молодого юриста-демократа Володю Барышева, выдвинув его депутатом Госдумы РФ, я лично много сил и времени отдал на его избрание… Мы надеялись на то, что он, молодой и способный человек, будет отстаивать интересы нашего города и людей. Прошло время, и я разочаровался во всем : и в «демократии» Ельцина…и в «демократе» Барышеве, который, как только получил квартиру в Москве и высокую оплату, забыл о городе и о людях, живущих в нем и требующих помощи. Пришло осознание и разочарование в этой политике».
Ну представляете себе этого выпускника «кулинарного техникума» в должности мэра Комсомольска-на-Амуре? И какой ценой обошлись бы городу и его жителям эти бесконечные ошибки и разочарования стратегического характера? Пожалуй, сегодня мы точно были бы в руинах.
Кстати во многих людях, которыми очарован был поначалу Наумов, впоследствии он был столь разочарован, что не скупится на резкие оскорбления в их адрес, в том числе, и в адрес одного из приемных своих сыновей, взятых на воспитание при живой матери последнего. «Папаша» оказался таким успешным воспитателем, что теперь никаких чувств, кроме отвращения к своему «сыну» не испытывает. Приговор себе как несостоятельному политику Наумов вынес в книге собственноручно, видимо, тоже от «великого» политического ума.
А ведь были у торгового товарища все возможности принять участие в выборах Главы города в 1996 году. Кампания та была жесткой , открытой. Да не до того ему было. Юрий Семенович , отправившись в Еврейскую автономную область с целью закупки овощей для социальных учреждений города, слегка заблудился и оказался с 200 миллионами бюджетных рублей, а также с взятыми в кредит 500 миллионами в банке «Дальпрогресс» в теплой и гостеприимной Испании, где и был им открыт успешный бизнес. О чем хочется сказать в завершении первой части нашего расследования? О том, что утешает. Мы , жители Хабаровского края, все же не одни такие глупые и слепые, кто высоко оценивает политический и экономический потенциал Виктора Ишаева и Владимира Михалева. С нами Владимир Путин, в первые же годы своего президентства поручивший Губернатору Хабаровского края разработать стратегическую программу экономического развития России на длительную перспективу. С нами ныне действующий Президент Дмитрий Медведев, назначивший Виктора Ишаева своим полномочным представителем в Дальневосточном Федеральном Округе. С нами и сам Виктор Ишаев, побывавший на днях в Комсомольске-на-Амуре и недвусмысленно поддержавший деятельность Владимира Михалева направленную на развитие города Юности.
К.Финкельсон."