Новые планы Тбилиси по реинтеграции Абхазии и Южной Осетии не учитывают одну важную вещь: народы двух республик этого не хотят
Советская конституция 1936 года, принятая при Иосифе Джугашвили - мир знает этого грузина по псевдониму Сталин - на бумаге выглядела просто образцовой. Однако в том же самом году он развязал «большой террор» против собственных сограждан, лишний раз продемонстрировав, что между теорией и практикой часто существует опасная грань. Это расхождение мы наблюдаем и в недавно опубликованной правительством Грузии «государственной стратегии в отношении оккупированных территорий». Подобно сталинской конституции, этот документ, возможно, заслужит похвалы со стороны зарубежных друзей Тбилиси, но к реальной ситуации в Абхазии и Южной Осетии он не имеет никакого отношения.

В документе много красивых слов и возвышенных формулировок, однако там игнорируется одна фундаментальная проблема: у жителей Абхазии и Южной Осетии нет ни малейшего желания «реинтегрироваться» в состав унитарного грузинского государства. Президент Грузии Михаил Саакашвили может сколько угодно обсуждать эту стратегию на Западе - что он уже сделал в ходе визита в Лондон на прошлой неделе, - но в двух республиках никто не намерен присоединяться к этим дискуссиям. У них иные приоритеты: прямые контакты с Западом и возможность свободного выезда за рубеж с собственными паспортами. И если Запад на это не пойдет, он добьется не ослабления решимости абхазов и югоосетин, а лишь еще большего укрепления их связей с Москвой.

Даже беглое знакомство со «стратегией» дает представление о ее изъянах. В четвертом абзаце утверждается, что Грузия «отвергает военное решение» проблемы. Если так, то почему правительство Саакашвили упорно отказывается заключить пакт о ненападении с Абхазией и Южной Осетией? Даже после Августовской войны 2008 года - спровоцированной нападением Саакашвили на Цхинвали - грузинская делегация на мирных переговорах в Женеве настаивает на подписании такого соглашения исключительно с Россией, но не с двумя республиками. Однако именно из-за неоднократных нападений Грузии в течение многих лет абхазы и югоосетины не доверяют Тбилиси, который, к тому же, пытается восстановить свой военный потенциал, и твердо намерены самостоятельно определять свою судьбу.

Вряд ли абхазы примут на веру и заявление (смотри вторую страницу документа) о том, что грузинские власти будут заботиться о сохранении их «культурного наследия и идентичности». Из их коллективной памяти не изгладился тот факт, что в 1992 году грузинские солдаты сожгли дотла научно-исследовательский институт в Сухуми вместе с ценнейшей библиотекой и государственным архивом. Пожарных не подпускали к зданию, угрожая автоматами. Цель вандалов состояла именно в уничтожении важного элемента абхазского культурного наследия и документальных свидетельств о присутствии абхазов на собственной земле.

Когда в марте 1992 года Эдуард Шеварднадзе вернулся на родину, Грузия была охвачена хаосом: в Южной Осетии бушевала война, в Мингрелии взбунтовались сторонники его смещенного предшественника, в Абхазии усиливалась напряженность. Именно тогда Запад допустил роковой просчет - причем ведущую роль в этом сыграло консервативное правительство Джона Мэйджора (John Major). Уже имея на руках массу проблем, связанных с распадом Югославии, западные страны решили проигнорировать право абхазов и югоосетин на самоопределение и выступили в поддержку территориальной целостности Грузии, а также приняли ее в МВФ, Всемирный банк и ООН.

Две недели спустя Грузия «отпраздновала» это событие, напав на Абхазию. Война длилась 14 месяцев, и абхазы вышли победителями, но республика потеряла 4% населения. С тех пор все, что предлагает абхазам Тбилиси - это, по сути, возврат к довоенному статус-кво. И вряд ли стоит удивляться, что они отвергают примирение на таких условиях.

После окончания войны Москва довольно долго не проявляла сочувствия к стремлениям абхазов. Президентом России тогда был коллега Шеварднадзе по Политбюро Борис Ельцин, а министром иностранных дел - его протеже Андрей Козырев. Однако твердость абхазов и избрание главой российского государства Владимира Путина изменили ситуацию.

С положением «ни мира, ни войны» в отношении спорных территорий необходимо было покончить, и акция Саакашвили против Южной Осетии предоставила такую возможность. Грузинские войска были изгнаны с ее территории и из Кодорского ущелья в Абхазии. Затем президент Медведев исправил ошибку Москвы, признавшей в свое время Грузию в ее советских административных границах (тогда это диктовалось исключительно стремлением обуздать сепаратистские тенденции в самой России).

Грузии следует смириться с вердиктом истории и отказаться от нереальной стратегии реинтеграции. В частности, ей не стоит называть правительство Абхазии «марионеточным режимом» - ведь Сергей Багапш уже дважды стал президентом в результате демократических выборов.

Западные друзья Грузии тоже могут помочь делу. Им следует убедить Тбилиси смириться с реальностью и признать «утраченные» республики. Это позволит международному сообществу сделать то же самое и в конечном итоге расчистит путь к серьезным переговорам об обеспечении подлинной стабильности в Закавказье - от чего все должны только выиграть.

Даниель Трейсман в своем интервью Slon.Ru рассказал о своем новом исследовании, посвященному изучению влияния «ресурсного проклятья» на российскую политику. Его вывод был довольно интересен: «ресурсное проклятье» – в смысле негативного влияния зависимости от экспорта нефти на политическое развитие – присутствует, но не надо ни в коем случае преувеличивать его значение. Более того, главный аргумент Трейсмана состоял в том, что «большая нефть» не виновата в скатывании России к авторитаризму; это случилось бы и без роста цен на углеводороды.

Сразу выскажусь, что Трейсман, с моей точки зрения, – один из наиболее авторитетных американских политологов-специалистов по России. Его статьи и книги всегда показывают высокий уровень анализа политических процессов в России. Не ставя под сомнение ни методы Трейсмана, ни его право делать собственные выводы, хотелось бы, тем не менее, высказать несколько соображений по существу. Мое мнение заключается в том, что «ресурсное проклятье» воздействует на российскую политику (и экономику) в большей степени, чем это получается из анализа Даниеля Трейсмана.

ЧТО ТАКОЕ «РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТЬЕ» И КАК ОНО ДЕЙСТВУЕТ НА РОССИЮ?

Основные аргументы, выдвигаемые в поддержку тезиса о негативном влиянии «ресурсного проклятья» (часто измеряемого как доля экспорта ресурсов в ВВП) на становление демократии примерно следующие.

Во-первых, экономическая зависимость режима от экспорта природных ресурсов снижает стимулы государства по сбору налогов с граждан. Зачем собирать налоги, если получать доходы от продажи ресурсов проще и выгоднее? Вопрос же уплаты налогов является одним из важнейших стимулов участия граждан в политической жизни страны; таким образом, в ресурсной экономике снижается заинтересованность граждан во влиянии на политический процесс. Можно вспомнить девиз войны за независимость в США «No taxation without representation», то есть «нет налогов без представительства».

Во-вторых, сверхдоходы от продажи ресурсов позволяют режиму увеличивать социальные выплаты и тем самым покупать политическую лояльность граждан и демонстрировать видимость экономической эффективности и процветания.

В-третьих, доходы от экспорта природных ресурсов поощряют ослабление политических демократических институтов – институтов контроля. Режим стремится максимизировать свой контроль над получением ренты, ее распределением, в его интересах сделать этот процесс наименее прозрачным.

В-четвертых, режим склонен тратить большие средства на репрессивный аппарат. Это обусловлено двумя причинами: 1) необходимостью усиления своего политического контроля над ситуацией в стране из-за опасений утратить контроль над природной рентой, 2) необходимостью обеспечения занятости населения из-за слабого развития других секторов экономики, чтобы предотвратить социальное напряжение.

В-пятых, режим расширяет госаппарат (не только силовой блок), чтобы включить в себя потенциальные автономные группы и препятствовать попаданию недовольных в публичную сферу. Режим старается не допустить образования независимых социальных групп, способных в дальнейшем бросить ему вызов.

В-шестых, экономический рост на основе экспорта природных ресурсов может не приводить к модернизации, понимаемой как качественная смена в социальной, культурной сфере. В отсутствие масштабных социокультурных сдвигов в обществе модернизация оказывается отложенным проектом.

Ряд исследователей тестировали данные предположения и приходили к выводу о влиянии «ресурсного проклятья» на политическое развитие, объясняя это и «подкупом» граждан со стороны государства путем социальных программ, и репрессивностью режимов, и коррупцией, и госвмешательством.

ДОПОЛНЯЯ ТРЕЙСМАНА

Согласно моим расчетам, «ресурсное проклятье» имеет силу и на постсоветском пространстве, в том числе и в отношении России. Причем причинная связь основывается на следующих тезисах.

Во-первых, действие так называемого репрессивного аргумента: власть увеличивает число сотрудников силовых структур, не увеличивая, однако, расходы на их содержание. Грубо говоря, в итоге, мы получаем множество дешевых «солдат», охраняющих как скважины, так и покой владельцев скважин. Невысокое финансирование силового блока будет означать невысокую профессиональную подготовку «солдат» и – как следствие – многочисленные нарушения и злоупотребления со стороны силовиков. Нарушения прав граждан инициируют конфликт, в котором режим становится (и вынужден становиться) на сторону своих стражников, для чего оказывает давление на существующие политические институты: суды, СМИ, органы защиты прав человека. Помимо этого, высокую численность можно объяснить необходимостью решить проблему занятости. Сырьевая экономика не обеспечивает всех желающих достаточным количеством высокооплачиваемых рабочих мест в легальном секторе.

Во-вторых, упоминавшееся отсутствие контроля над распределением доходов от экспорта нефти приводит к тому, что эти деньги распределяются крайне неравномерно. В итоге, растет неравенство, которое становится стимулом для сдерживания политической конкуренции в жестких рамках: на первых же свободных выборах главным требованием может стать перераспределение нефтяных доходов от очень богатых в пользу бедных.

Сразу отмечу, что я говорю о ситуации «условного проклятья». Если бы в России были бы такие же развитые политические институты, как в Норвегии, то страна смогла бы по-другому использовать нефтяные сверхдоходы. Иными словами, при развитых институтах ресурсы превращаются в «благодать», при слабых – в «проклятье».

РОССИЙСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Примеров проявления в России «нефтяного проклятья», к сожалению, хоть отбавляй.

Рост нефтяных доходов с 2003 года сделал владельцев нефтяных компаний слишком влиятельными, с точки зрения Кремля. В преддверии парламентских выборов Кремль инициировал «борьбу с олигархами», которая вылилась в «дело «Юкоса». Кремль испугался, что бизнес попытается конвертировать свои прибыли от нефти в политическое влияние. В конце концов, «Юкос» был уничтожен. После этого стала отчетливо видна тенденция на постепенную национализацию нефтяной отрасли. Сюда же стоит отнести покупку «Газпромом» «Сибнефти» за 13 млрд долларов, скандал с проектом «Сахалин-2». Судьба такого важного института, как защита прав собственности, оказалась в России под угрозой.

Еще в начале путинского правления были инициированы налоговая и федеративная реформы, ставившие своей целью, в частности, централизацию налоговых поступлений из регионов. Контроль над налоговыми потоками позволил Кремлю усилить и политический контроль над многими регионами. Централизация власти одной из своих целей ставит ограждение регионов от нефтяной ренты, в ущерб региональному развитию.

Контролируя доходы от нефтяной ренты, Кремль использует их для упрочения своего политического влияния. Отчасти этим можно объяснить итоги парламентских выборов с 2003 года. Одной из важных составляющих победы «Единой России» еще в 2003 году стала зависимость региональных властей от федеральной финансовой помощи. Источником же такой финансовой помощи являются сверхдоходы от нефти. Кроме того, из-за того, что нормы прибыли в нефтяном секторе выше, чем в других секторах, существует препятствие для укрепления национального среднего бизнеса, который является основой для буржуазных правых партий; некоторое увеличение социальных расходов за счет нефтяной ренты позволяет Кремлю уменьшать влияние левых партий. Все это препятствует нормальной политической конкуренции.

Еще в начале 1990-х обилие природных ресурсов оказало негативное влияние на российскую региональную политику. Одной из важнейших проблем был сепаратизм ряда национальных республик. Во многих случаях экономическим основанием для этой тенденции были запасы природных ресурсов в этих республиках, в основном – нефти, как в Татарстане и Башкирии. В обмен на признание верховенства Москвы эти регионы получили право оставить местные нефтяные компании в региональной собственности – «Татнефть» и «Башнефть». Нефть в Чечне также оказалась одним из факторов конфликта, уже на современном этапе одним из поводов напряженности между Москвой и пророссийским Грозным является постоянное требование руководства республики (сначала Ахмада Кадырова, а потом Рамзана Кадырова) отдать нефтяную отрасль в Чечне – компанию «Грознефтегаз» – под полный республиканский контроль.

Кстати, все «цветные революции» 2003–2005 гг. прошли в странах, бедных природными ресурсами. В тех странах, где правящим элитам было что терять, они провалились…

Подводя итог, я бы отметил, что «ресурсное проклятье» все-таки, к сожалению, в России существует. Однако его проявления сложнее, чем мы можем себе представить. Трейсман прав в том, что не надо все сваливать только на запасы нефти – и без этого источников роста авторитаризма немало. Когда же цены на нефть резко упали, российский ВВП упал на 8%; октябрьские выборы 2009 года показали, что гайки в политической системе стали закручиваться еще сильнее.

Пока не будут созданы сильные институты, помогающие осуществлять контроль и справедливое распределение нефтяных доходов, Россия будет испытывать на себе эффекты «ресурсного проклятья». И у российской политики будут оставаться лишь два союзника – нефть и газ.

Скандал с выяснением имущественных прав на землю в дачных посёлках не спроста привлекает столь обширное внимание прессы.
Налицо явный кремлевский демарш Путина, направленный на устранение успешного и сильного противника, Мэра Москвы Юрия Лужкова, который как бельмо на глазу, не даёт остальным ЕдРосам завершить дело разрушения России.

Москва на сегодня – единственный успешный развивающийся субъект, который к тому же не имеет ни нефти, ни алмазов, ни других сокровищ, которые можно продавать заграницей.
Единственное сокровище Москвы – это её люди.Кто они?
Успешные дельцы, предприниматели, «мозг» России. Все они здесь. Они приезжают со всех концов России в надежде найти применение своим талантам и деловым навыкам. И до недавнего времени находили. Но, похоже, «Единая Россия» имеет другие планы на будущее жителей России.

Не все они таковы, конечно. Но большинство из них чувствует себя вполне комфортно. Например, известный чеченский «бизнесмен» Умар Джабраилов, в прошлом владелец сети казино и дополнительных сервисов для московских отелей, чувствует себя настолько комфортно, что даже не постеснялся угрожать убийством мэру Москвы – в прямом эфире, по телевидению…
У джабраилова, впрочем, прикрыт тыл – ведь снести его дом в поселке «Остров Фантазий» мэр обещал наряду с другими особняками, в частности, министров Голиковой и её мужа Христенко.
С таким тылом, даже мэру не страшно угрожать убийством. Но я бы не спешила менять команду, умар. Москва это всё таки не Чечня.

Пресс-служба Лужкова отстаивает законность принятия решений о сносе домов в “Речнике” – и я на стороне Мэрии в данном случае. Почему?

Если разбираться по сути, то если дали тебе землю под огород – так и води себе огород!
Зачем обманывать город и пользоваться бардаком, возникшим еще при приватизации.
Ведь землю «Речника», и «Посёлка художников», и «Острова фантазий» эти люди получили не просто так.
Это земля московских купцов и помещиков, аристократии, которую у них своровали большевики.
То есть, по сути, жители посёлков живут на ворованной земле.
В этом смысле, в плане вызывания жалости и сочувствия пенсионер с особняком в 500 000 неизвестно откуда взявшихся долларов, да и на «лексусе» впридачу, выглядит неубедительно!

Происходи дело в недалёком советском прошлом, как оно и было на самом деле, то переселения и сносы производились вообще без учёта мнения кого бы то ни было. Так всегда строилась и так будет строиться Москва, и это нормально.

Увы, места в мировых столицах не хватает. Население их стремительно растет.
Такая практика развития городов существует во вех крупных городах МИРА, где не хватает площади под застройку. Причем, мэры этих городов поступают с жителями куда как более жестоко, чем Лужков. Но на мой взгляд, Юрий Михайлович уж черезчур избаловал жителей Москвы.

Смешно было бы посмотреть сейчас на индейцев из резерваций, которые придут на Манхэттн с 28 долларами (или сколько им там заплатили за него) и потребуют «вернуть всё как было». Смешно же…

Город растёт, и жителей надо обеспечивать новым жильём. Москва на сегодняшний день не может позволить себе такую роскошь, как самозахват огородниками земель, лежащих в черте города, да и неправильно это. Ну вот представьте : есть я, допустим, и есть у меня желание… жить на берегу Москвы-реки. Рядом с Университетом, например, чтобы ребенку было ближе на занятия ходить.
По логике жителей “Речника”, я имею полное право захватить кусок земли и построить себе там дом.
А если кто-то будет возражать против моего решения, то я на него подам в суд и потребую компенсацию 100 миллиардов рублей. Ну не наглость ли, не бред?

А вот еще интересный момент. Жителям “Речника”, как пытается нас убедить “Левада-центр” результатами своего опроса, “москвичи” сочувствуют. И при этом, министрам из “Острова фантазий” не сочувствует никто… То есть, получается, по мнению Народа, этому самому Народу закон нарушать невозбранно можно, а вот если ты министр или олегарх, то в топку тебя, и плевать, есть там у тебя дети или нет, где ты живешь и сколько денег заработал.
Хотя лично я допускаю появление эдакого «народного мстителя – речника», который устроит погром, подобный приключившемуся в тех же штатах типом по кличке Killdozer (Марвин Химейер, см ссылку тут )…

Итог : товарищи журналисты! Убедительная просьба – прежде, чем устраивать истерику, подумайте, а стоит ли оно того. Народу, как всегда, на всё наплевать.

“Речник” снесут, а если отдельные наглецы будут выпендриваться, я бы рекомендовала мэрии Москвы возбудить против них ответные иски за незаконное использование земли, с взыскиванием компенсации (упущенная выгода вследствие неиспользования земли).

К тому же, подумайте о тех москвичах, которым сегодня нужно жилье – ведь Москва не резиновая, все хотят переселяться поближе к своему старому району, в том числе и вы, товарищи журналисты.
И вам тоже захочется получить социальное жилье, и вы тоже пойдете вставать на очередь…
Только вот, увы, из-за ваших теперешних стараний, никакой очереди может и не быть.
Догадываетесь, почему?

Или всё же пора прекратить травить Лужкова – хотя бы из личных корыстных интересов?

Через неделю все забудут про этот скандал, а на пластинку, которую повторяют постоянно, в конце концов просто перестают обращать внимание. Подумайте об этом, товарищи журналисты. Подумайте о своём будущем, которого по вашему недосмотру может и не быть.

Что на самом деле представляет из себя Китай, не знает никто, в первую очередь сами китайцы. Масштабы страны, партийно-государственная диктатура, разорванность социальных слоев, слабая общественная рефлексия, лучшим индикатором которой является отсутствие вплоть до самого последнего времени каких-либо надежных данных о реальном экономическом состоянии, – все это способствует широкому хождению даже среди профессионалов далеких от реальности, полумифологических представлений и суждений. Часто можно встретить рассуждения известных экономистов, которые в своем анализе китайской экономики следуют порочной логике «если экономический рост в Китае настолько высок и стабилен, значит, китайцы что-то делают для себя правильно».

Действительно, легко поддаться гипнозу масштабных строек, скоростных поездов, очередей президентов западных корпораций в приемных китайских чиновников и усредненным экономическим показателям вроде роста ВВП, в сравнении с которыми практически все остальные страны выглядят безнадежно и навсегда отставшими. Особенно легко поддается китайским иллюзиям население стран, где люди были приучены судить о процветании страны по числу ракетных установок на парадах и тоннах чугуна в домнах, несмотря на чудовищные условия жизни значительной части населения страны. Переломить устойчиво сложившиеся заблуждения в одной заметке или даже начать рассказ о том, что реально происходит в Китае, невозможно. В тезисной форме отмечу лишь следующее.

1. В Китае, начиная с 2000 года, растет абсолютная бедность и функциональная неграмотность, число неграмотных превысило 100 миллионов, что является результатом торможения реформ в 90-е годы и усиления государственного сектора в экономике.

2. В стране 700 миллионов деревенского населения, социальное положение и перспективы которого все сильнее расходятся с городской успешной (читай, приобщенной к частно-государственной кормушке) прослойкой.

3. Реформы 80-х годов, снявшие барьеры для предпринимательства, в первую очередь для деревенского населения, и заложившие основы для устойчивого экономического роста, внесли основной вклад в улучшение жизни в Китае. Реформы были свернуты в 90-е, рост благосостояния населения вследствие этого был резко заторможен, особенно за пределами избранных городских зон.

4. Наиболее значимым фактором в экономике Китая является существование Гонконга как места, где неукоснительно соблюдаются права собственности, контрактные обязательства и поощряется частная инициатива. Легальный статус большинства успешных и эффективных номинально «китайских» компаний основан на регистрации ключевых компонентов корпорации за пределами материкового Китая. Хорошо известная всем корпорация Lenovo – не китайская компания, она имеет статус иностранной компании в Китае. Более того, без формальной регистрации за пределами страны многие сектора экономики просто физически недоступны для собственно китайских предпринимателей. Компании под контролем государства являются образцовым примером плохого управления и потерь привлеченного капитала, включая прямые хищения.

5. Производство в Китае в целом крайне неэффективно: производительность труда – даже после коррекции на капиталоемкость, стоимость трудовых ресурсов и их качество – по сравнению с США ниже на 40 – 50% (в сравнимых секторах промышленного производства).

6. Основной причиной неэффективности производства является режим подавления внутреннего частного сектора, в первую очередь деревенского, в силу политического предпочтения государственных предприятий с участием зарубежного капитала.

7. Предпочтения эти реализуются в том числе через систему финансирования предприятий. Неформальный финансовый сектор был подавлен в 90-е, займы же в банковской системе стало практически невозможно получить для большинства предпринимателей. Частный сектор, обеспечивающий 75 – 80% экономического роста, получает только 20% займов, выдаваемых собственно финансовой системой Китая.

8. Якобы «завышенная» норма сбережений (согласно Бену Бернанке) в Китае с сохранением этих сбережений за пределами страны вызвана двумя факторами: существованием значительного процента населения, желающего тратить больше, но лишенного какого-либо доступа к дележу общественного продукта, и сравнительно состоятельной прослойки, лишенной социальных гарантий сохранения привычно высокого уровня жизни и систем страховки, типичных для развитых стран.

9. Обеспечить номинально высокий рост ВВП за счет госинвестиций – не вопрос, достаточно продолжать строить модерновые небоскребы. Китайское государство обладает способностью мобилизовать гигантские средства в счет будущих столетий развития и растратить их в короткое время. Проблема – в реальной экономической отдаче этих инвестиций, и чем дольше продолжается надувание пузыря плохих инвестиций, тем резче будет падение, поскольку постоянные затраты на физический износ растут пропорционально инвестициям. Скорее рано, чем поздно, реально работающие сектора будут удушены недостатком финансового кислорода из-за потерь в госсекторе.

Когда падет Китай, то есть когда рухнут барьеры, тщательно возводимые центральным правительством во имя культивирования удобных мифов, мы, несомненно, узнаем еще много неожиданного. Это будет не первый случай в современной истории, когда страны в дурмане сладких грез мнимого успеха внезапно оказываются у разбитого корыта.

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»

Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.

В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса — источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века — это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.

Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян — настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.

И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!».
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)
И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики.

Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?

Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.

Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время.

Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же — более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?

Государственное пиратство

Экипажи судов, захваченных грузинскими моряками, были оштрафованы на крупные суммы. С танкером Buket поступили жестче: экипаж, состоявший из 13 турок и 4 граждан Азербайджана, по решению суда города Поти оштрафован на 40 тыс. долларов. Капитан осужден на 24 года тюрьмы, а сам танкер конфискован. По словам главы Минтранспорта Грузии Георгия Бокучавы, танкер Buket вез в Сухуми 2 тыс. тонн бензина и 700 тонн дизельного топлива. Грузины сочли это контрабандой. Поначалу казалось, что в этом есть и вина самих моряков - нечего было «срезать угол» через грузинские воды, зная, как полоумные грузинские вожди относятся к торговле с «оккупированными территориями».

Но из сообщений турецкой прессы стало известно, что судно было задержано в нейтральных водах, в 96 милях от турецкого порта Синоп. При аресте грузинские пограничники использовали катер без опознавательных знаков. Поднявшись на борт турецкого танкера, они назвались российскими военными и под угрозой применения оружия отстранили турецких моряков от управления судном!

Из Грузии доносятся воинственные заявления - будем захватывать «пиратов», снабжающих «оккупированные территории». Абхазская сторона отвечает не менее грозно, заявляя о готовности топить грузинские «пиратские катера» даже без поддержки кораблей ЧФ РФ. Это вызывает сомнения. Абхазский флот вооружен такими же катерами, как и грузинский. Но у грузин есть и пара новеньких высокоскоростных и прилично вооруженных турецких катеров типа MRTP-33. Их у турок покупает даже американская Береговая охрана, а им есть из чего выбирать.

Российские торговые суда грузины пока обходят стороной. Видимо, усвоили, что с кораблями ЧФ РФ им лучше в бою не встречаться. Урок этот был преподнесен отрядом боевых кораблей ЧФ. Главным действующим лицом был малый ракетный корабль «Мираж».

Промах невозможен

Толком непонятно, кого же утопил «Мираж» недалеко от Очамчиры. Точно известен лишь факт боя вечером 9 августа. Известен расход боеприпасов - в бою МРК «Мираж» потратил 2 противокорабельные ракеты (ПКР) П-120 «Малахит» и 2 зенитные ракеты «Оса», поразив 2 цели, как следует из рапорта. В использовании зенитных «Ос» нет ничего удивительного. У нас любая зенитная ракета имеет режим работы «поверхность-поверхность».

Дальше начинаются разночтения.

По первой версии, ракетами П120 утоплен флагман ВМФ Грузии - старый, 204-тонный ракетный катер французской постройки «Диоскурия», подаренный греками. Но он, как и второй, 250тонный ракетный катер советского проекта 206МР, «Тбилиси» (бывший украинский «Конотоп», а еще раньше Р-15 в составе ЧФ СССР), в море не выходил и был уничтожен нашими десантниками в Поти через несколько дней. Да и какой смысл этим «ракетным крейсерам», как их называли любящие пофорсить грузины, выходить в море, если для них отсутствовало вооружение? Подаренную «Диоскурию» греки не снабдили ракетами «Экзосет». А наши П15М «Термит» для «Тбилиси» исчерпали свои сроки хранения.

По другой версии, ракетой был поражен флагман БОХР Грузии катер проекта 205П «Георгий Торели». Но «Торели» грузины после войны, пусть и не сразу, но показали на фотографиях из Батуми. Правда, его внешний вид несколько изменился, что вызывает вопросы - это точно он или просто похожая посудина, купленная уже после войны?

Есть версия, высказанная позже рядом независимых исследователей, что целью «Малахитов» стал маленький 40-тонный катер типа «Гриф», их у Грузии было несколько, либо американский малый катер типа «Донтлесс».

Злые языки намекают, что вообще ни в кого не попали. Это слишком маловероятно. П-120 «Малахит» - ракета, конечно, не новая. Но на ней, кроме традиционной для ПКР радиолокационной головки самонаведения, есть тепловая «Дрофа» для повышения надежности наведения. И как показала практика учебных стрельб, ракета практически не промахивалась и помехи на нее почти не действуют. Были два случая, когда экипаж корабля-цели по халатности не подключал оборудование, которое делает цель «теплой». П-120 поразила тральщик из оцепления и котельную на берегу. Слава богу, без жертв. В общем, эта ракета всегда находит себе какую-нибудь цель.

Морской бой

8 августа десантное соединение, в которое вошли 3 больших десантных корабля (БДК) - «Цезарь Куников», «Саратов» и «Ямал», - выдвинулось из Новороссийска в Абхазию, неся на борту более 500 десантников и десятки единиц техники. Его прикрывал отряд боевых кораблей ЧФ. Дальнее прикрытие с моря и воздуха и управление осуществлял гвардейский ракетный крейсер «Москва», эскортируемый сторожевым кораблем «Сметливый». В непосредственный эскорт входили малый ракетный корабль «Мираж», 3 малых противолодочных корабля и 2 тральщика. В середине шли БДК с десантом, охранение составляли МРК, МПК и тральщики, позади шли «большие» - «Москва» и «Сметливый». После доставки десанта соединение должно было выполнять задачи командования наших сил на абхазском направлении, возглавляемого генералом Шамановым.

В 18 часов 40 минут 9 августа РЛС «Миража» обнаружила групповую скоростную надводную цель на расстоянии 45 км. Это были 5 грузинских катеров.

Еще до пересечения границы по открытым каналам радиосвязи нами была объявлена 50-километровая зона безопасности. Не слышать об этом грузины просто не могли. Согласно статье 51 Устава ООН, пересечение границ оговоренной зоны расценивается как агрессия.

После доклада флагману «Мираж» попытался остановить противника обращением по радио - безрезультатно. «Мираж» открыл огонь. За спиной БДК с десантом, и их нужно было защитить любой ценой.

С интервалом в минуту «Мираж» выпустил две П-120 с дистанции 35 км. Одна ракета поразила самую крупную цель, какую нашла, - грузинский большой гидрографический катер DHK-81. П-120 создавали против авианосцев и крейсеров. После подрыва боевой части массой 820 кг от любого грузинского корабля остается только пылающий костер топлива на воде и нетонущие обломки. Вторая ракета, наводившаяся на ту же цель и потерявшая ее, самоликвидировалась.

Но бой на этом не закончился. 3 катера отвернули, но один продолжал сближение. Дистанция сократилась до 10 км, и командир «Миража» Иван Дубик принял решение на стрельбу «Осой». Ракета поразила маленький катер типа «Ярославец», он загорелся и затонул. Уцелевшие катера не преследовали.

Этой же ночью парой баллистических ракет «Точка-У» был обстрелян порт Поти, откуда вышли грузинские катера. Убитых было мало, но много раненых. А психологический эффект превзошел все ожидания - грузинские моряки разбежались, бросив корабли.

Приступ немотивированной храбрости

Почему это случилось? Зачем пять грузинских катеров с такой целеустремленностью рвались к своей гибели? Неужели они не понимали, что перед ними не какие-то торговые суда, а военный флот? Отчаянной храбростью грузины в этой военной кампании не отметились. Значит, должны быть какие-то разумные объяснения.

Версия первая. Идиотическая. Да, не понимали. Грузинскими ВМС тогда руководил непрофессионал, бывший начальник по физподготовке танкового батальона, выпускник Тбилисского института субтропических культур. БОХРом тоже командовал отнюдь не адмирал Ушаков. Такие «специалисты» вполне могли счесть, что это абхазские посудины, которых можно не опасаться, или же торговые суда. Но легкая добыча неожиданно превратилась в русские ракетные корабли.

Версия вторая. Буйковая. Американцы создали у побережья Грузии и Абхазии весьма эффективную систему контроля надводного пространства. Она состояла из командного пункта, 5 наземных РЛС и 2 морских стационарных станций на буях. Грузины с ее помощью обнаруживали и задерживали идущие в Абхазию суда. 3 РЛС и КП системы позже были взорваны нашими десантниками. Грузинские катера могли идти за таким буем с целью выяснить его судьбу. Катер-гидрограф с мощной кран-балкой для этого был бы полезен. А буи, скорее всего, выловили экипажи наших тральщиков и передали специалистам.

Версия третья. Конспирологическая. Еще до начала войны у берегов Грузии был замечен малый разведкорабль ЧФ ССВ418 «Экватор». Корабль, наверное, вел электронную разведку. Точно такой же ССВ «Лиман» в 1999 г. дежурил около Югославии, когда ее «учили демократии». Такие суда выглядят «мирными траулерами» или «гидрографами» по силуэту, и официально ничем, кроме массы секретной аппаратуры, не вооружены. Вполне возможно, что американские «друзья» навели грузин на мысль, что захват безоружного разведчика - удачная пиар-акция. Пленные по ТВ, интервью, громкие заявления о «небоеспособности» русского флота и т.п. А под шумок в руки заинтересованных лиц попадает начинка корабля разведки. Если бы это произошло, ущерб был бы огромным. Гидрографический катер в этом случае мог использоваться для перевозки грузинских абордажников-морпехов. Но вместо «Экватора» грузины нарвались на «Мираж».

Подробной официальной информации о том бое до сих пор нет. Наиболее логичной выглядит третья версия. Но когда имеешь дело с такими «серьезными моряками», как грузины, можно ожидать всего. Логика в таких случаях бессильна.

Недавно Рональд Асмус - бывший помощник госсекретаря М. Олбрайт в администрации Б. Клинтона - издал книгу «Маленькая война, которая потрясла мир: Грузия, Россия и будущее Запада».

В этой книге он сделал сенсационное заявление. По его словам, в администрации Буша после начала «пятидневной войны» обсуждалась возможность вмешательства в конфликт на стороне Грузии. В частности, рассматривался вариант нанесения авиаудара по Рокскому тоннелю, чтобы помешать нашим войскам прийти на помощь Южной Осетии.

Была ли у США такая возможность?

Асмус сообщает, что данная идея обсуждалась в течение нескольких дней, но на четвертый день войны «стало ясно, что такая операция спровоцирует вооруженную конфронтацию с Россией». Реально ли то, что пишет Асмус? Обсуждались ли в военно-политическом руководстве США подобные идеи?

Технические возможности для попытки удара по Рокскому тоннелю у армии США имелись. Но скрыть факт своего вмешательства было бы нереально. Тоннель - сложное и хорошо защищенное инженерное сооружение. В него очень сложно попасть, а еще сложнее разрушить. Сделать это можно самолетами, несущими корректируемые бомбы крупного калибра, или крылатыми ракетами. Сам факт подобного удара не свалишь на грузин с их десятком штурмовиков. Сразу станет ясно, кто и что сделал.

Попадание в створ тоннеля в реальной боевой ситуации затруднено, это не ровный, как стол, полигон в пустыне. Да и неизвестно, разрушился бы тоннель от попадания. А вот отношения США с Россией разрушились бы точно. Такая акция привела бы к непредсказуемой военной конфронтации. Хорошо, если бы не дошло до глобальной войны.

Скорее всего, обсуждение носило чисто предварительный характер и явно не могло быть поддержано военными и высшим руководством США. Конечно, какой-нибудь чиновник, слабо представляющий себе вообще, где находится Россия и чем она отличается от Венесуэлы, мог выдвинуть подобную мысль. Но от нее наверняка сразу отмахнулись военные, хорошо представляющие последствия.

Россия готовила контрмеры

Российская разведка вовремя вскрыла подготовку Грузии к агрессии. Была известна даже примерная дата нападения. Видимо, была и информация о возможных попытках силового вмешательства со стороны.

ВВС РФ весьма серьезно отнеслись к изоляции района боевых действий от вмешательства извне с воздуха. В районе конфликта и в прилегающих зонах дежурили истребители-перехватчики МиГ-31Б и Су-27, работали самолеты дальнего радиолокационного дозора и наведения А-50. На земле в боевую готовность были приведены РЛС ПВО, зенитно-ракетные системы, в том числе С300. В районе тоннеля были развернуты средства ПВО различного типа.

Вряд ли все это было проделано исключительно ради десятка грузинских штурмовиков Су-25, которые летали некоторое время после начала войны. Они пользовались тем, что идентификация принадлежности одинаковой авиатехники в горах затруднена. Из-за этого по ошибке наша армия обстреливала свои самолеты. Самолеты чужих типов сбили бы сразу, не раздумывая.

Удар крылатыми ракетами был бы вскрыт заранее, и ракеты с высокой вероятностью были бы перехвачены на подлете с моря. Пролет через территорию Турции вряд ли был возможен - турки не разрешили бы так себя подставить.

Но даже разрушение тоннеля не спасло бы грузин от поражения. Вместо движения по тоннелю и Транскаму российской армии пришлось бы выдвигаться по дорогам через перевалы, что долго и сложно, наносить основной удар из Абхазии. Это затянуло бы «операцию по принуждению к миру» и увеличило бы потери сторон, особенно осетинской. Вполне возможно, конфликт бы принял гораздо более интенсивный и жесткий характер с печальными последствиями для Грузии.

В чем же смысл?

Дело в том, что необходимо «бросить кость» собственной публике, уверенной, что США способны воевать где угодно, когда угодно и против кого угодно. Эта уверенность пошатнулась после «успехов» в Афганистане и Ираке. Надо было объяснить, что грузин не «бросили» на произвол судьбы, а старались им помочь.

Заодно Асмус кинул камень в Старую Европу, поведав о том, что президент Франции Н. Саркози чуть ли не силой заставил Саакашвили подписать соглашение с Россией, а канцлер ФРГ А. Меркель намертво заблокировала сближение Грузии с НАТО. Мол, не США, а Европа во всем виновата.

Ну и конечно, Путин, который якобы в феврале 2008 г. сказал Саакашвили: «Вы думаете, что можете верить американцам, что они поспешат вам на помощь? Верить нельзя никому. Мне - можно». Обычный американец фразу Мюллера в исполнении Броневого из «17 мгновений» не знает. Но Саакашвили знать был обязан - видимо, не поверил.

А зря - ведь Владимир Владимирович сказал чистую правду.

Дмитрий СТЕШИН — 18.01.2010
Почти полвека деструктивный сатанинский культ был официальной религией целого государства. Добром это не кончилось. На пятый день после землетрясения на Гаити «мировое сообщество» развело руками.

Что делать с разрушенным квазигосударством - пока не знает никто. Правда, Соединенные Штаты, видно по привычке, высадились в Порт-о-Пренсе в качестве «гуманитарных интервентов».

Когда-то американцы целых девятнадцать лет пытались принести в республику демократию и цивилизацию, но не преуспели в этом начинании.

В последствии их визиты на Гаити стали более кратковременными и бессмысленными. А до американцев были испанцы-конкистадоры и французы.

Обычная история для этих широт, описанная, например, у Маркеса. К сороковым годам прошлого века на остров должны были прийти первые транснациональные компании – аграрные и добывающие.

Во время Второй Мировой, республика Гаити слегка бы разбогатела на поставках воюющим странам, обзавелась кое-какой промышленностью, слоем аристократии и образованных людей. Но страны, входящей даже в категорию «третьих», из Гаити почему-то не получилось. Вообще ничего не получилось.

Причины полной социальной катастрофы и государственной несостоятельности почти невозможно объяснить рационально, с позиций материализма. И лишнее тому подтверждение – соседняя католическая Доминиканская республика, которая делит с Гаити один и тот же остров. Только у соседей есть свое метро в столице Сан-Доминго, грамотность 89%, годовой ВВП на душу 8500 долларов и туристический рай.

А у Гаити единственным экспортным товаром оказался культ вуду – мистический и кровавый. Родившийся в неведомые времена в центральной Африке вудуизм непостижимым образом обладает всеми обрядовыми элементами знакомого нам «западного» сатанизма. И это наводит на мрачные мысли о вечных и вездесущих повелителях мрака.

По странному совпадению, культ Вуду в последние десятилетия живописал и широко распространял мировой кинематограф: режиссер-халтурщик Ромеро или гениальный Алан Паркер, снявший слегка сатанинский фильм «Сердце Ангела» с Микки Рурком в главной роли. Вудуизмом интересовался Мик Джагерр, приезжавший в свое время на Гаити в «творческую командировку».

Вудуизм рекламировали группа The Prodigy и покойный Майкл Джексон. «Приличный» американский рэпер с Восточного побережья, просто обязан быть вудуистом. Более того, сейчас любой российский ребенок детсадовского или младшего школьного возраста без запинки растолкует, кто такие зомби.

И расскажет. И если надо - покажет. За скромное вознаграждение, московская вуду-колдунья проткнет восковой образ вашего врага вязальной спицей. Тайное знание деталей деструктивного культа в современном мире – обыденность, и это очень странно и страшно.

Если совсем уйти от материального, то возможно, на примере республики Гаити, нам всем показали ветхозаветную притчу о Содоме и Гоморре, но в современной трактовке.

В определенной географической локации жили несколько миллионов людей, которые в повседневной жизни общались с некими силами … с которыми в остальном мире общаться как-то не принято. Мягко говоря.

Три века назад, на Гаити с этим как-то боролись, но безуспешно. В период колонизации культ Вуду умело маскировался под христианство - Дева Мария звалась Эрзили Дантор, богиней плодородия, а Святой Петр, например, стал Папа Легба.

Все христианские миссии бежали с острова неприлично рано – еще в 1791 году, во время первого восстания, которое, что характерно, поднял жрец вуду по имени Букман. С трудом, только в 1860 году, Ватикану позволили организовать на Гаити католическую миссию, которая как выяснилось позже, ничего изменить не смогла.

Потому что через сто лет, культ Вуду стал в республике официальной религией. В этот момент и произошел никем не изученный и не понятый пока цивилизационный и духовный разлом. Правил на Гаити в те годы Франсуа Дювалье, Папа Док, он же Барон Суббота – олицетворение смерти в пантеоне Вуду-богов.

Помогала ему править личная гвардия – тонтон-макуты, являвшиеся зомби, по версии официальной государственной пропаганды. Все приличные, верующие и образованные люди к тому времени из республики сбежали – к соседям-христианам, в Доминиканскую республику.

Где, кстати, гаитянцев не очень-то и привечают, считая колдунами-сатанистами, и, положа руку на сердце – есть за что. Те же гаитяне, кто не успел бежать, были убиты гвардией Барона Субботы с помощью мачете. После тонтон-макутов (слово это попало во все языки), в 2004 году в республике появилась «Армия каннибалов», ополчение очередного президента. В редких интервью, каннибалоармейцы сообщали журналистам: да, людей едим, но строго в ритуально-магических целях.

Некоторые толерантные западные журналисты даже умилялись таким экзотическим национально-культурным особенностям. Вот только Богу смотреть на это было тошно, и он разгневался. Странно, но Порт-о-Пренс и Сан-Доминго оказались на одинаковом удалении от эпицентра землетрясения.

Но в Сан-Доминго лишь выплеснуло воду из бассейнов, а то, что произошло в Порт-о-Пренсе иначе как избиением грешников и не назвать. Кстати, для размышления: в мире есть, точнее – был, второй по значимости духовный центр культа Вуду. Звали его Новым Орлеаном. Говорят, от этого города мало что осталось…

В вещах посетителей клуба «Хромая лошадь», сгоревшего в Перми в ночь на 5 декабря 2009 года, обнаружен героин, кокаин и метамфетамин.

«По запросу Следственного комитета по Пермскому краю и органов внутренних дел, которые передали в Госнаркоконтроль материалы для проведения проверки, в трех из четырех случаев были определены наркотики — героин, кокаин и метамфетамин», — сообщили в правоохранительных органах.

Вопрос о возбуждении уголовного дела должен быть решен до 21 января.

http://video.mail.ru/list/cheredova/_myvideo/5.html

В городской больнице Перми № 21, в которую поступила часть пострадавших в пожаре клуба «Хромая лошадь», выявлены значительные нарушения при оказании медпомощи. Так, ожоговое отделение не ремонтировалось 17 лет. Все пострадавшие, доставленные в эту больницу, скончались.
Генпрокуратура обнаружила грубые нарушения в оказании медицинской помощи пострадавшим в пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь». По данным Генпрокуратуры, местные власти недостаточно финансировали городскую больницу № 21, из-за чего все поступившие в эту больницу пострадавшие — семь человек — впоследствии скончались.

«Из-за недофинансирования на протяжении длительного времени имеют место грубые нарушения санитарных норм и правил. Капитальный ремонт помещений ожогового отделения не проводился в течение 17 лет, приточно-вытяжная вентиляция в отделении длительное время находится в нерабочем состоянии. В ходе плановой проверки в августе 2009 года при лабораторном контроле воздуха в 100% проб обнаружены плесневые и дрожжевые грибы, предельно допустимая концентрация указанных микроорганизмов превышена в десятки раз», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Ведомство подчеркивает, что подобные нарушения были выявлены еще в 2007 году, однако «должных мер по их устранению принято не было».

Помимо местных властей, в случившемся виновны и работники местной прокуратуры. Поэтому Генпрокуратура приняла решение привлечь к различным видам дисциплинарной ответственности 23 работника прокуратуры Пермского края, а прокурора края и двух его заместителей лишить премии.

Пожар
Ставший крупнейшим в современной российской истории пожар в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» произошел в ночь на 5 декабря. По данным следствия, возгорание возникло в результате использования фейерверка внутри клуба, где праздновался день рождения заведения. От пиротехники загорелся потолок, украшенный плетеными прутьями, и огонь мгновенно распространился по помещению. Накануне стало известно, что число жерт пожара увеличилось до 152 человек. Более 80 пострадавших до сих пор находятся в госпиталях и ожоговых центрах Москвы, Санкт-Петербурга, Перми и Челябинска.

По факту пожара возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 219 (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), ч. 3 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам) и ч. 3 ст. 293 (халатность, повлекшая смерть двух и более лиц) УК России. Возбуждено дело в отношении целого ряда чиновников, в том числе сотрудников Госпожнадзора, проверявших клуб.

Кроме того, в ходе расследования всплыли и налоговые преступления. Так, установлено, что бренд «Хромая лошадь» ни в одном из налоговых органов Пермского края не был зарегистрирован, а под этой вывеской работали несколько частных предпринимателей.

В рамках уголовного дела о пожаре в «Хромой лошади» были взяты под стражу главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов, владелец клуба «Хромая лошадь Анатолий Зак, исполнительный директор клуба Светлана Ефремова, исполняющий обязанности арт-директора клуба Олег Феткулов, директор общества с ограниченной ответственностью «Пиротехническая компания «Пироцвет» Сергей Дербенев. В качестве подозреваемой допрошена инспектор 9го отдела Государственного пожарного надзора по Ленинскому району города Перми Наталья Прокофьева.

Ранее сообщалось, что в 2007 году проверку клуба «Хромая лошадь» проводил инспектор 9го отдела Госпожнадзора Дмитрий Росляков. Согласно выводам следователей, он не запросил и не изучил техническую документацию кафе, не выяснил законность проведенной реконструкции, в том числе закладки оконных проемов, а также, «установив факт декорации потолка кафе ивовыми прутьями, формально запросил лишь акт обработки их огнезащитным средством».

Также от должности отстранены руководитель центра технической инвентаризации Пермского края Татьяна Магзумова, глава Ленинского района Перми Иван Воронов, начальник инспекции Государственного строительного надзора Пермского края Ольга Антипова, начальник архитектурно-планировочного управления Перми Олег Горюнов, министр развития предпринимательства и торговли регионального правительства Марат Биматов, министр градостроительства и развития инфраструктуры Александр Кудрявцев, министр общественной безопасности Игорь Орлов. На месяц от исполнения обязанностей отстранен и глава администрации Перми Аркадий Кац.

http://rutube.ru/tracks/2677036.html?v=d75a565879ee24a7cafd525acff1c211

Информация о том, что с 1 января повысятся расценки на пользование городским транспортом, уже не является секретом. Да и к подобным «новогодним подаркам» мы привыкли. Однако на этот раз нас ждёт весьма странное повышение.
Известно, что покупать товар или услуги оптом всегда выходит дешевле. Москвичи это поняли давно и потому приобретают проездные в метро на как можно большее количество поездок. Выгода очевидна: «билет-единичка» стоит 22 руб., а по проездному на 60 поездок — всего 14 руб. 70 коп. Подобная схема будет работать и после повышения цен. Но нынешняя индексация направлена на сокращение разрыва между оптом и розницей.

Судите сами: с 1 января одна поездка подорожает на 4 руб. Билет на 60 поездок будет стоить не 850, как сейчас, а 1080 руб. Казалось бы, ну и что? А то, что, во-первых, пересекут некую психологическую границу в 1 тыс. руб., что неприятно само по себе. Во-вторых же, получается любопытная арифметика. Одна поездка подорожает на 18%. А 60 поездок — на все 25%! Чем продиктована такая логика, совершенно непонятно. Коль уж повышать, так для всех одинаково, как это сделают на наземном транспорте, где увеличение стоимости билета не превысит 9%.

Кстати, «наземники» в этом плане гораздо более точно выполняют обещание, данное Юрием Лужковым:

— Тарифы на общественный транспорт изменятся с 1 января 2010 г. согласно инфляционным показателям.

Напомним, что на текущий год инфляция может составить как раз те самые 9%. Но уж никак не 18, а тем более не 25%.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в рамках своего первого официального визита в Москву предложил Дмитрию Медведеву отправить в Афганистан российских солдат. Переговоры прошли в Кремле. Стороны обсуждали расширение сотрудничества России с альянсом, особенно в области борьбы с мировым терроризмом и преступностью.

Дмитрий Медведев, президент России: Количество угроз действительно становится не меньше, а даже больше. Кто мог представить некоторое время назад, что нам придется совместно реагировать на такую проблему, как пиратство? Сейчас нам приходится этим заниматься. Поэтому от уровня взаимодействия между Российской Федерацией и НАТО зависит многое. Не так давно я выдвинул инициативу по созданию договора о европейской безопасности. Я знаю, что его внимательно изучают, в том числе наши партнеры по НАТО, надеюсь, что и этот вопрос мы сможем обсудить в ходе вашего пребывания.

Дмитрий Медведев уже поручил правительству рассмотреть предложение Расмуссена по поводу более активного участия России в операциях в Афганистане. В Северо-Атлантическом альянсе считают, что, в первую очередь, афганская армия нуждается в российских вертолетах, оружии и горючем. Кроме того, генсек НАТО предложил России поучаствовать в подготовке афганских стражей порядка и отрядов наркополицейских. Ведь в этой области нашей страной накоплен большой опыт.

В целом и российский президент, и глава МИДа Сергей Лавров, с которым Расмуссен встретился ранее 16 декабря, остались довольны переговорами. По мнению Медведева, отношения России и НАТО выходят на новый уровень...

Этот грязный сговор с нашим стратегическим врагом за спиной народа и втягивание России в чужой конфликт прогнозировался давно. Это и есть та самая "Перезагрузка" нас в режиме шавки натовской. В то время как в Англии и Италии поднялась антивоенная волна и правительства вынуждены были заявить, что выводят свои войска из Афганистана, как раз и возникла идея втянуть нас в эту чужую войну и вывести свои силы. Жизни американцев и европейцев видимо дороже русских душ.
Какие же резоны для участия в войне высказал наш хрюкающий гном? А никаких! Плевать ему на мнение народа, когда такая персона как Расмуссен дал за конец пальца подержаться и обаял улыбкой Фреди Крюгера. Не слишком ли много окситоцина в организме гумункулуса вырабатывается при появлении хозяев, теперь уже без кавычек.
Нато ведет себя естественно, как и положено по отношению к жертве. Наши глисты поселившиеся в голове и всех жизненно важных органах общественного организма так же естественны, как им и положено быть. Неестественным является лишь иммунная реакция организма на эту гадость.
"Профилактика гельминтозов
Профилактика включает в себя мытьё рук перед едой, тщательное мытьё овощей, фруктов и ягод, употребляемых в пищу в сыром виде, и термическая обработка пищи. Нельзя загрязнять фекалиями почву, воду. Наиболее способствующей распространению глистов является практика полоскания половой тряпки в унитазе. Пить лучше кипячёную воду. Защищать от мух продукты питания. При появлении подозрений о наличии глистов — обратиться к врачу"
Фекалий мы уже употребили за 20 лет достаточное количество. Но очередная порция уже чересчур. Может напомнить чем прославилось Нато в отношении славян?
"24 марта 1999 года самолеты НАТО начали бомбардировки территории Союзной Республики Югославия.
Удары наносились, чтобы вынудить Югославию прекратить силовые меры по восстановлению порядка в автономном крае Косово, охваченном террористической деятельностью косовских албанцев. Первые ракетные удары по команде Генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы были нанесены около 22.00 по московскому времени по радарным установкам армии СРЮ, находящимся на черногорском побережье Адриатического моря. Одновременно ракетным атакам подверглись аэродром в нескольких километрах от Белграда и крупные промышленные объекты в городе Панчево, находящемся менее чем в двадцати километрах от столицы СРЮ. В военной операции против Союзной Югославии, которая продолжалась 78 дней, участвовали 19 стран НАТО.
...Ущерб, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ в результате почти трехмесячных бомбардировок, по разным оценкам, измеряется суммой от $60 до 100 миллиардов. Число погибших военных и гражданских лиц до сих пор точно не установлено и составляет около 2500 человек.
Реакция российского общества на события в Югославии была неоднозначной. На фоне безвольной риторики официальных властей и предвзято антисербской позиции ведущих СМИ происходил всеобщий подъем национального сознания, свидетельствующий о глубокой симпатии и сострадании простых русских людей к осажденным сербам. Тысячи людей в течение многих дней приходили к посольству США в Москве, чтобы выразить свое негодование. Пиком стала попытка обстрела посольства из гранатомета, предпринятая 42-летним москвичом, членом Союза художников, скульптором Александром Сусликовым, который был впоследствии осужден за это на 6 лет лишения свободы. (Он является автором скульптуры Дмитрия Донского, которая довольно длительное время украшала Поклонную гору). После этого митинги у посольства США были запрещены.
Трагедия Югославии глубоко потрясла многих русских людей и заставила их иначе взглянуть на роль России и русского народа в мире. Многие уехали в Сербию, попытавшись принять участие в сухопутной войне, которая так и не началась. Ряд общественных организаций и сегодня выступает с заявлениями, которые показывают однозначное отношение большинства русских людей к этой трагедии. "
Теперь попробуем узнать какие же резоны мы преследуем в этой акции.
1. Наркотрафик.


При талибах основным мотивом нападок на Афганистан со стороны Америки выступало распространение наркотиков и в ООН постоянно обсуждалась именно эта тема. По данным нашего наркоконтроля тогда до начала военной операции НАТО в Афгане в год изготовлялось совокупно 185 тонн опия сырца. Через несколько лет присутствия войск НАТО количество это увеличилось в десять раз до 7 тыс 700 тонн в год (2008 г.).
Производство опия-сырца: 2001 год
(год начала войны) 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2007 год 2008 год
185 тонн 2700 тонн 3400 тонн 4200 тонн 4100 тонн 8200 тонн 7700 тонн[47]

Как минимум треть из них поступает на Российский рынок и приводит к 30 тыс трупов молодежи в год. Это не считая превращения целого поколения россиян в человеческий мусор в падшее отребье, представляющее уже опасность для общества. Никаких серьезных мер по спасению этих людей государством, которое занято азартными кражами углеводородов, не предпринимается. Их, этих тварей интересует только собственная мошна и то как бы поскорее вывезти украденное за бугор или распилить с друзьями-олигархами, прикупить замок, яхту или продажную гниль-политика в европейской стране и пару островов впридачу, а то где же им потом прятаться от ледоруба нью-меркадера, когда власть так случайно упавшая в жадные загребущие руки вдруг ускользнет из них.
Что может решить наш военный контингент в Афгане против потока наркотиков, если они не талибами на верблюдах в страну привозятся и не в защечных мешках таджиков и узбеков, иначе бы мы имели олигархов именно представителей этих народов, а не то что имеем. Потоки наркотиков по уже всем известному маршруту поступают прямо в наши аэропорты на военно-транспортной авиации. Такие случаи накладок в организации доставки были в 90 х годах , когда милиции удавалось брать самолеты с тоннами гашиша в огромных тюках прямо в военных аэродромах рядом с Домодедово и Шереметьево. Теперь проколов уже нет, научились обеспечивать защиту поставки бесперебойно.
И кто интересно гоняет через Киргизию наши военные самолеты с травой? Цыгане видимо или эти полуобморочные обкурыши, заполонившие наши города, которым и ведро воды на второй этаж поднять влом, может просто скончаться от сердечной недостаточности. Ясно кто гоняет эти караваны по воздуху через военную базу в Киргизии рядом с натовской военной базой, за неразмещение которой якобы Россия дала щедрый многомиллиардный кредит Киргизии (что бы та не продлевала соглашение с НАТО об аренде территории для базы). А Киргизия якобы возьми да, обмани - и деньги взяла и договор с НАТО продлила, перевесив табличку на базе.И дальше как бы ничего не случилось вроде так и надо. Так у нас этих миллиардов долларов куры не клюют, а население уже даже наклониться за ними брезгует... Есть версия, а у меня так и сомнений в этом не возникает, что деньги пошли на совместную с киргизо-американцами из числа глистов-чиновников деятельность по организации именно наркотрафика. Дело расширять нужно, когда такая масть прет, менеджерам галерным до фонаря из чего деньги делать, а это дело рентабельное - греби себе даже не лопатой, а экскаватором прибыль.
Теперь понадобилось и пушечное мясо в это же дело внести. Уставной фонд так сказать - "Рога и копыта" в современном варианте уже "Черепа и кости" называется...
2. Экономический аспект

Что даст нашей экономике новая война. Ясно что - разорение и без того убитой экономики. Никакие военные заказы всерьез нам делать никто не будет - это сказка про белого бычка. Если кто и приобретет прибыли, то это страны НАТО и США сбывая свое ржавое и морально устаревшее барахло в Афганистан. Эти блеяния гаранта из пробирки о его предложениях о коллективной безопасности в Европе опять лапша для внутреннего употребления. И не зря нам не показали, что ответил на эту фразу Расмуссен. Я вообще не исключаю, что эту бредятину отсняли и вмонтировали в ролик после его отъезда или вовсе не перевели гостю этот поток сознания в виде словесной диареи. Даже хорошая мина при плохой игре не получилась, смотреть противно.
3. Национально-религиозный аспект

Афганистан, как известно страна мусульманская и отношение к такой войне у наших граждан-мусульман однозначное - своих правоверных бьют. Кто бьет? - неверные. Реакцию предугадать несложно. Мы получим теракты внутри страны от радикалов-исламистов. И почему-то мне так кажется, что жертвами опять станут наши ни в чем не повинные граждане, что уже стало черной традицией. Не те "граждане", которые финансовую грыжу уже себе заработли обирая наш народ, а именно те, которые на своем горбу все это ужасное двадцатилетие и тянули страну как бурлаки на Волге баржу. В том, что Европа эта лицемерная старая перечница, искушенная в интригах и подлостях по отношению к странам третьего мира, нас обязательно бросит в самый сложный момент, у меня нет ни малейших сомнений. Вся тяжесть этой многолетней войны обрушится на нашу страну и добьет ее окончательно в конфессиональных конфликтах, внутренних распрях и это все позволит на долгое время отвлечь людей от главного вопроса - вопроса о власти и собственности на землю, что собственно и было целью столь торопливого согласия на участие России в военной операции НАТО.
А вот после этого, уже можно брать страну голыми руками, без боя. В ней останется вряд ли половина через несколько лет и то это уже будет по преимуществу женская и пенсионерская половина, плюс куча инвалидов.
А глисты, посчитают барыши, и сделают ручкой - это же демократия, скажут и каждый народ достоин именно того правительства, которое имеет...не нужно было голосовать, а кто вас просил сами выбрали, чего теперь на зеркало пенять..

ЦСКА в 1/8 финала Лиги Чемионов.
Праздник для росийских болельщиков. Феерическое выступление в последних трех матчах при Леониде Слуцком. В Манчестере Манчестер Юнайтед только в дополнительное время сумел уйти от поражения в матче с ЦСКА. Дома легко повержен чемпион Германии Вольфсбург. И вот победа в Турции, в Стамбуле, над чемпионом Турции Бешикташем.
Браво, ЦСКА!!!!!!!!!!
Браво, ЦСКА!!!!!!!!!!

Министерство обороны России является владельцем помещения пермского клуба "Хромая лошадь". Об этом заявил руководитель территориального управления Росимущества по Пермскому краю.Ранее на месте клуба находится Военторг, сообщает BBC.

Сотрудники сразу нескольких силовых структур, в том числе управления ФСБ, погибли в результате пожара в пермском ночном клубе "Хромая лошадь", сообщил адвокат Константин Войнич, ранее представлявший интересы одного из обвиняемых по делу о ЧП в Перми Сергея Дербенева. "В результате пожара, я точно знаю, погиб сотрудник краевого ФСБ, в числе погибших или пострадавших - работники прокуратуры, судов, милиции. Там была элита правоохранительная", - сказал Войнич.

По его словам, у него самого при пожаре погибла бывшая одногруппница по вузу, учившаяся на юридическом факультете. В списке пострадавших, которые сейчас находятся в Москве, в частности, и начальник оперативно-розыскной части (ОРЧ) УБЭП ГУВД Пермского края Владимир Жильцов

Становится все более интересно и запутано.

Кто же будет проверять клуб, в котором собирается вся местная проверяющая элита?

И уж, конечно, множество вопросов министру Голиковой - отчеты из Пермских больниц ужасающие. То, что пишут жители об ассортименте местных аптек - слезы. И так по всей России.

Не собираюсь задавать риторические вопросы - все понятно.

Легко обрушить праведный гнев на мелких частников, но что-то не помню такого тайфуна арестов и проклятий на головы виновников в аварии на СШГЭС - так там ведь надо чиновников сажать, классово близких. Все как обычно. Друзьям - все, врагам - закон.

Владимир Соловьев

Утренняя Москва.
Чиста и свежа, как невинная девушка. Но это только кажущаяся чистота.
Московские вокзалы, как ненасытные монстры, выбрасывают в город тысячи и тысячи жаждущих людей. Сказка о московском рае заставляет многих срываться из родных мест в поисках птицы счастья. И эта жадная толпа рассасывается по московским улицам, накрывая город тенью необычайного стяжательства. Вокзалы работают непрерывно. Вокзалы выплевывают людей как шелуху от семечек. И невдомек этой шелухе, что многих из них растопчут равнодушными сапогами, что многие сломаются, не выдержав бешенного ритма города и его мощной энергетики.
Доброе утро, мой родной город!

Вечер. Москву занесло неожиданным снегом. Природная аномалия. Снегопад в центре анициклона.
Но до чего приятно!
Исчезла серая унылость осенних улиц, Москва будто принарядилась. Снег еще свежий, незапачканный, а поэтому несказанно красивый. Чистота. Яркие фонари бросают блики на выпавшую белизну, занесенные машины похожи на брошенных домашних животных, ветви уставших деревьев пригнулись под тяжестью теплого зимнего покрывала.
Здравствуй, ЗИМА. Как долго мы тебя ждали, вглядываясь в хмурые дождливые окна И вот ты пришла.
Пришла как всегда неожиданно, удивив своим появлением даже вечных оптимистов - синоптиков.
ЗДРАВСТВУЙ, ЗИМА!!!!!!

В Москве наступает зима. Медленно, не спеша, еще без снега. Но первые признаки зимы появились.
Морозец, ледок на улицах.
Где мои лыжи?

Череда трагедий, обрушившаяся на Россию в этом году, поневоле заставляет задуматся.
За что? За что нам все это?
Невский Экспресс, трагедия в Перми. Это всё звенья одной цепочки под названием КАПИТАЛИЗМ. Олигархический, хищнический, грабительский капитализм, построенный в России.
Соболезную по погибшим. Сочуствую их родным и близким.
Но стоит признать. В то время, как в элитном пермском клубе веселилась толпа богатых людей, часть из которых принадлежала к администрации или элите города, другим людям из той же Перми нечего было поставить на стол. Потому-что они были уволены с предприятий. С тех предприятий, владельцами которых были гуляющие в Хромой Лошади или их родители.
КАРА НЕБЕСНАЯ?

Думы и мысли.
Россия в прошлом, настоящем и будущем.