Подборка по Эволюции Человека : http://frossia.ru/?p=557&cpage=1#comment-569

Мы философы - такие 
На самом деле, ошибочно искать какой либо смысл в чём либо... Приведённый мною пример ( А комары созданны для того, чтобы Человекам ночью настроение портить... Или чтобы у производителей москитных сеток выручка росла ) тоже вполне логичен... С точки зрения человека... Или торговца москитными сетками.

 Человек утверждает,что отличительной чертой Человека от Животных является : Умение производить орудия труда и быта а также Разумом и Логикой,без которых которого нет Осмысленности бытияи следовательно нежелание отыскивать смысл характеризует Животных...или Те,кто не ищут смысл-являются Животными или неким подвидом: Человек-Животное или просто Быдло( по польски-скот,животное)

Этим кстати человек объясняет убийство Животных и пожирания их туш и использования шкур и рогов,причём Убийством Это даже не признаётся-ибо Скот для этого и предназначен,для этого он и создан ( по мнению человека)..а из этого следует вывод: Мы вполне можем и должны использовать Быдлочеловеков по своему усмотрению в целях и интересов Человеков.

 Как Вы относитесь к следующей гипотезе?: Гипотеза такова : Человеки созданы для того,чтобы они занимались интеллектуальным трудом и именно Это и необходимо некому Создателю ( или Богу,или инопланетянам..) для каких то пока непонятных нам Целей. Гипотеза сделана из предположения Разумности Творения и Творителя...потому что в противном случае Целей,поставленных Человечеству НЕТ и он предоставлен самому себе и может развиваться в ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ вплоть до массированного уничтожения любых форм Жизни на этой Планете!!
Литература для въёзда в тему:
http://www.alextyabin.narod.ru/index.http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=13593http://newsland.ru/Blog/View/user/1013564/id/60590/
http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=13665

Обсуждения:  http://my.mail.ru/community/philosophy/28E6A774B24A8FD.html

http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=13665

http://newsland.ru/Blog/View/user/1013564/id/60590/

http://mirotvoretsandr.livejournal.com/

http://gidepark.ru/post/article/index/id/61666

Господа! Поздравляю Вас с Открытием Закона Человеческого Бытия!

 Закон Эволюции так и НЕ СМОГ ПОНЯТЬ НИКТО!!

http://ildmir.ya.ru/replies.xml?parent_id=35&with_parent=1&item_no=25#reply-ildmir-35

Поскольку до сайта, на который я постоянно ссылаюсь, судя по счетчику, мало кто доходит, помещу здесь более полное изложение концепции натализма – концепции порождающего государства.
К концепции излагаемой здесь политико-экономической системы, которую можно охарактеризовать как натализм (от лат. natalis связанный с рождением) можно прийти разными путями. Один из них описан в журнале Клио No 2(5) за1998 год стр. 331-334, другой рассмотрим ниже. (См. также приложение I настоящей работы, а также «Клио» No 1(7), 2(8) за 1999 и 1 (10) за 2000 годы)

В настоящее время страна находится в затянувшемся в силу неверно избранной методики, начальном периоде процесса преобразования хозяйственно-экономической системы из тоталитарной, жестко-плановой, централизованно управляемой в в определенной степени саморазвивающееся, регулируемое спросом рыночное хозяйство. Мы должны предполагать, что при этом процессе должно возникнуть множество новых хозяйственных структур (предприятий, баз, посреднических организаций и т. п.) благополучное развитие которых и должно составить новое рыночное народное хозяйство.

Отметим, что западное, кажущееся нам сейчас недостижимо благополучным политико-хозяйственное устройство устанавливалось в течение столетий, преодолевая кризисы, войны и революции.

Значит ли это, что мы должны идти к нему также столетиями вторично преодолевая те же препятствия, через которые прошли развитые страны и дореволюционная Россия в том числе? Видимо нет. Вся предыдущая история человечества была посвящена поиску этого устройства и на сегодняшний момент оно видится как самоорганизующиеся в рамках исторически сложившихся государств общности политически и экономически свободных граждан. Примерный идеал подобного государственного устройства на настоящий момент для нашей страны могут представлять некоторые западные демократии. Нам же нужно лишь разработать пути подхода к подобному устройству общества из нашего сегодняшнего положения по возможности избегая копирования тех отрицательных черт, которых там также достаточно и в то же время обогащая его теми позитивными наработками, которые были сделаны в нашем обществе за предыдущие периоды его развития.
К сожалению, в руководящих кругах нашей страны получила широкое распространение довольно упрощенная концепция построения подобного типа общества в России, согласно которой нужно только не мешать образованию новых жизнеспособных экономических, финансовых, промышленных структур, которые в условиях «здоровой конкуренции» уничтожая друг друга и явятся основой нового хозяйственного устройства.
Школой подобной деятельности для большинства граждан должно было явиться мелкое частное предпринимательство, розничная, в еще большей степени мелкорозничная торговля, «челночесство» и тому подобная самостоятельная деятельность граждан. Полный текст..

Стадию развития, на которой в настоящее время пребывает человечество, можно уподобить незрелому яблоку еще непригодному к употреблению.

Только те, кто понимают законы природы, видят весь процесс развития и, главное, его цель, - не сомневаются, что этот маленький кислый плод, созрев, станет прекрасным и полезным. Мы претерпеваем сегодня определенный этап в процессе развития, и поэтому нам надо правильно продвигаться вместе с ним, не мешать и не останавливать его. Поскольку мы - разумная часть природы, то должны научиться соответствовать ее законам, изучая, осознавая и осмысляя ее программу. Законы, действующие в природе, определяют не только цель развития неживой, растительной и животной ее составляющих.

Нам следует признать наличие в природе закона, на котором основана программа развития человека и человеческого общества, начиная с момента его зарождения, и включая все этапы формирования, вплоть до конечного, совершенного состояния     Полный текст.

На сегодняшнем этапе эволюции Человечествоа Мы имеем один основной НЕРЕШЁННЫЙ ( и нерешаемый) вопрос,имеющий Ключевое Значение в понимании основ Мироздания:
Как должна проходить Эволюция: В рамках глобализации под управлением корпораций..или в рамках Суверенитета Государств?
Реальное движение носит смешанный и противоречивый характер,что характеризует нашу Эпоху как Переходную Фазу...Однако Тенденции корпоративного управления становятся всё более отчетливыми...
Изначально как всё Новое-оно встречает яростное сопротивление отмирающии  ветвями власти и субъектами ..
Однако более глубоко рассмотреть вопросы нашего Нежелания следовать данным тенденциям почему-то не приходит в голову сегодняшним философам...хотя данный Вопрос является Именно философским..и Непонимание того,что практически ВСЕ основные вопросы современности являются ЛИШЬ СЛЕДСТВИЕМ нерешаемости Данной Проблемы...
показывает Лишь полное отсутствие Истинных философов и Ограниченность ИХ Мышления !!!