Сюрреалистичные Картины Пархоменко

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Харли-Квин обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 19:58 (ссылка)

а мне вот Пархоменко не очень заходит,все как то поверхностно
это мое субьективное мнение

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:09ссылка

Joker-6

Художников много...дело вкуса...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:10ссылка

Харли-Квин

дело в оценке соответствия или не соответствия направлению

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

?????? обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:00 (ссылка)

Joker молодец! Привлекаешь всех к культуре.)

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:10ссылка

Joker-6

Спасибо,стараюсь...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Katty_Paris обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:04 (ссылка)

Весьма.
Я чаще всего понимаю сюжет только если смотрю на название.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:11ссылка

Joker-6

А без названия больше свободы мысли!Каждый видит своё!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

anistera обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:09 (ссылка)

Очень интересно.

Ответить С цитатой В цитатник

Кафе_СуНДуК обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:17 (ссылка)

ммм...душа каждого творца уникальна и интересна, тока..темный он какой-то...
почему-то Вазарелли захотелось посмотреть сразу после него...
блин..мозаика - статична, калейдоскоп - динамичен. мне кажется, калейдоскоп интереснее. имхо.
честно, вижу впервые работы Пахоменко. что-то мутный дядька (да простят меня все его ценители за это). света в работах мало. все мрачное. извините, не критиковать не могу:)))..
хотя...у Вазарелли тоже мозаика, но она движется...хотя, нет, судя по определению калейдоскопа, у В - именно калейдоскоп)))