да, фильм безусловно, хороший. также как и Дух времени. в нем синтезировано и собрано то, что проскальзывало когда изучали историю, уже в сознательном возрасте. люди-мясо. деньги-власть. коммуникативные технологии - сила. то, что работает на массах, работает в рамках одно индивида. однако, он не дает ответа на вопрос, что делать конкретному индивиду. оповещен, значит, вооружен. далее, включаем мозг, понимаем, какими ценностями нам руководствоваться в жизни. можно в качестве основных, использовать библейские, но адаптированные, естественно. (мы - в большинстве в России - православные). вставать на баррикады - глупо. против глобальной системы достаточно сложно выступать + разрозненность+неуверенность в том, во что ты действительно веришь. сюда же относятся вопросы глобализации, которая стирает уникальность каждого народа. как основу, можно рассматривать многочисленные восточные движения, но они, своего рода, такие же системы. посмотрев еще раз этот фильм. я убедилась в том, что мои семейные ценности, уважение к семейному древу, к мужчине в доме, чтение предков, и любовь к истории своей страны - это не архаика. просто я считаю так. я уже где-то писала, что будущее за людьми творческими, созидающими. да, общество потребления,..хорошую технику любят все. и поездка на 1400 км на жигулях отличается от той же самой на Субару. а куда человеку идти, он всегда принимает решение сам. (про ответственность..и страх...я не имею ввиду страх потери близких) здесь, мне кажется, что на "роду написано", то и будет. (не обсуждая вопросы кармы, повторения ситуаций и т.п.). отказываться от своей свободы или нет, и какова ее ценность. для каждого - эта квота своя. про массы.. несмотря на то, что в истории много ругали Российскую Империю, и правителей, я считаю, что монархия - это была сила. стоит только почитать жизнь великих людей. А цикл фильмов про историю Россиии? Было до слез обидно, когда опять же из-за денег были преданы великие сыны, Колчак тот же самый, из-за какого-то золотого запаса (конечно, н какого-то, но все же) - это все лирика. Поэтому я не стала изучать bubbles и стремиться в американские аналитические центры...Я все это видела. И мне было противно. Другой вопрос, если ты не в системе, а являешься "вольным художником", что тогда? У тебя на заре был ролик с Фрименом...опять же, если подобные вольные художники объединяются, "исповедуя" другие ценности, то опять же, они пользуются теми же самыми средствами массовой коммуникации, т.е. получается такая же борьба за власть. У ученых-фантастов, во многих произведениях, существует идея идеального общества, добра, справедливости, любви... мой знакомый тоже сторонник подобного, но когда я вижу, как они собираются и то делают, то возникает ощущение, что люди делают это просто для успокоения души, что они в целом ничего не сделают вместе..так пройдут "как просто хорошие парни" и больше ничего. смысл? а когда придет время стать на баррикады (предположим), они подумают...а зачем? - это тема объединенности друг с другом, открытых ворот для каждого входящего, и "стоять стеной за друга, как за себя"...как в русских деревнях(как мне кажется), или у буртассов например. Я, конечно, сейчас рассуждаю на дилетантском уровне, и чуть позже ответы на мои личные вопросы придут. Потому как, если ищешь, то всегда находишь ответы. И, возможно, когда я освежу в памяти все серии, я еще то-то добавлю. Но общая канва рассуждения, думаю,ясна. А сердце, оно и в Африке сердце, красное и живое.)))