-Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эль_Норра

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.11.2009
Записей: 2540
Комментариев: 13136
Написано: 27075


Н-да...Ситуэйшен

Среда, 31 Марта 2010 г. 17:50 + в цитатник

Вот уж не думала, что столкнусь с таким. Если пост понравился, цитируй в свой дневник и куда хочешь - на здоровье. Но сдернуть, переставить картинки (те же - местами) добавить один абзац и чуть убрать, а потом назвать своим? Понимаю,источники могут быть одними и теми же. Картины тоже с одних сайтов... Но... Два текста настолько близко не скомпануются, и в той же последовательности двумя разными людьми не расположатся. Да и информации на тех сайтах, что использованы для поста было куда больше. Да вот что-то особо в посте не добавилось. А может стоит гордиться? Сначало озадачило, потом обидело, теперь - забавно. А обнаружилось через чужую цитату. До чего мир тесен!

Рубрики:  разное
Метки:  

Pirattika   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 18:27 (ссылка)
Мои посты воровали полностью и выдавали за свои. Не говоря уже о том, что я использовала информацию не из Интернета, то есть, фактически авторские статьи, а не компиляция.
Ответить С цитатой В цитатник
Эль_Норра   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 18:30 (ссылка)
Глупо. Мир действительно до невозможности тесен. Шансов при таком количестве дневников увидеть сворованное - где-то около нуля и тем не менее - высвечивается. Да ещё как явно!
Ответить С цитатой В цитатник
Pirattika   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 18:43 (ссылка)
Яранд, а что тут можно сделать? Да фактически ничего!
Но к утащенным изображениям я отношусь куда более снисходительно. А мы сами картинки, которые у нас в дневнике, откуда взяли? Да оттуда же... Так что на такие вещи я не сержусь. Научные статьи - другое дело!
Ответить С цитатой В цитатник
Эль_Норра   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 18:47 (ссылка)
Изображения - да. Они собраны с разных сайтов. В том числе из дневников, подписанные или не подписанные. Но пост целиком - перебор! А научные статьи - не только хамство, но и подсудное дело.
Ответить С цитатой В цитатник
Эль_Норра   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 19:13 (ссылка)
К-хм... По поводу собственного возмущения. Бум заниматься компиляцией со ссылками! Картинки - безнадежно, если сами без подписей. А вот окуда скомпоновался текст, надо попробовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Pirattika   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 19:19 (ссылка)
Яранд, я даю ссылки, но не во всех случаях. Если заимствую из одного источника или двух-трех, то ссылаюсь всегда. Потому как это фактически не мое. А если для небольшого поста использован десяток довольно редких изданий, смысла нет, их все равно не найдут, да и загромождать пост незачем. А картинки я подчас и не помню, да и не знаю, где стащила. Мои картинки пусть тоже тащат совершенно свободно. Не я же их нарисовала!
Ответить С цитатой В цитатник
Эль_Норра   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 19:23 (ссылка)
Верно. Лучший вариант.
Ответить С цитатой В цитатник
Kandy_sweet   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 22:38 (ссылка)
Яранд, со мной было такое уже очень много раз. И когда я предъявляла такие претензии, то мне давали ссылки на другие блоги и сайты, откуда они взяли. Так что воруют не лирушки, а например с блогов привет, мэйлру или сайты колян.нет и ещё другие. Надо просто ссылки давать, если полностью копируешь пост. Нормальные люди так и делают.
Ответить С цитатой В цитатник
Эль_Норра   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 04:43 (ссылка)
Совершенно верно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку