-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Открытое забрало

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2002
Записей:
Комментариев:
Написано: 6726


Отношение к прошлому

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Lussit   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2003 г. 17:01 (ссылка)
Я тоже помню, какое сильное впечатление у меня осталось от фильма и от книги. Я сначала книгу прочитала. И дого мне она понравилась, что мальчик, который дал мнее прочитать подарил мне ее. Думаю, что это очень щедрый подарок.
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; Отношение к прошлому Понедельник, 20 Октября 2003 г. 17:18 (ссылка)
Lussit, уменя представление о книге и фильме как о разных произведениях, настолько они самобытные, насыщенные и отличные друг от друга. В прочем, так же как и о книге "Пикник на обочине" и фильме Сталкер.
В то время книга Лема - это действительно щедрый подарок. Тогда книги не покупали, а ловили, меняли, доставали. Книги была ценностью, причём цена отличалась от той, которая была указана на обложке. Правда, некоторые собирали книги для того, что бы поставить их в шкаф, как хрусталь и не открывать их больше.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Lussit   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2003 г. 17:32 (ссылка)
Да, с книгами было трудновато и в то же время интересно. Сейчас даже не верится, что так было.
Ответить С цитатой В цитатник
Аврося   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 07:26 (ссылка)
Если сравнивать Пикник и Сталкер - это просто Земля и Небо.... Стругацких, как мне кажется, вообще не стоит экранизировать... вот сейчас, к примеру, взялись за "Трудно быть богом".... Можете себе представить? Я - нет.... Это одна из моих любимых, как и те, что тут прозвучали... а Солярис я прочла еще 22 года назад.... и до сих пор еще под впечатлением от первого прикосновения.... Если смогу отсканировать - пришлю свою к нему иллюстрацию)))
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 09:08 (ссылка)
Да, я рассматриваю эти творения, как два совершенно разных у них и заряд эмоциональный разный. Вообще Стругацкие – это великолепное владение словом, игра им. Их нужно смаковать, находясь в одиночестве, как хорошо выдержанный напиток.
Я как-то видел отрывок фильма «Трудно быть богом», это очередной боевик в стиле фентези, дух Стругацких там не присутствует.
Ответить С цитатой В цитатник
Эхма   обратиться по имени Четверг, 23 Октября 2003 г. 14:08 (ссылка)
Сначала был "Сталкер"... Полный сюр...Произведение искусства с эстетической точки зрения. Несмотря на мрачное и тягостное повествование (содержание, кстати, от меня ускользает до сих пор), с первых просмотров в детстве осталось неизгладимое впечатление от видеоряда: каждый кадр достоин обрамления в рамку. Игра актёров, работа оператора, декорации, костюмы - всё это АВТОРСКОЕ, режиссёрское. Осталось общее ощущение, которое полностью совпало с ощущением от книги, прочитанной много позже, хотя сюжет, конечно, сильно изменён.
А из "Трудно быть богом" (советско-польско-немецкого фильма) остались в памяти только огромные вдумчивые глазищи поляка Джентары в главной роли...
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; Отношение к прошлому Четверг, 23 Октября 2003 г. 15:06 (ссылка)
Эхма, Сталкер - это очень сложный для восприятия фильм, как и любой фильм Андрея Тарковского. Впечатление после первого просмотра - полный хаос. Обрывки слов, картин, мыслей. И только после второго или 3-го просмотра, можно выстроить сюжетные линии и собрать общую картину фильма. Вообще отличие между фильмом и книгой колоссальное. Если в книге повсюду натыканы штучки зоны, которые представляли реальную опасность, то в фильме звучит такая фраза, что все эти ужасы не более чем рассказы Сталкера. Я летом достал DVD копию этого фильма и при просмотре получил не малое удовольствие.
Трудно быть богом я смотрел отрывками, поэтому могу судить об этом фильме весьма поверхностно.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Эхма   обратиться по имени Пятница, 24 Октября 2003 г. 08:45 (ссылка)
Иду покупать "Сталкера", пора наслаждаться духовно...
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Пятница, 24 Октября 2003 г. 08:56 (ссылка)
Эхма, если бы тебе предложили составить список 10 лучших фильмов, то из чего ты бы его составила?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Эхма   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2003 г. 16:17 (ссылка)
Ух ты, как!.. Надеюсь, люди, задающие подобные вопросы, сознают, что всех фильмов пересмотреть невозможно. Мой вкус простирается от Чаплина до Охлобыстина, от филосовских лент до милых и уютных советских комедий. А список...Скажем так, зацепило: "Танцующая в темноте", "Достучаться до небес", "Красота по-американски", "В джазе только девушки", "Иствикские ведьмы", "Сияние", "Лабиринт", "Матрица", "Пианино", "Бал", английские сериалы по А.Кристи и П.Г.Вудхаузу, наши: "Солярис", "Сталкер",..м-м-м, проще по режиссёрам: С.Соловьёв, Н. Михалков, Э.Рязанов (доперестроечный), М.Козаков, С.Меньшов, И.Масленников (Холмс и Ватсон),... и.т.д. В общем, кино я люблю, а настроение бывает всякое... Сейчас бы посмотрела милый маразм типа "Чёрная роза-эмблема печали..." (или прост. БГ послушать?)
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; Отношение к прошлому Среда, 29 Октября 2003 г. 15:47 (ссылка)
Эхма, я бы ещё добавил Федерико Феллини, Микеланждело Антанионни, Акира Курасаву, Ингмара Бергмана, Квентин Тарантино. Но ты права хороших фильмов очень много их трудно уложить в 10-ку или даже в 30-ку.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку