Сегодняшний день, прошёл в работе. Я только и смог, что ответить на несколько комментариев. Не было времени что бы развить темы, требующие глубокого осмысления.
Вечером звонит дочка и просит найти ей материал в интернете по храмам Индии в Эллоре и Аджанте. Поиск я осуществил более или менее успешно, но и вот наткнулся следующий пассаж: "А храм Кайласа в Эллоре? Так и хочется назвать его одним из чудес света. Дело не в размерах - подобных построек в Индии много. Все эти архитектурные объемы, весь храм - от высокого цоколя, украшенного фигурами слонов и львов в натуральную величину, до пирамидальных башен - все это высечено из одного цельного куска камня, все это представляет собой не строение, а скульптуру. Когда подходишь к храму Кайласа, посвященного богу Шиве, видишь как бы гигантскую пещеру без крыши. Отвесная каменная стена с трех сторон подступает к храму. Главный объект поклонения - детородный член этого бога. Это каменный столб полутораметровой высоты, на который крестьянки из окрестных селений каждое утро надевают венок из свежих цветов." И что прикажите с этим делать? Дать 12-ти летней девочке, что бы она включила это в доклад? С другой сторны, как воспримет это учительница, когда встретит такое? О чём она думала, когда давала подобное задание?

LI 3.9.25