Аноним обратиться по имени
Воскресенье, 01 Марта 2020 г. 23:57 (ссылка)
3 Невозможность беспредметного познания мира. Теоретические последствия беспредметного мировоззрения
Как предположил ведический философ дома Феанора (славянский) Святослав, любой объективистский подход к познанию мира рано или поздно признает, что без наблюдателя картина мира не может быть описана или перестает быть рациональной. Известно, что квантовые законы действуют не только в микромире, но и в макромире. Это было описано Ньютоном. Такая цивилизация с объективистским подходом могла бы создать механизмы с ограниченными возможностями и эффективностью, но затем она все же переключилась бы на субъективный метод. Заклинание, наложенное на кастрюлю с для нагрева воды, дает больший эффект, чем нагрев огнем или газом, что показали эксперименты Ломоносова. В этом порядке картина мира по существу и преподается в школе сегодня. Сначала идет физика, которая описывает основные структуры эфира - поля и материю. И потом начинается курс магии - то есть контроль над своим сознанием и миром как его подсистемой.
Академик Васильев считает, что мы - совокупность наблюдателей, которые вступают в контакт с себе подобными или нет по своему усмотрению. Этому пониманию способствует структура альвийского мозга как трансивера, который базируется на недвойственном понимании и полилогике, то есть недихотомичном мышлении.
Согласно Третьяку, более примитивные абстрактные гуманоиды, чье сознание имеет тенденцию к дихотомическому мышлению, могут иметь инстинкт доминирования, то есть склонность потреблять все больше и больше ресурсов. По мнению биологов, такой инстинкт мог быть присущи некоторым типам насекомых 10 000 лет назад. Это приведет к появлению лишних и чуждых альвам рас, войнам из-за глупости, например, поляризации общества и неспособности прийти к согласию или искреннему желанию добра, которое не будет соответствовать действительности, появлению религиозных взглядов, которые не будут основаны на самопознании в медитации, опыте и логике, росте государственного аппарата и усилении законодательного регулирования, чрезмерной и принудительной занятости альвов, неподготовленности планеты к появлению альвов. Это будет усугубляться и тем, что действует режущий принцип восприятия, то есть такие гуманоиды будут считать это единственным возможным способом существования. Наука, которая в нормальной форме представляет лишь ограниченный вид рациональных знаний, превратится инструмент, ограничивающий мировоззрение. Как известно, рациональное знание - это такое знание, которое признает мир таким, какой он есть, а не удобным. В этом случае у науки будет постоянно расширяющееся поле предметов для изучения, которое естественно будет генерироваться сознанием наблюдателя, но он не будет понимать об это.
4 Причины для магических ограничений 2 уровня
Поскольку, согласно Платону, Альвхейм была заранее подготовлен к прибытию нас, то есть духов, достигших определенного уровня понимания, магия должна быть ограничена в материальном мире, чтобы предотвратить его виртуализацию в повседневной жизни. Наша цель в материальном мире - рассматривать вещи в материальной форме или в опыте. Но для этого они должны быть стабильными и должна быть установлена определенная ограничительная процедура для ознакомления с ними. Однако ничто не мешает наблюдателю совершить скачок между вариантами мультивселенной, то есть использовать уровень базовой магии и действовать не только в этой версии. Конечно, остальные ничего об этом не узнают, если он им ничего не скажет.
Исходя из принципа ограничения магии в варианте наблюдателя, то есть в Альвхейме у нас есть объекты, изначально созданные со свойствами, которые ранее не были определены. Например, кристаллы, которые светятся при приближении к определенным металлам, которые используются при освещении помещений.
3 The impossibility of a subjectless knowledge of the world. Theoretical consequences of a subjectless worldview
As the Vedic philosopher of the house of Feanor (Slavic) Svyatoslav suggested, any objectivist approach to the knowledge of the world would sooner or later admit that without an observer the picture of the world could not be described or ceased to be rational. It is known that quantum laws operate not only in the microworld, but also in the macrocosm. This was described by Newton. Such a civilization with an objectivist approach could create mechanisms with limited capabilities and efficiency, but then it still switched to the subjective method. The spell cast on a pot of boiling water gives a greater effect than diluted under fire or heating it with gas, as shown by Lomonosov’s experiments. In this order, the picture of the world is essentially taught at the school today. First comes physics, which describes the basic structures of the ether - fields and matter. And then the course of magic begins - that is, control of your consciousness and the world as its subsystem.
Academician Vasiliev believes that we are a collection of observers who come into contact with their own kind or not. This understanding is promoted by the structure of the Alvian brain as a transceiver, which is formed under nondual understanding and polylogy, that is, non-dichotomous.
According to Tretyak, more primitive humanoids, whose consciousness in its abstraction has a tendency to dichotomous thinking, could have an instinct for domination - that is, a tendency to consume more and more resources. According to biologists, such an instinct could be inherent in some types of insects 10,000 years ago. This would lead to the appearance of superfluous and alien races, wars from stupidity, for example, polarization of society and the inability to agree or sincere desire for a good that would not be consistent with reality, the emergence of religious views that would not be based on self-knowledge in meditation, experience and logic, growth state apparatus and increase legislative regulation, excessive forced employment of alva, unpreparedness of the planet for the emergence of alva. This would be compounded by the fact that the cutting principle of perception would act, that is, such humanoids would consider this to be the only possible way of existence. Science, which in normal form represents only a limited kind of rational knowledge, would turn into an alva-instrument restricting the worldview. As we know, rational knowledge is such knowledge that recognizes the world as it is, and not as convenient. In this case, science would have an ever-expanding field of subjects for study, which would naturally be generated by the consciousness of the observer, but he would not know about it.
From the principle of the limitation of magic in the observer's version, that is, in Alvheim we have objects originally created with polyproperties. For example, crystals that glow when approaching metals that are used in lighting rooms.
4 Reasons for Level 2 Magic Limitations
Since the land, according to Plato, Alvheim was prepared in advance for the arrival of us, that is, spirits having reached a certain level of understanding, magic should be limited in the material world in order to prevent its virtualization in everyday life. Our goal in the material world is to consider things in material form or in experience. But for this they must be stable and a certain restrictive procedure should be established for familiarizing themselves with them. However, nothing prevents the observer from making a leap between multiverse options, that is, using the level of basic magic, and not acting only in this version. Of course, the rest will not know anything about this if he does not tell them anything.
From the principle of limiting magic in the variant of the observer, that is, in Alvheim we have objects originally created with properties that were previously undefined. For example, crystals that glow when approaching certain metals that are used in indoor lighting.