Продолжая обсуждения с peter-bem написал следующий комментарий в его дневник.
Допустим, среди некоторой группы людей считается, что межнациональные браки зло и их нужно избегать, ты полюбил достойного человека не своей национальности, это табу нужно преодолевать? Аналогичная постановка вопроса связанная с религиозными или же имущественными различиями.
Другой вариант, у твоей семьи есть некий бизнес, и она рассчитывает на тебя, мало того за тебя заранее решили, что ты обязан принять в нем участие. Но ты по своей природе тянешься к другому. Ты будешь следовать обязанностям или следовать зову своего сердца?
Третий вариант, у тебя есть работа, жилье, нормальные условия жизни, и твой жизненный статус в обществе достаточно высок. Но у тебя есть желание, начать какое-то делом с неопределенной вероятностью его благополучного завершения. Для этого ты должен бросить работу, сменить место жительства, поставить на кон свой статус. Потому как обществу кажется, что это дело невыполнимым, и многие люди считают, настаивают, требуют, что бы ты оставил все как есть. Синица в руках не журавль в небе. И ты понимаешь, что если это дело провалится, то общество тебя примет обратно, но даже самые последние представители этого общества будут иметь сказать, вот видишь, мы были правы, нужно было сразу слушаться. Послушать ты общество и будешь играть по его правилам или же пойдешь своим путем?

В этом случае табу или обязанности, принятые в общества правила вступают в конфликт с твоими устремлениями, желаниями, предпочтениями. В зависимости от того как ты решишь это конфликт будет зависеть состоишься ты как личность или нет. Предпочтешь ли ты борьбу за свое видение жизни, и возьмешь ответственность за свою жизнь за себя или же вручишь ответственность за свою жизнь обществу.
Я понимаю, что такие события происходят не каждый день, но они являются определяющими в жизни, так называемыми точками ветвления.

LI 7.05.22