Испепеленное, не буду говорить обо всех, но я практически всегда при разговоре, чтении книги или решении задачи мысленно рисую перед собой картинку. Конечно, трудно представить абстрактные понятия в виде конкретной картинки. Например, честь, совесть, электрический заряд, теплопроводность и т.д. Мне удается избежать этого, поскольку я отношу данные понятия к свойствам тела, предмета, человека которые проявляют себя не самостоятельно, а во время взаимодействия с другими телами, предметами, людьми. Т.е. в начале представляется картинка лиц, тел, предметов участвующих в действии, дальше начинается рассмотрение действий, в которых проявляются их характерные свойства. Если я имею дело с физической задачей, то в итоге имею математическую систему уравнений, которую в дальнейшем решаю математическими (алгебраическими или геометрически) методами. Поскольку данные методы могут давать несколько решений, то производится проверка полученный результат на физический смысл. Например, время и масса должны быть больше нуля.
Рассматривая поведение людей, мы выявляем их свойства (честность, отношение к различным категориям людей и т.д.) людей, которые следуют из тех или иных поступков, сопоставляем их с ранее теми свойствами, которые о них имели раньше. Если в результате сопоставления появляются расхождения, мы либо меняем мнение о людях, либо говорим о том, что данная информация либо не полная, либо не достоверная, либо мы ошиблись в анализе причин. Я обычно весьма консервативен в плане изменения сложившегося мнения о людях, явлениях, и вначале убедиться, что факты полны, достоверны, а анализ проведен правильно, прежде чем менять мнение о человеке, явлении.
Логический анализ можно проводить путем рассуждений, и применения методов формальной логики как это делают адвокаты в суде или же путем интуитивными методами, когда решение предстает перед нами сразу, как ответ на загадку, и мы ищем логические аргументы, доводы, которые смогли бы обосновать наше мнение, подтвердить или опровергнуть его. Мне более приемлем второй способ. Т.е. я вначале представляю какое-то предварительное решение и пытаюсь его доказать или опровергнуть с помощью известных фактов.
Поэтому можно обо мне говорить как о геометре, если только это понятие применимо для рассмотрения человеческих отношений. С другой стороны алгебра тоже не является для меня чужой наукой. Вот и попробуй решить тут, к какому клану себя относить.

LI 3.9.25

Звезда :) у тебя есть священное право соглашаться со мной или не соглашаться, мы не соперники, мы собеседники.
Говоря о полной концентрации, сосредоточении я не говорю о том, что ты взялся только за один аспект проблемы, задачи и заниматься только им. Сосредоточение - это то, когда ты относишь на второй план еду, увлечения, фазу дня, быть может, личной жизни, но никак не какой-то части задачи, которая кажется малозначимой. Программисты говорят, что при создании программ 90 процентов всех случаев занимают 10 процентов времени и наоборот оставшиеся 10 процентов случаев требуют 90 процентов времени.
Согласен с тобой в том, что самые интересные идеи возникают на стыке предметных областей. А самые интересные явления проявляются во время переходных процессов.

LI 3.9.25

Открытое забрало, улыбнулась...
я порой грешна полнейшим неосознанием того, что собираюсь сказать человеку... губы размыкаются бесконтрольно и идет выссказывание...
так обычно происходит вначале беседы... сознательно переводя ее в словесную баталию... выкидывая максимальное колличество вероятностей ситуации...
провокация человека на рассуждение...
потом же, четко взвешивая каждое слово и рисуя перед собой образы формирую мнение...
если собеседник мне особенно интересен в плане дискуссии, могу выссказывать явно противоположную точку зрения, при внутреннем согласии...
но, одно знаю точно... если говорить не о теории, а о практической сфере, требующей не рассуждений о добре и зле, совести и чести, а конкретном решении, например профессиональном...
считаю на много ходов вперед и обыкновенно весь спектр вариантов до сумасшедшей скурпулезности...
мы все совмещаем в себе различные качества в зависимости от ситуации...

Испепеленное, а я наоборот, когда у меня нет еще определенного мнения, предпочитаю некоторое время помолчать, собирать информацию, вслушаться в беседу. Могу задать вопросы, но активно включаюсь в обсуждение лишь после того, как появятся первые собственные мысли, соображения.
Провоцирование человека на то что бы он обосновывал свое мнение путем высказывания альтернативного мнения. При этом я могу быть с ним внутренне согласен. Но этот способ я употребляю редко.
Я тоже просчитываю вперед, но глубоко погружаюсь в небольшое количество решений (2-3), которые представляется мне наиболее вероятными. Правда если случаются сбои, т.е. некоторый вероятный путь решения оказывается мной не проработанным, обычно такое случается с новыми людьми. То приходится искать и находить решения по ходу дела.

LI 3.9.25

Открытое забрало, задумалась... да... если компания незнакома, т.е. предвидеть реакцию человека почти нереально, тоже отмалчиваюсь...
выслеживается логика и построения человека...
только потом ему можно возражать, либо выказывать согласие...
спорно... )
как-то мы планомерно перекатились на психологию восприятия... не спорю, что взаимосвязанно, но несколько другое...

Жаль, что в обществепринято мыслить стереотипами. Считается почему-то , что Восток - это обязательно интуиция, а Запад - логика. Хотя очень много промежуточных моментов. Люди-то все разные, сколько людей, столько мнений и даже отдельных школ :)

Испепеленное, Да от темы мы немного отошли.
Что касается алгебры и геометрии, то мне кажется, что вторая сравни искусству, тогда как первая ремеслу. И потому решенной уравнение не вызывает такого восторга, как элегантное графическое решение.

LI 3.9.25

Криста_таинственная, естественно даже в одной семье два ребенка не похожи друг на друга, чего уж там говорить о народах, нациях, и жителях континентов.

LI 3.9.25

Открытое забрало, Да..но почему-то в обещстве принято делить людей по национальному признаку, Зодиакальным знакам и тп., почему? Значит, какие-то общие типичные черты все-таки у определенных групп етсь?

Криста_таинственная, дети в материнской утробе питаются тем, что съест их мама. Раньше рацион питания определялся тем, что можно было купить на рынке или вырастить самому, кроме того, на зародышей влияли такие условия как пребывание их мамы на свежем воздухе, перегрев или переохлаждение, т.е. все то, что связано с со сменой сезонов. Жизнь в городах несколько сократили нашу зависимость от этих факторов и потому, влияние их должно уменьшаться, если уже совсем не свелось к малой величине по сравнению с другими факторами. 12-летний цикл восточных календарей возможно как-то связан с 11 летним циклом активности солнца.
А что касается расположения остальных звезд и всех подобных рассуждений, то я не принимаю их всерьез.
Что касается национального признака, это справедливо, но вот все большее и большее количество людей отрываются от устоявшихся национальных устоев, становятся космополитами. Не знаю хорошо это или нет, но эти явления имеют место.

LI 3.9.25

, странно:) влияние свежего воздуха и солнечных лучей признаешь, а влияние планет - звезд - тех, что подальше - того же Солнца или Луны (приливы отливы)отрицаешь... национальные черты тоже проявляются от пребывания в определенному кругу людей и местности с определенным климатом..Снова влияние среды...(космоса)())
Как говорится, Бог существует независимо от того. верим мы в него или нет:))

Криста_таинственная, так ведь пищу что мы едим, воду которую пьем, влияют на нас непосредственным образом, поскольку она переходит в наше тело на какой-то срок.
Что же касается этнического фактора, то он, конечно, играет большую роль для изолированных или слабосвязанных человеческих обществ, например в деревне или в маленьком городке, где связь и зависимость между отдельными его членами значительно и нарушение установленных правил поведения чревато тем, что данный человек может быть исключен из этой системы. Тогда он вынужден решать многие вопросы в одиночку при явном противодействии других членов этого сообщества. В больших городах, эта связь и зависимость может быть очень слабой и тогда этнические факторы не играют, хотя конечно могут, значимой роли. С другой стороны члены на коренного этноса (жители Кавказа, Средней Азии, Украины и т.д.) находясь в чуждом для них этническом поле, наоборот вынуждены держаться друг друга теснее и сплоченнее чем, если бы они жили в среде собственного этнического окружения. Отсюда вывод если ты имеешь дело с человеком, находящимся в родной этнической среде и живущем в больших городах, этнические факторы могут быть минимальными.
Ну а что касается приливов луны, или влияния звезд и планет, то я недаром когда-то был физиком экспериментатором и представляю, какое воздействие они могут оказать на организм человека и их малость, по сравнению с работающим мобильным телефоном, телевизором, монитором или даже поездом метро или автомобилем проходящим мимо.

LI 3.9.25