-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Открытое забрало

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2002
Записей:
Комментариев:
Написано: 6726


В продолжении начатой темы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ЗвездаНадМорем   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 13:43 (ссылка)
...и всё-таки я продолжу свои "вспышки" :)
случайностей вообще не бывает.. всё следует вследствие ранее свершившегося.
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; В продолжении начатой темы Понедельник, 19 Января 2004 г. 14:46 (ссылка)
Согласен, ничто не может сотворить нечто... :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ЗвездаНадМорем   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 15:24 (ссылка)
вопрос только.... а как же всё это начиналось?
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; В продолжении начатой темы Понедельник, 19 Января 2004 г. 15:29 (ссылка)
Когда в принципе ясно, (намёк на Большой Взрыв приведший к образованию нашей Вселенной) но вот каким образом? :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ЗвездаНадМорем   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 16:32 (ссылка)
не, ну извините.. большой взрыв тоже откудо-то появился? даже если перейти с материального на духовный план.. всё равно откуда-то должна была явиться первомысль - вот чего я никак уразуметь не могу.. любые книги посвященные космогенезу начинают повестование с чего? - с "большого взрыва", причем намекая, что было что-то и до этого... а что было по их мнению до? нигде нет.. любая религия начинает повестование мироздания с чего? с того как бог (мысль) уже существовала.

Но как она возникла? с чего.. понятие вечности имеет своё понятие конечности. Словом, есть еще над чем побиться... головой об стенку...
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; В продолжении начатой темы Понедельник, 19 Января 2004 г. 16:40 (ссылка)
Ну а это, как говориться совсем другая история. Физика как наука тут бессильна, зато очень широкое поле для любых логических построений. К сожалению, их никак не проверишь, и не докажешь. Если же судить об их справедливости только по логической непротиворечивости, то боюсь, что таких теорий будет больше одной.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ЗвездаНадМорем   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 17:04 (ссылка)
предложи хотя бы одну :-/
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; В продолжении начатой темы Понедельник, 19 Января 2004 г. 17:29 (ссылка)
Понимаешь, мне как бывшему физику не интересны построения, которые не могут быть доказаны эмпирическим путём, т.е. сопоставления теоретических выводов с экспериментальными данными. Но я слышал, что и объективный идеализм признающий существование Бога и субъективный идеализм, отвергающий материальный мир вообще логически не противоречивы.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ЗвездаНадМорем   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 17:36 (ссылка)
а мне, как любопытному человеку, интересно возможное происхождение..

Ведь не всё может быть научным путём доказано - наука - не есть вселенский закон - это лишь орудие, чтобы описание закона было доступно человеку и он мог бы воспользоваться им.

И неужели физика отрицает существование психического мира?
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; В продолжении начатой темы Понедельник, 19 Января 2004 г. 17:57 (ссылка)
Но что касается существования психического мира, то тут либо нужно стоять на основаниях либо одного, либо другого (физики). Либо ты признаешь, что закон сохранения энергии справедлив всегда и тогда в случае его возможных нарушений ищешь причины в неточностях постановки эксперимента, либо ты не занимаешься физикой и берешься за задачи, в которых возможны вечные двигатели, передача информации со сверхсветовой скоростью и т.д. Нельзя быть чуть-чуть материалистом и допускать, что божественное проявления могут вторгнуться в физические явления.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ЗвездаНадМорем   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 18:23 (ссылка)
хм.. кажется именно это я только что сфорулировал, когда говорил о слове "истинный".

потрясающе.. никогда не смотрел с этого ракурса.. а теперь вижу, что и раньше думал так же, лишь определить не мог я для себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Lussit   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2004 г. 19:45 (ссылка)
Да, некоторые истории меня как бы давили изнутри, пока я их не описала.
Ответить С цитатой В цитатник
Sacura   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 10:25 (ссылка)
Порой проблемма, обредшая материальное очертание в виде строчек, легче решаема...
Ответить С цитатой В цитатник
Открытое забрало   обратиться по имени Re: Ответ в Открытое забрало; В продолжении начатой темы Вторник, 20 Января 2004 г. 14:05 (ссылка)
Исходное сообщение Sacura: Порой проблемма, обредшая материальное очертание в виде строчек, легче решаема...
Формулировка проблемы, которая происходит при её изложении в тексте или в разговоре, уже есть работа над её решением.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку