не, ну извините.. большой взрыв тоже откудо-то появился? даже если перейти с материального на духовный план.. всё равно откуда-то должна была явиться первомысль - вот чего я никак уразуметь не могу.. любые книги посвященные космогенезу начинают повестование с чего? - с "большого взрыва", причем намекая, что было что-то и до этого... а что было по их мнению до? нигде нет.. любая религия начинает повестование мироздания с чего? с того как бог (мысль) уже существовала.

Но как она возникла? с чего.. понятие вечности имеет своё понятие конечности. Словом, есть еще над чем побиться... головой об стенку...

Ну а это, как говориться совсем другая история. Физика как наука тут бессильна, зато очень широкое поле для любых логических построений. К сожалению, их никак не проверишь, и не докажешь. Если же судить об их справедливости только по логической непротиворечивости, то боюсь, что таких теорий будет больше одной.

LI 3.9.25

предложи хотя бы одну :-/

Понимаешь, мне как бывшему физику не интересны построения, которые не могут быть доказаны эмпирическим путём, т.е. сопоставления теоретических выводов с экспериментальными данными. Но я слышал, что и объективный идеализм признающий существование Бога и субъективный идеализм, отвергающий материальный мир вообще логически не противоречивы.

LI 3.9.25

а мне, как любопытному человеку, интересно возможное происхождение..

Ведь не всё может быть научным путём доказано - наука - не есть вселенский закон - это лишь орудие, чтобы описание закона было доступно человеку и он мог бы воспользоваться им.

И неужели физика отрицает существование психического мира?

Но что касается существования психического мира, то тут либо нужно стоять на основаниях либо одного, либо другого (физики). Либо ты признаешь, что закон сохранения энергии справедлив всегда и тогда в случае его возможных нарушений ищешь причины в неточностях постановки эксперимента, либо ты не занимаешься физикой и берешься за задачи, в которых возможны вечные двигатели, передача информации со сверхсветовой скоростью и т.д. Нельзя быть чуть-чуть материалистом и допускать, что божественное проявления могут вторгнуться в физические явления.

LI 3.9.25

хм.. кажется именно это я только что сфорулировал, когда говорил о слове "истинный".

потрясающе.. никогда не смотрел с этого ракурса.. а теперь вижу, что и раньше думал так же, лишь определить не мог я для себя.

Да, некоторые истории меня как бы давили изнутри, пока я их не описала.

Порой проблемма, обредшая материальное очертание в виде строчек, легче решаема...

Исходное сообщение Sacura: Порой проблемма, обредшая материальное очертание в виде строчек, легче решаема...

Формулировка проблемы, которая происходит при её изложении в тексте или в разговоре, уже есть работа над её решением.

LI 3.9.25