Украинские братья добрались и до меня...Получил по почте такое вот сообщение
Розішлемо ваші повідомлення на електронні скриньки швидко та якісно по Україні:

LI 7.05.22

LI 7.05.22

Свободный человек не зависит от того разделяет его точку зрения кто-нибудь или нет. Ведь истинность твоей системы ценностей не зависит от этого. Нельзя добраться до истины большинсвом голосов. Главное что бы она адекватно описывала мир, была полной, целостной, не содержало противоречий. Цель изложения в дневнике, сколько не поиск взаимопонимания, сколько проверка, тестирование своих мыслей, идей, гипотез. Дальнейшая беседа помогает почерпнуть идеи, обогатить свою жизнь альтернативным ракурсом, иной точкой зрения. Бывает, что твои мысли перекликаются с мыслями других людей, и ты говоришь о взаимопонимании общем подходе к некоторому вопросу, бывает, что возникает резкие противоречия, и ты понимаешь, что столкнулся с иной, но, тем не менее, устойчивой точкой зрения опирающейся на не менее целостное, полное и непротиворечивое мировоззрение. В дневниках этих людей бывает интересно послушать изложение мыслей, идей и при возможности что-то взять для себя, пополнить свою картину мира.

LI 7.05.22

Физика, рассматривает такие вещества как ферромагнетики, которые состоят из доменов - областей однородной спонтанной намагниченности. Так же как и в общественных группах с сильной связью (предписанной моралью, кодексами поведения, уставами, заповедями, заветами, решениями съездов, традициями) между членами, где поведение отдельного человека находится в сильной зависимости от традиций, мнений, соглашений принятых в этой группе, магнитная ориентация отдельного атома в домене совпадает с ориентацией остальных атомов в домене. Ферромагнетики проявляют свои свойства, до температур находящихся ниже точки Кюри. Если температура ферромагнетика оказывается выше этой температуры, то домены разрушаются. И направление намагниченности отдельного атома не зависит от соседей. Это происходит потому, что тепловая энергия атома превышает энергию связи с соседями.
Если перенести аналогию на человеческое общество, то можно обнаружить, что есть люди зависимые от общественного мнения и их поведение схоже с поведением атомов в ферромагнетиках и есть люди, которые от этого свободны, и ведут себя так как если бы они прошли точку Кюри. Так было во все времена. Были разночинцы, анархисты, попы расстриги, революционеры. Жизнь в последние 50-60 лет сильно изменилась. Люди переместились из деревень и провинциальных городков в мегаполисы, разорвав или ослабив тем самым традиционные связи со своей средой. Новой среде связи появились, но они по силе, оказываются слабее прежних. Другой аспект связан с тем, что некоторая часть людей получила финансовую независимость. Т.е. для того что бы выжить им не нужно поддерживать тесные связи с какой-либо общественной группой. А потому они могут выбирать себе систему человеческих ценностей, не ориентируясь на окружающих. Поэтому можно говорить об атомизации части людей. Они свободны в выборе. Существует множество независимых систем человеческих ценностей. Есть атеисты и религиозные люди, гедонисты и аскеты, стоики и эпикурейцы, бездельники и трудоголики, наркоманы, пьяницы, развратники и люди ведущие моральный и здоровый способ жизни. Поэтому если вдруг твоя система ценностей дала сбой, то можно подобрать существующую систему ценностей, как готовый костюм, а можно построить самому, хотя последнее гораздо сложнее.

LI 7.05.22

Есть такой пользователь ЛИ.РУ peter-bem, дневник которого я хотел бы порекомендовать. Он поднимает довольно интересные темы, обсуждение которых, делает моё пребывание здесь интересным.

LI 7.05.22

Все наши страдания - результат ошибочного понимания нашей природы.
Будда.

LI 7.05.22

Читаю сейчас книгу авторов Роберт Т. Кийосаки, Шэрон Л. Лектер под название "Квадрант денежного потока" Мне понравилась следующие выдержки

БЫТЬ - ДЕЛАТЬ - ИМЕТЬ


... "Цели относятся к части "иметь". Это такие цели, как: иметь красивое тело, или прекрасные взаимоотношения, или иметь миллионы долларов, или крепкое здоровье, или славу. Как только большинство людей выясняют, что они хотят иметь, то есть свою цель, они тут же начинают перечислять, что им нужно "сделать". Вот почему большинство людей имеют списки "что сделать". Они ставят цель, а затем начинают "делать".
..."Что делают люди, когда хотят добиться идеального тела? Они садятся на диету, а затем идут в гимнастический зал. Это продолжается несколько недель, после чего большая часть их возвращается к прежнему рациону питания - чипсам и пицце, а вместо того, чтобы идти в гимнастический зал, смотрят по телевизору соревнования по бейсболу. Вот пример "делать" вместо того чтобы "быть".
Дело не в диете. Дело в том, кем вы должны стать после диеты. Тем не менее, ежегодно миллионы людей занимаются поисками идеальной диеты, которой они могли бы следовать, чтобы похудеть. Они сосредоточены на том, что им нужно "делать", а не на том, кем им нужно "быть". Диета не поможет, если вы не измените свои мысли".
...
"Многие люди покупают новый набор клюшек для гольфа в надежде, что смогут улучшить свою игру вместо того, чтобы начать с собственной установки разума, отношения и убеждений профессионального игрока в гольф. Неуклюжий игрок, даже с новым комплектом клюшек, все равно остается неуклюжим игроком".
..."Очень многие люди идут в бары, ищут на работе или высматривают в церкви идеально подходящего для них человека. То, что они "делают", это идут и ищут "нужного" человека, вместо того чтобы работать над собой, чтобы "быть" нужным человеком".
...
"В браке многие люди пытаются изменить другого человека для того, чтобы сделать этот брак лучше. Но вместо того, чтобы пытаться изменить другого человека, что часто приводит к ссорам, лучше было бы измениться сначала самим, - сказала она. - Не надо работать над другим человеком, работайте над своими мыслями об этом человеке".
Когда она говорила о взаимоотношениях, в моей памяти всплывали образы многих людей, с которыми я встречался на протяжении ряда лет и которые вышли из дому, Чтобы "изменить мир", но так никуда и не пришли. Они хотели изменить кого-нибудь другого, но не себя.


LI 7.05.22

Фотографии Открытое забрало : В Самаре

На набережной в Самаре 12 мая 2007 года.
Эта первая серия фотографий из отпуска

Фотографии Открытое забрало : Животные

Спящий кот

Не беда, если ты совершаешь ошибку, хуже, если ты её совершаешь вновь, и совсем плохо, если ты не понимаешь, почему ты допустил её повторение.

LI 5.09.15

Любые события по тому, как они происходят, можно разделить на предсказуемые и не предсказуемые.
Допустим, если мы знаем, что данный человек какой-то человек способен на неблаговидный поступок (совершал его раньше или выказывал намерения), то мы вправе ожидать его повторения при сходных обстоятельствах. Для этого мы должны помнить хотя бы в общих деталях, что и при каких обстоятельствах сделал данный человек, не обязательно на уровне слов, достаточно ощущений.
Другое дело, когда человек проявляет себя с неизвестной, с неожиданной стороны и тогда его поступки могут вызвать шоковое воздействие, как в положительную сторону, так и в отрицательную. Новых для себя людей я всегда рассматриваю как черный ящик, от которого можно ожидать все что угодно.
Поэтому память об его поступках может служить неким шаблоном, на котором можно строить предсказание его поведения.
Но мир меняется, меняются люди, меняются обстоятельства. И человек может измениться таким образом (изменить мировоззрение, отношение, способы достижения цели), что не станет совершить плохой поступок, какой он совершил ранее в сходных обстоятельствах. Могут возникнуть обстоятельства, которых не было ранее и человек проявит в них себя с неизвестной для нас стороны. Количественные изменения также могут привести к качественному изменению поведения, например, вы можете занять 1000 рублей, 10000 рублей и все будет в порядке, а вот когда сумма дойдет то 100000 вдруг возникнут осложнения. Раньше незапятнанная честь, доброе имя было своего рода капиталом, сейчас же таких людей осталось очень мало и они, к сожалению, тоже могут измениться.
Потому в нашем бурно меняющемся мире, я бы не стал полагаться ни на прошлое поведение, ни на сходную ситуацию, а каждый раз допускать, что человек может проявить себя с новой, неизвестной стороны, которая способна на многое, как на хорошее так и на плохое. Важно знать не только каким он был, но ещё более важно то, какой он стал сейчас.
А прощать или не прощать человека, сделавшего тебе плохо, это вторичное, эмоциональное. В таких случаях, когда я попадаю в такую ситуацию, я чаще всего обвиняю не человека, а себя, потому как я сделал неверный прогноз относительно его поведения. Себя же я почти всегда прощаю. Ведь главная неприятность заключается не в том, что ты допустил ошибку, а то, что допустил её повторения.

LI 5.09.15

Вот я и съездил в отпуск. Был в Самаре и в городе Бугуруслане, что в Оренбургской области. В Самаре общался с родственниками и с бывшим коллегой по работе. Было приятно вновь встретиться с ними после почти годового перерыва. Много фотографировал, но снимки пока ещё находятся в фотоаппарате. Все никак не найду времени что бы перегнать их в компьютер.
В общем время я провел хорошо, спокойная жизнь маленького городка, хорошая погода и окружение дорогих мне людей создали добрую атмосферу.

LI 5.09.15

Решил я пойти в отпуск дней на десять. Побываю в Самаре и в Оренбургской области. Навещу семью брата, родителей.

LI 5.09.15

Еще раз об альтернативной истории.

На радиостанции Эхо Москвы уже более года идет программа "Цена Победы" . Очень интересная программа, приоткрывающая истинную цену Победы. В одной из передач под названием "Ватикан во время Второй мировой войны" рассказывалась о поведении католической церкви в годы войны.

Я хочу привести выдержку из этой передачи относительно той "свободы", которую принесла на своих штыках немецкая армия в Прибалтику и Западную Украину.
Читать далее...

Сижу с утра, завтракаю, слушаю Эхо Москвы, вдруг слышу слова, которые привожу ниже. Я чуть со стула не упал, когда слышал некоторые фразы.
Выдержка из интервью со спикером парламента Эстонии Энее Эргма с моими комментариями.

А. НОРКИН: А как бы вы тогда объяснили… ну, я не знаю, упорство - это, наверное, не очень правильное сейчас слово. А то, что официальная позиция Москвы, в общем, как бы не сдвигается навстречу позиции Таллинна. Это нежелание Москвы или это…

Э. ЭРГМАН: Ну, я не знаю. Понимаете, дело в том, что я ведь слежу за российской прессой. Это было подготовленная атака. Терроризм современный совершенно может быть разный. Это не прямые убийства, это подготовка, просто даже чтобы столкнуть часть эстонского населения с частью российского населения. Это случилось бы 9 Мая. Это было подготовлено.

// Странно закон о возможности переноса памятников павшим воинам сознательно обсуждался и принимался ко дню 9-го мая. Ведь не Россия приняла решение о переносе памятника эстонцам, а наоборот. Делая этот шаг, они, что не предвидели возможную реакцию России и русскоязычного населения Эстонии? Если это так, то это характеризует уровень мышления руководства страны, если нет, то это не что иное, как прямая провокация (комментарий мой)

Ю. НОРКИНА: Скажите, пожалуйста, а вот наша слушательница спрашивает: "Почему нашу делегацию не допустили к задержанным россиянам в Эстонии?".

А. НОРКИН: Имеется в виду делегация Государственной думы.

Э. ЭРГМА: Вы знаете, делегация Государственной думы, которая еще не дошла до трапа самолета, которая поднималась и должна была вылетать в Эстонию… сказал товарищ Ковалев, что надо менять эстонское правительство. К нам приехал в 40-м году Жданов точно с такой же формулировкой. Мы же независимое государство.

// Мне это заявление тоже не понравилось. Не дело представителя одного государства, указывать, что делать с правительством другого государства. Это внутренне дело этой страны (комментарий мой).

Ю. НОРКИНА: Да, понятно. Поэтому им было отказано в том, чтобы они приехали к вам?

Э. ЭРГМА: А потому что у них была полная программа, они эту программу все время меняли, они даже не желали иметь пресс-конференцию Министерства иностранных дел. То есть у них были свои планы, как они должны были себя вести. Это было для меня ударом, потому что я верила в хорошее начало господина Грызлова. Извините, я "товарищ" говорю. Для меня такое поведение… в основном товарищи вели себя так. И я очень расстроилась, потому что я надеялась действительно, что мы будем искать, как успокоить народ. Потому что для меня это… я не понимаю. Вы знаете, где этот "Бронзовый солдат" сейчас стоит? На кладбище. В месте, где он должен стоять уже давно. А не в центре города, где действительно только каждую секунду машины едут, часть людей похоронена под троллейбусной остановкой. Между прочим, эта остановка была сделана в 64-м году, еще во время цветущего социализма. Так что, понимаете, это нормальное поведение, и бывает в больших городах меняется и переносят в другое место, когда это действительно находится в месте, которое не достойно для этих людей. Почему поднялся этот крик, я не могу понять. Я вижу определенно - это просто террор против нашего государства.

//Я уже давно не питаю иллюзии по поводу господина Грызлова. Прикольно то, что они заявляют о некой возможности "успокоить народ" с помощью парламентариев государства, которого они подвергли унижению. Это все равносильно утверждению о пытке гасить огонь бензином. Аргументы понятны, но все же подобные действия делают с согласия родственников погибших с одной стороны и с согласием жителей своей страны с другой (комментарий мой).

Ю. НОРКИНА: Госпожа спикер, скажите, пожалуйста, а какова судьба парламентского расследования действий полиции во время разгона акции против…

Э. ЭРГМА: Парламентского расследования пока нет. Почему не должно быть разгона? Это разгон, извините, бандитов.

//Хороший пассаж спикера парламента для описания сложившихся событий (комментарий мой).

Ю. НОРКИНА: Но погиб человек.

Э. ЭРГМА: Вы видели вообще фотографии, что произошло там?

А. НОРКИН: Нет, простите, пожалуйста, госпожа Эргма, вы говорите о том, что это разгон акции бандитов. А то, что они бандиты, это было доказано по суду?

Э. ЭРГМА: Сейчас они как раз уже находятся… Понимаете, это было мародерство. Или вы в это не верите?

А. НОРКИН: Нет, я не то, что не верю, я обязан задавать вопросы, которые… Вы поймите…

Э. ЭРГМА: Я говорю, сейчас часть людей, это человек 50, уже прокуратура дала санкции, чтобы они находились под арестом, и ведется расследование.

А. НОРКИН: Во многих российских СМИ, показывали когда эти кадры, говорили о том, что полиция Таллинна действовала чересчур грубо. Может быть, вот это имеется в виду парламентское расследование действий полицейских?

Э. ЭРГМА: Вы знаете, полиция вначале стояла очень спокойно. Когда в них начинали кидать камнями, когда на них начинали нападать, конечно, и полиция начала действовать более жестко. Вы посмотрите, когда, по-моему, разогнали демонстрацию… по-моему, Каспарова там была. Тоже ведь полиция действовала, по-моему, тоже жестко.

//Если должностное лицо одного государства равняется на действия силовых действий другого государства в отношении своих граждан, которые считаются не демократичными и не гуманными. То чем это государство лучше того? (комментарий мой).

Ю. НОРКИНА: Но у нас никто не был убит.

Э. ЭРГМА: Полиция всегда действует тогда… Полиция тогда действует, конечно… это уже состояние стресса. Никто не нападал первыми на этих людей. Это было уже, когда пошло это мародерство уже фактически. Мы смотрели всю ночь, что произошло. Извините, когда люди выходят из магазинов, это разбивают, это что? И кричат "Россия! Россия!". Это что, делает Россию лучше в наших глазах?

// Почему то игнорируются события между разгоном демонстрации и начале погромов.

LI 5.09.15

Прочитано тут

Выдержка

Израильская газета The Jerusalem Post в статье "Битва вокруг эстонской истории" указывает, что любой, кому известно об отношении в балтийских республиках к истории Второй мировой войны, Холокоста и последовавших за ними событий, хорошо понимает, что раздоры вокруг памятника – это лишь вершина айсберга, лишь проявление более глубокой борьбы, которая идет вокруг недавней истории этих стран.

С тех самых пор как в 1991 году Эстония вернула себе независимость, 40-летний период советской власти, а также нацистская оккупация 1941-1944 годов стали предметом острых споров между эстонским большинством и этническими меньшинствами – русскими и евреями. Первые по понятным причинам предпочитают подчеркивать свои страдания при советской власти и ту роль, которую русские и евреи сыграли в преступлениях коммунистов, но в то же время замалчивают сотрудничество эстонцев с нацистами или преуменьшают его значение. Русские и евреи, со своей стороны, продолжают рассматривать победу Красной армии в Эстонии и конец нацистской оккупации как освобождение и спасение, пишет доктор Эфраим Зурофф, директор Центра Симона Визенталя в Израиле.

Важно помнить, что в Эстонии (как и по всей посткоммунистической Европе) этот спор влечет за собой множество практических последствий, и потому за прошедшие годы противоречия между сторонами только углубились.

Одна из наиболее очевидных проблем – уголовное преследование людей, совершивших преступления в годы советской власти. Так, эстонские судебные власти приложили немалые усилия к тому, чтобы осудить преступников-коммунистов, в основном русских. К настоящему моменту в Эстонии вынесено не менее десятка подобных приговоров. Однако нельзя сказать того же о расследованиях против эстонцев, сотрудничавших с нацистами и замешанных в преступлениях Холокоста, отмечает газета.

Перед эстонским судом не предстал ни один эстонский гражданин, участвовавший в преследованиях и/или убийствах евреев в годы Второй мировой войны, несмотря на то, что существует множество изобличающих доказательств как минимум по двум делам, представленным на рассмотрение за последние годы.

Недостаточная политическая воля Таллина, который не желает преследовать исполнителей Холокоста, отчетливо проявляется в публичных выступлениях таких чиновников, как бывший государственный прокурор Хейно Тынисмяги. В конце 2005 года он объявил о своем решении не преследовать в судебном порядке сотрудника эстонской политической полиции Харри Мяннила, который в 1941 году принимал участие в арестах евреев и коммунистов, впоследствии казненных его товарищами. Прокурор заявил, что эстонцы не могли быть замешаны ни в каких военных преступлениях нацистов, поскольку страна в то время была оккупирована. Эти слова явно противоречат многочисленным свидетельствам участия эстонцев в преступлениях времен Второй мировой и тому факту, что большинство местного населения поддерживало нацистскую оккупацию: в Эстонии не было никакого антифашистского подполья или сопротивления.

В том, что касается сохранения памяти о Холокосте и упоминания его в образовательных курсах, Эстония значительно отстает от других европейских стран – это отчетливо проявилось в долгом нежелании признать 27 января, день освобождения Освенцима, Днем памяти. То, что эстонских евреев не депортировали в этот лагерь смерти, предопределило выбор эстонского населения: подавляющее большинство (по данным опроса ежедневной газеты Eesti Paevaleht, 93%) выступило против введения такого дня.

Значительные расхождения в оценке важнейших событий новейшей истории Эстонии – основной фактор, порождающий напряжение в отношениях различных этнических групп страны. А если добавить серьезную дискриминацию при найме на работу и получении образования, что сплошь и рядом ощущает русскоязычное население, то становится понятно, почему перенос памятника солдату Красной армии из центра Таллина привел к самым масштабным волнениям в Эстонии за последние годы.

Убрав памятник, правительство премьер-министра Андруса Ансипа явно играет на националистических чувствах, однако в глазах этнических групп, спасенных Красной армией, подобный шаг граничит со святотатством. Он усиливает у русскоязычных жителей чувство, что с ними обращаются как с людьми второго сорта, и подобные столкновения становятся неизбежными.

LI 5.09.15

Нет никакой доблести в том, что бы пикетировать посольство, бросать камни в окна, толпой блокировать машину посла, это все равно, что вдесятером бить одного, сносить памятники, жечь книги. Еще меньше в этом смысла. В итоге пострадавшими, а значит героями, выглядят послы и работники посольства, а на самом деле оказываются простые граждане, которые лишены возможности выехать к своим близким.
Если хочешь выразить свой протест, то делать это нужно цивилизованным образом. Лучше уж написать, чем тебе дорог этот памятник.

Для того что бы дать оценку тому что сделал тот или иной человек, нужно оценивать не только то что он сделал, но и выбор, который он сделал. Ведь все эти ребята ни пришли не из какой-то призрачной страны, а из России, которая на протяжении 20-30 лет подверглась двум революциям, Первой мировой войне, Гражданской войне, коллективизации, чисткам 33-39 годов. Все эти кровавые действия прошлись по всей стране и коснулись каждого. Каждый из них имел свой счет к властям, и в начавшейся войне, и каждый мог предъявить его властям, правившим в СССР, путем саботажа, неподчинения командам, формального исполнения приказам, или перехода на сторону врага. Но представьте, что было бы, если эти ребята встали бы на сторону врага и он бы победил. Неужели коренные жители Прибалтики получили бы в Великой Германии достойное место. Если бы побелили фашисты, то в итоге остались бы эстонцы как арийская раса или же она бы была сведена на уровень рабов неизвестно. Не знаю, что было бы лучше для них делить с фашистами пальму первенства или же быть пылью на сапогах? Но победили вот эти простые ребята, которые пронесли на себе всю тяжесть войны, и произошло то, что произошло.
Я воспринимаю памятник советским солдатам, как дань уважения, простым людям, которые, не смотря на все тяготы коммунистического режима, на все обиды на власть, на неумелое руководство войсками в первые годы войны, на огромное количество жертв, смогли противостоять фашизму.
Мы разделяем немцев как народ, и фашистов, как носителей человеконенавистнической идеологии. Так почему же следует олицетворять памятник солдатам с режимом, вопреки которому эти ребята смогли одержать победу?

LI 5.09.15

Langel, отвечаю на твои вопросы:

1)Имя - Рустам
2)Как ты любишь,чтобы тебя называли? - Рустам.
3)Как ты не любишь,чтобы тебя называли? - Да хотя бы горшком назвали, лишь бы в печь не ставили.
4)Какими глазами ты смотришь на мир? - Широко открытыми, удивленными, веселыми.
5)Ты веришь в дружбу между парнем и девушкой? - Конечно верю и сам могу привести не мало примеров из своей жизни и жизни знакомых мне людей.
6)А у тебя есть лучший друг противоположного пола? - Да
7)Последняя глупость, которую ты совершил? - да я не помню, глупости на то и глупости что бы ими не озабочиваться.
8)О чем ты думаешь в последнее время? - обо всем понемногу...
9)Какой вопрос ты часто себе задаешь? - а не испить ли мне чайку?
10) Где тебе лучше размышляется? - в транспорте, на рабочем месте, там, где мне никто не мешает
11)Ты веришь в любовь? - Да, конечно
12)А в романтику? - я в душе романтик
13)Назови 6 человек,которые должны ответить на этот опрос у себя: да не стану я людей принуждать, кто хочет пусть помещает. :)

LI 5.09.15

Можете нас поздравить. А субботу наша дочка писала вступительное тестирование по физике в Бауманку. Вчера опубликовали результат, оказалось, что наша дочка получила 5-ку. До этого она получила по 5-ку по математике. Поскольку тест по русскому принимается по системе зачет, незачет, то из 10 возможных баллов, она получила 10. Таким образом, перед ней открыты все бюджетные места этого славного учебного заведения.

LI 5.09.15

А в Москве снег.

LI 5.09.15