Так, стоп, а не Толстого ли "Детство", "Отрочество","Юность"???

гхм...:)
У Горького есть "Детство", а вот трилогия - это не совсем то...:)

а кто это писал, как Горький на Капри проиграл свою любовницу в карты Маяковскому и тот смилостивился и забрал себе только ее внешнюю часть -- ту самую знаменитую кофту?

а Горького не стоит читать. Есть писатели получше ...

вот не знаю как, но, например, Цветаева им захлебывается.

Горьким захлебывалась не только Цветаева. Его хвалил сам Чехов, между прочим. Просто Горького любила власть, вот все и думают, что он только про революцию писал.

Да нет. Нормальный реализм. В лучших традициях русской класскики: ищет Бога.

А зачем сомневаться. Почитай. А там уже свое мнение будешь иметь "понравится-непонравится".

Исходное сообщение marra
Горьким захлебывалась не только Цветаева. Его хвалил сам Чехов, между прочим. Просто Горького любила власть, вот все и думают, что он только про революцию писал.

Да нет. Нормальный реализм. В лучших традициях русской класскики: ищет Бога.

Я из школьной программы НИЧЕГО не читал в школьные годы, но прочитал Самгина и еще что-то. На первый взгляд -- производило впечатление, а потом как-то становилось пусто и никаких мыслей от Горького не осталось ...

Зато его "Путешествие по Беломор-каналу" нвзабываемо ...
Особенно фраза: Часовой держит винтовку ТАК не для того, чтобы кого-то напугатьм, просто ему так удобнее"

Несколько лет назад, уже окончательно забыв именаотчества своих школьных преподавателей литературы, я прочитала «Старуху Изергиль». Я удивилась. Я поразилась. Я стала рассказывать людям. Они фыркали.
Я выучила наизусть песни и легенды и стала рассказывать людям снова. Они перестали.
Оброню цитату: «Наказание ему - в нем самом! Пустите его, пусть он будет свободен. Вот его наказание!».

Раньше на первой странице Литературной газеты было нарисовано два профиля, если не ошибаюсь, Пушкина и Горького.

Лично Нам больше нравиться Горький - публицист, чем Горький - литератор. Но это кому как. А то, что его творчество под марксистские идеи гримировали, так и под елизаветинских старушек умельцы базу подводили.
А почитать - стоит.

Исходное сообщение Omon_ra
Так, стоп, а не Толстого ли "Детство", "Отрочество","Юность"???

угу )... умный был конечно, мужик) да и МУЖИКОВ любил - жена правда стерва... читать его НИВКОИИИИМ СЛУЧАЕ... особенно позднее))) х.з. анафеме возможно и не зря был предан, хоть я и атеист)... уж больно его Войной с Миром измучен))) я молчу о поздних поисках(происках) в религии. а Горький... по крайней мере стоит прочесть "О евреях" - хотя я, боже упаси, такое же.. ну в общем, русский я)... правда и год был другой(с усмешкой))))

П.С. Эфрон - почитай о нем.

Читай, Катя.
Мне он эмоциональностью нравится. Он очень сильно сопереживал своим героям. Когда одну из его героинь закололи ножом, он почувствовал боль в том же месте, а увидев там красное пятно - лишился чувств.
К тому же он - один из немногих писателей, кто действительно прошел испытание огнем, водой и медными трубами.
Мне лично очень нравится "На дне".
Имхо, матерый был человечище. Но читается жуть как трудно...

Я б "Старуху Изергиль" порекомендовала. Но тебе, скорее всего, нужно что-нибудь другое... Читай. Как-то странно выглядят произведения из школьной программы, когда их читаешь для себя, а не для учителя.

Отвечать всем не буду...много написали, все поняла, мерси за мнение...:)
Единственный вопрос - что там про Эфрона говорили?

Если умеешь читать то читай, конечно.

Знаете, Томас, я только писать умею.
Читать - это уже глупости.
Поэтому ваше замечание очень кстати.
Кстати о замечаниях, а не пойти ли вам все-таки нахуй?....:)

Попроси своего любимого впендюрить тебе ... :)
Может тогда девичие грезы о "хуе" на время покинут твою голову?

И как я сама не додумалась!
Томас, а может бы выступите парламентером?
Вы же все знаете, везде были и послать вас некууда, даже тот самый нахуй для вас- родной дом...:)

Да-с,так вот, оказывается а Горького есть "Детство", "непомнюкакназывается" (как всегда) и "Мои университеты".

У Горького есть "Детство", "В людях" и "Мои университеты"

Зловредка, вы думаете, это все, что у него есть?...:)

Горький - ГЕНИАЛЬНЫЙ драматург. Театральные деятели всего мира (особенно в Англии) с обидой оглядываются на нас, которые решили, что если "пролетарский буревестник" - то и все у него по-пролетарски. А они как ставили его, так и будут ставить. Потому что это - яростный Чехов, так бы я, несколько неуклюже, сказал.
"Мещане", "На дне", "Дачники", "Варвары", "Последние". Это - обязательно.

Ne znaju, mozhet prosto u menja na rabote hvataet uzhasov, poetomu, naprimer, "На дне" ja 2j raz ne prochtu jeshje dolgo. K tomu zhe ostalisj zhutkije vospominanija ob etom proizvedenii posle shkoli, kogda ono bilo v programme. Zhutj.
Sorry, u menja chto-to russkij shrift ne rabotaet.

Исходное сообщение Сучка Крашена
Зловредка, вы думаете, это все, что у него есть?...:)

Нет, это к вопросу о трилогии...