Если в суде сошлются на ст. 49 в редакции ФЗ-309, то какие мои доводы?

В соответствии со ст. 4 ГК РФ
«Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.»
«Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.»

В общем можно сослаться на эти 2 статьи ГК и зачитать их полностью. Далее...

Пенсия мне назначена за выслугу лет, после увольнения со службы. Т.е. между мной и государством в лице МО РФ, где я проходил службу, был заключен договор, согласно которого я после определенного законом срока службы, приобрел право на пенсию в соответствии с законодательством, действовавшим на момент моего увольнения со службы. Так как размер военных пенсий определен исключительно ст. 14 Закона РФ №4468-1, в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г., то ДД для исчисления моей пенсии должно определяться как определенный (в зависимости от выслуги) процент от суммы оклада по должности, оклада по званию и надбавки за выслугу лет.
Закон РФ №4468-1 не содержит указание на придание обратной силы положениям ч. 2 ст. 43, которая вступила в действие только с 01.01.2012 г.
Т.е. в законе, на основании которого я приобрел и реализовал свое право на пенсию, не содержится прямого указания на пересмотр размера моей пенсии в сторону уменьшения ее относительного размера.
В силу п. "а" ст. 49 закона РФ №4468-1:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;
Пересмотр пенсий по основанию, предусмотренному п. "б" ст. 49 закона РФ №4468-1:
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
Даже если предположить, что оно имеет обратную силу, то может быть применено только с 01.01.2013 г., т.к. повышение ДД предусмотренное ч. 2 ст. 43 Закона, исходя из ее текста:
«... и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.» будет произведено только с 01.01.2013 г.
Иного повышения ДД ст. 43 Закона не предусмотрено.

В том случае, если ответчик сошлется на ч. 8 ст. 12 №309-ФЗ, следует заявить, что применение ее ко мне незаконно, так как:
пенсия мне назначена до вступления закона №309-ФЗ в законную силу,
этим законом мое право на пенсию не устанавливается,
любое изменение прав, установленных законом, может быть произведено только путем внесения изменений в этот же закон,

Что совершенно однозначно следует из п. 4.2. Постановления Конституционного суда РФ №9-П 2004 г.: «4.2. В силу статей 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 19 (часть 1), 76 (части 1 и 2) и пункта 2 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации структурирование системы федерального законодательства, по общему правилу, предполагает, что нормы, отменяющие или изменяющие определенные преимущества, компенсации и льготы, вносятся в текст того федерального закона, которым они были установлены.»
Указание на придание закону обратной силы содержится не в Законе РФ №4468-1, а в законе №309-ФЗ, который сам по себе никаких прав не устанавливал и не устанавливает.
Если ответчик будет настаивать на том, что в закон внесены изменения, предусматривающие распространение их на правоотношения, возникшие до их введения в действие, то нужно спросить ответчика указать где именно в законе про это сказано.

Ответить на это невозможно, т.к. никакого прямого указания нет!