Мы живем бок о бок с ними, и не важно любим их или ненавидим, уважаем или презираем. В любом случае мы пытаемся понять психологию мужчин, находящихся рядом с нами. А это бывает совсем нелегко, ведь мы такие разные.
С самого детства мальчиков и девочек воспитывают, ориентируя на те социальные роли, которые им предстоит выполнять в будущем. Так, девочки, играя, учатся быть мамами, хозяйками, учителями, докторами и пр. Их игры построены в основном на вербальном, то есть словесном общении. Так или иначе, но игра девочек – это общение ради общения.
Совсем другое дело мальчишки. В их играх преобладает действие. Кроме того, очень значителен соревновательный компонент. Им приходится больше раздумывать не над тем, ЧТО сказать, а над тем, КАК сделать. И не просто сделать, а превзойти партнеров по игре, доказать, что ты лучший. С самого раннего возраста мальчик нацелен на действие, которое принесет конкретные плоды. Кроме того, наше патриархальное общество внушает маленьким мужчинам некий тезис о превосходстве мужского начала над женским. Однако превосходство обязывает и к определенной ответственности за ту, кого мужчина рискнул «приручить».

Как устроена мужская психология

Мужчины – сильный пол, на них испокон веку держится мир. Они строят, разрушают, воюют, всегда на их плечи ложится самая ответственная и тяжелая работа. Но кроме работы мужчинам всегда доставались деньги, власть и слава. Так продолжается уже не одно столетие, и это сформировало некий образ, соответствовать которому стремится практически каждый мужчина. Это образ умного, волевого, уверенного в себе человека, который достиг всех благ земных.
Однако, не бывает правил без исключений, неизбежно это и в отношении к мужской психологии. Есть люди, которые всегда и во всем идут наперекор стереотипам и общепринятым догмам. Например, живут в одном дворе три приятеля: у Пети престижная высокооплачиваемая работа, ну и соответственно большая квартира, красавица жена и умнички-дети. Его друг Вася работает на неинтересной работе, живет в однокомнатной квартире, жена его пилит за недостаток денег и т. д. Вася изо всех сил стремится быть таким же успешным как Петя. И общество это понимает, потому что быть успешным хорошо (звучит банально, но это так и есть). А третий друг, Сидор, живет так, как ему нравится, не стремится ни на кого походить, не гонится за престижной работой, не старается вскарабкаться повыше по социальной лестнице. В психологии этого мужчины просто другие приоритеты – ему, к примеру, нравится собирать коллекцию уникальных фотографий или выращивать дома пальму в зеленой кадке. Но общественное мнение с пониманием отнесется к Васиным попыткам зарабатывать больше, и наверняка негативно оценит нетрадиционное отношение Сидора к общепринятым ценностям. Немногие способны на такое, но у Сидора есть своя зона превосходства, некое умение, которым не обладает ни один из его друзей. И это возвышает его в собственных глазах и дает ему право гордиться собой. Таким образом, в психологии мужчины есть важный момент - достижение успеха. Не столь важно, в какой сфере преуспел мужчина, важно, чтобы его заслуги выделяли его на общем фоне. Это (самостоятельно взлелеянная пальма в зеленой кадке) делает его совершенно неотразимым и невероятно привлекательным для женщин.
Успех совершенно необходим мужчине, чтобы состояться как личность. И чем больше областей, в которых мужчина успешен, тем больше у него стимулов к дальнейшим «завоеваниям».
Такое направление в психологии мужчины было всегда. Например, мужчина, желая продолжить свой род, должен доказать партнерше, что именно он достоин быть отцом ее детей. Доказать всему миру, что именно он самый умный, самый сильный, самый успешный, самый, самый, самый...

Мужчины - это большие «маленькие мальчики»

А теперь давайте заглянем под крышечку этого панциря. Какая сторона психологии мужчин скрывается под этой «самостью»? Даже самый мужественный мачо, преуспевающий везде и во всем, где-то в глубине души остался маленьким мальчиком. И этому мальчику иногда хочется пошалить, покапризничать, и даже устроить истерику, если его не пустили погулять. Мудрая женщина никогда не забудет об этой особенности мужской психологии и не станет «давить авторитетом» самостоятельно решая, что и как должен делать муж. Умная жена – всегда немножко похожа на маму, ласковую милую маму, которая может просто погладить по голове своего расшалившегося мальчишку.

Почему мы не можем понять мужскую психологию

Нацеленность мужской психологии на успех порождает в них те странности, которые женщины не в состоянии понять. Мужчины способны осмыслить событие целиком, оценить основные тенденции и установить связь между частями. Так, например, когда в квартире кавардак, женщина видит КАЖДУЮ вещь, которая лежит не на месте, а для мужчины это просто небольшой беспорядок. Мужчины не размениваются на мелочи, и если Вас бесит, что носки вашего избранника расползаются по всей квартире, нет смысла устраивать скандал, Ваш мужчина просто не замечает этого, он не видит этой бытовой мелочи. Его мозг поглощен обдумыванием какой-то грандиозной мысли... а тут Вы с какими-то носками! Ну, как тут не вспылить?
Хотя надо признать, мужчины способны лучше контролировать свои эмоции. К тому же им свойственно скрывать свои слабости, замалчивать обиды и неудачи. И вовсе не потому, что мужчина не доверяет своей избраннице. Просто ныть и плакаться – это не входит в мужскую психологию. Это (как им кажется) делает мужчин похожими на женщин и лишает их того самого статуса успешного человека, к которому они стремятся.

Мы подошли к главному: что делать нам, женщинам, чтобы преуспеть в общении с нашими мужчинами. Нет необходимости долго разбираться в тонкостях мужской психологии, ведь ответ прост: мужчине нужна поддержка. Если мужчина не достигает желаемого в какой-то сфере деятельности, будь то бизнес, семейная жизнь или секс, он просто теряется. И вполне может опустить руки и даже отказаться от дальнейшей борьбы. И вот тут МирСоветов рекомендует найти все необходимые слова участия, оказать психологическую поддержку своему мужчине. Дамы, не стесняйтесь расспрашивать своих супругов. Ваш мужчина всегда готов поверить вашим словам о том, что он самый умный, самый сильный, что у него всё всегда получится. Иногда этих простых слов может быть достаточно, чтобы Ваш Феникс возродился из пепла.

Название: «Чужие против Хищника: Реквием» ("Aliens vs. Predator: Requiem")
Жанр: боевик, ужасы, фантастика
Длительность: 95 мин
Страна: США
Год: 2007
Режиссёр: Колин Штраус, Грег Штраус
В ролях: Стивен Паскуале, Джон Ортис, Рейко Эйлсворт, Джонни Льюис, Дэвид Пейтаку, Кристен Хейгер
Автор сценария: Шейн Салерно
Оператор: Дэниел Перл
Композитор: Брайан Тайлер
Продюсер: Робби Бреннер

Из истории вопроса

Киносериалы о Чужих и Хищниках – вершины мировой боевой кинофантастики, гордость и отрада студии «20th Century Fox» – более 20 лет победно шествовали по мировым киноэкранам, принесли около 800 миллионов долларов кассовых сборов, 11 номинаций и 3 премии «Оскар». МирСоветов хотел бы обратить ваше внимание на то, что эти фильмы стали карьерным трамплином для многих выдающихся кино-личностей таких, как Ридли Скотт («Бегущий по лезвию», «Гладиатор», «Падение Черного Ястреба»), Джон Мактирнан («Крепкий орешек - 1, 3», «Афера Томаса Крауна»), Дэвид Финчер («Семь», «Игра», «Комната Страха»), Сигурни Уивер («Деловая девушка», «Ледяной Шторм», «Имитатор»). Прибавьте сюда привлекавшихся в разное время к работе над фильмами уже имевших звездный статус персоналий: Джеймса Кэмерона, Жан-Пьера Жене, Стивена Хопкинса, Арнольда Шварценеггера, Дэнни Гловера, Вайнону Райдер – и станут ясны истоки и причины возникновения культового статуса, закрепившегося за этими фильмами.
Но все это осталось в прошлом столетии. Новый век и новые деятели от кино подарили нам нечто новое и, как они, наверно, думают, особенное.
На экраны вышел фантастический боевик «Чужой против Хищника: Реквием», являющийся продолжением фильма «Чужой против Хищника», вышедшего в 2004 году.
Традиция объединять не связанных друг с другом поп-культурных персонажей в одном произведении пришла из комиксов. Еще в тридцатые годы стали появляться образцы подобной печатной продукции, в которых плечом к плечу действовали Супермен и Бэтмен, Спайдермен и Халк и др. Позже эту идею творчески развили создатели компьютерных игр, которые, собственно говоря, и были авторами брэнда «Чужой против Хищника», выпустив под ним целую серию игр. С недавних пор эта традиция пришла и в кино: в 2003 году на экраны вышел фильм «Фрэди против Джейсона», в том же году «Лига выдающихся джентльменов» (экранизация комикса), в 2004 появился «Чужой против Хищника», и, наконец, «Реквием».

Сюжетная линия

Некий представитель расы Чужих, пробравшись на космический корабль, пилотируемый Хищником, нападает на пилота и провоцирует крушение. Перед падением на Землю Хищник успевает послать сигнал SOS. Сигнал принят головной орбитальной станцией, с которой на Землю отправляется другой челнок с другим Хищником на борту, миссией которого является то ли месть Чужому за смерть соратника, то ли захват Чужого в научных целях, то ли – чем черт не шутит – избавление людей от Алиена.
Тем временем Чужой, выбравшись из обломков хищнического челнока, продвигается к ближайшему населенному пункту – чистенькому ухоженному поселку, образцу благополучной одноэтажной Америки. Добравшись до места, он начинает что? – правильно: размножаться. Прибывший на Землю Хищник начинает охоту на Чужих.
Бедный городок становится полем битвы иноземных тварей, а несчастные его жители – невинными жертвами плотоядных разборок.

Постановка фильма

Люди, в головы которых пришла идея взяться за съемки фильма по мотивам двух канонических кино-историй в жанре фантастики, должно быть, осознавали, что зрители постоянно будут сравнивать их творения с оригиналами. Несомненно, они желали, чтобы их работы не затерялись на фоне первоисточников. Но, то ли умения не хватило, то ли просто понадеялись на то, что память у зрителя короткая, но получилось все как-то пренеприятно.
Начнем с того, что сам изначальный замысел отдавал некоторым идиотизмом – уж больно все это выглядело бульварно. То, что подходило, например, для упоминавшегося выше «Фредди против Джейсона», совсем не подошло для «Чужого» и «Хищника». И «Кошмар на улице Вязов» и «Пятница 13» пережив множество продолжений, стали вырождаться в нечто совершенно несуразное – объединительный сиквел был как раз кстати для того, что бы освежить идею, придать ей новое дыхание. В случае же с Чужим и Хищником все по-другому – это два замечательных сериала каждая из частей которых хороша по-своему. По мнению МирСоветов, если эти фильмы чего и заслуживали то только достойного, крупнобюджетного продолжения каждого в отдельности, а не какой-то невнятной вариации на тему, проходящей по категории низко бюджетной киношки категории «Б», снятой без звезд и выпускаемой в прокат на «авось» – авось не закидают помидорами.
В первый раз «авось» не подвел – «Чужой против Хищника» 2004 года получил неплохую кассу: около 170 миллионов долларов в мировом прокате. Причин тому было несколько: во-первых, интерес, подогреваемый продолжительным ожиданием зрителей – на тот момент Хищник не появлялся на экране четырнадцать лет, а Чужой отсутствовал семь лет, во-вторых, умелый режиссер – Пол Андерсон, успевший к тому времени набить руку на средне бюджетной фантастике основанной на компьютерным играх, в его активе были весьма удачные «Смертельная битва» (Mortal Combat, 1995) и «Обитель Зла» (Resident Evil, 2002). Но даже при всех положительных моментах кино смотрелось очень неубедительно.
В случае с фильмом «Чужой против Хищника: Реквием» – все намного хуже. К абсолютной неуместности первоначального замысла прибавилось полное бессилие и невнятность представленного нам зрелища. В фильме нет ничего что, могло бы не то что приблизить его к оригиналам, нет в нем ничего, что могло бы хоть как-то привлечь внимание зрителя, тем более зрителя, искушенного качественным фантастическим действием. Беготня, устраиваемая инопланетными тварями друг за другом, выглядит назойливым мельтешением, за которым не видно ни саспенса (комплекс кинематографических приемов, позволяющих приводить зрителя в состояние напряжения – прим. ред.), необходимого для триллера, ни достойных боевых сцен, ни сколько-нибудь значимых и интересных персонажей за которых хочется переживать. Вместо динамичного драйва авторы пытаются произвести впечатление навязчивой жестокостью – на экране постоянно что-то кому-то отрывают или откусывают, а в одном эпизоде Чужой врывается в родильное отделение больницы со всеми вытекающими последствиями. Жестокость в подобных фильмах, конечно, уместна, но когда она становится самоцелью и кроме нее показать больше нечего – это начинает выглядеть дешевой бутафорией.

Актерский состав

Отдельно хочется отметить главных героев фильма «Чужой против Хищника: Реквием». Территория, на которой раньше действовали великолепный Шварценеггер и фатально-обворожительная Сигурни Уивер теперь отдана на откуп сомнительной группке якобы главных действующих лиц. Нет никакой возможности запомнить их имена или даже лица, и не потому, что их играют совсем неизвестные актеры (хотя это тоже далеко не плюс фильма), а потому что это совершенно безликие, плоские персонажи. И не понятно, зачем нужно было столько главных героев: разносчик пиццы, его, кажется, старший брат, какая-то местная красавица, представитель силовой структуры (вроде полицейский), кто-то еще и еще. Почему было не включить в их число, например, пожарника – они очень популярны в Америке, или, может быть, представителя какого-нибудь меньшинства – как дань политкорректности, какая разница кто будет на экране, и в каком количестве. Все эти персонажи и персонажики нестройной толпой бегают по городу, то выскакивая ни к месту на экран, то исчезая на продолжительное время. Переживать за кого-нибудь из них, тем более идентифицировать себя с кем-то совершенно невозможно, да и не хочется.
И все бы ничего (в конце концов, мало ли проходной кинопродукции нам показывают), но что позволено одним, не позволено другим – тем, у кого великая родословная.

Слабое со всех позиций кино, не выдерживающее сравнения не только со своими выдающимися предшественниками, но и со многими менее удачными образцами жанра, потоком изливающимися на киноэкраны. В итоге фильм заслуживает только на 2 балла из 5. Посоветовать фильм «Чужой против Хищника: Реквием» можно либо очень любопытным людям, либо самым преданным фанатам «Чужого» и «Хищника», не желающим пропускать ничего, что связано с их любимыми персонажами. Если уж собрались смотреть, МирСоветов советует сделать это на домашнем видео, а не то долго будете жалеть о потраченных на билеты деньгах.

Покупка техники для вашего дома – не всегда легкая задача, прежде всего потому, что от разнообразия предлагаемых товаров разбегаются глаза. Выбор утюга вообще может превратиться в бесконечную пытку. Такую же бесконечную, как ряды с разнообразными утюгами всевозможных марок, которыми заставлены длиннющие полки в супермаркетах бытовой техники. На первый взгляд все они одинаковы, однако, это совсем не так. Прежде чем сделать окончательный выбор, почитайте наши советы.

Мощность утюга

Безусловно, главная составляющая часть любого утюга – это нагревательный элемент. В стародавние времена его функцию выполняли бутылки с горячей водой, раскаленные угли, помещенные внутрь чугунного корпуса утюга, или горящий керосин. Еще раньше люди пользовались разогретыми на костре булыжниками. Современные же утюги оснащены электрическими нагревательными элементами (ТЭНами), которые различаются по мощности. Для домашнего пользования вполне подойдет 1500-ваттный утюг, который нормально справится практически с любым типом ткани. Более мощные (1800-1900 Вт) приборы разгладят даже сильные складки и к тому же они быстро нагреваются до необходимой температуры. Покупать для повседневного пользования утюг мощностью выше 2 киловатт МирСоветов не рекомендует.

Подошвы утюга

Подошва – тоже важная деталь, потому что именно она непосредственно соприкасается с мятой тканью, которую нужно выгладить. Обратите внимание на материал, из которого изготовлена подошва вашего будущего утюга.
Наиболее распространены утюги с рабочей поверхностью из нержавеющей стали. Хороший материал: очень прочный, его легко чистить. Впрочем, и загрязняется такой утюг тоже легко. А, кроме того, он достаточно тяжелый.
Алюминиевая подошва легкая, быстро нагревается и быстро остывает, хорошо скользит по поверхности одежды, но при этом сильнее подвержена деформации. Ее легко поцарапать какой-нибудь металлической застежкой, пуговицей или молнией. А потом, не заметив появившегося на утюге заусенца, можно испортить любимую блузку.
Так же хрупки подошвы с керамическим покрытием, однако коэффициент скольжения по ткани у них очень высок. Тефлоновое покрытие, напротив, снижает легкость глажки, однако бережет ткань от пригорания.

Подача пара, разбрызгивание и отпаривание

Современные утюги оснащены функциями увлажнения, на которые тоже следует обратить внимание. Обычно применяются два вида увлажнения: можно распылять воду на тот участок ткани, по которому через секунду проедет утюг, или подавать горячий пар через отверстия в подошве. По мнению МирСоветов, лучше выбирать утюги с расположением отверстий для пара по всей поверхности подошвы, а не только по бокам в передней части – морщины и складки на ткани отпариваются, увлажняются и разглаживаются гораздо лучше. У некоторых утюгов пар, кроме подошвы, выбрасывается еще и из носика: это заметно облегчает работу над воротниками, манжетами, карманами и другими труднодоступными участками одежды.
Есть еще утюги с функцией вертикального отпаривания, которыми можно гладить пальто и пиджаки, не снимая с вешалки, а также шторы или освежать запылившуюся обивку мебели. Изделия из плотной ткани, например, джинсы, хорошо гладить утюгом с функцией «парового удара». Так называется режим усиленного отпаривания продолжительностью несколько секунд.
Какой должна быть емкость для воды, из которой ваш утюг будет образовывать пар? По-видимому, чем больше, тем лучше. В среднем этот резервуарчик (лучше прозрачный, чтобы на глаз оценивать необходимость заправки) бывает 200-250 мл, однако в некоторых утюгах – 350-400 мл. Специальная противоизвестковая кассета защитит отверстия на подошве утюга от накипи, которая образуется при использовании водопроводной воды. Менять такую кассету необходимо один раз в два месяца. Если утюг не защищен подобным образом, используйте кипяченую или дистиллированную воду.

Противокапельная система

Все домохозяйки знают, что изделия из натурального шелка и некоторые деликатные синтетические ткани нужно гладить только сухим утюгом без отпаривания. Как же быть? Сливать из контейнера воду? Но никто не может гарантировать, что какая-нибудь заблудившаяся капелька не выползет из отверстия для пара прямо на дорогую рубашку. И тогда пятно обеспечено! Однако некоторые современные утюги обладают противокапельной системой, которая предотвращает поступление воды из резервуара, когда вы гладите белье в низкотемпературном режиме. В основе этой системы лежит простая идея – специальная пластина при температуре ниже 100 градусов по Цельсию автоматически перекрывает клапан, через который идет пар.

Про шнуры, ручки и вес

Не хотите пользоваться удлинителями и переносками? Тогда покупайте утюг с длиной шнура не менее 2 метров. Немаловажен и способ крепления шнура к утюгу. Многие производители выпускают утюги с шаровыми или шарнирными креплениями, чтобы шнур не перетирался у основания. Если же вы вовсе присматриваете беспроводной гладильный аппарат (нагревательный элемент которого располагается на специальной подставке, так называемой базе), то имейте в виду, что отсутствие шнура заставит вас нагревать подошву снова и снова, что станет довольно нудным занятием, особенно если вы гладите «крупногабаритные» вещи, такие, как скатерти или постельное белье.
Мечтаете навсегда забыть о проблеме «я выключила утюг или нет?» Функция автоотключения, которой оснащены некоторые приборы, заставит работающий утюг остыть через 10-15 минут, если он вертикально стоит без движения. Утюг, находящийся в лежачем положении, выключится через 10-30 секунд.
Как правило, расхваливая тот или иной утюг, продавцы много говорят о подошве и функциях отпаривания, забывая о таких немаловажных деталях, как эргономичность ручки утюга и его вес. Обязательно возьмите прибор в руку, представьте, будет ли вам удобно пользоваться этим помощником ближайшие несколько лет. Учтите, что слишком легким утюгом будет сложно гладить крупные вещи, а тяжелый просто утомит вас. Оптимальный вес утюга – 1300-1500 граммов.

Наиболее популярные модели утюгов выпускают такие известные производители бытовой техники как Rowenta, Philips, Tefal, Braun, Bosch. Именно их утюги, обладают выработанным за годы качеством, что и позволило заслужить признание среди покупателей. Но выбор, как всегда, останется только за вами, и за вашей лояльностью к тому или иному производителю.

Рекомендуем утюги

Для получения подробного описания (покупки), нажмите по товару:

В области изучения английского языка существует немало разнообразных заблуждений. Сегодня мы с вами бросим беглый взгляд на некоторые из них. Всё дело в том, что подобные мысли – не просто заблуждения, которые на первый взгляд воспринимаются как совершенно разумные и естественные. На поверку оказывается, что именно они так мешают нам выучить-таки этот "такой трудный" английский!

1. Быстро и хорошо английский не выучить. Или быстро, или хорошо?

А что такое английский выучить?. Уметь читать со словарём? Это не знание. Читать, понимать на слух, писать? Маловато. Если вы не можете пообщаться с кем-то, кто обращается к вам на этом языке, вряд ли вы сами будете ощущать, что владеете английским.
Часто бывает так, что мы начинаем изучать английский в школе, затем в институте… И каков результат? До владения английским, до общения на нём доходят лишь единицы. Так в продолжительности ли занятий дело?
С другой стороны, порой слышишь о людях, которые выучили его достаточно быстро – менее, чем за год. Выучили – то есть смогли общаться на нём с другими людьми.

Если вы знаете один или несколько иностранных языков и приступаете к изучению нового иностранного из той же группы – учить его будет проще и справитесь вы с его изучением намного быстрее. Например, если вы знаете французский, немецкий, итальянский, то с английским справитесь быстро. А уж если вы знаете латынь или эсперанто – учить английский будет ещё проще.

2. Чтобы знать английский хорошо, надо начать изучать его как можно раньше, лучше – с детства

Эта тема может вначале показаться той же, что и первая. Но здесь есть нюанс: речь идёт именно о раннем начале изучения языка. То есть бытует такое мнение, что пока память ребёнка не забита разными прочими сведениями, английские слова и грамматика ложатся в неё, в эту голову куда прочнее.
Если вы немного покопаетесь в своей памяти, то наверняка сможете вспомнить пару-тройку случаев, когда вы слышали о маленьких гениях, вундеркиндах, которые выросли и превратились в обычных «середнячков». Но есть также и исторические факты, говорящие о другом.

Игорь Александрович Моисеев, создатель и руководитель Ансамбля народного танца СССР, начал заниматься танцами в 14 лет, в 18 лет уже был принят в труппу Большого Театра, а в 25 стал его солистом. С 24 лет начал преподавать танец другим – стал балетмейстером.
Сергей Шкурдзе (Шкурдз), барабанщик известного в советское время белорусского ансамбля «Песняры», говорит: «В музыкальную школу я пришёл … в 21 год. Пришёл и сказал: «Здравствуйте». Меня спросили: «Кого вы ждёте?…» «Простите, я хотел бы учиться…»»
Из этих коротких историй вполне можно сделать вывод: главное – сильная мотивация. Не важно в каком возрасте вы начинаете обучаться.

3. Если уж учиться на курсах – надо выбирать самые известные

Это внушает доверие – когда вы много слышали о каких-то курсах английского. Это справедливо для любой области деятельности: мы стараемся купить джинсы, автомобиль известной фирмы, а вот если вы покупаете услуги врача, важно не столько имя фирмы, сколько имя специалиста, у которого вы будете консультироваться или лечиться.
Конечно, крупная организация интересна не только своей широкой известностью, но также тем, что её товары и услуги можно найти поближе к дому. Однако, если мы посмотрим на сферу образования, то здесь считается в порядке вещей уехать за тридевять земель – в Гарвард, в Оксфорд, чтобы получить знания высшего класса. При этом, заметье, обучение в указанных образовательных заведениях длится не дольше, чем в обычном вузе. Но объём знаний, степень их усвоения и их качество не сравнить с теми, которые можно получить в учебном заведении «рядом с домом».
Конечно, невдалеке от вашего дома может быть расположен учебный корпус МГУ. Но это лишь счастливое исключение из правил. Мы же говорим о тенденциях. Улавливаете? Кроме того, не приходилось ли вам слышать о выпускниках того же МГУ, работающих вовсе не по специальности, недовольных своей жизнью?..
Известность учебного заведения – только один из многих факторов, влияющих на результат. Но не всегда самый главный.

4. Преподавать английский должен носитель языка

Стремление к совершенству – это понятное стремление и похвальное, если не перегибать палку. Согласитесь, глупо начинать учиться водить автомобиль у Шумахера – он сойдёт с ума от вашей необразованности. Ну, может не сойдёт, но ему придётся трудно. Точно так же и вам бывает трудно общаться с совсем маленькими детьми – слишком разный уровень знаний, образований, опыта. В случае с носителем языка положение усугубляется тем, что носитель языка – совсем не всегда преподаватель. Вы знаете – тот, кто умеет что-то делать куда лучше других совсем не всегда может так же хорошо обучать этому. Так и здесь: лучше заниматься у хорошего преподавателя. Носитель он языка или нет – дело третье. Он должен знать язык, владеть им, свободно и грамотно общаться.
В защиру наших, родных преподавателей также говорит тот факт, что когда-то они сами проходили тот путь, через который поведут вас. Англичанин шёл другой дорожкой – он с рождения впитал слова и грамматику родного языка, точно так же, как мы знаем родной язык. Нам точно так же сложно понять почему не русские люди так путаются в окончаниях, говоря «синий лампа» или «твоя моя не понимает».
С носителем языка лучше позаниматься или пообщаться тогда, когда вы уже знаете язык, как бы странно это ни звучало.

5. Не зная грамматику знать язык невозможно

Это нам внушают профессиональные филологи и лингвисты. Но ответье мне на простой вопрос: видели ли вы ребёнка лет 6-7, который не умел бы разговаривать? Не будем брать исключений (есть ведь и немота, как отклонение от нормы). В этом возрасте наши дети обычно уже идут в школу. Помните себя в этом возрасте?
Теперь вопрос второй: когда ребёнок начинает изучать грамматику? Верно, в средней (иногда младшей) школе. Только в школе! Но знает ли он язык? Да! Он ведь может говорить на нём. Может быть, ещё совсем не умеет писать или плохо читает (или не читает вовсе), но он может общаться. Не зная грамматики. Итак, дети всех народов мира нам говорят: знать язык, не изучая отдельно грамматику – возможно.

6. Методики, которая позволяет выучить английский быстро и при этом без сверхнагрузок, не существует

Когда вы наслушаетесь рассказов знакомых об их путешествиях по миру изучения английского, о проведённых в классах и за книгами годах (именно годах, а не месяцах), о перипетиях, связанных с поиском лучших учебников, курсов, преподавателей, - складывается мнение, что быстро выучить язык невозможно.
Но ведь незря лучшие конструкторы учились у природы. Лингвистам и языковедам следовало бы давно сделать то же самое. Они же начинают уводить нас в дебри своей науки, вместо того, чтобы просто обучить практическим действиям.
Но не всё так плохо.
Как мы заметили в предыдущей части, есть естественный способ обучения языку. И если вы сравните тот способ, которым вас обучают иностранному (тому же английскому) на курсах (с преподавателем, по учебнику), то заметите, что он неестественен хотя бы в том, что с первых уроков вам пытаются давать грамматические термины и обучать правилам. Так ли было с вами в детстве?
Хорошая новость состоит в том, что не так давно (что такое 10-15 лет в рамках истории?) была разработана методика, максимально приближенная к изучению языка естественным способом – таким, каким вы выучили свой родной язык в детстве. Говорить о ней можно много, а можно вместо того, чтобы сто раз услышать – один раз увидеть. Увидеть её и даже испытать на себе можно на одном из бесплатных вводных уроков, которые проводятся в сети центров «Прикладного Образования СНГ», где и существует такой курс с естественным изучением языка. Рабочее название курса «English as a Second language».
Результаты говорят лучше всякой теории и рекламы. Вот что пишут студенты курса:

«Даже не ожидала, что пройдя всего 2 уровня (это 3 месяца обучения), смогла пройти собеседование, рассказать о своём хобби и о том, почему остановила свой выбор именно на этой профессии.» (Дарья Б.)
«Только после обучения на этом курсе наконец стал чувствовать язык. Он на самом деле становится будто родной. Фильмы и слова в песнях начинаю слышать. Англоязычный мир обрёл краски.» (Михаил Б.)
«Стыдно. Работаю в иностранной компании уже год, не могу обходиться без переводчика. К вам посоветовал обратиться бывший начальник. раньше мы вместе ездили с ним за границу с переводчиками, хотя у него с английским получше, чем у меня. Но оба мы не могли свободно говорить на английском, а с деловыми партнёрами, на переговорах это недопустимо. Бывший начальник отучился у вас уровня два или три (3-4 месяца) и стал ездить в командировки без переводчика. А вскоре ушёл на более высокооплачиваемую работу. Я хочу получить тот же результат.» (иэ беседы с будущей студенткой курса).

7. Выучить язык по-настоящему можно только в языковой среде

Немало примеров говорит о том, что английский можно выучить и не уезжая за границу. В предыдущем пункте вы можете увидеть это. Просто некоторые люди пытаются перенести по аналогии некоторые вещи на другие области знаний: да, нельзя научиться плавать, не находясь в водной среде, нельзя научиться ориентироваться в лесу, не заходя в лес, нельзя научиться водить машину, совсем не садясь за руль. Но люди, утверждающие, что нельзя по-настоящему выучить английский, не будучи в Англии или Америке, например, допускают ошибку. Если посмотрите на проблему ближе, то окажется, что дело-то всё в практике, а не в среде. В конце концов, бассейн – искусственно созданная среда. Так же бывает и с языком.

8. Если нет способностей к языкам, всё равно язык знать не будешь

Здесь разговор будет очень короткий: вы умеете говорить на родном языке? предположим, для вас это русский язык. приходилось ли вам слышать, что русский – один из наиболее сложных языков в мире для изучения? Ещё вопрос: знаете ли вы хоть одного (здорового) ребёнка лет 6-7, который не освоил родной язык, потому что у него «нет способностей к языкам»? Смешно, неправда ли? Даже китайские и японские дети говорят на своих языках! Людей, неспособных к языкам, не существует. Есть противоестественная методика преподавания либо дело в преподавателе, который не умеет преподавать (даже если сам может разговаривать свободно).

9. Лучше заниматься с репетитором, чем в группе

Здесь тоже проведём небольшую аналогию. Вы видели «домашних детей», которые воспитывались дома и круг знакомых которых сведён до минимума? Обычно их понимают только те люди, которые их окружали – родители, родня, немногочисленные знакомые. Эти дети могут более-менее хорошо общаться только «со своими». Чтобы выйти в мир, им нужна будет адаптация. Это сложный период, когда предстоит заново поверить в свои силы, заново учиться общаться с людьми. Потому что они другие.
Так же и с языком. Вы общаетесь с репетитором. Он понимает вас. Вы понимаете его. Он подстраивается под вас. Вы настраиваетесь на него. Возникает иллюзия знания языка. Вы выходите на улицу, к вам обращается иностранец с простым вопросом… и вы столбенеете. Вам мешает… другое лицо? странные манеры? другой голос? чужое произношение? То ли что-то одно, то ли всё вместе понемногу, но вы не можете проронить ни слова. Спустя пару минут, после того, как вы с ним уже разошлись в разные стороны, до ывс наконец доходит смысл сказанного, а ещё через минуту-другую вы уже знаете ответ на его вопрос. Что ж, - это не так уж плохо. Но хорошо ли это?
То, чего не даст ни один репетитор, но с лёгкостью можно получить при групповых занятиях – это практика общения на английском с разными людьми. любой иностранец на улице после такой практики будет «всего лишь десятым», с кем вам предстоит поболтать по-английски. Всё дело в том, как именно проходят занятия в группе. Здесь мы снова возвращаемся к правильной, природной методике изучения языка. Как это бывает, когда бывает правильно, также можно увидеть на вводном уроке курса ESL.

10. Чтобы говорить по-английски, нужно иметь обширный словарный запас

а вот здесь уже можно послушать и специалистов в области языка. Одна из преподавательниц МГУ считает, что для поступления в Оксфорд или Гарвард необходимо и достаточно знать 5-7 тысяч слов. Знать – это уметь правильно их использовать в речи, а не просто понимать, когда слышите. Это также называют активным запасом. Для преподавателя такого вуза нормой будет уже запас в 20-25 тысяч слов. Обыватели обычно используют в своей речи от 1,5 до 3 тысяч слов. Сюда мы не включаем терминологию из вашей области деятельности, например – только общеразговорные слова.

Сегодня мы обсудили не все заблуждения и подводные камни, связанные с изучением английского. Но возьмите за правило выбирать то, что работает, а не то, о чём много говорят. Английский можно выучить довольно быстро – за год «с нуля». Если отбросить все заблуждения и обучаться естественно.
Будьте свободны в общении, выборе друзей и деловых партнёров!

Статья подготовлена сотрудником
АНО «Прикладное Образование СНГ»,
предоставляющим курс "English as a Second Language"

Знакомая рассказывала историю, которую она лично наблюдала... Школа. У школы припаркована иномарка. Рядом с ней стоит здоровенный мужик, бычий бритый затылок, фенечки, в общем, все как полагается. Держит обной рукой за грудки своего сына-первоклассника и тряся его говорит: - Если ты еще раз будешь мною пугать учительницу...!!.....

Поправлял я как-то пошатнувшееся (несильно) здоровье в главном авиационном госпитале (ЦВНИАГ, что на Маленковке в Москве). Было это давно, как принято сейчас говорить "в конце прошлого тысячелетия". Небольшой корпус 60-70х годов постройки, четыре-пять (не помню) этажей. Возможность связаться с внешним миром единственная - на каждом этаже около лифта имеется телефон-автомат, по которому можно позвонить. Автомат настолько древний, что уже давно забыл, что работает за деньги - "двушку" можно не искать - сработает и так... Вечером, конечно, очередь из больных, жаждущих связи с внешним миром. Все сидят на заботливо поставленой руководством госпиталя скамеечке рядом с телефоном - ждут своей очереди. Как и в любом медучреждении, в госпитале полно стариков - бывших военных, как я понимаю. Один из таких, пошатываясь и распространяя вокруг себя запах экзотических лекарств, подходит к телефону-автомату, чтобы позвонить. Грешно, конечно, смеяться над старыми людьми. Но, надеюсь, общественность меня простит, так как случай прямо-таки выдающийся... Итак. Набирает дедулька свой номер и начинает шамкать беззубым ртом в трубку. Меня не слишком интересуют чужие дела, но, поскольку я сижу в пяти метрах, то слышу весь разговор, а точнее ту его половину, которую озвучивает дед. - Але! Это кто? - Кто это, я спрашиваю? - Я звоню жене. Маша, это ты? - Вы кто? Тут дед начинает перезванивать. Как я понимаю, на том конце просто положили трубку. - Але! Маша? - Где моя жена? (... пауза около 30 сек, видимо объясняют, "где его жена") Перезванивает. В очереди к телефону оживление. - Але! Это опять вы? - Что вы делаете в моей квартире? - Я вас спрашиваю - что вы сделали с моей женой?! Перезванивает. В очереди неподдельный интерес. - Але! Как вы попали в мою квартиру? - Молодой человек, я еще не выжил из ума - это МОЯ квартира! Я звоню СЕБЕ домой! (... насчет "еще не выжил из ума", очевидно, дедок погорячился...) - Не надо ничего проверять! Я набираю СВОЙ номер! - Я сейчас же звоню в милицию! Перезванивает. Очередь обступила деда и внимательно следит за развитием событий. - Але, это ОПЯТЬ вы?! - Нет, свой номер я вам не скажу - ишь, чего захотел! - Ну давайте говорите свой номер. (... тут он вслух называет семь цифр и я, наблюдавший всю эту сцену, понимаю, что он набирает одну и ту же цифру каждый раз неправильно, причем ошибается тоже одинаково и, естественно, попадает на один и тот же номер) Очередь выросла до внушительных размеров и после очередного обрыва связи я вежливо предлагаю деду набрать номер, поскольку иначе противостояние может длиться неопределенно долго... Думаете, все? Самое интересное впереди... - Але! Маша? - Маша, это ты? - Маша, что за мужик с тобой в квартире? (... очередь уже не интересуется собственными звонками - все катаются по холлу) - Где он, сволочь? - Ты посмотри, он где-то в квартире. Жулик, наверное. - Как это НЕТУ?! Я только что с ним говорил! .... И так еще минут 20. Старость, как говорится, не радость, зато другим радость дед в тот день доставил, не считая, конечно, мужика того... Думаете, дед лежал в психиатрическом отделении? Ничего подобного!

У подавляющего большинства белых обывателей западного мира жизнь так размеренна и спокойна, что нестандартные ситуации возникают максимум раз или два в жизни. И в момент своего возникновения они, эти ситуации, переворачивают мозги вестерн пиплов набекрень. Очень смешная история, иллюстрирующая этот тезис, произошла с одним моим знакомым в Ирландии. Работал он на маленьком заводике, где перерабатывали вышедшие из оборота архивные бумаги разных официальных ведомств. Парень засовывал макулатуру в резательную машину, а потом в пресс, который сжимал бумагу в компактные тюки. Напарник ирландец электрокаром грузил тюки в склад, ставя их у стенки один на другой. До потолка вмещалось пять тюков в высоту, а высоты рамы у подъёмника хватало только до четвёртого ряда. В целях экономии места босс велел ему всё-таки ставить пять рядов. Боссу что – он велел и пошёл себе по своим боссовским делам. Бедный работяга же голову себе сломал, пытаясь выполнить повеление руководства. Намыкавшись бестолку, незадачливый водитель кара вышел во двор перекурить и обдумать на досуге сложную головоломку. Вернувшись, ирландец увидел, что тюки стоят, как и велено, в пять рядов. «Иван! – закричал он в изумлении гастарбайтеру (мля буду колдун!) который сидел за рулём погрузчика – Как ты это сделал?!» Здесь у вас есть возможность проверить свои способности решать нестандартные задачи. Ну? Ладно, не буду вас томить в неведении. Иван просто поставил на подъёмник два тюка один на один и таким макаром водрузил эту минипирамиду на третий от пола ряд тюков. Получились искомые пять рядов. Просто, не правда ли? С тех пор Иван пользовался у босса репутацией жутко головастого парня.

... Британский монарх даровала ему титул свободного гражданина лондонского Сити, который дает владельцу множество древних привилегий: венчаться в соборе святого Павла, вытаскивать меч из ножен на территории Сити, право прогонять стадо своих овец через Лондонский мост и быть повешенным на шелковой веревке.

Вам противно видеть каждый раз бактерии на вашем унитазе? Тогда представьте, что каждый день видят они!!!...

Оказывается, в Древней Греции люди постоянно носили на себе простыни, потому что ночевали где попало... www.internet-portal.ru

Завуч на педсовете : - Может нам в школе курилку открыть? Всё-равно дети курят:
Директор: - А зачем? Пускай в рюмочной - что напротив - курят:

Легче договориться с голодным тигром, чем с сытым бараном.

- Гогия! Ты в каком банке денги хранишь?
- В трехлытровом...

На своих ошибках учатся дураки, а умные на чужих. Так что же получается: умные учатся у дураков?

- Я возьму тебя на работу. - А сколько платят? - Кормят. - Я согласен!

Если судить по содержимому говяжьей колбасы, то выходит, что корова не животное, а растение.

Встречаются два еврея.
- Откуда у тебя эта шапка ?
- Отец вчера перед смертью по дешовке продал .

Звонок в офис:
- Можно босса?
- А как вас представить?
- Представьте меня в ванной!

Встречают Путин с Шираком в питерском аэропорту Буша. - Завидую я Джорджу, - говорит Ширак, - болтает всякую чушь, вытворяет в мире все, что хочешь, и все ему сходит с рук. - И я завидую, - отвечает Путин, - но у нас таким выше Генсека ЛДПР ничего не светит.

- А чем вы питаетесь? - спрашивает у бомжей корреспондент.
- А травами, корешками...
- А какими?
- А пойдем покажем, корешок!

Студент заходит на экзамен.
- Знаешь?
- Знаю.
- Что знаешь?
- Предмет знаю.
- Какой предмет?
- Который сдаю.
- А какой сдаёшь?
- Ну, это вы придираетесь!