Пересматривает в сторону углубления, постижения более общих закономерностей. Теорему Пифагора в школе сейчас учат. Никто её не пересматривал, но со временем появились геометрии, описывающие не плоскую поверхность, а сферу, например. Там многое иначе. Сначала учёные анализируют данные экспериментов, выдвигают объясняющие их гипотезы, проверяют их новыми экспериментами. Затем уже можно строить теории, объясняющие все полученные результаты и прогнозирующие новые. Если удаётся спрогнозировать правильно, значит теория работает. Для понимания одних процессов достаточно знать, как взаимодействуют молекулы, для понимания других нужно уже знать, как взаимодействуют атомы, для понимания третьих надо двинуться ещё глубже - понять взамодействия элементарных частиц или даже кварков и глюонов. И в биологии аналогично. В древности люди даже не представляли, как происходит циркуляция крови в организме. Были открыты клетки, потом были открыты внутриклеточные элементы, потом ДНК. На каждом этапе появлялись теории, описывающие эти открытия. Те, которые не подтверждались практикой, отсеивались. Это естественный процесс. Но что уж осталось, то верно действует на своём уровне. На более глубоком нужны более общие теории, включающие в себя уже наработанное. Не знаю, зачем так подробно объясняю известные вещи.
В данном случае в научном сообществе давно шли споры: скрещивались кроманьонцы с неандертальцами или нет. И, если да, то было ли продуктивное потомство. Негде было взять факты. Но теперь, когда геном человека расшифрован и удалось найти хорошо сохранившиеся останки неандертальцев, пригодные для генетического анализа, многое прояснилось.