-Метки

авиация акварель армия археология афоризмы братья наши меньшие в.сундаков вода война время вселенная грибы дети долгожители древние цивилизации еда женщины живой мир живопись жизнь жизнь на земле забавы загадки загадки истории земля изобретения иллюзии иллюзия интеллект исследования как это сделано катаклизмы катастрофа кино климат космос красота кризис круги на полях ложь луна любовь манипуляции сознанием марс механизмы манипуляции микромир мировосприятие мироустройство мозг мудрость мужчины и женщины мултипульти национальные особенности необъяснимое необычное нло новый взгляд обоняние оружие память парадигмы пейзаж пирамиды питание погода портрет праздники предсказания приколы притчи птицы путешествия растительный мир религия рисунки ручная работа сад - огород сад-огород сверхвозможности скульптура смерть солнечная система солнце сон стихия странности страх счастье тайны мира татьяна черниговская тело человека тест факты фото цветы чувства экстрим юмор я. кедми язык

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Наблюдатель_сущего

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.09.2009
Записей: 5535
Комментариев: 4686
Написано: 11849


Мы никогда не поймем, как устроена Вселенная

Четверг, 24 Января 2013 г. 07:07 + в цитатник

Чтобы проникнуть в тайны мироздания, человеческих мозгов недостаточно - к такому выводу пришел лорд Рис, предводитель британских ученых 


В Великобритании Лондонское королевское общество - это, по сути, национальная академия наук. Так вот ее президент астрофизик Мартин Рис (Martin John Rees), он же, по совместительству, королевский астроном в интервью газете Daily Mail усомнился в интеллектуальных способностях человеческой цивилизации.

Мол, не понять нам законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. А гипотезы, к примеру, о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной могут существовать множество других, так и останутся недоказанными предположениями.

Лорд Рис считает, что человечество страдает слабоумием

- Несомненно, объяснения есть всему, - говорит лорд Рис, - но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела.

Действительно, физики и космологи в попытках понять и объяснить, как устроено мироздание, уже несколько десятилетий тщетно пытаются создать Теорию всего. Или так называемую Единую теорию. Над ней работал Альберт Эйнштейн. Но не доделал. Наказал доделать последующим поколениям. Но они пасуют.

Общепризнанная так называемая Стандартная модель Вселенной подразумевает, что в ней существуют четыре фундаментальные силы: электромагнитная, сильное взаимодействие, которое имеется в атомном ядре, слабое, которое управляет радиоактивным распадом, и гравитация. Нынешним ученым удалось увязать первые три силы. А четвертую - гравитацию - присоединить к теории никак не получается. Равно как и понять ее природу.
Сам лорд думает, что материя пространства соткана из
крошечных ячеек




- Мы столь же далеки от понимания микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут, - образно доносит горькую правду королевский астроном.

- У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства - ячеистая структура, - продолжает лорд Рис. - И каждая его ячейка - в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача - слишком сложная, запредельная - для человеческого разума. Как теория относительности Эйнштейна для мартышки.

Вселенные могут быть вставлены одна в другую, как матрешки.



В итоге, лорд заключает: мол, верю, что Единая теория в принципе существует. Но чтобы создать ее, никакого человеческого ума не хватит. Более того, все претенденты на подобное авторство наверняка ошибутся.
Наших мозгов не хватит, чтобы понять, как все кругом устроено. А тем более - объяснить





По поводу образования Вселенной лорду возразить трудно. С чего все началось - загадка, выше человеческого понимания. В рассказы ученых про Большой взрыв, грянувший из некой крошечной частички, не верится. Равно, как и в божественное вмешательство. Странно даже, что сторонники этих идей спорят, чья лучше. Обе недоказуемы. Убедительных доводов нет. Может быть, в силу ограниченности разума - то ли тех, кто пытается доказать, то ли тех, кто внемлет.


Но ведь более скромные задачи решаются. И мозгов хватает. Например, у таких, как Григорий Перельман. Доказал ведь гипотезу Пуанкаре, которая 100 лет никому не поддавалась. Вдруг, вот так - "по зернышку" и до Теории всего можно будет добраться? Или будем ждать кого-то, кто на несколько порядков умнее нас?

А В ЭТО ВРЕМЯ

Тяжесть усложняется

Американские физики, работающие на ускорителе Теватрон в Лаборатории Ферми, заметно усложнили картину мироздания. По их мнению, материю наделяют массой сразу пять разных субатомных частиц. А не одна, как следует из наиболее популярной Стандартной модели. По этой теории за гравитацию отвечает бозон Хиггса - так называемая "частица Бога", существование которой лишь предсказано. Но сама она не обнаружена.

На существование аж пяти "частиц Бога" наталкивают результаты эксперимента по столкновению протонов и антипротонов на высоких энергиях. Его провели Богдан Добреску (Bogdan Dobrescu), Адам Мартин (Adam Martin) и Патрик Джей Фокс (Patrick J Fox).
Если руководствоваться Стандартной моделью, то от столкновений следовало бы ожидать примерно равного количества пар мюонов, чем пар антимюонов. А на деле мюонов было гораздо больше. Это и не лезло в существующие рамки. И потребовало оригинальных идей - про пять бозонов Хиггса.

Физикам, работающим на Большом адронном коллайдере (БАК), впору огорчиться. Ведь главная его цель - обнаружить бозона Хиггса. Он один-то не ловится, а тут пять штук придется искать.

Действительно, никаких мозгов не хватит.



Здесь был Ньютон
 
Королевское (научное) общество - это по сути академия наук Великобритании. И один из старейших и престижных мировых научных центров. Был основан в 1660 году, в 1662 году одобрен королевским указом.

В членах Королевского общества - множество Нобелевских лауреатов. В разные годы его президентами были Исаак Ньютон и Эрнест Резерфорд. Нынешний президент лорд Рис занимает свой пост с 2005 года. Известность приобрел своими исследованиями реликтового излучения и квазаров.

АНЕКДОТ В ТЕМУ

Одна рыба в аквариуме другой после долгого молчания:

- Ну, хорошо - Бога нет. Тогда откуда каждый день появляется еда?


 

Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Варра_ГромЪ   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2013 г. 08:20 (ссылка)
Если он (лорд) ничего не может понять, зачем он свою точку зрения (непонимания) навязывает нам....
Анекдот удачный....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Января 2013 г. 21:02ссылка
Какое же здесь навязывание? Он высказывает свое видение Мира, а уж это дело личное - принимать или не принимать. Тем более, что ни подтвердить, ни опровергнуть такую точку зрения вряд ли кто сможет.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Января 2013 г. 21:49ссылка
Он официальный человек, научный деятель.... Устами науки, в наше время, глаголит истина, не всегда совпадающая с реальностью... Таким людям нельзя просто так трындеть...
Есть вещи, которые надо принимать на веру без доказательств... По аналогии истории с Воландом, его беседы с Берлиозом и Бездомным.... Там был такой момент, вспомните.....
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 07:08ссылка
С точки зрения потребителя Вы совершенно правы.
Обывателю важна "твердость" продукта для его устойчивой веры. И он в праве этого требовать.
ТараньЖина_тАмАрА   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2013 г. 18:24 (ссылка)
Учёные расписались...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Января 2013 г. 21:22ссылка
Конечно можно и так выразиться, с токи зрения потребителя "товара"...
Но он сделал смелое, но не беспочвенное заявление и очень даже ожидаемое. Современные научные представления о Мироустройстве зашли в тупик.
Настоящая модель Мироустройства уже не вмещает вновь открытого.
Как уже было в истории - от "Земли на трех китах" пора переходить к более приемлемой модели. Но сколько еще будет у нас таких моделей..?
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 17:41ссылка
Без понимания того,что такое "земля на трёх китах" приемлемые модели временны... и ничего не решат...
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 19:42ссылка
Иначе, чем последовательное построение временных моделей мы познавать Мир не можем.
А любая модель, так или иначе, далека от оригинала. Просто принимая "в работу" очередную продвинутую модель, человечество на некоторое время успокаивается, а когда накапливается критическое количество открытий не вмещающееся в эту модель, происходит кризис, требующий смены оной. На мой взгляд сейчас наступает как раз такой момент.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 19:49ссылка
Ага! Потому что старые истины не разгаданы... Не зря они не уходят из мира, хранятся в памяти народной... Да и мудрость тоже называют народной...
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 19:54ссылка
Мы разговариваем на разных языках не понимая друг друга...
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 19:58ссылка
Я Вас понимаю... а Вы видимо не понимаете меня...
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Января 2013 г. 20:03ссылка
Не важно кто именно не понимает. Мы говорим о разных вещах, а потому смысла нет.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку