Главное от души |
Я устал от политики, которую можно назвать привычной всем фразой "главное от души". Это фраза паразит, фраза убийца. Нет, я не оспариваю того, что в свое творение необходимо вкладывать и душу, и сердце, и чувства, иначе оно будет плоским и одномерным, но это не единственное, что должно в нем быть.
Я наблюдаю за людьми и мне до слез обидно смотреть на тех мальчишек и девчонок, которые не спят по ночам, чтобы новая строчка не выпадала из гармонии, которые ожесточенно забывают о себе, просиживая сутками над своими произведениями, чтобы в равновесии их текстов не было ничего лишнего, ни воды, ни пустоты, ни повторений. Все они умные люди, прочитавшие невероятное количество книг, узнавшие все подводные камни, нюансы и штрихи хорошей литературы, которые научились отделять зерна от плевел и ценить красоту мысли и богатство языка. Мне обидно от того, что все, что они создадут - сдохнет в болоте этой политики. Потому что литература, являющаяся тем самым интеллектуальным трудом, за который порой потомки бывают благодарны теням уставших авторов, собравших под крыло своих слов новизну идей и отражение времен, тот тяжелая работа, заставляющая ежесекундно работать агонизирующий разум и воспаленные глаза, растворится среди стишков вроде "а я тебя любила, а ты, скотина, сдох".
Мне обидно, когда рядом с их талантливыми произведениями пишут чушь, ересь, бред, безграмотно начириканую за полминуты человеком, единственной книгой которого была упрощенная версия колобка, а читатель... Не видит разницы. Читатель, давясь собственным одиночеством, отрыгивая глупостью, будет восторженно онанировать на пустоту, убивая талант, который пожмет плечами и молча уйдет в тень, натягивая на плечи обноски былой гордости.
Потому что нет хорошо и плохо написанного, нет графомании, но нет и литературы. Главное, чтобы от души. По сути это форма слепоты и эгоизма, "от души" это то, что вписывается в твою идеологию. Если завтра я от души напишу, как я радостно ворую золото народа, это уже будет не от души, это будет поперек тому маленькому слабому мирку, в котором живет зритель. Но ограничиваясь разделением на то, что мне нравится и то, что мне не нравится, мы сами убиваем литературу. Мы, жалующиеся на то, что книги теряют ценность, печатное дело умирает, а молодежь предпочитает компьютерные игры. Но все происходящее - не больше, чем продолжение нас самих. Мы не научим своих детей ценить литературу, если сами забыли, что это значит.
А я... Я не тот добрый мальчик, не тот лирический герой, который живет на страницах моих книг, я цинично сплевываю на пол свою боль, видя, как очередную проплаченую бездарь чествует толпа, променяв собственную голову на стадный рефлекс. Я саркастично ухмыляюсь, понимая, что этим шествием еще одного талантливого человека они втаптывают в землю, замуровывая слабый хребет неокрепшего творчества в политику "главное от души".
(с) Аль Квотион
Рубрики: | моя проза |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Аль_Квотион
Аль_Квотион, насмешил..а есть ли такая цифра,чтобы ты замолчал???..не..ты как Прометей,несущий нам огонь слова..ты не замолчишь..а сыр..да на здоровье!!!Ответ на комментарий vaksya
vaksya, прометей не прометей, но всегда готов обсудить сумму) со мной просто договориться, особенно ели договор начать с пяти кило сыра))Ответ на комментарий Аль_Квотион
Аль,деточка..ты же лопнешь!!!!...Ответ на комментарий helen_gardarika
helen_gardarika, а сейчас знают его все, а читает тот же 1 процент) шучу, шучу..Ответ на комментарий Аль_Квотион
ну нет слов!Ответ на комментарий Аль_Квотион
Аль_Квотион, да мне не жалко..у вас уже разрешили ввозить украинские сыры?..только боюсь,что пока он до тебя доедет,он станет псевдофранцузским,т.е. с плесенью и отнюдь не благородной..Ответ на комментарий helen_gardarika
а ещё и под Шостаковича расстреливали(((Ответ на комментарий helen_gardarika
потому что около 90 процентов России не умело ни читать, ни писать и не видело ничего, кроме плуга, косы и поля.Ответ на комментарий helen_gardarika
Как Вы вообще можете сравнивать Пушкина и Михалкова? Михалков-великий ДЕТСКИЙ автор. Он и не должен писать глубокофилософских технически сложных стихов. Он написал множество великолепных детских произведений, на которых было выращено не одно поколение. А Пушкин был автором, что называется, от 16-ти и старше. Любил и матом вставить, и похабщины накрутить. При этом безусловно, вклад Пушкина в развитие русской литературы в целом несравнимо больше.Ответ на комментарий emmaneangel
Гомер, скорее всего, был слепой. И написал он достаточно много книг. Самые известные-Иллиада и Одиссея.Ответ на комментарий Импульс_Разума
Как же он написал их? У него была секретарша?Ответ на комментарий emmaneangel
Он был в первую очередь сказителем. Он рассказывал стихи. А записывали уже другие.Ответ на комментарий emmaneangel
Может быть Вы имели в виду Гомера Симпсона?Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |