-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Наталья_Писарева

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 5402




                


Возвращаюсь к теме... Египет... И не только...

Среда, 12 Октября 2011 г. 21:47 + в цитатник

Эль Шаддай и Сет



Во всех христианских переводах, учебниках и катехизисах еврейское божественное имя "Эль Шаддай" переводится как Бог Всемогущий. Так ли это?

Если мы возьмем Септуагинту, иначе называемую переводом Библии LXX толковников, выполненным при Птолемее Филадельфе, и посмотрим, каким словом на греческий было переведено это имя, то сразу обнаружим, что толковники придали ему иной смысл. Они интерпретировали его как "Благоcловенный" (εὐλογήσαι), "Довольный" (εὐαρέστει) и рядом других терминов. Однако на греческом языке точным эквивалентом евр. "Шаддай" ("Всемогущий") может быть только слово "Пантократор" ("παντα" – всё; "κρατος" – мощь, сила, власть)! Но в Септуагинте Эль Шаддай ни разу не переводится словом Пантократор. Почему так случилось?

На самом деле у слова "Шаддай" совсем другая этимология. "Шаддай" на иврите происходит от глагола "shadad", что значит грабить, насиловать, присваивать, воровать, опустошать, истреблять. От этого же слова происходит "шеду" – на иврите демоны, бесы. Однако "шеду" и "Шаддай" – термины не еврейские, они тоже заимствованные, и этимологически восходят к имени Сета или Сетха – египетского бога хаоса, смерти, беспорядка, пустыни и всякого зла.

Очевидно, переводчики Библии на греческий язык, нанятые Иерусалимским Синедрионом, намеренно скрыли настоящее значение имени Эль Шаддай, дабы оставить подлинное египетское происхождение своего божества втайне от просвещенного эллинистического мира и современных им египетских правителей, которые не должны были догадываться о том, что бог иудеев враждебен Египту.



Сет в Египте и его изгнание в Азию

Египетская мифология повествует, что за убийство своего брата Осириса Сет был изгнан из Египта в Азию и стал покровителем кочевых семитских племен, злейших врагов Египта. Именно ему поклонялись номады Аравии и аморреи-сутии, кочевавшие в Междуречье и Палестине и принявшие имя "шетиды", по названию этого божества.

 

Сет является аналогом Сатаны и мифологически, и лингвистически, имея один и тот же корень и функции. В Египте он изображался в виде антропоморфного существа с головой неизвестного животного, похожего на осла, иногда – в виде крокодила, гиппопотама или черной свиньи (отсюда в иудеохристианстве принято изображать дьявола со свиным рылом).


Он известен также как змеиный бог, который впоследствии слился со змеем Апопом (хотя на других, более ранних изображениях, Сет Апопа убивает). В греческой мифологии Сета объединяли с Тифоном, змеем с драконовыми головами, и считали сыном Геи и Тартара, т. е. земли и преисподней.


Ра в образе рыжего кота убивает змея-Апопа

Но Сет стал прототипом Сатаны не сразу. В раннединастическую эпоху он нес функции солярного, т. е. светлого божества. Его культ был распространен еще в 4 тысячелетии до н. э. как в Нижнем, так и в Верхнем Египте, и в то время он считался богом ветров (аналог "Господа духов" книги Еноха).

Затем власть между богами была поделена, и Гор стал покровителем Верхнего, а Сет – Нижнего Египта. После убийства своего брата Осириса, его сын Гор Младший начинает мстить за отца и в конце концов лишает Сета власти, свергает с трона Нижнего Египта и оскопляет его. Таким образом Гор становится единоличным правителем всего Египта.

Оба этих великих соперника принадлежали к тому поколению божеств, которое нарушило золотой век, созданный Ра-Атумом. Таким образом в этом мифе мы видим прообраз падения светоносного Ангела Люцифера или Денницы и превращение его в темного (ночного) демона зла – предание, которое позже перекочевало в иудеохристианство и источник которого просматривается в Библии. Так, в Ис. 14:12-13 Денница хочет вознести свой престол "на краю севера", "выше звезд". Сет также ассоциировался с северным созвездием Большой Медведицы, где он был заточен навеки и получил наименование "владыки северного неба".

Война между Гором и Сетом продолжилась и после бегства Сета из Египта. Она велась с переменным успехом. Наконец, Сет взял реванш, когда его культ вновь возродился в Нижнем Египте, после того как он был захвачен гиксосами в середине XVII в. до н. э.



Сет – бог Авраама

По своему происхождению Авраам был семитом аморреем (Быт. 14:13) и соответственно поклонялся Эль-Шаддаю, т. е. Сету, как это делали все "шетиды". Согласно Библии аморреи были хамитами, происходящими от проклятого Ханаана.

Божество Авраама повелевает ему совершать то, чем всегда занимались семито-хамитские племена – кочевать, т. е. быть "странником и пришельцем на земле" (т. е. промышлять набегами, вылазками, грабежами, насилием, спекуляциями, паразитированием, торговлей людьми и издевательством над рабами, разрушением цивилизаций, культивированием ненависти к арийской расе). Это божество, согласно повествованию Торы, хотя и творит чудеса, но не показывает никаких признаков всемогущества, всеведения, неизменности, не учит нравственному закону, не обещает вечных нетленных благ, а только земные, суля потомкам Авраама, которых оно обещает расплодить "как звезды небесные", вести захватническо-грабительскую войну против народов Палестины (никаким иным путем "дать" эту землю евреям, очевидно, было немыслимо). Этот бог абсолютно не духовен, внушает исключительно утилитарные цели и разговор ведет только о плотском.

Аморреи отождествляли Эль-Шаддая с шумерским Сином, у них это божество было известно под именем Эль-Амурру, т. е. "Эль Аморрейский" ("Бог смерти"). Гора Сион получила своё название по имени Сина, лунного божества шумеров. Таков был бог семитской расы, и в истории Авраама он ярко проявляет свои типичные свойства, характерные для занятий и морали этой расы. Завет с Авраамом построен целиком на фундаменте чисто земных атеистическо-материалистических приоритетов, и на том же самом покоится, как известно, весь классический иудаизм.



Аморреи-сутии и культ Сетха

Как уже было сказано, аморреи носили также имя шетидов, иначе суфиев или сутиев. Поэтому в научной литературе их принято называть "аморреи-сутии".

Кто же такие сутии и что означает этот этноним?

Слово sutiu служило в Месопотамии обычным наименованием западносемитских пастушеских племен, которое является передачей аморрейского setiu и означает потомков некоего Шуту или Суту (Сету). Аморрейскому Шуту тождествен библейский Шет (или Сет) (Быт. 4:25, 5:3). Именно к Шету, согласно библейским генеалогиям, восходит всё послепотопное человечество. Принимая во внимание тот факт, что предполагаемыми потомками библейского Шема, старшего сына Ноя, являются в действительности "шетиды", востоковед И. М. Дьяконов полагает, что Шем – это не кто иной, как Шет, тождественный аморрейскому Шуту. Именно поэтому в Числ. 24:17 конкурирующие семитские племена названы "сынами шетовыми". Они были враждебны вторгающимся в Палестину евреям, но мы помним, что это не доказывает их расовой дивергенции. Потомки клана Авраама считали себя "избранными" среди всех народов земли, и палестинско-аравийские семиты не были в этом плане исключением.

В то же время Сет-Шет семитскими племенами почитался верховным божеством под именем Сутех (Сута или Сетх). В вавилонской клинописи это божество фигурирует как Шутах. Учитывая, что согласные "д"/"т" являются переходящими звуками, отсюда же нужно производить и имя "шеду" (на иврите – бес), а также Эль-Шаддай, т. е. бог-Сатана (хищник, грабитель, насильник).

В захваченном семитами-гиксосами Египте приоритет среди местных египетских культов отдавался Сутеху, культ которого становится государственным с центром в столице Аварисе. Сутех отождествлялся с местным египетским богом Сетхом (Сетом). Согласно Плутарху в Аварисе гиксосы кланялись Тифону, которого древнегреческий биограф считает Сетхом, покровителем адептов Моисея. Плутарх говорит, что израильтян из Египта вывел Тифон. Плутарх также сообщает, что после бегства из Египта Сет стал отцом Иерусалима и Иуды. Поскольку даже Иосиф Флавий, в полном согласии с Манефоном, считал гиксосов предками евреев, то это объясняет, почему в Греции и Египте осёл признавался символом бога иудеев, отождествлявшегося с Сетом (астральным символом которого была планета Сатурн). Однако осёл – всего лишь символ бога, утратившего свои солярные функции, которые перешли к Гору. Ослы – солнечные животные, использовавшиеся в ритуалах Сета, когда он был солнечным божеством. Именно поэтому Иисус свой триумфальный въезд в Иерусалим совершил верхом на осле как знак того, что прерогативы солнечного божества перешли к нему через Гора, наследовавшего Сету.



Мифологические и библейские параллели Сета

Как уже говорилось, в египетской мифологии Сет является божеством, носящим отрицательные функции. Это злой бог. Он – главный противник солнцебога Гора (Яра-Хорса-Христа), как и в Угарите Мот противостоит Баалу, у греков Тифон – Зевсу, а в зороастризме Ангро Майнью является соперником Ахура Мазды (согласно египетским надписям он же – Гор Мездау).


В египетской мифологии торжество Гора над Сетом символизирует победу над афразийскими дикарями, изгнание гиксосов из Египта, превосходство египтян над семитами. Антагонизм цивилизации и антицивилизации здесь просматривается очень ярко, равно как и в других культурах Передней Азии и Средиземноморья.


Вернемся к христианской традиции. В гностических текстах Сатана фигурирует в качестве ангела Самаэля (Шмуэль, Шем-Эль). Здесь тоже обнаруживается тождественность словообразования: Сим (Шем) и Сим-Эль (Самаэль), с одной стороны, и египетское название бога гиксосов Сет с добавкой ан – Сет-ан ("бог Сет" или Сатан, по-евр. Шетн, по-арабски – Шайтан), или Сатн, Сатурн, с другой стороны. Строго говоря, имя библейского патриарха не Сим (Шем), а Шет, или, как переведено в Септуагинте, – Сиф, от которого и произошел Ной, отец трех основных человеческих рас.

Сетианский пласт в Библии виден в мифе о повреждении бедра Иакова. На древних изображениях Сатурн показывается хромоногим стариком, опирающимся на посох. Согласно "Египетской книге мертвых", с Сетом, похитившим око Гора (символ Солнца), сражался бог Тот, и, победив Сета, Тот повредил ему бедро, отчего Сет стал прихрамывать. По библейской легенде Иаков (обожествленный предок евреев, известный у семитских племен под именем Яков Эль) ночью боролся с неким "мужем", но тот повредил Иакову бедро, что по сути является эвфемизмом оскопления. Вероятно, сам ритуал обрезания у семитов введен в качестве воспоминания оскопления их родового бога Сета (Эль Шаддая), позже слившегося с Яхве, имевшим уже финикийские истоки.

Таким образом Сутех-Сетх – не кто иной, как аморрейский Шуту – обожествленный предок-эпоним аморреев-сутиев, и он же Шем (искаженное Шет). Теперь понятно, почему Иисус назвал евреев "детьми дьявола" (Ин. 8:44). Отцом всех евреев был Сетх-Шаддай, обожествленный библейский патриарх Сим, он же – Сатана, имеющий многочисленные аналогии в мифах и легендах народов мира как противник Благого Бога.


Автор:
Breanainn



 
 


 

 
 

 


Шамбаров В. Русь: дорога из глубин тысячелетий. Как выглядел «Конец Света»? (Часть I)

Среда, 12 Октября 2011 г. 15:34 + в цитатник

Как выглядел «Конец Света»? (Часть I)




Как известно, русский язык принадлежит к одной из самых крупных, индоевропейской (или индоарийской) языковой семье, к которой относятся и славяне, и германцы, и балты, и кельты, и греки, и романцы, и иранцы, и армяне, и индусы и т.д. и т.п. Единые корни большинства народов, населяющих Европу, Иран, Индию, прослеживаются не только в языковой общности. Они видны и из антропологических признаков («белая раса»), и из сходства древнейших религий. Сам собой напрашивается вывод, что и предки этих народов были общими.

О том же говорят легенды. Предания авестийской и ведической религий рассказывают, что наши далекие предки — древние арии — пришли на Землю более 40 тысяч лет назад со звезд Большой Медведицы и обитали на материке Арктида, располагавшемся на месте нынешнего Северного Ледовитого океана. Относительно «звездной прародины» нам, конечно, трудно судить, Большая Медведица вполне может быть связана просто с направлением, откуда они потом двигались на новые места проживания. Но существование в далеком прошлом Арктиды подтверждается современными исследованиями.

Ученые, занимавшиеся изучением древнейших преданий арийских народов, подтверждают и тот факт, что арии действительно жили некогда за Полярным кругом, поскольку в этих текстах содержатся описания явлений полярного дня, полярной ночи, северного сияния, и говорится о них, как о явлениях вполне заурядных. Так, в «Тайттирии-Брахмане», «Ведах» и «Авесте» описывается прародина людей, где год делится на один долгий день и одну долгую ночь, в «Ригведе» рассказывается о поведении солнца вблизи полюсов и полярном сиянии. Строгие математические рассчеты, подтвердившие полярное происхождение многих небесных явлений, относящихся к описаниям древнеарийской родины, произвел в свое время видный индийский ученый Балгангадхар Тилак.

Согласно легендам, одновременно с Арктидой существовали и другие развитые страны — Атлантида, Пацифида, Лемурия, Туле, погибшие в результате глобальной космической катастрофы. Кстати, один и тот же мотив фигурирует в фольклоре очень многих народов — что современные люди произошли от каких-то працивилизаций, уничтоженных стихийными бедствиями. Например, полинезийцы, как с Гавайских островов, так и из Новой Зеландии, жители островов Тонга, Самоа, Таити говорят о своем происхождении с некой «земли Гавайки», которая стала «землей духов», а жители Маркизских островов утверждали, что Гавайки находится прямо под ними. О существовании неких древнейших культур свидетельствуют и находки загадочных сооружений в Андах, Гималаях, на островах Океании. Или, например, установленный факт, что джунгли Амазонии раскинулись на землях, которые когда-то обрабатывались... И кто знает, не от исчезнувших ли цивилизаций произошли и другие крупные языковые семьи — тибетско-китайская, афразийская, алтайская (тюркская)?

Какой же катаклизм оборвал «золотой век» прошлых культур и народов, фактически уничтожил их? Многие современные исследователи — в частности, авестийская школа П. Глобы, на основании анализа древних текстов и астрономических данных считают, что этой катастрофой явилась гибель Фаэтона, пятой планеты Солнечной системы, случившаяся около 26 тыс. лет назад, вызвавшая поворот земной оси, изменения климата и другие бедствия. Легенды рассказывают, что древние арии, покинув гибнущую Арктиду, по Уральскому хребту двинулись на юг, и на Урале основали свое государство Хайрат — сначала Северный, потом Южный.

Попробуем представить, как могла выглядеть подобная катастрофа. В «Авесте» она трактуется как вторжение на Землю дьявола — Ахримана. В книге «Бундахишн» говорится, что Дух Разрушения обрушился на небо «и потащил его вниз, в Пустоту» (4.3). «И Ахриман прыгнул в форме змея, и затоптал столько неба, сколько его было под землей, и разорвал его» (4.4). «Затем он накинулся на воды, которые... расположены ниже земли; и он проделал дыру в середине земли и прошел через нее внутрь». «В полдень он обрушился на мир и сделал его темным, как ночь». «Он затемнил небо, которое выше, и то, которое ниже земли» (4.5). «И он принес водам иной вкус» (4.6). «На землю он напустил пресмыкающихся в телесной форме, и они смешивались друг с другом, эти гады, кусающие и ядовитые, змеи-драконы, скорпионы, ядовитые ящерицы, так что на всей земле не осталось места даже величиной с острие иглы, свободного от пресмыкающихся» (4.7). «И в растения он внес столько яда, что они тут же засохли» (4.8). Он принес на землю «отраву и боль, болезни и лень» (4.9). «Небесная сфера начала вращаться, и Солнце и Луна пришли в движение, и земля была поражена оглушающими громами гигантских демонов и их битвой со звездами» (4.10). «Затем Ахриман набросился на огонь, и он смешал его с тьмой и дымом; и Семь Планет вместе со многими демонами и их приверженцами смешались с небесной сферой для битвы с созвездиями» (4.12).

Греческий миф о Фаэтоне дошел до нас лишь в римских художественных переложениях (напр. «Метаморфозы» Овидия). Но и здесь мы можем различить черты какой-то космической катастрофы. «Землю охватило пламя, сначала на возвышенностях, и она раскололась глубокими трещинами, и вся влага на ней высохла. Луга сгорели, превратившись в белый пепел... Большие города рухнули вместе со стенами, и бескрайний пожар обратил целые народы в пепел... Леса были охвачены огнем вместе с горами... Дымились воды Дона; горит вавилонский Евфрат, кипят Фазис, Ганг, Дунай, Алфей... Нил в ужасе растекался во все концы земли... Огромные трещины зияют повсюду... Даже море сжимается... Горы, прежде покрытые глубоким морем, выпрыгнули наружу...» Моря начинают пересыхать, и морские божества страждут от зноя. Кони Гелиоса разбежались в разные стороны, а их упряжь и обломки колесницы разбросало по всему небу. А Фаэтон с горящими на голове кудрями пронесся по небу, как падающая звезда, и упал в волны реки Эридан. «Заставив все сотрясаться от могучих толчков, она (земля) опустилась немного ниже, чем обычно». Гелиос при гибели сына от скорби закрыл свой лик. «Если верить рассказам, однажды целые сутки прошли без солнца. Но горящий мир давал свет».

Очень строгое, безо всяких прикрас, описание катаклизма, находим мы в преданиях аборигенов Австралии. «В те далекие времена, когда люди еще не жили племенами, пришла на землю великая тряска и большая вода. Задул самый сильный из ветров, пошел дым и полетела пыль с гор. Так было много дней и ночей и еще много дней и ночей. А потом вдруг все затихло. Не было ветра, но пропал воздух. Стало очень трудно дышать, и умерло много людей. Вдруг опять задул ветер, загремел гром, затряслась земля, и покатились по суше большие волны воды. Остались живы только те люди, которые забрались высоко на утесы. Ушла большая вода, и по земле запрыгали рыбы, такие, каких еще никто никогда не видел. Спустились люди с высоких утесов и удивились. Там, где были холмы, стали долины, а на месте прежних долин выросли холмы. Солнце тоже начало делать все наоборот: раньше оно приходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад» (Сказки и мифы австралийцев. Сказки народов мира. М. 1987).

Новозеландцы-маори рассказывают, что «мощные ветры, бешеные шквалы, тучи, плотные, яростные, дико мчащиеся, бешено взрывающиеся, обрушились на мир, а в середине их Тангроа, отец ветров и штормов, и они уничтожили гигантские леса, вздыбили воды в волны, чьи гребни вздымались на высоту гор. Земля издавала ужасные стоны, и мчались волны океана». Туземцы островов Пуамоту говорят, что «земля погрузилась в океан, но была вытащена». Жители Самоа вспоминают о временах, когда «упало древнее небо» — поднялись тучи, «потом возник запах... запах стал дымом, который снова стал тучей... Море тоже поднялось, и в грандиозной катастрофе земля утонула в море... Новая земля поднялась из лона земли прошлой». О «падении неба» рассказывают легенды африканских племен овахереро, канга и луанги. Предание бразильского племени кашинауа сообщает, что «молнии сверкнули, и ужасно зарокотал гром, и все испугались. Потом небеса взорвались, и куски упали и убили всех и всех. Небо и земля поменялись местами».

Буддийские тексты сообщают, что «сначала поднялось огромное грозное облако. Поднялся ветер, чтобы разрушить мировой цикл... все дома на земле были разрушены... ветер перевернул землю вверх дном и швырнул ее в небо... пространства в сто ли, двести, триста, пятьсот ли треснули и были выворочены ветром... рассеяны в пыль в небе и разметаны». Это произошло, когда «миры столкнулись с мирами». В рукописях Авилы и Молины, собиравших поверья американских индейцев, сказано, что произошло столкновение звезд, люди и животные пытались укрыться в пещерах. «Едва они добрались туда, как море, выходя из берегов после ужасного сотрясения, начало подниматься над берегом Тихого океана... заливая долины и равнины вокруг». В вавилонском «Эпосе о Гильгамеше» с горизонта поднялось темное облако и обрушилось на землю, земля съежилась от жара пламени, «шесть дней ураган, потоп и буря продолжали уничтожать землю... и все люди были обращены в глину».

В финском эпосе «Калевала» описывается, что на землю с неба обрушился град железных камней, солнце вместе с луной были украдены с неба, опора неба ослабела, а потом от вспышки огня зажглись новое солнце и новая луна. В исландской «Волуспе» бились в небе «яркий змей, глядящий с небес» и «бешеный волк», что сопровождалось бурями, потом «мрак закрывает солнце», от сильного удара «раскололось небо... Из жилищ своих должны бежать люди... земля тонет в море, жаркие звезды катятся с небес, яростно дыбятся воды ...жар до неба доходит».

«Пополь-Вух», книга преданий майя, рассказывает: «Большие и малые горы сдвинулись и покачнулись». «Повсюду крушение и гибель... море вышло из берегов... было большое наводнение... Поверхность земли потемнела, и темный дождь лился дни и ночи... А над их головами был гром большого пожара». Сообщается также, что горы одновременно извергли огонь, пар и потоки лавы. Пошел огненный дождь, новые горы выросли из земли, и лава выливалась из разверзшихся земных трещин. «Манускрипт киче» дополняет: «Земля потемнела, и дождь продолжался день и ночь. И люди метались повсюду, как безумные; они пытались забираться на крыши, и дома с грохотом падали; они пытались взбираться на деревья, а деревья отбрасывали их в сторону; а когда они пытались укрыться в подвалах и пещерах, те внезапно оказались закупоренными... Земля сотрясалась, а движение Солнца было прервано».

«Анналы Куаухтитлан» сообщают, что во время катастрофы «лился дождь, но не из воды, а из огня и докрасна раскаленных камней». У индейцев Британской Колумбии, Тихоокеанского побережья Северной Америки, Колорадо, Оклахомы легенды гласят, что появились огромные тучи и наступила такая жара, что реки и океан кипели. «Горели горы, горела земля, все горело... Пожар поднимался к небу, где было пламя, большие молнии и факелы... Вода бесновалась, она прибывала, будто толпа рек, покрывала землю и зажигала огонь, катясь к югу... Вода поднималась на высоту гор». Присутствовало и некое небесное чудовище, которое летело «со свистом на губах; пока оно двигалось, оно дуло во всю мочь и производило ужасный шум» (Великовский И. Столкновение миров. Р-н/Д. 1997).

Древнегреческий автор Гесиод в своей «Теогонии» пишет о катастрофе: «Жизнь дающая земля растрескалась от огня... вся земля и воды океана кипели... казалось даже, будто земля и бескрайнее небо сомкнулись; и такой мощный удар произошел, будто землю раскололи, а небо сверху обрушилось на нее... Огромная земля стонала... Большая часть этой огромной земли была выжжена ужасным паром...» Платон пишет в «Тимее» о том, что Земля, «охваченная бурей ветров», столкнулась с неизвестным огнем, возникшим извне или «огромной глыбой земли», или водами «сильнейших потоков, которые пенятся и вырываются из берегов». Сенека тоже описывал потопы и пожары, чуть не погубившие Землю. Ссылаясь на знаменитого халдейского астролога и астронома, он писал: «Берос, переводчик Бела, связывал причину этих пертурбаций с планетами».

В древнекитайской энциклопедии «Синг-ли-та-Цуен-шу» рассказывается: «Следуя природной конвульсии, море выходит из берегов, из земли возникают горы, реки меняют свое течение, люди и все существа погибают». В других китайских легендах опять упоминается о падении неба, которое произошло «когда обрушились горы». «Леса горели... и вся земля была затоплена». Ужасная волна, «которая достигла неба», обрушилась на землю, «вода поднялась над высокими горами, а предгорий вообще не было видно». «Пять планет сошли со своего пути. Ночью звезды падали, как дождь. Земля тряслась». При этом «яркая звезда исторглась из созвездия Ин». В преданиях сибирских вогулов: «Бог послал море огня на землю...». В легендах лапландцев «центр земли дрогнул от ужаса, так что верхние слои земли провалились, и многие люди упали в эти пещеры, чтобы там погибнуть», а затем с неба спустился бог Юмбел, «вызвал дующий штормовой ветер и разъяренных воздушных духов... Вспененная, быстрая, поднявшаяся до неба, пришла морская стена, сокрушая все. Юмбел одним ударом заставил перевернуться землю; потом он снова выровнял мир». Эскимосы из Гренландии рассказывали миссионерам, что в старые времена мир перевернулся.

Разумеется, здесь приведена лишь небольшая часть подобных легенд и преданий, но и она способна дать представление о масштабах катастрофы и вызванных ею бедствиях. У различных народов, живших в разных регионах планеты картины катаклизмов, конечно же, отличаются — в памяти людей оставались, передаваясь из поколения в поколение, те губительные факторы, которые максимально проявились в землях проживания их предков. Но можно представить и приблизительную общую картину. Например, ясно, что катастрофа пришла извне, из космоса — это вторжение Ахримана, падение Фаэтона, обрушившееся небо, столкновение с «огромной глыбой земли», падение «осколков неба» или «яркой звезды», летящего «небесного чудовища» и т.п. А в диалоге Платона «Тимей» египетские жрецы прямо указывают Солону насчет мифа о «Фаэтоне»: «Положим, у этого сказания облик мифа, но в нем содержится и правда: в самом деле, тела, вращающиеся вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара».

Ряд теорий утверждает, что какое-то небесное тело — возможно, часть разрушившегося Фаэтона, его крупный осколок-астероид, врезалось в Землю. Предполагается, что удар пришелся в Южное полушарие, в районе Антарктиды («разорвал небо, сколько его было под землей», «накинулся на воды, которые... расположены ниже земли»). Вторгшееся тело проломило земную кору («проделал дыру в середине земли и прошел через нее внутрь»), где и остановилось. «Ад находится в середине земли, в том самом месте, где Дух Разрушения просверлил дыру и ринулся внутрь». (Книга «Бундахишн», 4.13). Современные оккультисты даже уточняют, что «дьявол» прошел Землю почти насквозь, но не смог пробить центрального плотного ядра и завяз внутри. Кстати, это хорошо согласуется и с католическими преданиями о судьбе «падшего ангела», низринутого с неба — например, модель, изложенная у Данте в «Божественной комедии», описывает, что сатана вонзился в Южное полушание и застрял в центре планеты.

Подтверждаются эти теории и геологическими данными. Так, в 1957 г. антарктической экспедицией США под толщами льда была обнаружена огромная воронка диаметром около 250 км и глубиной до 800 м. Конечно, из-за покрывающих ее сейчас ледников точный возраст кратера установить невозможно, но анализ однозначно показывает его космическое происхождение, причем это самый большой подобный кратер, известный в настоящее время на Земле. Согласно проделанным расчетам, такую воронку могло оставить, например, космическое тело, имевшее массу 13 млрд. тонн и летевшее со скоростью 70 500 км/час (хотя расчеты, разумеется, приблизительные) (Гигантский кратер в Антарктиде. В кн.: На суше и на море. М., 1978).

Но, судя по всему, главный осколок летел не один, и на Землю обрушилось несколько ударов различной силы. «По соседству» с Антарктидой, в Австралии, довольно часты находки тектитов, мелких стекловидных обломков метеоритного происхождения, оплавленных при вхождении из космоса в атмосферу — по-видимому, они сопровождали вторжение самого крупного тела («дождь из огня и докрасна раскаленных камней»). Котловина от большого метеорита известна и в Аризоне, причем ее возраст определен методом радиоуглеродного анализа и составляет как раз около 25 тысяч лет. А легенды местных индейцев говорят о том, что в этом месте спустилось с неба какое-то божество «в облаке огня». Кстати, это опровергает мнения некоторых скептиков о том, что устные народные предания попросту не могли донести до нас никакой информации на таких огромных промежутках времени. Мы видим, что дело обстояло как раз наоборот — память о глобальных катаклизмах неимоверного прошлого считалась настолько важной, что добросовестно сохранялась, облекаясь в мифологические формы и передаваясь из поколения в поколение. Видим мы и то, что 25 тыс. лет назад уровень развития людей уже позволял делать оценки происходящих явлений и осуществлять такую передачу сведений.

Стихийные бедствия на Земле — наводнения, бури, землетрясения, извержения вулканов, должны были начаться еще до столкновения и в результате космических катаклизмов, нарушивших равновесие Солнечной системы, и в результате приближения к Земле постороннего тела. На этой стадии астероид должен был вызвать гравитационное смещение внутренних слоев Земли, морские приливы, притянуть к себе какую-то часть атмосферы: «и потащил его (небо) вниз, в Пустоту», «и небо съежилось от него в ужасе, в точности как съеживается овца, когда на нее нападает волк».

И наконец, последовал удар — точнее, серия ударов такой силы, что произошло смещение земной оси. «Солнце тоже начало делать все наоборот: раньше оно приходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад». Об этом говорит не только австралийская легенда, но и предания других народов. Египетский «Магический папирус Харриса» сообщает о «смещении огня и воды, когда юг стал севером, а Земля перевернулась». О том, что она «перевернулась», сообщают также «Папирус Ипувера» и «Папирус Эрмитажа». Тексты, обнаруженные в египетских пирамидах, рассказывают, что «светило перестало жить на западе, и теперь на востоке светит новое». О том, что когда-то запад и восток поменялись местами, писали Страбон в «Географии», Солин, Платон в «Политике». О том же говорит стихотворение, обнаруженное при раскопках в сирийском городе Угарите. Различные виды движения солнца упомянуты в иероглифах Мексики. Небо и земля поменялись местами в сказаниях бразильских индейцев, земля перевернулась в сказаниях эскимосов.

О том, что солнце должно было взойти на севере, а взошло на востоке, рассказывают не только австралийцы, но и предания майя и ацтеков. В «Калевале» после катастрофы Солнце и Луна становятся «новыми». А в легендах индейцев поуни «настоящими», т.е. прежними направлениями горизонта считаются северо-восток, северо-запад, юго-восток и юго-запад. Эти же направления служили основными в империи инков. Согласно Сенеке, раньше полярным созвездием была не Малая, а Большая Медведица (еще раз возвращаясь к «звездной прародине» — не отсюда ли предание древних ариев, что они пришли как раз с Большой Медведицы?). Арриан об определении направления по звездам пишет: «Финикийские мореплаватели делают это по Малой Медведице, а остальные люди по Большой». Утверждение, что Большая Медведица — полярное созвездие, содержится и в индийских «Упанишадах», и в египетских текстах, а в «Пуране» рассказывается, как Полярная звезда стала таковой. Народы саами и американские индейцы до недавнего времени почитали Полярную звезду и верили, что если она сойдет с места, Земля погибнет в катастрофе. А в некоторых египетских захоронениях, где, как известно, делались попытки изобразить «идеальный», вечный мир, куда переселяется душа, — обнаружены и изображения «идеальной» карты звездного неба, значительно отличающегося от нынешнего.

Итак, от удара планета перевернулась. Конечно, по отрывочным сведениям, дошедшим до нас в передаче от поколения к поколению, трудно судить о действительном смещении географических направлений и координат. Тем более, что глобальных катастроф на памяти человечества могло быть несколько — и о каком из них идет речь в том или ином случае, мы не знаем. Например, согласно Геродоту, египетские жрецы рассказывали ему, что солнце четырежды нарушало свое движение. О том, что «ход звезд менял свое направление четыре раза» со ссылкой на египтян писал и латинский автор Помпоний Мела. О «четырех веках», завершившихся катаклизмами, писали Гесиод и священная книга индусов «Бхагавата Пурана». Согласно преданиям майя, прежде нынешнего было «четыре солнца» других. В вавилонских астрономических текстах описаны три пути Солнца — путь Ану, путь Энлиль и путь Эа.

Кстати, сам факт подобных катаклизмов может объяснить многие загадки палеонтологии, палеоботаники и этнографии. Например, почему в Сибири когда-то росли тропические растения и жили слоны, а в море у Шпицбергена сформировались коралловые рифы, за полярным кругом найдены следы произрастания магнолии, калины, кипарисов, платана, каштанов, тополя, в Гренландии — винограда (Кондратьев А. М. Атлантиды пяти океанов. Л. 1987).

И причины для космических катастроф могли быть различными. Так, многие древние сказания упоминают о том, что в незапамятные времена на небе не было Луны. А другие предания, распространенные у полинезийцев, американских индейцев, бурят, киргизов, якутов, эскимосов, рассказывают о рождении планеты Венера. Но подробное исследование вероятности таких событий представляется задачей слишком уж сложной, да и выходит за рамки настоящей работы. Поэтому вернемся к катаклизму, который положил конец процветанию Арктиды и привел к исходу древних ариев.

В результате смещения земной оси Арктида, располагавшаяся где-то южнее, стала полярной областью. Не исключено, что некоторое время Земля колебалась, приходя к новому положению равновесия — «Семь Планет... смешались с небесной сферой для битвы с созвездиями», «Солнце и Луна пришли в движение», «небесная сфера начала вращаться». Естественно, при резком повороте планеты людям должно было запомниться ненормальное движение Солнца и Луны, а при «переезде» из экваториальной области в полярную бросилось бы в глаза именно «вращение» небесной сферы — раньше созвездия перемещались по небосклону в течение ночи с востока на запад, а после катаклизма вдруг стали перемещаться по кругу около некоего центра. Разумеется, все это сопровождалось колоссальными стихийными бедствиями — сильнейшими землетрясениями, разломами, усилением всех видов тектонической деятельности — «оглушающими громами гигантских демонов и их битвой с созвездиями», «великой тряской и большой водой», наводнениями, глобальными пожарами и бомбардировкой более мелкими сателлитами астероида, вроде «града железных камней», «осколков взорвавшегося неба» или «огненного дождя».



Гибель цивилизаций

Итак, представим, что Земля получила удар от столкновения с космическим телом, сопоставимый по масштабам разве что с термоядерной катастрофой невообразимой мощности. Жизнь, которая существовала в Антарктиде, была уничтожена мгновенно (а она там действительно существовала, еще в начале века на ледяном континенте неожиданно были обнаружены залежи каменного угля, а при последующих исследованиях удалось найти многочисленные образцы ископаемой флоры и фауны, характерной для Южной Америки, Южной Африки, Австралии и Индии).

Удар должен был прокатиться по всем оболочкам Земли — и по атмосфере, и по гидросфере, и по литосфере. В атмосфере поражающие факторы реализовались жутким ураганом, отраженным во многих преданиях, приведенных выше. Характерно, что как раз в Южном полушарии, в сказании австралийцев содержится упоминание о том, что между двумя шквалами «пропал воздух» — вслед за ударной волной всегда идет фронт разрежения. В других местностях, более удаленных от места катастрофы, этот фактор выразился слабее.

На морях вследствие того же удара возникла гигантская приливная волна. Она тоже упоминается сплошь и рядом, как «морская стена», «волны выше гор», в китайских хрониках «воды поднимались на большую высоту, угрожая небесам своими потоками»; у индейцев Перу «океан с грохотом обрушился на сушу», у индейцев чокто с севера появились «волны высотой с гору, быстро приближающиеся», у индейцев Тихоокеанского побережья США «вода прибывала... катясь к югу... поднималась на высоту гор». Пытаясь объяснить перенос на большие расстояния огромных камней, ученые еще в XIX в. установили, что подобное явление действительно имело место. Так, в 1894 г. Дж. Гейки писал: «Было установлено, что где-то и каким-то образом на далеком севере возникали и загадочно распространялись гигантские волны. Предполагалось, что эти волны устремлялись на землю, затем яростно обрушивались на горы и долины, унося с собой мощный груз обломков, камней и прочего мусора. Такие наводнения были названы «волнами перемещения».

Характерно направление волны, определенное Гейки и несколько раз упомянутое в легендах. Если главный удар пришелся в Южное полушарие, то вода должна была по инерции отхлынуть именно с севера на юг — как швыряет пассажиров автобуса в направлении, противоположном внешнему толчку. Но общая картина, конечно, была сложнее. Ведь к приливной волне добавились волны мощных цунами, образовавшихся от землетрясений. К тому же, из-за смещения планетарной оси океанические массы начали под действием центробежных сил перемещаться к новому экватору, затапливая целые страны. В средневековых европейских легендах, на которых строил свою модель Данте, земля Южного полушария, в ужасе уклоняясь от столкновения с падающим дьяволом, частично вздыбилась горой вблизи места удара, частично «застлалась морем» — и, убегая от нечистого, суша выступила из волн в «нашем полушарии», северном (Данте А. Божественная комедия. М. 1986). В перуанских легендах «земля изменила свои очертания, и море упало на землю», в преданиях полинезийцев «новая земля» стала меньше «старой», а у новозеландцев «осталось очень мало суши, выступающей над морем».

Ну а в литосфере удар отозвался грандиозным землетрясением. Сам этот удар тоже зафиксирован множеством легенд в виде «ужасного сотрясения», «падения неба», «удара, расколовшего небо», «мощного удара, будто землю раскололи», «удара, перевернувшего землю». Но от такого сотрясения, пролома коры и внедрения постороннего тела в глубинные слои Земли, неизбежно должна была активизироваться и ее собственная тектоническая деятельность — ее корежило землетрясениями, начались повсеместные извержения вулканов. При торможении космических тел в атмосфере и внутри планеты их кинетическая энергия должна была выделиться в виде тепла.

Пожары и зной, отраженные в приведенных выше легендах, объясняются и другими факторами. Облака раскаленных газов вырывались из разломов, а если эти разломы оказывались на дне моря, то кипела вода, соприкасаясь с раскаленной магмой, и образовывались огромные тучи горячего пара. Кроме того, при нормальном движении по орбите и равномерном вращении различные слои и участки Земли обладают одинаковой угловой скоростью и разными значениями линейной скорости — большей у экватора и меньшей у полюсов. Но при смещении планетарной оси и угловая, и линейная скорость изменились. В одних регионах происходило ускорение движения, в других — торможение, и часть энергии тоже выделялась в виде тепла. Отсюда и описания жары, сжигавшей целые страны.

Правда, дать точную географию тех или иных бедствий сейчас уже проблематично, ведь расселение племен и народов, сохранивших их описания в своих легендах, было иным, чем сейчас. Мы не знаем даже происхождения эллинского мифа о Фаэтоне. Сами греки по происхождению были индоарийцами, но часть своей мифологии позаимствовали у автохтонного населения Эллады, у египтян, ливийцев и семитских народов Ближнего Востока. Однако из различных описаний катастрофы ясно, что сочетания поражающих факторов и их губительная сила в разных регионах Земли были неоднозначны. И если в одних местах катастрофа привела ко всеобщей гибели, то в других была разрушена лишь материальная основа цивилизации, а у людей имелись шансы выжить.

Так было и в Арктиде. Здесь не должна была сказаться губительная сила приливной волны и потопов. Вероятно, поэтому авестийские тексты не упоминают об этих факторах. Наоборот, отсюда море первоначально ушло — резко откатилось на юг с той же приливной волной, а обратно вернулось лишь частично, поскольку воды, как уже говорилось, отхлынули к новому экватору. Глядя на карту, можно предположить, что до глобальных катастроф море занимало Западно-Сибирскую равнину, север Европейской части России — те районы, где сейчас раскинулась болотистая тайга. Довольно отчетливой выглядит граница от Валдайской возвышенности, по территории Московской области и далее на восток к Северным Увалам и Уралу. Возможно, некоторые современные возвышенности были некогда цветущими островами. Косвенным подтверждением того, что на территории России моря распространялись гораздо дальше, чем теперь, служит наличие морской фауны в Байкале. Да и Каспий был когда-то связан с другими морями.

Разрушительных проявлений катастрофы, конечно, хватало и на севере. В «Зенд-Авесте» сказано: «Море кипело, и все берега океана кипели, и вся середина его кипела». В нанайском мифе о Кадо «вода кипела — горой стала, гора кипела — рекой стала». То есть, здесь произошел значительный выброс тепла, или образовались подводные разломы земной коры. Моря испарялись и пересыхали, отхлынув отсюда, а на их месте образовались непроходимые болота, зараженные разлагающимися останками организмов. Ряд факторов перечислен в книге «Бундахишн». «И он принес водам иной вкус» — нарушились водонесущие слои, море проникло в них через разломы. Вода в результате землетрясений растворила значительное количество солей, смешалась с массами пыли и вулканического пепла. «Гады, кусающиеся и ядовитые», «на всей земле не осталось места даже величиной с острие иглы, свободного от ползучих гадов», «множество мух... рассеялось по земле, которая была повсюду отравлена» — при землетрясении пресмыкающиеся всегда лезут на поверхность. Паразиты размножались на гниющих растениях и трупах животных. В египетских и китайских источниках также содержатся упоминания о невиданном размножении насекомых в результате каких-то мутаций или миграций. Огонь смешался с «тьмой и дымом» — атмосфера насытилась водяными парами, выбросами вулканических газов и пепла. Ахриман принес «отраву и боль, болезни и лень» — естественно, катастрофа сопровождалась эпидемиями вследствие изменений климата, вирусных и бактериологических мутаций, радиоактивности и гиблых испарений тех же болот.

Тем не менее, хотя население Арктиды тоже серьезно пострадало от катастрофы, уцелела какая-то часть людей, достаточная для сохранения основ цивилизации. Однако место стало непригодным для обитания. Началось похолодание и другие изменения климата, связанные с тем, что Арктида превратилась в полярную страну. В «Авесте» говорится — «в полдень он обрушился на мир и сделал его темным, как ночь». Поскольку указана и дата «вторжения дьявола»: «в месяце фравардине, в день Ахурамазды», что соответствует точке весеннего равноденствия, 21 марта, то Арктида внезапно оказалась местом, где только-только начинался переход от полярной ночи к полярному дню. В финском эпосе «Калевала» рассказывается, что «даже птицы слабели и гибли, мужчины и женщины слабели и умирали от голода, погибали в холоде и мраке от отсутствия восходящего солнца». Исландская «Волуспа» сообщает, что после мирового пожара пришел «ужасный Фимбульветр в конце этого мира». Фимбульветр — это долгая, суровая зима.

Вдобавок, после смещения оси Земля стала менять форму, растягиваясь к новому экватору и сплющиваясь у новых полюсов. Ведь грубо говоря, земная кора подобна оболочке мяча, под которой находится расплавленное вещество магмы и мантии. И теперь под действием изменившихся центробежных сил эта материя смещалась к экваториальной области, как и воды океанов. Как раз полюса и экватор, где изменения формы были максимальными, должны были стать эпицентрами мощных тектонических процессов. Арктида постепенно опускалась. (Это, кстати, совпадает с описанием катастрофы у Овидия, где после падения Фаэтона земля, «заставив все сотрясаться от могучих толчков... опустилась немного ниже, чем обычно»). Но, в отличие от экваториальных стран, гибель Арктиды была длительным процессом, что дало возможность уйти спасшимся людям.

В этом плане обращает на себя внимание древнеславянское предание о какой-то катастрофе, сохранившееся в текстах «Велесовой книги». «[Начало текста отсутствует] ...И вновь было великое похолодание. Родичи бились за главенство, и многие говорили: «Не пойдем к Роду, так как нет успокоения огнищанам, а будем лучше сами в лесу или горах хозяйствовать». И сильно сердился и лютовать волил на это бог Сварог. Наказуючи, великое смятение горам утворил. И славяне в ночи пробудились великим громом и земли дрожанием и слышали, как каменные горы вопили. Страхом объятые и ослепшие, пошли вон из селений, а овец бросили. А поутру видели дома разрушенные, одни горы стали долинами, а иные в дыре великой земной без следа пропали. И были те славичи в великом оскудении и скотину кормить ничем не имели. И сказали Арию отцы: «Веди нас вон». И рек Арий: «Тогда я буду над вами с сынами моими». Сказали ему: «Тогда подчинимся тебе» (ВК III 38а). Как видим, здесь нет наводнений, но указаны как раз факторы катастрофы, которые могли происходить в полярной области — похолодание, тектонические процессы. Характерно и то, что исход уцелевших возглавляет Арий. То есть, текст, вероятно, относится к племени ариев или подчинившемуся им союзу племен.

Трудно сказать, являлась ли Арктида материком в полном смысле этого слова. Северный Ледовитый океан очень уж невелик, чтобы вместить материк. Да и взгляд на карту его глубин говорит не в пользу «материка». Возможно, это был большой остров, наподобие Гренландии или единый с Гренландией. Разница, конечно, не суть важна. Зато понятен смысл легенд, почему именно Уральские горы дали возможность спасения и стали дорогой, по которой ушли со своей родины арии. Ведь Новая Земля и Уральский хребет представляют собой единую горную систему. Проливов Карские Ворота и Югорский Шар, отделяющих ныне Новую Землю от материка, не существовало. А восточнее и западнее Уральских гор лежали оставшиеся от морей гнилые болота. Ариям, прежде всего, требовалось найти относительно здоровую местность с приемлемым климатом, менее подверженную остаточным явлениям катаклизма. А ближайшей такой местностью могли стать районы, лежащие за Северными Увалами, т.е. южнее 60-й параллели: бассейны Камы, Вятки, Белой и далее на юг. Что совпадает с интерпретациями легенд, располагающими как раз в этих местах древнее государство Хайрат.

Может быть, как раз этой цивилизации соответствует археологическая загадка, обнаруженная в здешних краях. Поселения, относящиеся по всем признакам к довольно высокой культуре «эпохи бронзы», с бревенчатыми домами, весьма совершенными орудиями труда, следами выплавки металла — но многие костяные изделия изготовлены из костей животных, вымерших задолго до официально принятого «бронзового века»: мамонта, волосатого носорога, верблюда, зубра, гигантского оленя. Правда, подобный феномен объясняют иначе — что люди находили вблизи своих жилищ, где-нибудь в речных размывах, залежи старых, ископаемых костей, и использовали их в своих целях. Но ведь возможен и другой вариант — что в данной географической точке высокая культура и мамонты оказались вдруг современниками.

Нельзя исключать и вероятность того, что какая-то часть ариев ушла на «другой берег». Некоторые племена североамериканских индейцев тоже называли себя «сыновьями Большой Медведицы». А среди народов Центральной Америки были широко распространены предания о «белых богах» или «белых царях». Религиозные культы имели ряд общих черт с древними индоевропейскими культами, хотя и отличались от них сильнее, чем внутри индоевропейской семьи. Обычай скальпировать врагов существовал не только у индейцев, но и у скифов, у галлов. Правда, перечисленные общие явления могли возникнуть в результате последующих миграций народов — «мост» между материками на месте нынешнего Берингова пролива существовал еще долгое время после рассматриваемых событий.

И в других регионах Земли тоже кто-то уцелел. Где больше, где меньше. Где-то отдельные рассеявшиеся люди, где-то их сообщества той или иной степени организации. Например, согласно Платону («Тимей»), египетские жрецы рассказывали Солону, что их землю катастрофы пощадили. О глубочайшей древности Египта сообщает и Геродот. А может статься и такое, что грузины, абхазы, дагестанцы являются дальними потомками уцелевших атлантов. Потому что на родственных им языках кавказской группы говорили древние иберы, населявшие Пиренейский полуостров, расположенный поблизости от предполагаемого местонахождения Атлантиды.

Остатки каких-то «сухопутных» цивилизаций могли очутиться на островах, а остатки островных цивилизаций — в сплошном окружении гниющих болот, отрезанными ото всего мира, и деградировать в борьбе за существование. Так, в кельтских легендах нередко упоминаются страны жутких болот, населенных нечистью и выродившимися людьми, обычно жалкими и дикими. В космогонических легендах германцев, китайцев, индокитайцев тоже содержатся сведения о «морях грязи», покрывавших мир, из которых появлялись всякого рода чудовища и какие-то люди. А в легендах многих народов Африки, Океании, Америки именно из этой грязи боги лепят новых людей после катастроф, погубивших «все человечество».


Шамбаров В. Русь: дорога из глубин тысячелетий. М. 2009, стр. 15-33.

 

  


Как выглядел «Конец Света»? (Часть II)

Среда, 12 Октября 2011 г. 15:28 + в цитатник

Как выглядел «Конец Света»? (Часть II)





«Сумерки богов»

Катаклизмами, перечисленными в предыдущих главах, бедствия Земли не кончились, а только начались. Катастрофа должна была иметь далеко идущие последствия. Взрыв при столкновении с космическим телом, связанные с ним массированные выбросы в атмосферу пыли, водяных паров, вулканического пепла и газов неизбежно привели бы к эффектам, подобным «ядерной зиме», неоднократно описанным в научной и научно-популярной литературе. В 1783 г. в результате извержения вулкана Скаптар-Иокула в Исландии небо было закрыто тучами и облаками пыли несколько месяцев. Эффекты извержения Кракатау в 1883 г., когда на высоту 30 км было выброшено 50 тыс. кубометров камней и пыли, загрязнили атмосферу на целый год. Из античной литературы известно, что в 44 г. до н.э. тоже целый год царила «пыльная мгла», «длились сумерки». Вероятно, в результате аналогичного явления. Как сообщает Плутарх, «весь тот год солнечный свет был бледным, солнце восходило тусклым и давало мало тепла. Поэтому воздух был мутным и тяжелым, ибо у солнечной теплоты не хватало силы проникнуть до земли; в холодном воздухе плоды увядали и падали недозрелыми» (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М. 1961-1964).

Но после катастрофы космического масштаба проснулись не один, а все вулканы разом. В атмосферу добавилось и огромное количество воды, испарившееся в местах разломов и интенсивных выделений тепла. На планете наступили «сумерки богов», описанные в скандинавских сагах. О них рассказывается и в преданиях других народов. В «Авесте» «...он (Ахриман) затмил небо, которое выше, и то, которое ниже земли». В греческом мифе «Гелиос закрыл свой лик». В мексиканском «Кодексе Чимальпопока» «темнота», последовавшая за катастрофой, длилась двадцать пять лет. В других легендах американских индейцев после катаклизма «солнца как бы не существовало». В преданиях кечуа мир долгое время был покрыт облаками и туманом. В древне-японской хронике «Нихонги» рассказывается, что была «долгая темнота» в давние времена, когда «мир был подвергнут бескрайнему опустошению; это был век темноты и хаоса». В буддийских источниках «весь мир наполнился дымом и насытился жирной копотью этого дыма... не было различия между днем и ночью». В полинезийских сказаниях люди жили «в полной темноте». В «Калевале» «страшные тени заволокли землю». В китайском тексте Вэн-цзы: «Солнце и луна теряют свои очертания и погружаются во мрак». А исландская «Волуспа» говорит: «Темнота покрыла солнце... Братья начнут биться друг с другом и в распрях погибнут... Время секир, время мечей, время бури, время волка, век гибели мира».

Поток солнечной энергии, падающей на Землю, резко уменьшился. Климат изменился, и началось похолодание. Избыток водяных паров, скопившихся в атмосфере, выпадал в виде снега. Но после полученной встряски и сдвига земной оси, вызвавшего изменение формы планеты, тектонические процессы должны были продолжаться еще длительное время, подпитывая вулканическими выбросами запыленность и загрязнение атмосферы. И на Земле началось оледенение, египетский «папирус Анастази» говорит, что «зима приходит как лето, месяцы перевернулись». В китайской «Книге Даоизма» сообщается, что «дыхание небес не гармонично... четыре времени года не соблюдают своего порядка», а в тексте Вэн-цзы — что «зимой гремит гром, а летом наступает свирепый мороз». В исландских и скандинавских сагах описывается ужасная зима — Фимбульветр, в финской «Калевале» — «холод и мрак». «Младшая Эдда» говорит о том, как ядовитая вода рек превратилась в лед и иней, а южнее царили дожди и ветры».

О том, что глобальное похолодание на планете произошло уже на памяти человечества, возможно, свидетельствует загадка «атласа Бахрие», составленного турецким адмиралом Пири Рейсом в 1513 г. на основе 14 гораздо более древних карт, 8 из которых, как указано в надписях атласа, восходили ко временам Древнего мира. Атлас был приобретен европейскими востоковедами в 1789 г. и опубликован в 1811, 1929 и 1935 г.г. Но сенсацию вызвал лишь в 50-х годах, когда вдруг выяснилось, что на нем изображена и Антарктида, причем без ледяного покрова. Конечно, здесь сразу напрашивается и другая версия — о подгонках и фальсификациях, но с другой стороны, во время публикаций атласа подлинные очертания Антарктиды еще не были известны.

Людям, уцелевшим от працивилизаций, разумеется, пришлось туго. На первое место выдвигалась борьба за существование. Характерно, что во всех легендах арийского происхождения отмечаются жестокие войны. И во «Велесовой книге», и в скандинавских сагах, и в исландской «Волуспе» — время секир, время мечей». Видимо, уцелевшие осколки племен бились за места, пригодные для жизни, за остатки материальных благ. Приходилось отказываться от земледелия, в новых условиях оно было бы непродуктивным. Не стоит забывать и о том, что сместились географические координаты всех регионов. Разве могли, например, теплолюбивые сельскохозяйственные культуры сразу же прижиться и плодоносить в условиях севера? Согласно «Авесте», во время катастрофы «растения тут же засохли». А для поиска, выведения или естественного возникновения других полезных культур требовалось время.

Должна была упасть и роль скотоводства. Уж конечно, в период катастроф, люди думали только о собственном спасении, а не о сохранности животных. А затем началось общее похолодание, на севере — наступление льдов и снегов. Можно ли было в этих условиях обеспечить кормами большое стадо, даже если бы удалось его собрать из спасшихся, разбежавшихся и одичавших особей? Скотоводство могло сохраниться лишь в регионах, где климат остался более-менее умеренным, либо поддерживаться в ограниченных объемах и упрощенных формах — скажем, в виде хозяйств, кочующих за стадами, которые самостоятельно добывают себе пропитание, как до сих пор кочуют за стадами оленей народы Крайнего Севера. А в других местах от скотоводства приходилось отказаться совсем, главным средством существования становились охота и рыболовство. Что само по себе требовало раздробления сообществ на небольшие группы, способные прокормиться таким способом. Это требовало и перехода к кочевому или полукочевому образу жизни, отслеживающему миграции зверей.

Приходилось отказываться и от металлов: из-за нарушенных связей с районами добычи руды, из-за потребности металлургии в большом количестве топлива, и без того необходимого для обогрева людей. Поэтому в обиходе металлы заменялись другими подручными материалами. Возможно, это отразилось в легендах о «мечах-кладенцах», «рунических мечах» и другом магическом оружии далеких предков, тщательно оберегаемом жрецами и используемом лишь в крайних случаях. Впрочем, и в более поздние, вполне «благополучные» времена, вплоть до Киевской и Московской Руси, тоже широко использовались подручные заменители металлов. Скажем, археологические раскопки показывают, что металлическими наконечниками стрел чаще всего пользовались лишь в военных целях, а для охоты на птицу и мелкого зверя применялись костяные, более дешевые.

Хорошо известно и то, что цивилизации Центральной Америки, знавшие металлы, предпочитали каменное оружие и орудия труда. А в хозяйстве Древнего Египта кремневые орудия и инструменты широко использовались вплоть до IV-III вв. до н.э., они были для населения более доступными, чем металлические. Так что считать данный фактор однозначным показателем степени развития вряд ли корректно. Тем более, что металлические предметы сохраняются в земле гораздо хуже костяных, не говоря уж о каменных, поэтому дойти до нас из глубин тысячелетий они попросту не смогли бы. Отметим лишь, что теоретически, с точки зрения развития древней металлургии выделяется как раз Южный Урал, где выходят на поверхность самые разнообразные виды полезных ископаемых. И не исключено, что это стало одной из причин, повлиявших на выбор места поселения ариев.

Может быть, катастрофа, оборвавшая «золотой век» человечества, отразилась и в библейских текстах в виде «изгнания из рая», из цветущего «сада Едемского». Хотя подробности катаклизма в этом случае и не упоминаются, но инициировал его «змей» — точно так же, как в «Авесте» «Ахриман прыгнул в форме змея». Да и в ряде преданий других народов вторгшееся космическое тело сравнивалось со змеем. А после катастрофы Адам и Ева вынуждены были покинуть Едем и добывать хлеб «в поте лица». И изобретать одежду — что вполне естественно в условиях похолодания...

Существование в экстремальных условиях затянулась не на годы, и даже не на столетия, а на тысячелетия. Ведь и по окончании эффекта «ядерной зимы» планете было не так просто вернуться в нормальное состояние. Оледенение изменило альбедо Земли, ее отражательную способность. Отношение падающей и поглощаемой солнечной энергии оказалось намного ниже прежнего. Согласно научным данным последнее оледенение, дошедшее в Восточной Европе до Валдая, а и Америке — до бассейна Миссисипи, началось как раз около 30 тыс. лет назад, а завершилось 11 тыс лет назад. Если первую дату уточнить привязкой к космической катастрофе — 26 тыс. лет назад, то продолжалось оно 15 тысячелетий. На таком временном отрезке должна была угаснуть культура, какие-то высшие знания прежних цивилизаций. Возможно ли было передавать их из поколения в поколение, когда на счету каждая пара рук? В «Тимее» Платона египетские жрецы объясняли Солону, что прошлые бедствия «ускользают от вашего внимания, потому что многие поколения переживших умерли, не имея возможности выразить себя на письме».

Даже знания, доступные каждому в прежних обществах, волей-неволей становились уделом избранных, жрецов или колдунов. И предпочтение отдавалось, естественно, тем знаниям, которые имели практическое значение в борьбе за существование, остальные отрасли древних наук были обречены на забвение. Отметим также, что остатки культуры и цивилизации «золотого века» имели возможность сохраниться только в виде отдельных очагов. Что подобные очаги действительно могли существовать, подтверждают факты, над которыми неоднократно ломали головы историки. Например, современная археология давно уже пришла к выводу, что принятая ранее классификация эпох, основанная на технологии обработки камня — «ранний палеолит», «поздний палеолит», «неолит» и т.д., на самом деле оказывается довольно условной. По данным углеродного анализа, в одно и то же время в разных местах сосуществовали совершенно разные уровни техники. В том же палеолите наряду с самыми примитивными орудиями кое-где обнаруживаются и копья с наконечниками из кости и рога, и гарпуны, копьеметалки, и луки со стрелами, в некоторых местах — шлифованные топоры.

В японской хронике «Нихонги» о периоде мрака и хаоса говорится, что «в этой темноте Хико-хо-но-нинигино-Микота поощрял правосудие и так правил этим западным краем». Свое царство где-то на Урале создали спасшиеся арии. Очаги цивилизации, похоже, уцелели в Андах, в Китае или соседнем с ним Тибете. Как уже упоминалось, согласно Платону и Геродоту катастрофы пощадили землю египтян.

Уже во времена, известные нам по письменным источникам, во II-I тысячелетиях до н.э. греческие, ближневосточные, индийские тексты упоминают о неких кабирах, корибантах, дактилях, тельхинах, куретах и др., которые, с одной стороны, выступают, вроде бы, народами или племенами, а с другой — древними корпорациями жрецов, которые обладают обширными знаниями в самых различных областях. Возможно, что это тоже были какие-то осколки народов, сумевших сберечь часть культуры далекого прошлого. Но доказательства существования в глубине тысячелетий каких-то очагов более высокой цивилизации существуют не только в легендах. Так, в 1979 г. индийский ученый Д.Ф.С. Дварикеш обнаружил и исследовал в джунглях штата Мадхья-Прадеш комплекс из 600 пещер с довольно совершенными барельефами, скульптурами, разноцветными настенными рисунками людей, животных, растений. Изображения Луны и других тел Солнечной системы свидетельствовали о существенных познаниях древних обитателей в области астрономии, а кроме живописи и скульптуры, в пещерах сохранились пиктографические надписи и даже целые тексты — и возраст их, как было установлено, составляет... около 25 тысяч лет! (Войцеховский А. И. Кто построил каменные цепи. В кн.: Невозможная цивилизация. М. 1996). То есть, в пещерном комплексе, вероятно, нашли себе место проживания люди, не так уж далеко ушедшие от времени катастрофы и еще хранившие частицы прежней культуры.

Но сохранение подобных зародышей цивилизации, надо полагать, было делом очень нелегким. Оно должно было стать «сверхзадачей», подчиняя себе интересы народов, оставшихся носителями древних знаний, и накладывая отпечаток на жизнь многих поколений. Чтобы выжить, оберегая семена и ростки культуры, требовалась жесткая дисциплина со строжайшими законами и обычаями, регламентирующими все стороны быта.

Для сохранения «своего» требовалось и однозначное отделение от «чужого», выродившегося. Чтобы остатки древней культуры не захлестнул окружающий хаос. Это отразилось и в более поздних концепциях многих народов, согласно которым жизненное пространство четко разделялось на собственное, освоенное и находящееся под покровительством своих богов, а за его пределами лежал чуждый мир, враждебный, населенный чудовищами и злыми силами, куда изредка проникают только герои, совершающие там свои подвиги. Согласно данной теории «ойкумены» какие-то племена, выживший и обитающие во внешнем хаосе, естественно, рассматривались как «нечистые» люди, в лучшем случае — неполноценные «варвары».

Каждая человеческая община являлось своего рода осажденной крепостью. Все личное полностью исключалось, задвигалось на второй и третий план. Каждый человек был лишь винтиком общественного механизма, предназначенным для выполнения определенных функций и без остатка отдающим свое «я» общим жизненным интересам. С молоком матери он должен был впитывать готовность по слову начальника или жреца занять указанное место на охоте, произвести потомство, пожертвовать собой в бою с «варварами» либо лечь на алтарь богов.

Для борьбы за существование допускались любые средства. В том числе, привлекалась магия. Следы существования черной магии у людей ледникового периода хорошо известны — это, например, «убийство изображения» животного, нарисованного на камне. Иногда это животное пронзается нарисованными стрелами и копьями, а иногда на изображении находят царапины от реальных наконечников. Точно таким же способом колдуны наводили пагубу в другие времена, но уже не на мамонтов и носорогов, а на людей.

При раскопках пещерных стоянок каменного века тоже обнаружены и фигурки людей со специальными углублениями, куда, по видимому, вкладывались частицы жизнедеятельности реального человека — волосы, ногти и т.п. Таким способом изображение связывалось с ним и могло служить для воздействия на него. Хотя здесь не исключен и другой вариант — что в фигурку вкладывались волосы умершего, и она служить «вместилищем его духа». Это еще одно направление черной магии, некромантия. «Притягивание» к земле душ умерших предков, и задержание их среди живых с помощью определенных ритуалов. Пусть и эти души служат племени.

К магической борьбе за выживание относятся и попытки заключения союзов с силами Тьмы, ублажения их различными способами вплоть до человеческих жертвоприношений. Впрочем, и обряды, связанные с искусственной активизацией сил плодородия, тоже зачастую требовали кровавых жертв. В скандинавских сагах конунг Аун заключает с потусторонними силами союз и приносит им жертвы для продления собственной жизни, а конунгов Домальди и Олафа-Лесоруба самих кладут на алтарь по случаю неурожаев. Во многих религиях африканских народов требовалось умилостивить духов воды во избежание засухи, поэтому в их честь ежегодно топили девушку или скармливали ее крокодилам (даже в XX в. известен ряд судебных процессов над участниками подобных жертвоприношений). А у ацтеков в ритуалах, посвященных богине кукурузы Чикомекохуатль, избранная красивая девушка должна была в течение года изображать саму богиню, и ей самой сначала приносились жертвы, после чего ей отрубали голову и сдирали кожу, в которую облачался жрец, возглавлявший священную пляску.

Подобного рода обряды имели место и в других цивилизациях. Позже они превратились в мистерии, где избранник или избранница проходили через смерть символически. Но изначально они восходят к практике человеческих жертвоприношений. (Иорданский В. Б. Звери, люди, боги. Очерки африканской мифологии. М. 1991; Фрезер Дж. Золотая ветвь. М. 1980). Люди старались активизировать силы плодородия и иными способами, менее страшными. Этому служили, например, ритуальные песни, пляски, игры. Многочисленные старинные праздники и связанные с ними народные обряды когда-то имели целью вовсе не «отмечание» определенных дат календаря. Это были ритуалы, проводимые в определенных точках годичного цикла и направленные на повышение плодородия, сохранение благоприятных климатических факторов.

Как бы то ни было, но люди приспособились к суровым условиям существования. Привыкли к ним, снова умножались на земле, добивались довольно значительных успехов. Например, в XVIII—XV тысячелетиях до н.э. расцвела Ориньяко-Солютрейская культура. Хотя название она получила от французских местечек Ориньяк и Солютрей, где были сделаны первые археологические находки, но сейчас установлено, что главным эпицентром ее распространения была Восточная Европа. И следы этой культуры во многом опрокинули прежние взгляды на жизнь и уровень развития людей данной эпохи. Это были отнюдь не первобытные бродячие «стада», беспорядочно кочующие по планете в поисках пищи. Обнаружены великолепные наскальные росписи на Пиренеях в пещерах Альтамира, Ля Мут, Ля Мадлен, Ляско, Трех Братьев. На Урале столь же высокое изобразительное искусство сохранилось в Каповой, Игнатиевской пещерах и др. Причем в Каповой пещере найдены и остатки искусственных сооружений — для более удобного проживания тут существовали хижины, а на второй, верхний ярус пещеры вела лестница.

Но и в других местах — там, где естественные укрытия отсутствовали, тоже существовали постоянные или относительно постоянные селения. В Костенках под Воронежем найдены следы 60 поселений, возникавших здесь в течение нескольких тысячелетий. Тут выявлены остатки строений. Скажем, огромного жилища площадью 600 кв. м. Обогревался такой «дом» девятью очагами, расположенными по оси главного «зала». Один из них служил не для приготовления пищи, а представлял из себя постоянно действующую мастерскую для пережигания бурого железняка и сферосидерита и производства из них краски.

Из основного помещения можно было попасть в боковые пристройки, окаймлявшие жилище по всему периметру. Две из них были жилыми, с очагами — возможно, они предназначались для вождей. Одна пристройка являлась святилищем, здесь найдены вырезанные из мергеля скульптуры женщин, мамонта, медведя, пещерного льва. Остальные были кладовыми для продуктов, запасных кремневых орудий и инструментов. Здесь найдены и своеобразные верстаки древних мастеров, сделанные из врытых вертикально крупных костей мамонта с приспособлениями для изготовления и обработки орудий труда и охоты. Люди здесь добывали камень, уже знали лук — в Костенках найдены целые россыпи наконечников стрел.

Большие жилища, подобные Костенковскому, открыты и в других местах — под Курском, в Чехии. Встречаются и строения меньшего размера, но более сложные по конструкции и более благоустроенные, с облицованными стенами, с «колоннами» из бедренных костей мамонта, некогда поддерживавших крышу. Возможно, они принадлежали более позднему периоду. Жилища такого типа найдены в Брянской, Гомельской, Черниговской, Владимирской областях, в Сибири. В Мезине на Черниговщине существовал целый поселок из 5 домов и различных служебных построек. Дома тут были площадью от 8 до 30 кв.м, снабжены 1-3 очагами, и жило в них, по оценкам ученых, около 50 чел. Один дом был ритуальным, окрашенным охрой, его крышу венчала голова волка. В пол была воткнута женская статуэтка, тут нашли музыкальные инструменты — 2 колотушки, 6 костяных барабанов, браслет с погремушкой и... нанесенным на него лунным календарем. Также обнаружены застежки для одежды и украшения из морских раковин. Следовательно, жители имели связь и с довольно отдаленными регионами.

Впрочем, есть и другие данные, свидетельствующие о том, что наши представления о «первобытных людях» зачастую оказывается примитивным и неверным. Например — домыслы о внешнем облике наших далеких предков, которых принято изображать кое-как обвязанными и укутанными в звериные шкуры. Сохранившиеся изображения, статуэтки, раскопки захоронений показывают, что шить и кроить одежду они умели очень хорошо. И в разных местах «фасон» ее отличался. Иногда костюмы представляли собой меховой комбинезон с капюшоном, оставляющим открытым только лицо. Иногда наряд был более сложным и состоял из меховой или замшевой рубахи, штанов, мокасин, шапки-капора. Все это обшивалось бусинками из кости — в могилах находят порой по 3,5-7,5 тыс. бусинок.

Правда, как показывают найденные изображения и даже отпечатки тел на глине, внутри жилищ люди обходились совсем без одежды или носили нечто вроде «передничка» (только прикрывал он не переднюю часть, а заднюю — вероятно, чтобы не застудить ее, сидя на камнях и земле). Но подобная бытовая особенность объясняется отнюдь не «дикостью», а чисто рациональными соображениями. Как сейчас установлено, в жилищах, подобных костенковским, когда там горечи все очаги и собирался на зимовку весь род, было очень жарко и душно.

Несмотря на такие условия жизни, уже тогда существовала своя наука красоты. Украшением тел служили браслеты, связки бус, татуировка и ритуальная раскраска — для которой и работали мастерские по изготовлению краски. Женщины делали себе разнообразные и сложные прически. На рисунках и статуэтках волосы у них то спадают вниз сплошной волной, то собраны концентрическими кругами, то уложены зигзагообразными рядами.

Оружие и орудия труда изготовлялись из камня и кости, но обработка их достигла довольно высокого уровня. При раскопках находят иглы, наконечники стрел, копий и гарпунов, ножи, каменные или костяные кинжалы, изделия из кости с каменными вкладышами-лезвиями. В нескольких местах археологами обнаружены куски трута и части деревянных приборов для добывания огня трением. И оказывается, что на Енисее еще в те времена топили каменным углем, а в Дольне Вестонице (Чехия) обнаружены изделия из обожженной глины.

Иногда находят терочники и мотыги — там, где это было возможно, охота дополнялась земледелием. Люди той эпохи знали и принципы консервирования, заготовляя на зиму некоторые травы и коренья. Заготовляли и желуди, удаляя из них дубильные вещества. Им были известны и такие технологии, которые впоследствии оказались утраченными — например, размягчения кости. Так, в некоторых местах рисунки, выполненные по кости, были не вырезаны, а продавлены. Порой попадаются ученым и цельные дротики, сделанные из бивней мамонта, которые каким-то образом предварительно распрямлялись.

Судя по археологическим данным, люди «каменного века» знали лечение травами. А в одном из захоронений Шанидара найдены останки мужчины, рука которого была ампутирована задолго до смерти — и заменена протезом! У людей имелись и отчетливо выраженные духовные потребности. Практически на всех местах поселений попадаются многочисленные статуэтки птиц, львов, медведей, носорогов и других зверей; Из камня, глины, кости, дерева. Нередки и фигурки людей, в основном, женщин — очевидно, имевшие ритуальное значение. Чаще всего это полные, много рожавшие «матроны» (так называемые «палеолитические Венеры», по-видимому, связанные с культом плодородия). Только в Костенках таких «Венер» найдено более 60, в Мезине — 30.

Но встречаются и другие типы изображений. В Мезине и в Гагарине найдены две статуэтки танцующих женщин, в Дольне Вестонице — девичьи фигурки и даже портретная скульптура. Археологические данные показывают, что существовали уже все типы музыкальных инструментов — и духовые (флейты), и ударные — барабаны, и струнные, сделанные наподобие луков на основе из дерева или бивня мамонта, и разнообразные трещотки, погремушки, наборные браслеты из костяных пластин, гремевших в такт движений танцора.

У жителей ледниковой эпохи существовали какие-то неведомые нам религии, мифологические представления, обряды. Некоторые пещеры по всем признакам напоминают крупные святилища. В Лоссели на каменных плитах у входа выбиты барельефы нагих женщин, каждая держит в руке рог. Судя по результатам химического анализа, центральную фигуру натирали охрой. Напротив расположен другой барельеф — мужчина с копьем и лань. А вход в пещеру Ля Мадлен «охраняли» две женские фигуры — рядом с одной изображена лошадь, а со второй бизон. В нескольких пещерах обнаружены места, где священные предметы и рисунки соседствовали с многочисленными следами детских и юношеских ног. То есть, там находились какие-то школы или места для инициации.

В «непещерных» селениях также имелись святилища, иногда для этого выделялась часть основного жилища, иногда возводились отдельные строения. Причем наряду с изображениями людей и животных там попадаются и фигурки или рисунки разных фантастических существ. Но встречаются и находки другого порядка — лунные и солнечные календари с отмеченными на них точками равноденствия. Рисунки, обнаруженные на Алтае академиком Окладниковым, также доказывают, что люди этой эпохи наблюдали за небесными светилами и вели учет «лунных фаз». А на Малой Сые (Сибирь) найдены остатки настоящей «палеолитической обсерватории».

Бытовали какие-то представления о загробной жизни. Умерших обычно хоронили в лучших одеждах и украшениях, клали в могилы орудия труда и охоты. И засыпали их древесным углем, известью, почти всегда — охрой. Хотя похоронные обряды в разных местах тоже отличались. Например, в Сунгири во Владимирской области рядом со следами двух поселений были похоронены двое детей, мальчик и девочка. Над ними через два года похоронили женщину — без головы. А еще через несколько лет мужчину в возрасте около 60 лет и женский череп. По-видимому, голова жены, умершей раньше мужа, оставалась у него в качестве талисмана или вместилища ее духа.

Катастрофы и последующие миграции значительно перемешали людей. Как свидетельствует археология, в это время в Восточной Европе по соседству друг с другом сосуществовали пять различных рас. В Крыму еще сохранялись обезьяноподобные неандертальцы. Жили два типа европеоидов — кроманьонцы и «пшедмость», различающиеся ростом, сложением, формой черепа. Жили «люди из Сунгири» — сочетавшие в себе европеоидные и монголоидные черты. А кроме того, тут же жили и племена негроидов, так называемая «Гримальдийская раса», близкая меланезийцам или папуасам. Их останки обнаружены и на Украине, и на Нижней Оке.

Границы расселения различных рас время от времени смещались. Очевидно, не обходилось без войн. Например, при раскопках описанного выше большого жилища в Костенках археологи пришли к выводу, что оно было брошено внезапно в связи с внешней угрозой. А все статуэтки божеств были планомерно разбиты пришедшими врагами. При исследовании других поселений и захоронений в этом районе оказалось, что в более древних погребениях скелеты принадлежат к европеоидному типу, в следующих по возрасту культурных слоях останки принадлежат негроидам, а потом — опять европеоидам.

Поскольку войны случались за охотничьи угодья, за выживание, то велись они на уничтожение. И периодически встречаются захоронения связанных людей, принадлежащих к различным расам — возможно, пленников, убитых или принесенных в жертву. Ну а неандертальцы вообще были каннибалами, и контакты с ними ничего хорошего не сулили. Баловались людоедством и какие-то другие племена того времени — на некоторых стоянках археологи вместе с расколотыми и высосанными костями животных находят человеческие кости, точно так же расколотые и выеденные. В общем, ограждать и отделять «свое» от «чужого» и впрямь оказывалось не лишним.

Но все же войны были тогда редким явлением, скорее — исключением, чем правилом. Люди оставались охотниками, а не воинами — повседневная борьба за существование требовала куда больше сил, чем межплеменные столкновения. И уж наверное, для охоты на мамонта или схватки с пещерным львом нужен был не меньший героизм, чем для поединка с двуногим противником. Поэтому еще долгое время в произведениях наскальной живописи преобладают изображения животных, а главной темой остается охота. Военная тематика в рисунках вообще не фигурирует.



Всемирный Потоп

В «Авесте» Бог — Ахурамазда — требует от царя Йимы построить «вару», т.е. ограду «наподобие неба», длиной в «лошадиный бег по всем четырем сторонам», потому что «явится сильный суровый мороз. Мир телесный уничтожат зимы. Там, где теперь видны следы многочисленного скота, где богатые пастбища, все затопит обильная вода после таяния снега». Внутрь крепости — «вары» предлагается собрать около 2 тысяч человек, скот, собак, птиц, семена растений.

Потому что потепление, наконец-то наступившее на Земле, выразилось новыми бедствиями. Тогда-то и случился Всемирный Потоп. Толчком к резкому изменению климата мог послужить какой-то очередной космический катаклизм. В этом случае часть преданий, приведенных в главе 2, могут относиться не к первоначальной, а ко второй катастрофе.

Но данная гипотеза наталкивается и на серьезные противоречия. В легендах о Потопе люди спасаются с помощью искусственных сооружений — Йима строит «вару», Ной — ковчег, Девкалион — надежный корабль (по другим вариантам мифа, он спасается на плоту или в ящике), корабли и ковчеги строят также герои сказаний Междуречья, Британии и Индии. Хотя при ударе гигантской приливной волны от космического столкновения никакая «вара» и никакой ковчег не уцелели бы.

В некоторых сказаниях упоминаются землетрясения, но они выступают лишь побочными факторами. А главной губительной силой становится сам Потоп. Например, в предании индейцев вичита (Оклахома) говорится: «Тогда возникли перед людьми некоторые предзнаменования, которые показывали, что на севере возникло нечто, похожее на облака; и пришли птицы небесные, и появились животные равнинные. Все это говорило о том, что что-то должно произойти. Облака, замеченные на севере — это был потоп. Потоп закрыл все лицо земли». А на островах Туамоту легенда гласит: «Ветер был спущен с цепей, дождь полился потоками — и земля была разрушена и залита морем». В преданиях других народов мы тоже находим сведения о каких-то предзнаменованиях (или предупреждениях богов), резком изменении климата, проливных дождях, и о водах, заливших целые страны и континенты.

Отсюда можно сделать вывод, что картина бедствия все же во многом отличалась от изначальной катастрофы, описанной ранее. Существуют вполне «земные» теории, объясняющие особенности ледникового периода и его окончания. Так, Л.Н. Гумилев пришел к выводу, что ледник мог нарастать лишь под влиянием атлантических циклонов, несущих влагу. Но он же закрывал Евразию от этих циклонов, как горный массив — по современным оценкам, высота льда достигала 3 км. Препятствовал ветрам с Атлантики и антициклон, который постоянно стоит над любым ледником. Таким образом, ледник нарастал с запада, а с восточной стороны подтаивал под лучами солнца. И постепенно сдвигался с востока на запад.

Эта теория вполне соответствует текстам «Авесты», где царь Йима по указаниям Ахурамазды трижды «расширяет землю» для заселения ее людьми и выпаса скота — через 300, 600 и 900 лет, причем всякий раз площадь земли увеличивается на одну треть. И лишь после этого следует предупреждение о грядущем наводнении и указание о постройке «вары». «Расширение земли» может быть связано как раз с отступлением ледника.

А затем в какой-то момент ледниковые массы стали съезжать в Атлантический океан, где начали быстро разрушаться и таять. Это сопровождалось резким изменением климата. Ведь таяние льдов поглощало большое количество энергии, и наступило похолодание. И как только ледник перестал прикрывать Евразию, западные ветры понесли сюда обильные снегопады — сама Атлантика на время стала «ледовитой». Изменение климата привело к вымиранию мамонтов и других животных ледникового периода, они не могли добывать себе пищу из-под глубокого снежного покрова. Оно согласуется и с описанием Потопа в «Авесте», где говорится о морозе, суровых зимах и снегах, которые предшествуют «обильной воде».

Всемирный Потоп отмечен в мифологии многих народов, во всех частях света. И у эллинов, и у вавилонян, и у иудеев, и у полинезийцев, и у малайцев, и у американских индейцев.

Но везде отмечены и свои спасшиеся, выступающие впоследствии в роли «прародителей человечества». У иудеев — Ной с семейством, у ариев — люди, отобранные «на развод» Йимой, в Шумере — Зиусудра, в Вавилоне — Атрахасис, в Уруке — Утнапишти, у индусов — Ману и семь праведников, у греков и сирийцев — Девкалион и Пирра, у скандинавов — Лив и Ливтрасира, у бриттов — Двиван и Двивах, у вьетнамцев — два брата и две сестры, у германцев — Бергельмир с женой и детьми и т.д., и т.п.

Везде они спасаются по-разному — кто в ковчеге, кто в «варе», кто в ящике, кто на плоту, кто на чудесно выросшем дереве, кто просто на высоких горах. А в китайских мифах вообще спасается значительная часть народа, и не только спасается, но с помощью героев Гуня и Юя борется со стихией, возводя дамбы. То есть, мы видим, что предания на одну и ту же тему существенно отличаются друг от друга и по масштабам бедствия, и по способам выживания.

Сведения о Потопе известны не только из мифологии. Халдейский ученый Берос в III в. до н.э. сообщал, что вавилонские жрецы делили древнюю историю своей страны на времена «до потопа» и «после потопа», что до потопа их хроники насчитывали 10 царей, но отслеживали историю гораздо дольшую, во много тысячелетий. Списки царей, правивших «до потопа», составление которых датируется началом II тысячелетия до н.э., были выявлены и в Исине, Ларсе. В 1922-1929 гг. англо-американская археологическая экспедиция Л. Вулли при раскопках шумерской цивилизации в Месопотамии обнаружила парадоксальную картину. Непосредственно под слоем развитой культуры бронзового века с богатыми погребениями знати, городскими постройками, письменностью и т.п., лежал трехметровый слой глинистых и известковых водяных отложений. А под ним шла культура каменного века.

Возникла грандиозная загадка, отмеченная и в других местах — каменный век отделяется от бронзового потопом! Конечно, было бы абсурдным предполагать, что в результате грандиозного бедствия человечество вдруг сделало по пути прогресса гигантский скачок вперед, а не назад. (Хотя ряд исследователей выдвигали и такую гипотезу). Однако эти же факты имеют куда более логичное объяснение — что прежнее население было уничтожено потопом. А через какое-то время на те же места пришел уже другой народ, находящийся на гораздо более высокой ступени развития (и, возможно, как раз благодаря этому уцелевший).

Кстати, кажется просто удивительным и необъяснимым упрямством, что историки до сих пор упорно пытаются объяснить легенды о Потопе локальными бедствиями, вроде разливов Тигра и Евфрата. Данная версия по сей день находит отражение и в школьных учебниках. Дескать, а в другие страны тот же миф перешел от шумеров или вавилонян. Но, во-первых, сходные легенды существовали даже у тех народов, которые не имели никаких контактов с шумерами и вавилонянами. А во-вторых, сейчас уже однозначно доказано строгими научными фактами — во время таяния ледника Потопа не могло не быть.

Установлено, что по сравнению с ледниковым периодом уровень Мирового океана поднялся на 100-130 метров! А первоначально, пока массы воды не перераспределились по земной поверхности после бурного таяния, уровень должен был быть еще выше. Конечно, вода залила не всю сушу. Но для того, чтобы у народов сохранилась память о «всемирном» характере бедствия, этого вполне хватило.

Обширные участки шельфа еще 10-12 тыс лет назад были сушей. На дне пролива Ла-Манш обнаружено затопленное «продолжение» реки Сена, составлявшей некогда одну систему с реками Британии, а на дне Северного моря — «продолжение» Рейна. Там же, под водой Северного моря, обнаружен торф сухопутных болот и найдены изделия людей каменного века. У берегов Норфолка выловлен в куске торфа костяной гарпун, такой же, как обнаружены в близлежащих сухопутных регионах. Подобные находки известны и на других прибрежных участках Северного и Балтийского морей от Ганновера до Вислы. Очевидно, именно тогда произошло окончательное затопление Атлантиды, Пацифиды, Лемурии и других легендарных стран. Возможно, эти земли и не были «материками», как принято считать у фантастов, а представляли собой лишь большие острова, но прямые и косвенные доказательства, способные подтвердить эту гипотезу, имеются.

Обоснования версии, что в Тихом океане существовала затонувшая земля, условно названная «Пацифидой», приводили в своих работах знаменитый антрополог Гексли, один из основоположников современной геологии Э. Зюсс, зоогеограф академик М.А. Мензбир, этнографы М. Браун и Моренхут, океанограф адмирал Н.Н. Зубов, ботаник О. Беккари, ихтиолог Г.У. Линдберг, зоологи Г. Баур и Э.Р. Сайке, химик Н.Ф. Жиров, геолог и географ академик В.А. Обручев — причем он однозначно связывал катастрофу с окончанием ледникового периода и писал: «Можно утверждать, что в теплом экваториальном поясе Земли человечество уже в то время... достигло высокого культурного развития, строились красивые храмы для божеств, пирамиды в качестве гробниц для царей, а на острове Пасхи воздвигались каменные статуи для охраны от каких-то врагов».

Кроме этих знаменитых статуй остались и другие следы высокоразвитой цивилизации, некогда существовавшей в Океании — циклопические постройки на Гаваях, гигантские каменные ворота на одном из островов Тонга, заброшенные храмы на некоторых необитаемых островках в центральной части Тихого океана, аллея из четырехметровых каменных колонн на о. Тиниан, целый комплекс монументальных сооружений на о. Понапе, загадочная письменность о. Пасхи, нерасшифрованные иероглифы кохау ронго-ронго, письменность о. Волеаи. Современное население Океании, заселявшее ее в последующие времена, ко всем этим следам древней культуры отношения явно не имеет, да и само не относит их к достижениям своих предков.

О том, что многие нынешние острова были когда-то связаны между собой сушей, свидетельствуют данные ботаников и зоологов, изучавших распространение различных видов флоры и фауны, не переносящих пребывания в морской воде. В 1973-1977 гг. американские океанологи при исследованиях подводного хребта Сала-и-Гомес обнаружили целый архипелаг затонувших островов. На о. Пасхи записана легенда, что некогда он был «большой землей», которую «сломал» своим посохом великан Уоке и утопил в океане. А современные жители переселились туда с другой земли, находившейся в районе Маркизских островов, которая также затонула. Гавайский миф рассказывает о большой стране Ка-Хоупо-о-Кане, уничтоженной Потопом, после которого на поверхности остались лишь горные вершины. Как сейчас установлено, Австралия, Тасмания и Новая Гвинея прежде составляли единый материк, условно именуемый «материк Сахул».

Точно так же в другом регионе, в Индии, предания тамилов говорят, что их культура пришла из страны Мадурай, которую «уничтожило и поглотило море». На буддийских космогонических мандалах — «моделях мира», южнее Цейлона обозначен еще один большой остров. Этот остров под названием «Тапробана» упоминается в трудах античных авторов — Плиния, Помпония Мелы, а также в более поздних компилятивных источниках вплоть до упоминавшейся уже загадочной карты Пири Рейса. Интересно, что данные археологии и лингвистики подтверждают — распространение цивилизации дравидов в Индии (к которым относятся и тамилы) шло с юга на север.

Но с юга на север распространялась и самая древняя, убейдская (протошумерская) цивилизация Месопотамии — та самая, следы которой оказались отделены от каменного века отложениями какого-то гигантского наводнения! И возникшая как бы сразу, в сформировавшемся виде, со сложившимися традициями и культурой. Отметим, что древнейший записанный вариант легенды о Потопе дошел до нас как раз от шумеров.

В вавилонской легенде о происхождении цивилизации, записанной во времена Александра Македонского, говорится, что письменность, науки, искусства, законодательство, градостроительство, культуру земледелия принесло людям некое существо по имени Оанн, явившееся с юга, из волн Индийского океана. Там же, на юге, предания Месопотамии помещали легендарную прародину людей. И действительно, следы распространения развитой цивилизации приходят в Междуречье с юга — очаги похожей культуры, относящиеся к VII— V тысячелетиям до н.э. обнаружены археологами на восточном берегу Аравии, в Омане и на островах Бахрейн.

Точно так же, как в Тихом океане, в пользу гипотезы о затонувшей земле говорят данные зоологии и ботаники. Например, флора и фауна Мадагаскара имеют «материковый», а не «островной» характер. Причем резко отличаются от животного и растительного мира близкой Африки, зато поразительно схожи по формам с далекой Индией. Близки к индийским видам и пресноводные животные Сейшельских и Коморских островов. На подводном Восточно-Индийском хребте, где минимальная глубина достигает 847 м, пробы геологов обнаружили осадки, образовавшиеся в условиях мелководья.

В районе Тасмании, о. Сокотра, Мадагаскара, Сейшел, земная кора имеет материковое, а не океаническое строение. Выявлен и затонувший «микроконтинент», охватывающий Сейшельский архипелаг с прилегающим подводным плато, погруженным всего на 40-60 м, Мадагаскар и обширную территорию к югу от него. До Потопа вся эта территория находилась на поверхности и, скорее всего, здесь-то и располагалась легендарная Лемурия, она же «Мадурай» тамилов, «Тапробана» или «Панхайя» античных авторов, «Саран-двипа» буддистов, прародина древнейших цивилизаций Индии и Месопотамии.

Что касается Атлантики, то и здесь легенды разных народов рассказывают о существовании каких-то неведомых островов. Кроме «Атлантиды», описанной Платоном, древние греки упоминают острова Эритейя и Туле, в западноевропейский преданиях фигурируют остров Святого Брендана, остров Бразил, остров Дев, остров Семи Городов, Зеленый остров и т.д., а предания бушменов говорят о земле, лежавшей на запад от Африки и поглощенной Потопом. Научные данные пока не подтверждают наличия в Атлантике затонувшего материка. Однако показывают, что какие-то острова здесь действительно существовали. Участки коры материкового происхождения обнаружены в районе подводного архипелага Подкова, на отмели Канарских островов, в Гвинейском заливе, на подводном хребте Сьерра-Леоне, к югу от Азорских островов. Известный океанограф X. Петтерссон на основании своих исследований пришел к выводу, что «большой остров, покрытый растительностью, с довольно широким шельфом, увенчивал Срединно-Атлантический хребет к северо-западу от скал Св. Павла (Сан-Паулу) и был поглощен во время катастрофы несколько тысячелетий тому назад».

При глубоководном бурении на хребте Сьерра-Леоне найдены остатки пресноводных водорослей, а с подводной горы Атлантис вблизи Азорского архипелага подняты известняковые диски, образовавшиеся на суше — их возраст, определенный при помощи радиоуглеродного анализа, составил около 12 тыс лет. Ботаники и зоологи, изучая флору и фауну Европы и Северной Америки, пришли к выводу, что их распространение шло не только восточным путем, через Чукотку, но и западным. Исследования океанического дна в Северной Атлантике подтвердили это, обнаружив возвышенность с континентальным характером земной коры длиной в 1000 км и шириной в 300 км в районе островка Роколл. Советский ученый Г.Б. Удинцев, возглавлявший экспедицию на судне «Академик Курчатов», заявил: «Можно утверждать, что суша довольно обширных размеров действительно существовала некогда в Северной Атлантике. Она, возможно, соединяла берега Европы и Гренландии». А на дне Большой Багамской банки, где кора также имеет материковое строение, в 1967 г. были обнаружены массивные каменные блоки, позволявшие предположить их искусственное происхождение.

В этот период затонула и Арктида, оставившая на поверхности лишь вершины своих гор в виде островов Шпицбергена, Новой и Северной Земли. Доказательства ее существования еще более убедительны, чем для затопленных земель Атлантики. На вершинах хребтов Ломоносова и Менделеева обнаружены широкие террасы, образованные некогда морским прибоем. Драги подняли со дна гальку, щебень, валуны и гравий, имевшие сухопутное происхождение. Морские геологи Н.А Белов, В.Н. Лапина, академик А.Ф. Трешников полагают, что отдельные части этих хребтов выходили на поверхность 8-18 тысяч лет назад, а гидробиологи профессор Е.М. Гурьянова и К.Н. Несис определили, что сухопутная «преграда в районе Восточно-Сибирского моря, Новосибирских островов и острова Врангеля, т.е. в районе хребта Ломоносова, существовала довольно долго и исчезла совсем недавно».

Еще в 1935 г. профессор А.И. Толмачев, сравнивая растительность Таймыра и Канады, установил их чрезвычайное сходство между собой, но значительные различия с флорой Чукотки — то есть, когда-то они были связаны «напрямую», а не через «мост» на месте Берингова пролива. Толмачев пришел к выводу, что такой обмен флорой осуществлялся вплоть до окончания ледникового периода. Это подтверждается также находками на Новосибирских и других островах Северного Ледовитого океана останков мамонтов и других животных ледникового периода. Они сохранились в таких количествах, что в прошлом веке промышленники снаряжали туда многочисленные экспедиции за мамонтовыми бивнями, и выработка изделий из них была поставлена на широкую ногу. Просто животные, спасаясь от затопления, собрались на возвышенных местах, где и погибли от голода. Бивни мамонтов и кости других современных им животных часто выносит на побережье после штормов в Арктике. Это однозначно доказывает, что часть океанского дна была сушей, и затопление ее произошло как раз в период таяния ледника.


Шамбаров В. Русь: дорога из глубины тысячелетий. М. 2009, стр. 33-55.

 

 http://blogs.mail.ru/bk/methamorph/29D65D54D262E6A1.html

 


2012... (Возвращаюсь к теме...)

Понедельник, 10 Октября 2011 г. 01:53 + в цитатник

Голубой луч - Blue Beam. Климатическое оружие. HAARP. Что ещё ожидает нас?

Угрожает ли человечеству космос? Может быть, люди угрожают сами себе? Кто наблюдает за нами: «Всевидящее Око» Вселенной или установки HAARP? Кто создал «решетку сознания Христа» - Боги или HAARP? Сериалы по типу «Визитеры», «Событие» – подготовка людей к искусственному Апокалипсису 2012? Каково участие учёных и эзотериков в «продвижении» секретных разработках NASA? Можно ли отличить «реальные» НЛО от лазерных шоу? Подобных вопросов можно задать множество, но ответы на них умело от нас скрывают.

 

Что же представляет собой проект Голубой луч? Основная идея Blue Beam – это новый мировой порядок, единое мировое правительство, единая армия мира, единая мировая религия.Проект создан для управления сознанием людей в планетарных масштабах.

Своими истоками проект Голубой луч уходит в секретные проекты физика, изобретателя в области электротехники и радиотехники Николы Теслы, который изобрёл «машину землетрясений» - «электромеханический генератор колебаний», создающий колебания с частотой, входящей в резонанс с собственной частотой объекта.

Подключение к Blue Beam возможностей системы HAARP может быть использовано для создания мистификаций планетарных катаклизмов: приближение Нибиру или кометы, взрыв сверхновой звезды, вторжение инопланетян.

 

Идея проектов Blue Beam и HAARP состоит в «запуске механизма» событий, которые смогут объединить мир.

Видимо сериалы по типу «Визитеры», «Событие» – это подготовка людей к «искусственному Апокалипсису».

Что сильнее сможет объединить мир, как не угроза, исходящая из космоса?

Проект Blue Beam предполагает «участие» в нём сети спутников, находящихся на земной орбите с целью «создания космического шоу», доступного для «просмотра» одновременно в любой точке земного шара.

Существует множество гипотез и версий исследователей проекта Blue Beam об использовании в его реализации голографии и технологий HAARP - программы высокочастотных активных авроральных исследований, который запущен в 1997 году в Гаконе, штат Аляска.

 

Станции HAARPустановлены также в Пуэрто–Рико, Перу, Норвегии, Таджикистане, России, Австралии.

HAARP фигурирует в многочисленных теориях заговора, в том числе утверждающих, что программа является геофизическим или климатическим оружием.Считается, что HAARP, воздействуя на ионосферу, может повлечь за собой катастрофические последствия в виде тайфунов, цунами и землетрясений.

В последнее время некоторые крупные стихийные бедствия сопровождались аномалиями, которые, по мнению исследователей, были созданы искусственно: разноцветные облака, часами «висящие в воздухе» следы самолетов. Независимые ученые утверждают, что аномалии были созданы проектом HAARP, который изначально создавался для изучения полярных сияний.

НАСА даже организовало на Южном полюсе обсерваторию якобы для наблюдения за приближением планеты Нибиру, которая по утверждению некоторых учёных 21 декабря 2012 года пройдет через эклиптику нашей планеты, что вызовет на Земле землетрясения, извержения вулканов, цунами. Интернет заполонила информация о комете Еленина, взрыве Бетельгейзе, который может произойти до конца 2011 года.

 

Активно «продвигают» секретные разработки NASAучёные, метафизики, эзотерики, парапсихологи.

Японский учёный, физик Мичио Каку утверждает, что на обнаруженных спутниками НАСА 50 планетах очень похожих на Землю, может существовать разумная жизнь, более высокоразвитая, чем на Земле и враждебная к людям: «Возможно, у них есть оружие, которое мы даже представить себе не можем».

В одном из интервьюМичио Каку сказал: «Если бы мы столкнулись с общим врагом в космическом пространстве, это действительно способствовало бы объединению Земли, именно так, как говорил Михаилу Горбачеву президент Рейган в 1985 году».

Существует ли связь между проектом Blue Beam и идеями метафизика и эзотерика, сторонника палеоконтакта, деятеля Нью-эйджДрунвало Мельхиседека, утверждающего о проведении в 1972 - 1989 годахпредставителями инопланетной цивилизации Сириуса - «сирианцами» эксперимента по созданию вокруг ЗемлиСети «решётки» Сознания Христа?

 

Описанная Мельхиседеком «технология» напоминает проект HAARP: «сирианцы» установили за внешней оболочкой Земли огромный сигарообразный корабль, на удаленных концах звездного тетраэдра – «поля тела Света планеты» (на расстоянии нескольких тысяч километров от поверхности) поместили космические объекты, по одному в каждой из восьми вершин звездного тетраэдра.Затем к каждому из восьми космических объектов был направлен лазерный луч (красный, синий или зеленый), который, пройдя центр Земли, вышел на поверхность к каждому человеку на планете»???

Мельхиседек утверждает, что таким образом было создано голографическое поле вокруг каждого человеческого существа, и как результат, вокруг Земли, что даёт людям реальную возможность Вознесения в мир следующего – четвертого измерения!?

 

Не менее интересна идеяпрезидента Российского общества по изучению проблем АтлантидыАлександра Воронина, который утверждает, что «пирамиды, построенные по единому плану, стабилизируют движение Земли по орбите вокруг Солнца, обеспечивая существование и регулирование жизни на планете».

Действительно, расстояния между объектами, вычисленные в соответствии с географическими координатами, найденными с помощью Google Earth, составляют: Кайлас - Северный полюс - 6556 км, Египетские пирамиды - Северный полюс - 6676 км, Кайлас - Стоунхендж - 6925 км, Стоунхендж - Башня Дьявола - 7065 км, Стоунхендж - Бермудский треугольник - 6331 км, Бермудский треугольник - Северный Полюс – 7047 км.

Некоторые учёные полагают, что форма пирамид обеспечивает вхождение в резонанс с разного рода энергетическими полями, окружающими планету: космическими лучами, электрическими разрядами, волнами гравитации.

Ещё в середине прошлого века профессор Винфрид Отто Шуман установил, что Земля и ее ионосфера образуют гигантский резонатор, где распространяются волны сверхнизких частот. Длина волны Шумана примерно равна 38000 км, что почти соответствует окружности Земли. Волна Шумана, распространяясь со скоростью света, за секунду огибает планету 8 раз. Эффект стоячих волн был обнаружен и проанализирован Николой Тесла.

 

Исследованиями установлено, что «волны Шумана» генерируются пространством между внутренним и внешним ядром Земли, при вращении Земли между ними происходит «пробуксовывание». Земля работает как гигантская динамомашина, формирующая не только собственное магнитное поле, но и другие виды энергии. Возможно, так называемый «эффект пирамид», объясняемый «волнами Шумана», стал одной из «подсказок» в создании проекта HAARP?

О существовании заговора, целью которого является «насаждение» религии Нью Эйдж, необходимой для установления «Нового мирового порядка» сообщил в 1994 году независимый журналист Серж Монаст, выступая в Квебекском Центре Свободной прессы с докладом «Проект NASA’s Blue Beam».

 

Монаст утверждал, что цель проекта Blue Beam – организация гигантской планетарной мистификации, имитирующей голографические проекции пришествия Христа, Мухаммеда, Будды, Кришны путём использования низкочастотные волн для контроля над разумом.

ДвижениеНью-эйдж - «Новая Эра», «Эра Водолея», «Новый век», зародилось и сформировалось в XX веке, в процессе развития независимых теософских групп Великобритании и других стран.

Название движения связано с его ориентацией на астрологическую эпоху - «Эру Водолея», которую Международный Астрономический Союз обозначил на 2614 год.По мнению последователей Нью-эйджа, оно ознаменуется грандиозным эпохальным скачком в духовном и ментальном развитии человечества. Нью-эйдж отличается от традиционных религиозных движений тем, что включает в себя множество различных духовно настроенных оккультных, эзотерических и метафизических учений, практик и концепций.

Кстати, одним из наиболее известных в России деятелей Нью-эйджа считается писатель и парапсихолог Сергей Лазарев.Семинары и книги Лазарева подвергаются критике со стороны представителей науки. Российской ассоциацией центров изучения религии и сект движение Лазарева - «Диагностика кармы» перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, оккультных центров и движений.

 

Это интересно:

Частью символики проекта Голубой луч - Blue Beam является «Всевидящее Око» - глаз египетского Бога Гора - «Око Провидения», которое является символом «вольных каменщиков»- масонов и частью символики обратной стороны Большой Печати Соединенных Штатов. На печати Око окружено словами «Annuit Cœptis», означающими «наши начинания благословенны». Снизу пирамиду окаймляет лента с девизом на латыни «Novus ordo seclorum» - «Новый мировой порядок».

Над этим стоит задуматься!!!

 


 

 

 

Главная 

 

 

 


Сказка ложь, да... (Возвращаюсь к теме) Ведические корни русских сказок

Пятница, 07 Октября 2011 г. 00:39 + в цитатник
 

Ведические корни русских сказок

С.Зюзько


Тема «Ведические корни русских сказок» необычайно широка и может служить основой целого направления исследований. В этой статье речь пойдет о ведической космологии в русской народной сказке и в литературной сказке Пушкина. Однако перед этим необходимо сделать важное отступление о непростом пути сказки к народу, о том, как была осознана ее роль и значение для современного человека.

Вплоть до конца XVIII века интеллигенция и духовенство относили сказки к разряду суеверий простого народа, который неизменно изображался как дикий и примитивный. Господствующее философско-мировоззренческое направление той эпохи – классицизм – ориентировалось на античность, сдобренную христианской цензурой, и европейский рационализм. Учиться дворянину у крестьянина нечему.

Однако в начале XIX века, вместе с движением романтизма к ученым, философам, поэтам приходит осознание того, что не только христианство и светская культура, но и древнейшее мифологическое сознание определяет быт и мировоззрение каждого человека. Нельзя уйти от своих корней, ибо разрыв с ними подобен отделению реки от ее истока. «Изучение старинных песен, сказок, – пишет Пушкин, – необходимо для совершенного знания свойств русского языка». Начинается интенсивное изучение сохраненных в народе сказаний, становится очевидным их глубокая архаичность, ценностная и мировоззренческая значимость.

Нередко собиратели сказок являлись также специалистами по сравнительной мифологии и языкознанию. Таковы немецкие лингвисты и собиратели фольклора братья Гримм. Известно, что Гете сердечно благодарил Вильгельма Гримма за «усилия на благо давно забытой культуры». Таков русский этнограф и собиратель фольклора Александр Николаевич Афанасьев.

Что же нам известно о сказке сегодня? Сказка – это средство формирования мировоззрения человека в традиционной славянской культуре. Наряду с объяснением нравственных ценностей, сказки содержат цельную картину мира. Эта картина мира перекликается с космологическими моделями, представленными в мифологиях разных народов мира. Таковы архетипы мировой горы, вселенского яйца, мирового древа, мотивы нисхождения героя в подземный мир или вознесения в высшие миры.


Ведические корни русских сказок

В нашем докладе мы рассмотрим космологические коды русских сказок, понять которые позволяет обращение к текстам Вед. Ученые установили, что некогда предки славян, иранцев, индийцев, европейцев жили вместе, образовывая суперэтнос – индоевропейцы. Александр Николаевич Афанасьев в предисловии к своей книге «Народные русские сказки» писал: «Мы не раз уже говорили о доисторическом сродстве преданий и поверий у всех народов индоевропейского племени». Чтобы подчеркнуть особую близость ведической культуры, сохранившейся в Индии, и традиционной культуры славян профессор Рахул Санскритьяян использовал особый термин – «индославы». Таким образом, присутствие элементов ведической космологии в славянской сказке предстает более чем закономерным.



«Колобок»

Начнем с известной каждому народной сказки «колобок». Шар или блин в традиционной культуре – символ солнца. Масленичные блины символизируют солнце, т.к. масленица вобрала в себя языческий праздник весеннего равноденствия. На древнеславянском «коло» или «хоро» – «круг», что свидетельствует о сакральном, «солнечном» смысле танца хоровода. На санскрите также «кхала» – солнце, «гхола» – «круг», «сфера».

Колобок – символ солнца.

Понять смысл движения колобка и съедания его лисой мы сможем, обратившись к ведическому представлению о солнечном затмении. В особых накшатрах – сочетаниях созвездий, демон Раху, согласно Ведам «заглатывает» солнце, вызывая затмение. Такую же функцию в сказке выполняет лиса.

Что же символизируют встречаемые звери? Это можно понять, если помнить о том, что, до начала использования греческих символов Зодиака, гороскоп славян был зооморфным. Разные звери символизировали различные созвездия. Таким образом, на уровне астрономическом сказка колобок – это изложение мифа о солнечном затмении, о движении солнца по небу. На уровне же нравственном сказка повествует о пагубности тщеславия.


«Курочка Ряба»

Другой известной каждому с детства сказкой является «Курочка ряба». Начать ее разбор также необходимо с главного персонажа. В мифах разных народов мира вселенная рождается из яйца, который несет птица, плавающая на вселенских водах. В финской «Калевале» рождение Вселенной представлено как появление яйца: дева неба, она же «мать воды» Илматр-Каве приняла, обернувшись уткой, «бога всевышнего Унко», явившегося ей в виде селезня. Утка снесла яйцо, из которого и создалась Вселенная:

Из яйца, из нижней части

Вышла мать-земля сырая,

Из яйца из верхней части

Стал высокий свод небесный


На ряде статуй из прильвицкой коллекции храма Ретры (западные славяне) мы видим утку на голове божеств. В т.ч. числе на голове человекольва, близкого к ведическому Нарасимхе. Эта утка – символ власти над вселенной.

В оригинальной ведической литературе вселенское яйцо – брахманда – творится Брахмой – создателем уровней мироздания, посредством мистических мантр. Библия утверждает: «Вначале было слово». Согласно Ведам – это «слово» – изначальный слог «ОМ», наделяющий Брахму знанием о том, как творить этот мир. Брахма обитает в высших мирах, именуемых на санскрите «сварга». Славянское божество Сварог и слово «сварганить» в значении «сотворить что-либо» свидетельствуют о близости ведического Брахмы к славянскому Сварогу.

Что же мы находим в сказке? Курочка Ряба несет золотое яйцо, которое разбивает мышка. Мышь – хтоническое существо, связанное в мифологии с землей. В странах Средиземноморья – Египте, Палестине, Греции – считалось, что мышь родилась из земли.

В данном случае она указывает на возникновение земли, тверди из вселенских вод.

Золотой цвет вселенского яйца также описан в Ведах. То, что сегодня известно ученым как «большой взрыв», Веды называют «вдох и выдох Вищну», вселенского Существа. «Брахма-самхита» (13–14) так описывает творение вселенных, выдыхаемых Вишну и вбираемых им вновь:

тад-рома-била-джалешу
биджам санкаршанасйа ча
хаймани андани джатани
маха бхута вритани ту

«Божественные семена рождаются из пор Маха–Вишну в виде бесконечных золотых яйцеклеток. Эти золотые зерна покрыты пятью главными материальными элементами. В своих экспансиях Маха-Вишну входит в каждую из Вселенных, в каждое из космических яиц».

Итак, процесс разбивания золотого яйца символизирует сотворение вселенной, отделение земли от тверди. Кто же такие дед и баба? В славянских песнях, близких к обрядовым, часто встречается песенный повтор (рефрен) «ой дид, ой ладо». Например: «а мы просо сеяли. Ой, Дид-Ладо, сеяли». В контексте реконструируемой схемы Дед являлся одним из эпитетов Сварога, а Лада – его супруги. Создание же вселенной предстает как объединение их творческих потенциалов.

«Велесова книга» также называет Сварога «дедом богов». «Хвалiхом i Сварга Дiда Божя, яко ждете но. Есе Родоу Божьску Нщельнiко, а всенску родоу Студiц вещен, яков вотеще в летэ од крыне сва, а во зме нiколе же не взмрзе». («Восхваляем и Сварога, Деда Богов, потому как ждет Он нас. Он – глава Родов Божьих и всякого рода источник, который летом течет и зимой не замерзает»).



Волшебная гора

После анализа двух сказок полностью, остановимся на некоторых ключевых элементах народных сказок, связанных с космологией. Первый такой элемент – золотая или хрустальная гора (например, в сказке «Медное, серебряное и золотое царство»). Герой должен взбираться на гору или проникать внутрь посредством крючьев, лебедей, волшебных помощников.

Образ золотой горы отсылает нас к ведической Меру – золотой вселенской горе. Меру – обитель богов в своей верхней части и обитель демонов – в нижней. Нам архетип вселенской горы более знаком в варианте греческого Олимпа. Однако «игла» в яйце, которое находится в утке из сказок о Кощее,– это также пространственный символ Меру – оси мира, расположенной в яйцевидной вселенной.

Вот фрагмент сказки «Хрустальная гора», полный космологических кодов:

«Поздним вечером оборотился Иван-царевич в муравья и сквозь малую трещинку заполз в хрустальную гору, смотрит – в хрустальной горе сидит царевна.

– Здравствуй!, – говорит Иван-царевич, – Как ты сюда попала?

– Меня унес змей о двенадцати головах, живет он на батюшкином озере.

В том змее сундук таится, в сундуке – заяц, в зайце – утка, в утке – яичко, в яичке – семечко; коли ты убьешь его да достанешь это семечко, в те поры можно хрустальную гору извести и меня избавить».

«Семечко» в яйце из приведенного фрагмента – не что иное, как Меру. Образ стеклянной или хрустальной горы также интересен. Он напрямую связан с темой Гипербореи и арктической цивилизации. Он указывает на север, льды и айсберги. Кощей в народных сказках, как и Черномор у Пушкина или ведический Кубера, описывается как житель «полнощных гор», крайнего севера.

Часто можно слышать вопрос о соотношении традиционного ведического мировоззрения и взглядов последователей арктической теории. Внешние противоречия снимаются при изучении многомерной ведической космологии. Веды объясняют, что существуют различные проекции горы богов Меру в нашем мире. Ее астрономической проекцией является Северный полюс, ее географическими проекциями могут являться Памир и Кайлас. В наиболее же глубоком понимании Меру и другие локи (миры) – это не географические понятия, а уровни сознания.



Змеиное царство

Если золотая гора в своей верхней части – это пространство богов, то нижние миры (пещеры в основании Меру) связаны с образом змеиного царства. В литературной сказке Бажова («Хозяйка Медной горы» и другие), основанной на Уральских сказах, развивается тема пещерного мира, населенного волшебными змеями. Некоторые из них враждебны, а некоторые могут быть дружественны человеку.

В Ведах также описан план бытия, именуемый нага-локой – цивилизациями разумных змей, живущих в пещерах под землей. Наги обладают способностями изменять облик и другими мистическими силами. Иногда их мир отождествляется также с подводным царством. В «Махабхарате» описывается, как герой Арджуна проникает в иной мир, погрузившись в воду, чтобы совершить омовение и берет в жены Улупи – царицу нагов, привлеченную его красотой.


Помимо погружения в воду, другими способами перехода в подземный мир является вход в пещеру или прыжок в колодец. Эти мотивы нередки в русских волшебных сказках. Время в этих мирах течет с другой скоростью. Один день присутствия там часто равен многим десяткам земных лет. «Долго ли, коротко ли» длится путешествие – сказать нельзя. Это не подземелья в привычном нам понимании, а иные измерения бытия, вход в которые может быть в самых разных «скрытых» местах.



Дремучий лес. Баба Яга

Еще один символ инобытия в народных русских сказках – это дремучий лес. Это также пространство другого мира. Часто лес – граница между миром мертвых и живых, куда должен совершить путешествие главный герой. Признаком иного мира является отсутствие признаков жизни и движения, тишина, – или, наоборот, наличие разумных растений и животных.

Именно здесь, на границе миров, живет Баба Яга. То, что она наполовину обитатель мира мертвых – свидетельствует ее важный атрибут – «костяная нога». За вход в пространство иного мира, аналог шаманского путешествия силы, Баба-яга требует жертву. Если герой не проявит смекалку, этой жертвой может стать он сам. На санскрите «яга» также означает «жертвоприношение». Однако взамен удачливый герой, прошедший испытание (инициацию), получает волшебные предметы или волшебных помощников.


Литературная сказка Пушкина и Веды

«Интуиты XIX века»

От сказки народной, прейдем к сказке литературной. Анализ литературной сказки XIX века свидетельствует о существовании в народной среде ведического фольклорного материала, в значительной степени утраченного в веке XX. Приведем ряд совпадений, не кажущихся нам случайными:

1. В литературной сказке Пушкина начала XIX века, прежде всего в «Руслане и Людмиле» мы находим мотивы и образы ведической Рамаяны, элементы ведической космологии. Сам Пушкин указывал на традицию сказителей, хранимой его няней, Ариной Родионовной. Из села Михайловского он пишет брату: «Вечером слушаю сказки и вознаграждаю тем недостатки проклятого своего воспитания».

2. Поэты и художники, середины и конца XIX века, близкие к народной среде (начиная от Островского с его «Снегурочкой», и заканчивая поэтами-деревенщиками Клюевым и Клычковым, друзьями Есенина) наделяют Леля чертами Кришны. Согласно академическому «Словарю языка Пушкина» Лель «бог любви <…> покровитель коров и пастухов».

3. Юрий Петрович Миролюбов, автор более чем 30 трудов по связи ведизма и культуры славян (например «Ригведа и Язычество») ссылался, помимо академических изысканий, на рассказы «старых людей».

Критики склонны объяснять вышеперечисленные совпадения «поэтической интуицией», однако факт остается фактом: «интуиция» привела самых разных писателей, собиравшей материалы в народной среде, к ведическим образам славянских божеств.



«Руслан и Людмила»: мотивы Рамаяны. Равана и Кубера.

Рассмотрим более подробно ведические коды литературной сказки Пушкина. О мировом древе в прологе «Руслана и Людмилы» написана не одна работа, поэтому мы не будем останавливаться на нем подробно. Рассмотрим более пристально мотивы и образы эпоса Рамаяны в произведении.

Два брата, описанные в Ведах – это Равана и Кубера. В ведическом пантеоне Куберу изображают низкорослым, с устрашающей внешностью и одним глазом. В течение многих лет Кубера предавался суровой аскезе, и в награду за это Брахма, творец вселенной, сделал его хранителем скрытых в земле сокровищ. Кроме того, Брахма передал Кубере остров Ланку (Цейлон). Однако с Ланки Кубера был изгнан младшим братом, повелителем демоничных ракшасов, десятиголовым гигантом Раваной. После этого события Кубера переселился на Север. (В некоторых классификациях он описан как хранитель Севера, его локапал). Об этом эпизоде повествует «Махабхарата» («Книга Лесная. Повесть о Раме»).

Брат Куберы – Равана обрек себя на гибель, когда похитил супругу царевича Рамы – прекрасную Ситу. Война Рамы с демоничным Раваной описана в поэме «Рамаяна». Из неё известно, что во время решающей битвы Рама долго пытался убить Равану, отсекая ему головы, но они тут же отрастали вновь. Тогда Рама поразил Равану в сердце магической «Стрелой Брахмы» – брахмастрой.

В образе пушкинского Черномора мы находим объединение образов и мотивов, связанных с Раваной и Куберой:

–Подобно Кубере, Черномор живет на севере, он обитатель «полнощных», т.е. северных гор. Он хранит несметные сокровища.

–Подобно Раване, Черномор похищает прекрасную деву и гибнет от руки ее жениха, вооруженного особым мистическим оружием.

Классическая версия «Рамаяны» Валмики не содержат упоминаний о связи Раваны и Куберы, однако мы находим их в двух местах: в вышеприведенной истории «Махабхараты» и в образе Черномора у Пушкина.



Голова великана

Другой интересный образ Пушкина, содержащийся в поэме «Руслан и Людмила» – это огромная голова брата Черномора. Согласно ведическому учению об эпохах, в каждую из юг (вселенских лет), рост и продолжительность жизни человека изменяются в 10 раз. Например, в начале прошлой эпохи рост человека составлял 20 метров, а продолжительность жизни – 1000 лет. Из этих реалий прошлых эпох берут исток сказания о великанах, содержащиеся в мифах и сказках всех народов мира.



«Сказка о рыбаке и рыбке»

Можно сказать и несколько слов о «Сказке о рыбаке и рыбке». Во второй песне «Бхагавата-пураны» («Шримад-Бхагаватам») повествуется о воплощении Всевышнего в образе гигантской рыбы, Матсья-аватаре. В ведической философии объясняется, что, Господь предоставляет свободу действий живым существам. Однако при этом Он показывает иллюзорность их эгоистических устремлений. Вожделение ненасытно и пытаться бездумно удовлетворить его – то же самое, что заливать огонь бензином. Подобное развитие событий, центром которого становится Золотая рыбка, обладающая чертами Матсья-аватары (всемогущество, золотой цвет), мы наблюдаем в литературной сказке Пушкина.



«Сказка о царе Салтане»: 33 богатыря

Образ, встречающийся в «Сказке о царе Салтане» – это 33 богатыря под руководством «дядьки Черномора», которые выходят из моря. В данном случае имя «Черномор» указывает на обитателя Черного моря. Тогда как в «Руслане и Людмиле» происхождение слова, вероятно, восходит к сочетанию «черный мор», «черное колдовство». Как уже было сказано, в сказках присутствуют различные символы инобытия – других измерений реальности. Наряду с темным лесом, подземной пещерой, сюда же относится море. Согласно Ведам, войско дэвов (или суров) – богов материального мира возглавляют 33 главных бога , под предводительством Индры. « Богов на небе – 11, на земле – 11, в водах – 11». Таким образом – 33 богатыря – это воинство богов . Черномор соответствует славянскому Перуну или ведическому Индре.

Основой пушкинской «Сказки о царе Салтане» стало записанное им народное предание. В народной версии также фигурируют 33 богатыря, а Гвидон оказывается, фактически, «братом» Царевны-лебедь из литературной сказки. Согласно народной версии, царь Салтан выбирает в жёны младшую сестру потому, что она обещает «…что с первого года родит 33 сына». Обещание молодая супруга сдерживает: «После девяти месяцев царица благополучно разрешилась 33 мальчиками, а 34–й (это и был Гвидон) уродился чудом – ножки по колено серебряные, ручки по локоть золотые, во лбу звезда, в заволоке месяц». Позже образ «звезды во лбу» Пушкин использует, описывая Царевну-лебедь, «сестру» Гвидона.

Здесь мы вновь встречаем архетип птицы, плавающей на вселенских водах. В паре Гвидон – Царевна-Лебедь мы видим образы существ-прародителей с сияющими «звездами во лбу», в районе агья-чакры. Это символика просветленных существ, великих йогов. На этом мы хотели бы завершить краткий обзор ведической космологии в народной и литературной сказке.

P.S. Автор выражает признательность Светлане Васильевне Жарниковой за ценное замечание о том, что следует различать историю о Раване и Кубере из «Махабхараты» («Араньякапарва») и содержание «Рамаяны» Валмики, в которой отсутствует описание родственных связей и конфликта между Раваной и Куберой. Версия Валмики является более архаичной.

Литература
1. Велесова книга (пер. Н.В. Слатина). М – Омск: Русская Правда, 2003.
2. Жарникова С. В. Дорогами мифов (А. С. Пушкин и русская народная сказка) // Архаические корни традиционной культуры русского севера. Сборник научных статей. Вологда: «МДК», 2003.
3. Жарникова С. В. Путеводная нить // Жарникова С.В. Золотая нить. (Гл. 3). – Вологда: Областной научно-методический центр культуры и повышения квалификации, 2003.
4. Пропп В.Я. Морфология сказки. Исторические корни волшебнойсказки. М.: Лабиринт, 1998.
5. «Пушкин и Веды». Автор неизвестен. Опубликовано в блоге «Глаголъ» http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post117129283/
6. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1994.
7. Словарь языка Пушкина. М.: ГиС, 1957. Т. 2.
8. Томпсон Ричард. Пришельцы: взгляд из глубины веков. М.: Философская книга, 1999.
9. Топоров В. Н. К реконструкции мифа о мировом яйце // Труды по знаковым системам. Тарту.: 1967. Т. 3.
10. Шеховцов А. Курочка Ряба. Традиционалистский анализ русской народной сказки. http://transmission.lenin.ru/Shekhovtsov–Ryaba.html
11. Шрила А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. Шримад-Бхагаватам. Песнь Пятая. М.: Можайск – Терра, 1999. Т. 2.
12. Шри Брахма-самхита. М.: Институт Ведической Философии, 2000.
 



Процитировано 36 раз
Понравилось: 5 пользователям

НЕВЕРОЯТНО, НО... (Возвращаюсь к теме) Окуневский кристалл и хрустальные черепа...

Четверг, 06 Октября 2011 г. 00:13 + в цитатник

 

Окуневский кристалл и хрустальные черепа...




30 июля 2002 года в Окунево приехал московский кинорежиссер Александр Кибкало, а двумя днями позже - вся его съемочная группа. Из Омска прибыл гипнолог Олег Липатов. Я предложил Саше Кибкало попробовать найти кого-нибудь для введения в измененное состояние сознания (ИСС), задавать ему вопросы по Окуневскому феномену и все это фиксировать на пленку. Он согласился. Стали подбирать подходящего кандидата на роль медиума. Первая проба с местной жительницей Мариной прошла неудачно. Потом решили попробовать окуневского парня Андрея Нестерова. И вот тут началось...

- Да, Храм есть и Кристаллы... один Кристалл уже "включен"... это случайно сделала группа из Москвы... Вам нужно провести здесь массовую медитацию... Она вызовет цепную реакцию в умах людей, - с трудом разжимая губы, начал вещать медиум.

- Кто с нами говорит? - спрашиваю я.

- Тот, кого вы называете Кристаллом...

- Что нас ждет в будущем?

- Переход...




Так возможно ли существование Мыслящего Кристалла?


Великий ясновидец Эдгар Кейси в своих чтениях выдал довольно объемную информацию о кристаллах, применявшихся в Атлантиде. Некоторое время один образ заполнял видения Кейси: кристаллы. Вырезанные из прозрачного кварца, они светились внутренним светом. А потом все чаще стал появляться один устрашающе огромный кристалл. В его гранях чувствовалась неудержимая сила. Но вместе с тем пришло озарение - вот истинная причина гибели древней цивилизации атлантов!

Еще Платон в своих "Диалогах" говорил, что атланты сами навлекли на себя беду. Однако его рассказ обрывается, он не раскрывает тайны трагедии. Раскрыть ее, возможно, удалось именно Кейси. "Атланты использовали кристаллы для мирских и духовных целей, - рассказывал он. - Они представляли собой мощнейшие накопители энергии от солнечного излучения и звездного света. Их энергия помогала атлантам возводить дворцы и храмы и развивать в себе экстрасенсорные способности. Но не таков был Кристалл Туаой - Огненный Камень. Он аккумулировал энергию Земли, и его лучи прожигали самые мощные стены".

В своих откровениях Кейси видел большой зал, где помещался Туаой. Он назывался "Зал Света". Там собирались служители тайного культа и слушали далекие галактики. Но в какой-то момент многострадальная природа восстала.

Сначала сомнительные заявления Кейси были встречены с изрядной долей скепсиса. Но вскоре, к удивлению многих, появились некоторые подтверждения сказанного. Оказалось, что слово "Туаой" имеет параллели в языках ряда народов. Как считал Кейси, не все древние жители Атлантиды погибли. Некоторые спаслись и привезли с собой кристаллы на другие континенты!

Но все-таки, что собой представлял кристалл Туаой? Где располагался? С какой целью использовался? Вот что говорил Эдгар Кейси в 1933 году: "Огненный камень располагался в центре здания, выложенного изнутри изоляционным материалом, напоминающим асбест. Купол над камнем был овальным, и часть его отодвигалась, чтобы пропускать излучения звезд. Сконцентрированные посредством стеклянных призм (такое определение ближе к современному пониманию) космические энергии оказывали воздействие на механизмы управления различных средств передвижения, что во многом напоминает современный метод дистанционного радиоуправления.

Здание было построено таким образом, что при открытом куполе энергия дистанционно воздействовала на корабли, приводя их в движение. Для энергии практически не существовало препятствий: корабли могли находиться в пределах видимости или вне ее -под водой или в каком-нибудь укрытии.

Кристалл приводили в действующее состояние только Посвященные! Сущность тогда была в числе тех, кто управлял излучениями камня: при этом невидимые глазу лучи воздействовали на камни, установленные в двигателях транспортных средств, которые либо поднимались газами высоко в воздух, либо летали низко над землей (в развлекательных целях), либо плавали по воде и под водой.

Таким образом, корабли приводились в движение сконцентрированными в узкие пучки лучами, испускавшимися камнем, расположенным в центре здания, которое сейчас назвали бы силовой станцией.

Сущность вызвала разрушительные силы вследствие того, что камни, установленные в разных частях страны для обеспечения энергией всевозможных видов человеческой деятельности, были ошибочно настроены на очень высокие частоты. Это стало причиной второго катаклизма, когда страна раскололась на острова, которые позднее подверглись дальнейшему разрушению".

Все, о чем рассказал Кейси, потрясающим образом совпадает с той информацией, которую получила группа ясновидцев и контактеров, работающих по Окуневскому феномену! Хотя у них не было возможности ознакомиться с вышеизложенным текстом.

Еще в 1935 году было получено подтверждение существования подземной коммуникации между Сфинксом и Великой Пирамидой... А под ними - древний город, где расположена целая кристаллотека. Добраться до нее пока не удалось, но уже в наше время один "многогранный сферический хрустальный объект размером с бейсбольный мяч" удалось обнаружить и доставить на поверхность. Его сверхъестественные свойства демонстрировались во время недавней конференции в Австралии. Глубоко внутри монолитного объекта различные иероглифы медленно перелистываются подобно книжным страницам, когда их об этом мысленно просит тот, кто держит объект в руках. Этот удивительный предмет, в котором используются неизвестные нам формы технологий, был недавно отправлен для исследования в НАСА, США".

Валерий Михайлович Уваров в своей книге "Жезлы Гора" сообщает следующее: "Камера, которую считают "усыпальницей царицы", была одной из палат святилища Тота, в которой древние получали "мудрость" в "Общении с Богами". В центре камеры находилось устройство, основу которого составляли два плоских кристаллических кварцевых экрана, сориентированных на выходы из шахт, направленных на Сириус и Бету Малой Медведицы. Точнее сказать, энергетический поток, идущий из шахт, был направлен на эти экраны.

В определенный день, когда повышалась активность "Энергетического Источника" пирамиды, вызывающая искривление пространства, жрец входил в камеру. На голове у жреца была особая диадема, снабженная специально подготовленными кристаллами. Он занимал определенное место (фокус поля пирамиды) и впадал в особое состояние, при котором жрец получал возможность "слышать Вселенную". Между кварцевыми экранами появлялись как бы объемные голограммы, которые видел только жрец с диадемой..."

И, наконец, Уваров прямо говорит, "что в основу "Энергетического Источника" пирамиды Хеопса использовали Кристалл, структура кристаллической решетки которого ближе всего к структуре кварца, который почитался многими древними цивилизациями как священный минерал".

Далее В. Уваров высказывает идею " что пирамида, по сути, является мощным резонатором, вибрирующим с частотой, задаваемой "Энергетическим Источником" (Кристаллом). Согласно некоторым древнеегипетским текстам, пирамида резонирует с частотой колебаний нашей планеты, то есть работает в ее диапазоне частот. Но сам "Энергетический Источник" представляет собой очень сложное устройство, имеющее внутренний автономный источник энергии, рассчитанный на несколько тысяч лет, работает также в низкочастотном диапазоне волн, связывающем его с ядром планеты" (Вспомните Туаой Эдгара Кейси).

Во время Второй мировой войны пилоты ВВС США совершали много полетов через Гималаи между Индией и Китаем, снабжая китайскую армию провизией и боеприпасами. Во время одного из таких рейсов через место, называемое "Долиной смерти", у одного из пилотов по имени Джеймс Каусман стал барахлить мотор, один из двигателей почти заглох, а это было кошмаром в стране, где нормальные погодные условия такие: если вы летаете над вершинами гор, то попадаете в область вечного льда, а если ниже между горами - вас окружают густой туман и облака. Когда стало замерзать топливо, Каусман решил опуститься ниже, хотя это было очень опасно. Самолет шел странными зигзагами над вершинами гор по направлению к базе, которая находилась в индийском штате Ассан. Каусман летел над долиной. И вдруг прямо внизу он увидел гигантскую белую пирамиду! Она была сделана из белого блестящего материала. Это мог быть металл или разновидность камня. Пирамида была чисто белой со всех сторон. На ее вершине находился огромный кристалл, сверкающий, как драгоценный камень. Это мог быть искусственный кристалл.

Экипаж был поражен громадной величиной пирамиды. Совершить посадку возле нее не было возможности. Каусман облетел пирамиду три раза. Потом он увидел под крылом реку Брахмапутра и долетел до своей базы. Он уверен, что если эту пирамиду обнаружат, то она поразит весь мир".

К этому можно добавить свидетельство испанского хрониста Франсиско Антонио де Фуэнтеса (примерно 1700 год), который, описывая процесс суда у гватемальских индейцев, отметил, что "прежде чем изречь приговоры, у них принято обращаться за ответом к оракулу. Для этого трое судей встают со своих мест и направляются к некоей расселине. Там находится место вопрошания, где расположен черный прозрачный камень, на поверхности которого является некое божество и дает ответы. С этим же камнем принято советоваться по всем вопросам относительно объявления войны и заключения мира".

И еще! Легендарный правитель тольтеков Тецкатлипок владел чудесным "матовым зеркалом". В нем он мог видеть далекие земли и слышать мысли других людей.

...Как сообщает геофизик В. Ю. Конелес в своей книге "Сошедшие с небес и сотворившие людей": "...На Востоке существовали священные камни, обеспечивавшие связь между богами и передачу информации и приказов богов через оракулов. Назывались они "пупами Земли". Некоему конусообразному предмету поклонялись также в Сиве (на северо-западе Египта)... Такие камни назывались "Камнями Сияния (Величия)". Они могли "общаться с Небесами и другими местами на Земле" через "камень, который шепчет".

И, наконец, хрустальные черепа!




Американские кинематографисты Крис Мортон и Черк-Луиза Томас, заинтригованные тайной тринадцати хрустальных черепов, предприняли собственное расследование, которое привело их в Канаду к 87-летней старушке Анне Кэрол. Анна считает себя кармической хранительницей говорящего черепа, доставшегося ей в наследство от отца-археолога. Кэрол попросила кинематографистов задавать только конкретные вопросы, поскольку кристаллический оракул ведет себя, как компьютер, и дает ответы лишь на четко сформулированные вопросы. Она предупредила их, что хрустальная машина читает нехорошие мысли...

В комнате приглушили свет, и самосветящийся хрусталь заскрипел медным голосом: "Вы хотите узнать происхождение этого сосуда, который называется хрустальным черепом. Я скажу вам, что он был создан много-много тысяч лет назад существами более интеллектуально развитыми, чем вы. Этот сосуд содержит Разум многих и Разум одного. Он был сделан с использованием того, что вы называете психическим: он обрел нынешнюю форму силой мысли. Мысли и знания кристаллизовались в этом сосуде".

На вопрос, почему сосуд получил именно форму черепа, скрипящий голос ответил: "Этот сосуд кристаллизован потому, что в "третьем измерении" вам надо видеть, слышать и ощущать. Череп облегчает общение одного мозга с другим без того, что вы называете личностью. Но вы уважаете личность, голову - вместилище мозга. Поэтому такая форма сосуда сохраняется на протяжении сотен тысячелетий".

Согласно ответам кристалла, этот череп использовался ранее во время эзотерических церемоний в пирамиде толтеков... Хрустальный оракул так же поведал, что он не единственный, что будут обнаружены и другие "вместилища ума", потому что "ни одному человеку и ни одному мозгу не дано знать все". Когда 13 хрустальных черепов будут собраны воедино, проснувшееся человечество станет хранителем удивительных знаний толтеков. Но этому пока еще далеко не время. Предчувствуя вопрос о сегодняшнем назначении, хрустальных черепов, гулкий потусторонний голос продудел: "Сосуд получил эту форму, чтобы содействовать Разуму единства и уменьшить стремление к обособлению. Мы стараемся привить вам концепцию Единства, но ваш мозг, увы, стремится лишь к обособлению!.. Ваше стремление к обособлению приведет к самоуничтожению, которое произойдет после глобальной катастрофы в начале 2013 года".

Говорящий кристалл предсказал смещение полюсов планеты, подъем уровня океана, исчезновение огромных территорий и государств и показал в цвете и объеме, как ужасно это будет происходить. От имени атлантов хрустальный череп изрек: "В свое время, давным-давно, когда мы поняли, сколь многие забыли основную цель воплощения в физическом измерении, что Разум обособления станет главенствовать и что на Земле произойдут великие катастрофы, мы решили вернуться в наше исконное измерение, но оставили после себя наследие нашего мозга.

Мы знали, что под бременем несчастий, которые обрушатся на эту планету, окажутся и те, кому придется восстановить реинкарнационную память, чтобы лечить, давать советы и любить сошедший с ума мир... Мир без знаний - это мир без надежды, где правит пожар разрушения. Но когда придет время, и Земля сойдет со своей оси, обязанностью всех, кто ищет духовные знания, будет инструктировать других. Мы здесь, чтобы сказать вам, что есть... будет... и уже начались изменения в матери-Земле. Мы просим вас сделать достоянием человечества то, что мы дадим вам в надежде уменьшить это массовое уничтожение. Ибо, хотя данность нельзя изменить, ее результаты можно рассеять".


Сегодня человечеству известно о семи хрустальных черепах. Первый хранится в Британском музее, второй в вашингтонском музее Смитсоновского института, третий в парижском музее "Трокадеро", остальные четыре хранятся в частных коллекциях. Не исключено, что часть из них является искусной подделкой, так как некоторые хрустальные черепа не говорят, не светятся и ломаются под изощренными пытками ученых.

Удивительно, но, когда я стал интересоваться в среде ученых всем, что касается кристаллов, ко мне стала стекаться потрясающая информация. Вот комментарии кандидата технических наук Виталия Правдивцева: "Последнее время все чаще высказывается гипотеза о том, что хрустальные черепа когда-то служили своего рода приемопередатчиками, работающими в диапазоне психических энергий и мыслеобразов. И для этих "передатчиков" не существует ни расстояний, ни временных барьеров. Предполагают также, что хрустальные черепа использовались для секретной связи между посвященными на большом удалении друг от друга, причем не только на разных континентах Земли, но и на разных планетах. Более того, уверяют, что черепа способны также "работать" и сегодня.

Экстрасенс Стар Джонсон заявил, что с помощью хрустального черепа "Макс" ему удалось войти в телепатическое общение с внеземной цивилизацией, и что этот череп вызывает явление ксеноп-лоссии - говорения на незнакомых языках. И в самом деле, во время сеансов "космической связи" Джонсон начинает говорить на каком-то неизвестном языке, что зафиксировано на магнитофонных лентах. Он уверяет, что это язык, на котором общались с внеземными цивилизациями древние атланты.

А вот современная история. 14 октября 1988 года в США по каналу ЛВС ("Ленксингтон бродкаст сервис") были показаны записи интервью с двумя незнакомыми друг с другом работниками американских спецслужб, скрывшимися под псевдонимами "Сокол" и "Кондор". Оба утверждали, что по заданию правительства США работали по программе, связанной с НЛО и пришельцами, что очень узкий круг лиц из правительства США много лет контактирует с инопланетянами и уже имеет некоторое представление об их анатомическом строении, психике, технических возможностях. Подлинность рассказа "Сокола" и "Кондора""подтверждена специальным расследованием, проведенным после их интервью. Мы же сейчас обратим внимание лишь на одну деталь, вскользь упомянутую "Соколом": в качестве инструмента "дальновидения" пришельцы используют восьмигранный прозрачный кристалл. Когда инопланетянин держит его на ладони, внутри кристалла возникают удивительные образы: это могут быть пейзажи его родной планеты, а могут быть и картины из далекого прошлого нашей Земли..."

Нужно отметить, что ученые США, занимающиеся изучением так называемых паранормальных явлений, лет на 40 - 45 опередили европейских исследователей. Так вот, из США в августе 1991 года был проведен уникальный эксперимент, инициаторами которого стали супруги Робин и Сандра Фой. Они через своего друга-медиума получили рекомендации из иного мира, в которых сообщалось то, как нужно проводить сеансы по контакту с духами. Они воспользовались ими. И Робину Фою удалось пообщаться со своим умершим отцом. Отец Робина Фоя "материализовался", и он смог его и видеть, и сльщать, и даже обнять. Робин узнал не только его облик, но и голос, а голос родного отца не спутаешь ни с каким другим. Надо сказать, что была проведена тщательная научная экспертиза этого эксперимента, первыми это сделали члены Общества психических исследований профессора Ральф Нойз и Артур Эллисон. Причем Ральф Нойз известен как беспристрастный и скептический аналитик.

Позднее к исследованиям подключились несколько выдающихся ученых с мировыми именами и несколько солидных организаций, в частности таких, как НАСА, Институт интеллектуальных наук и Международной научно-медицинской сети. К тому же работы проводились не только в США, но и в Германии, Ирландии, Нидерландах, Испании и Швейцарии. Но на меня самое сильное впечатление произвел эксперимент, который назывался "Сущность кристалла", когда духи продемонстрировали ученым голограмму сияющего кристалла, появившегося в чаше на столе, который затем обрел физическую форму, и исследователи даже смогли прикоснуться к нему.

Материалы проверки эксперимента опубликованы как в научной, так и популярной литературе и известны во всем мире. Так что средства дальней космической связи в виде особых кристаллов вполне могли существовать!

Автор: М.Речкин, член-корреспондент Академии теоретических проблем РАН

Источник: "Интереная газета. Магия и мистика"  

http://planeta.moy.su/blog/okunevskij_kristall_i_khrustalnye_cherepa/2011-09-29-7313
 


Невероятно, но... (Возвращаюсь к теме) Являлся ли Конфуций перерождённым или перевоплощённым атлантом?

Среда, 05 Октября 2011 г. 00:25 + в цитатник

Являлся ли Конфуций перерождённым или перевоплощённым атлантом?


Учитывая наши усилия в области поиска перерождённых атлантов в сообществе "Всё об Атлантиде" в том или ином теле мы пришли к выводу, что Великие Учителя на Земле появлялись как-то в одно и тоже время. Например, Зороастр, Моисей, Конфуций и др. И что интересно, они сами высказывали подобную мысль. По нашим статьям вы знаете, что Зороастр и Моисей являлись перерождёнными атлантами. Поэтому, по нашей шаткой версии, Конфуций тоже представляет перерождённого атланта. По предварительным данным, Конфуций мог быть сыном олимпийских богов Зевса младшего (Перун) и Геры. Которые в своё время являлись Правителями одного из самого большого государства Атлантиды и оно через тысячелетия было названо Тартарией.


Но нельзя исключать Конфуция как потомка Аида, хотя в древних легендах и мифах греков дерево его рода достаточно ясно не обозначено. В мифах об Аиде мы знаем только во время путешествия Одиссея младшего до Антарктиды к киммерийцам (к пингвинам) и к Подземному миру Аида, где на их землю никогда не светило Солнце и вечно окутывал густой пеленой холодный ночной сумрак. Аид был ослеплён Одиссеем младшим и его товарищами единственного глаза при помощи заострённого кола. В Ветхом завете атлант Аид обозначен как библейский патриарх великан-силач слепой Самсон, который раскидал тысячетонные монолиты Храма Бога в Баальбеке и якобы сам был погребён под этими завалами Храма Бога Солнца.

Баальбек с космоса.

Храм Бога Солнца Баальбек был построен задолго до мая 9541 г. до н.э., когда ещё Земля была наклонена Северным полушарием к Солнцу и к плоскости орбиты под 45 град. По нашей версии, примерно между XXY - XYIII тыс. до н.э. Он являлся Главным Храмом в Древних Афинах. За этот древний город с древним Храмом состязалась олимпийская богиня Афина Паллада и бог Посейдон младший.


Итак. Что такое вообще конфуцианство? Рассмотрим кратко.
Конфуцианство (кит. трад. 儒學, упр. 儒学, пиньинь rúxué, палл. жусюэ) — китайское этико-политическое учение, приписываемое Конфуцию (551—479 до н. э.). В Китае это учение известно под названием 儒 или 儒家 (то есть «Школа ученых»); таким образом традиция никогда не возводила данное этико-политическое учение к деятельности одного-единственного мыслителя. Тем не менее, выделение конфуцианства в качестве отдельного учения непосредственно связывается с именем одного философа, который за пределами Китая известен под именем Конфуций.

Основными категориями конфуцианства являются понятия благородного мужа (цзюнь-цзы), человеколюбия и правил ритуала.
Управлять государством, согласно Конфуцию, призваны благородные мужи во главе с государем (Императором) — «сыном неба». Благородный муж — это образец нравственного совершенства, человек, который всем своим поведением утверждает нормы морали.

Именно по этим критериям Конфуций предлагал выдвигать людей на государственную службу. Главная задача благородных мужей — воспитать в себе и распространить повсеместно человеколюбие. Человеколюбие включало в себя: попечение родителей о детях, сыновнюю почтительность к старшим в семье, а также справедливые отношения между теми, кто не связан родственными узами.

Перенесённые в сферу политики, эти принципы должны были послужить фундаментом всей системы управления.
Воспитание подданных — важнейшее государственное дело, и осуществлять его надо силой личного примера. «Управлять — значит поступать правильно». В свою очередь, народ обязан проявлять сыновнюю почтительность к правителям, беспрекословно им повиноваться. Прообразом организации государственной власти для Конфуция служило управление в семейных кланах и родовых общинах (патронимиях).

Конфуций был решительным противником управления на основе законов. Он осуждал правителей, делавших ставку на устрашающие правовые запреты, и выступал за сохранение традиционных религиозно-моральных методов воздействия на поведение китайцев.

«Если руководить народом посредством законов и поддерживать порядок при помощи наказаний, народ будет стремиться уклоняться [от наказаний] и не будет испытывать стыда. Если же руководить народом посредством добродетели и поддерживать порядок при помощи ритуала, народ будет знать стыд, и он исправится».

Храм конфуцианства.

Современный конфуцианский храм в г.Малакка, Малайзия

О переходе учения в религию
Учение первоначального конфуцианства, поставив основным своим принципом присущее каждому человеку желание жить и благоденствовать, занималось только вопросами этики и политики и совершенно не касалось метафизических вопросов и вообще всего того, что не может быть объяснено человеческим разумом, а только усваивается верой.

Вера в загробную жизнь и существование духов допускалась не потому, что то и другое считалось доказанным, а только потому, что эта вера до известной степени способствует благополучию жизни человека. Сообразно с этим были усилены и требования относительно сыновней почтительности и культа предков.

Для удовлетворения религиозных потребностей народа конфуцианство ограничилось с одной стороны строго определённым ритуалом культа предков (единственного, по мнению некоторых синологов, культа у первобытных китайцев) и вытекающих из него обрядов, a с другой стороны — признанием культа лиц, удостоенных государственного чествования или пользующихся чисто народным почитанием.

Главным предметом чествования должны служить предки, до 4-го колена включительно. Каждому из них посвящена отдельная дощечка или таблица. Эти таблицы хранятся в особых шкафах и чествуются ежедневно утром, поклонами и возжжением курительных свечей, а в известные дни — и жертвоприношениями, из различных напитков и кушаний. Перед этими же таблицами должны совершаться и обязательные доклады о всякой более или менее значительной отлучке из дома и о всяком выдающемся событии в доме.




Главнейшие обряды после смерти: малое, затем большое одевание покойника, положение во гроб, кормление покойника (собственно — полотняной куклы, в которую, как предполагается, переселяется душа усопшего) и, наконец, погребение (не позже 100 дней после кончины, причём душа покойного, по представлению китайца, переселяется в таблицу с его именем).

Пока тело находится в доме (точнее — в рогожном шатре около него, во дворе), рекомендуется, для увеселения тоскующей души усопшего, приглашать музыкантов (играющих у ворот дома), а вся семья ежедневно утром и вечером собирается около гроба и оплакивает покойного; при этом старшее лицо в доме возжигает курительные свечи и совершает возлияние вина.

Траур (всегда белого цвета, причём визитные карточки пишутся не на красной бумаге, как всегда, а на жёлтой) делится на несколько степеней, сообразно продолжительности времени и качеству носимой в это время одежды. Самый полный траур носится по родителям, женой по мужу и т. д. Во время траура нельзя есть мяса и овощей, пить вина, слушать музыку и вообще веселиться.

При заключении брака главное и общеобязательное требование — чтобы жених и невеста носили разные фамилии (поэтому родство по матери совершенно не принимается во внимание) и имели первый не менее 16 лет, вторая — не менее 14. Главные обряды при заключении брачного союза: формальное сватовство, сговор, встреча женихом невесты в её доме, питьё сочетальной чаши за ужином в доме жениха и, наконец, представление молодой предкам мужа, в род которого она теперь вступает.

Символ всех религий.

«Обряд надевания шапки» совершается кем-либо из родственников (но не отцом), в присутствии всей родни, с докладыванием и жертвоприношениями предкам, над юношей 15-20 лет; при этом последний получает новое имя и, как ставший уже совершеннолетним, является ко всем старшим родственникам и знакомым. Соответствующий обряд совершается и над девочкой, по достижении ею 15 лет и по просватании, кем-либо из родственниц и с меньшей торжественностью.

Государственным чествованием пользуются все государи всех династий, равно как и царствующий государь, затем все лица, принёсшие пользу всему государству (изобретатели земледелия, шелководства и пр., великие учёные — Конфуций и 86 его учеников и последователей) или его части (чэн-ваны — «гении-хранители городов»). Чествования может быть удостоен всякий, о чьей полезной деятельности местное начальство и население засвидетельствует перед императором.

Народное чествование ничем не стеснено; в каждой местности много своих местно — чтимых (даже одной семьёй) духов. В данный день на могилу или в храм, в честь «пожалованного духом», является старший чиновник (при гос. чествовании) или член семьи, совершает определённое количество коленопреклонений, возжигает перед таблицей курительные свечи, иногда ставит жертвы из съедобных вещей.

Китайские пирамиды построены до мая 9541 г. до н.э.

Его помощником прочитывается написанная на отдельном листе специальная молитва, которая затем тут же и сжигается в фонарике-столбе, находящемся на дворе прямо против статуи или изображения духа. К обрядам в честь лиц, пользующихся общегосударственным чествованием, чиновники относятся совершенно формально. Понятен, поэтому, китайский индифферентизм в деле религии; китайский буддист спокойно мирится с конфуцианскими обрядами, получившими общеобязательную силу вследствие вековых традиций и санкции правительства.

После смерти Конфуция его ученики и последователи образовали множество направлений, которых к 3 в. до н.э., по свидетельству Хань Фэя, было уже не менее восьми. Главными же духовными наследниками Кун-цзы считаются два мыслителя — Мэн-цзы и Сюнь-цзы, которые предложили две целостные и противоположные друг другу, а потому впоследствии признанные ортодоксальной, и неортодоксальной интерпретации конфуцианства.

Во времена правления императора Цинь Шихуанди конфуцианство было поставлено на грань исчезновения: значительная часть учёных-конфуцианцев была отстранена от политической и интеллектуальной деятельности, 460 оппозиционеров были закопаны живьём, а конфуцианские книги были уничтожены. Те, что дошли до наших дней, были восстановлены по устной передаче уже во II веке до н. э..

Благодаря деятельности Дун Чжуншу в правление императора У-ди конфуцианство приняло статус господствующей идеологии Ханьской империи. Сделав уступку народным верованиям допущением культа различных божеств (в основном шаманских), конфуцианство заняло совершенно изолированное и спокойное положение относительно своих, так сказать, внешних врагов — буддизма и даосизма.

Предоставило последним вести борьбу между собой и, мирно уживаясь с ними, продолжало идти по той же дороге, по которой направили его первые деятели, всё более и более захватывая в свои руки весь строй китайской жизни.




Неоконфуцианство
Постепенное нарастание как идейного, так и социального влияния буддизма и даосизма вызвало стремление к восстановлению престижа конфуцианства. Провозвестниками этого движения, вылившегося в создание неоконфуцианства, явились Ван Тун (кон. 6 - нач. 7 в.), Хань Юй и Ли Ао (8- 9 вв.).

Возникшее в XI в. неоконфуцианство поставило перед собой две главные и взаимосвязанные задачи: восстановление аутентичного конфуцианства и решение с его помощью на основе усовершенствованной нумерологической методологии комплекса новых проблем, выдвинутых буддизмом и даосизмом.

Самым известным представителем этого нового направления конфуцианской философии является философ Чжу Си (1130—1200), воззрения которого, а в частности толкования на классические книги, имеют общеобязательную силу во всём Китае. Наиболее известно его сочинение: Цзя-ли — «Домашние церемонии», содержащее в себе изложение обрядов совершаемых при достижении совершеннолетия, свадьбах, похоронах и жертвоприношениях в честь предков.

Сочинения всех представителей новой конфуцианской философии собраны и изданы вместе (Син-ли-да-цюань, 1415 г.; 70 кн., 120 авторов; Син-ли-цзин-и — сокращение предыдущей, при настоящей династии). Специальный термин для неё — синь-ли — «новые законы», «новая философия» впервые употреблён Чэнь-чунем, учеником Чжу Си.

Как велика литература конфуцианская, можно видеть из того, что одно собрание сочинений писателей по этой части только при нынешней династии (изд. в 1829 г.) составило 50 больших томов.

В революционном Китае XX в. конфуцианство отождествлялось с феодализмом и как таковое подвергалось уничтожающей критике. Важную роль в критике конфуцианства сыграли представители китайского анархизма. В Китае конфуцианство было официальной идеологией до 1912 года и духовно доминировало до 1949, ныне подобное положение сохранилось на Тайване и в Сингапуре.

Основной текст взят из этой ссылки. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Одним из наиболее ярких представителей китайской философской школы, несомненно, является Конфуций. Он родился 22 сентября 551 г. до Р. Хр. на востоке Китая в княжестве Лу. Его отец принадлежал к знатному, но обедневшему роду и был правителем одного из уездов княжества. Когда ему исполнилось три года, будущий философ лишился отца, а в 17 лет — матери.

Конфуций.

С юности Конфуция мучила мысль о переустройстве китайского общества, создании идеального справедливого государства, где всем было бы хорошо. Пытаясь воплотить свою идею в реальность, он много путешествовал по стране, предлагая свои услуги в качестве министра Китайским царям и князьям.

Конфуций занимался реформированием общественной жизни, армии, финансов, культуры, но ни одно из его начинаний так и не было доведено до конца — то вследствие утонченности самой идеи, то в результате противодействия его врагов. Мудрость снискала Конфуцию большую славу, и к нему стали стекаться со всей страны люди, желающие стать его учениками.

Путешествуя из одного царства в другое, Конфуций сокрушался: «Не нашлось ни одного правителя, который захотел бы стать моим учеником». Мудрец умер в апреле 479 г. со словами: «Кто после моей смерти возьмет на себя труд продолжить мое учение?» Учение Конфуция записали его ученики в книгу «Беседы и высказывания».

Большое влияние на формирование конфуцианства оказали философы Мэн-цзы (372-289 гг. до Р. Хр.) и Сюнь-цзы (313-238 гг. до Р. Хр.). Основу этой школы можно выразить словами ее основателя: «Государь должен быть государем, сановник — сановником, отец — отцом, сын — сыном». Император является отцом всей страны, а подданные должны быть его верными детьми. Все население страны эти философы поделили на 4 категории (своего рода, отдаленный прообраз индуистских каст):

1. Люди, обладающие мудростью с рождения;
2. Люди, которые могут приобрести мудрость;
3. Люди, с трудом постигающие учение;
4. Народ, который не в состоянии научиться мудрости или приобрести знания.

Основу воспитания составляет точное следование церемониям, которые представляют собой внешнее выражение долга, любви, преданности. Чем сложнее и точнее исполнение той или иной церемонии, тем лучше. Поэтому все взаимоотношения в кругу семьи, или на работе, или в обществе должны строиться на церемониях.







Целью в конфуцианстве является обретение характера благородного мужа, то есть человека, который верен, справедлив, предан императору и добр к народу. Достигнуть этого можно при помощи своих сил через исполнение церемоний. При этом народ, который, по Конфуцию, должен находиться в унизительном состоянии, ибо в этом якобы заключается воля Неба, не может достигнуть добродетели и поэтому обязан слепо повиноваться знати.

В конфуцианстве понятие Бога как такового отсутствует вообще, и, по сути, конфуцианство правильно было бы назвать не религией, а философией. Несмотря на это, оно, подобно другим восточным учениям, признает существование духов, демонов, богов. Так, в этом учении огромную роль играет культ предков. По этому культу умершие предки осуществляют деятельную связь между миром духов и людей. Без совета с духами умерших предков не предпринималось ни одно серьезное начинание.


Даосизм, или назад к природе
Другим крупным философским направлением в Китае был даосизм. Его основателем является Лао-цзы (579—499 гг. до Р. Хр.), биография которого полулегендарна. Известно лишь, что родился он в царстве Чу, служил архивариусом при дворе царства Чжоу.

Лао-цзы.

Но, наблюдая упадок и обнищание этого царства, он покинул службу и ушел на запад страны. Больше о нем ничего неизвестно. Покидая страну, Лао-цзы оставил свою рукопись «Даодэцзин», которая стала основой этой философии. Подлинное имя мудреца — Ли Эр, а имя Лао-цзы означает «старец-учитель».

В основе этой философии лежит представление об устройстве вселенной, где над людьми, богами, духами, Небом (в понятии древних китайцев Небо или Небесный владыка является верховным божеством) стоит могущественнейшая сила Дао. Она представляет собой источник, откуда исходит вселенная и в то же время она является ее управителем.

Человек является порождением Дао, неотъемлемой частью природы, и поэтому главная его задача — жить согласно природе, идти по пути добродетели — дэ. Все несчастья же людей проистекают из того, что они постоянно что-либо делают вопреки природе — строят города, возводят храмы, пишут книги и т. д. От всего этого нужно отказаться и вернуться к родоплеменным отношениям.

Таким образом, цель человека — жить по законам природы, путем полного ничегонеделания, возвратиться к структуре племени. «Единственная вещь, которой я боюсь, является деяние», — говорил Лао-цзы. Истинное счастье в умеренности, спокойствии и близости к природе, для этого необходимо запретить всяческое просвещение народа: «Надо сделать так, чтобы народ снова начал плести узелки и употреблять их вместо письма»

Основной текст взят из этой ссылки. http://nauka.bible.com.ua/religion/rel2-02.htm


Сергей Васильевич Симаков в своей работе "12 танцев силы" (или по другому "Тотемы китайского круга") шаг за шагом доходчиво даёт знания о "конфуцианстве" и "даосизме", "юпитерианстве" и "сатурнианстве", о грехе "долинных" и святости "горных" людей, что "хорошо" (в нашем понятии "добро", например, больной) и что "плохо" (в нашем понятии "зло", например, болезнь)...

Обиталище

Сперва кажется, что это такая "муть", но если терпеливо "идти" за строками, то потом потихоньку открывается целостная картина "китайского" видения мира.

http://simakov.primorye.su/12-tantsev-silyi/12-tantsev-silyi.html
 


Понравилось: 1 пользователю

Невероятно, но... Загадки Космоса. Необъяснимые факты.

Вторник, 04 Октября 2011 г. 14:36 + в цитатник

Загадки Космоса. Необъяснимые факты.

 

СИМВОЛ БЕСКОНЕЧНОСТИ В ЦЕНТРЕ МЛЕЧНОГО ПУТИ

В центральной части Млечного Пути находится газопылевая структура в форме скрученной петли, протяжённость которой составляет около 600 световых лет. Открытие было сделано при помощи космического телескопа «Гершель», работающего в инфракрасном спектре.

Разрозненные фрагменты структуры из газа температурой минус 258,15 градусов Цельсия, складываются в восьмёрку - символ бесконечности. Астрономы пока не могут объяснить форму и природу образования данной структуры.

Ещё одна загадка связана с «символом бесконечности» - его центр не совпадает с центром Галактики, а немного сдвинут по отношению к нему. Астрономы предполагают, что появление таких структур можно объяснить гравитационным влиянием соседних галактик. Но как это происходит, ученым ещё предстоит разобраться.

 

РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ

Исследования, проведенные учёными института теоретической физики при Китайской академии наук в Пекине Ту Чжун Лян и Цай Гэнь Жун показали, что эволюция Вселенной происходит не однородно - одни её части развиваются намного быстрее других.

Учёные заявили, что скорость, с которой сверхновые звёзды движутся от нас, увеличивается, а значит, постепенно увеличивается Вселенная. Физик американского университета в Буффало, Дейян Стойкович предположила, что процессы, которые происходят во Вселенной, могут способствовать появлению ещё одного измерения.

Учёные считают, что с помощью теории неоднородности Вселенной можно будет объяснить существование гипотетических параллельных миров.

 

УДАЛЯЮЩАЯСЯ ЗЕМЛЯ

Среднее расстояние от Земли до Солнца - 1,496×1011 метра (8,31 световых минут). Как ранее полагали учёные, это расстояние неизменно. Однако ещё в 2004 году российские астрономы обнаружили, что Земля начинает удаляться от Солнца примерно на 15 сантиметров в год.

Природа начавшегося «свободного плавания» Земли учёным пока неизвестна. Если скорость удаления Земли не изменится, то «замерзание» планеты наступит через сотни миллионов лет.

А если скорость увеличится?

 

КУДА ЛЕТЯТ ЗОНДЫ «ПИОНЕР»?

«Первыми ласточками», отправленными в дальний космос, стали межпланетные зонды Пионер 10 (запущен в 1972 году) и Пионер 11 (1973 год).

Их научная программа включала изучение Юпитера. В программу миссии Пионер 11 был также включён полёт к Сатурну.

После исследования газовых планет-гигантов корабли должны были выйти на гиперболические траектории и покинуть Солнечную систему. Завершив запланированные программы, бортовая аппаратура зондов работала ещё долгие годы. В ноябре 1995 года Пионер 11, удалившись на 6,5 млрд. км от Солнца, перестал выходить на связь. Сигналы Пионера 10, удалившегося на 12 млрд. километров от Земли, поступали до января 2003 года.

Обе станции покинули пределы Солнечной системы: Пионер 10 - направляется в сторону звезды Альдебаран, Пионер 11 - в направлении созвездия Щит. С Земли зонды уже не наблюдаются. Анализ радиометрических данных показал, что зонды удаляются от Солнечной системы медленней, чем предусмотрено расчётными данными. Аппараты испытывают силу неизветного происхождения, вызывающую слабое торможение. Причину аномалии учёные определить не могут.

 

ВОДА НА МАРСЕ

Существуют предположения учёных, что на ранних этапах истории Марса, 3,8 - 3,5 миллиарда лет назад, климат на планете был более тёплым и влажным, а северное полушарие было океаном.

Построив «климатическую модель» Марса, в которой юг планеты занимал один суперконтинент, а выше 30 градусов северной широты начинался океан, учёные провели расчёты температурных режимов планеты.

Результаты расчётов показали, что средние температуры на экваторе Марса составляли около 5-10 градусов Цельсия, то есть здесь могла существовать жидкая вода. Разница в температуре между экватором и полюсами превышала 20 градусов, т.е. выше 30 градусов северной широты вода большую часть времени находилась в замёрзшем состоянии. Возможно, миллиарды лет назад на Марсе существовал ледяной океан?

Исследовав крупнейшие каналы Марса, прорезавшие равнину Хриса, учёные выдвинули гипотезу, что в нескольких метрах под поверхностью могут находиться озёра жидкой воды, которые могли быть образованы потоками воды из подземных источников.

 

ФОБОС

В ноябре 2011 года российские учёные планируют запуск автоматической станции «Фобос-Грунт», которая полетит к Фобосу - одному из двух спутников Марса.

На Фобосе находится очень загадочный объект, названый «Монолит», высотой примерно 76 метров, внимание к которому привлёк астронавт NASA Эдвин Юджин Олдрин, вторым ступивший на Луну в 1969 году.

Объект, похожий на башню или купол, был обнаружен в 1998 году на снимках переданных исследовательской станцией «Марс Глобал Сервейор». «Монолит» возвышается на стороне, обращённой к Марсу.

NASA не комментирует наличие артефакта на Фобосе. Многие исследователи не сомневаются, что «Монолит» - искусственное сооружение. Вот только кто его создал?

 

ЧЁРНАЯ ЭКЗОПЛАНЕТА

В 2006 голу учёные обнаружили чёрную экзопланету, поверхность которой отражает менее 1% света звезды.

Планета вращается вокруг звезды, которая находится от Земли на удалении в 750 световых лет. Вращение планеты вокруг звезды синхронизировано так, что она всегда повернута к ней одной стороной.

Планета практически полностью поглощает свет вместо того, что бы его отражать, температура её атмосферы - более тысячу градусов Цельсия. Ученые предполагают, что атмосфера планеты может состоять из газообразного натрия, оксида титана и калия, которые могут поглощать световые лучи. Планета изучалась при помощи телескопа «Кеплер», но до сих пор учёные не могут разгадать её загадку.

 

ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ

NASA планирует запустить в космос лабораторию, которая позволит изучать загадки Вселенной в инфракрасной области спектра, что позволит увидеть чёрные дыры и заглянуть в центр Млечного пути.

Зеркало, которое было использовано при строительстве обсерватории, имеет диаметр 270 см (зеркало телескопа Хаббл - 240 см).

Несколько лет назад учёными открыта огромных размеров чёрная дыра - Стрелец А, предположительно, являющаяся центром, вокруг которого вращается Галактика. По мнению некоторых учёных, чёрные дыры - вершина эволюции разума, а эзотерики полагают, что Стрелец А - это Бог.

Учёные считают, что чёрные дыры являются коридорами времени. Вокруг чёрной дыры образуется гравитационное поле, в котором объекты достигают скорости света. Внутри чёрных дыр, время и пространство перестают функционировать и меняются местами, в результате чего путешествие в пространстве становится перемещением во времени.

«Необычность» чёрных дыр связана с тем, что у них нет поверхности, а есть так называемый «горизонт событий», из-под которого ничто не может попасть обратно в нашу Вселенную. Доказательство существования «горизонта» у так называемых «кандидатов в чёрные дыры» является одной из актуальных задач астрофизики.

 

СЕДНА

Седна - один из наиболее удалённых объектов Солнечной системы, была открыта 14 ноября 2003 года.

Некоторые астрономы назвали её 10-й планетой Солнечной системы.

Седна - транснептуновая планета, её размеры 1200 - 1600 км. Расстояние от Седны до Солнца в три раза больше, чем от Солнца до Нептуна, однако большая часть орбиты расположена ещё дальше, поскольку орбита её очень вытянута.

Профессор астрономии Майкл Браун - первооткрыватель Седны, приводит три версии того, как Седна могла оказаться на своей орбите: гравитационное влияние неоткрытой транснептуновой планеты, однократное прохождение звезды на расстоянии порядка 500 а. е. от Солнца и формирование Солнечной системы в звёздном скоплении. Последнюю версию учёный считает наиболее вероятной. Однако, пока не будут открыты другие объекты со схожими орбитами, ни одну из гипотез проверить невозможно.

Седна является одним из самых красных объектов в Солнечной системе, её поверхностный состав является смесью воды, метана, льдов азота. Оборот вокруг Солнца Седна делает примерно за 11487 лет. В 2076 году Седна пройдёт перигелий - точку орбиты, ближайшую к Солнцу. Возможно, в этой точке она находилась в момент планетарной катастрофы, произошедшей более 11 тыс. лет назад и зафиксированной на Дендерском Зодиаке???

 



 

 

 



Понравилось: 1 пользователю

Продолжение...

Суббота, 01 Октября 2011 г. 20:28 + в цитатник

 

Умозрение в образах

 

Антон Желнов в своей статье сравнивает «Август» с кинематографом: «Размышляя о динамике стихотворения Бродского, осмелюсь сказать, что “Август” — кинематографичное стихотворение…

В “Августе” автор пускается в повествование, факт совершающийся, но не свершившийся». Я же осмелюсь сравнить «Август» с иконой, в том смысле, в каком икона есть (по князю Трубецкому) «умозрение в красках». Только «Август» этоумозрение «в образах», которые, пронизывая все годы и тексты поэта,восходят к тем перво-смыслам, что лежат в основе его поэтики. «Икона» еще и потому, что написано это стихотворение как бы вне времени, как бы «из вечности», имея ту последнюю законченность, какой икона и отличается от картины, фотографии или кинематографа. «Август» - это такая икона, которой становится всякая законченная жизнь (не обязательно святая), просто, в силу того, что приобретает вечные измерения.

 

Икона ведь может быть и инфернальной. Так, например, Сергий Булгаков воспринимал полотна раннего Пикассо. Признавая за ними недюжинный талант, он считал, что через эти работы выговаривают себя какие-то адские сущности….

Икона – это в первую очередь - символ. Не товарный знак, а живой символ чего-то еще более глубокого, еще более простого, цельного и живого. Так, (говоря иконописным языком) сам человек есть символ (образ и подобие) Бога, а мир есть символ (образ и подобие) человека. Символ чего-то вечного, непостижимого и недостижимого, однако, вечно познаваемого и достигаемого…

«Умозрение в красках и образах», означает, прежде всего, что главным героем иконы является Мысль, на которую и указывают все ее образы. Она же - главный герой «Августа». Поэт выстраивает ряд своих образов так, чтобы эта невидимая и непознаваемая Мысль открылась и явила себя тому, кто согласиться пройти вслед за ним…

 

Однако, то «повествование, в которое пускается автор, факт совершающийся, но не свершившийся», которое навело Антона Желнова на мысль о кинематографе, может оказаться не проще, чем путешествие ведомого Вергилием Данта, а может – и путешествием в собственное прошлое. А может – и вовсе обманом… Так бывает,когда спящему человеку представляется, что он бежит или, когда в тревожном безмолвии сна колышется штора… Движение – может быть лишь предвещанием чего-то, и, скорей всего, чего-то ужасного:

 

Спи. Земля не кругла. Она

Просто длинна: бугорки, лощины.

А длинней земли – океан: волна

Набегает порой, как на лоб морщины,

На песок. А земли и волны длинней

Лишь вереница дней.

И ночей. А дальше – туман густой:

Рай, где есть ангелы, ад, где черти.

Но длинней стократ вереницы той

Мысли о жизни и мысль о смерти.

Этой последней длинней в сто раз

Мысль о Ничто; но глаз

 

Вряд ли проникнет туда, и сам

Закрывается, чтобы увидеть вещи.

Только так – во сне – и дано глазам

К вещи привыкнуть. И сны те вещи

Или зловещи – смотря кто спит.

И дверью треска скрипит».

 

(«Колыбельная трескового мыса», 1975)

 

….Так бывает, когда ты начинаешь путешествие вглубь самого себя. Но ведь и путешествие Данте есть ни что иное, как путешествие в глубины собственного духа.

 

 

«Маленькие города…»

 

Жизнь – сумма мелких движений…» (Эклога 5-я, летняя)

 

«…Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворение, поэт, как правило, не знает, чем оно кончиться, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он рассчитывал». Эти слова из нобелевской лекции поэта как нельзя лучше иллюстрируют ситуацию «Августа», сего одновременно свободным и неотвратимым движением, стремлением к неизбежному концучерез последние, расставленные по всему тексту точки.

 

Маленькие города, где вам не скажут правду.

Да и зачем вам она, ведь все равно — вчера.

Вязы шуршат за окном, поддакивая ландшафту,

известному только поезду. Где-то гудит пчела.

 

Эти, на первый взгляд, ни к чему не обязывающие «Маленькие города», с которых начинается «Август», - стоит лишь присмотреться к ним поближе - вдруг окажутся населенными всеми ландшафтами и их обитателями, о которых вообще шла речь в поздних стихотворениях Бродского. С. Лурье, в уже цитированной здесь статье иллюстрирует их, например, таким:

 

Пленное красное дерево частной квартиры в Риме.

Под потолком – пыльный хрустальный остров.

Жалюзи в час заката подобны рыбе,

перепутавшей чешую и остов.

Ставя босую ногу на красный мрамор,

тело делает шаг в будущее – одеться…

 

Это похоже на театральную ремарку, но, пишет Лурье - «обстоятельства безразличны: сами по себе не возбуждают ни удивления, ни радости; тусклы, как регистрирующая их интонация…». Весь видимый мир в стихах позднего Бродского поражен отчуждением, ибо «человек, освобожденный от надежды и тревоги, - никто, и окружен со всех сторон ничем». То, о чем говорит Бродский, мудро замечает Лурье, «очень похоже на будни всякого человека, утратившего веру в любовь»…

Тоже беспредельное одиночество в бессмысленном пространстве-времени поэт проецирует и в вечность:

 

Можно пору за порой твои черты

воссоздать…

Либо в зеркало вперясь, сказать, что ты

Это – я; потому что кого ж мы любим,

как не себя? Но запишем судьбе – очко:

В нашем будущем, как бы брегет не медлил,

Уже взорвалась та бомба, что

оставляет нетронутой только мебель.

Безразлично, кто от кого в бегах:

ни пространство, ни время для нас не сводня,

и к тому, как мы будем всегда, в веках,

лучше привыкнуть уже сегодня…

(Полонез: Вариации)

 

Здесь даже смерть – не выход, ибо, в сущности, ничего не меняет. И это, можно сказать, и есть отправная точка «Августа». «Маленькие города» как бы смыкают в точку все бесконечные и бессмысленные пейзажи, включая их все, включая все маленькие города России и Америки, включая всех, населяющих их, маленьких людей. Ведь «маленькие города», это почти тоже самое, что «маленькие люди». Сравнение человека с городомв одном из любимых Бродским стихотворений Уинстена Одена:

 

ПАМЯТИ УИЛЬЯМА БАТЛЕРА ЙЕЙТСА
(умершего в январе 1939 года)

 

Он умер в глухую стужу:
Замерзли реки, опустели вокзалы, аэропорты,
Снег завалил городские статуи,
И гаснущий день, глотая ртуть, задыхался
От метеосводок, твердивших одно и то же:
В день его смерти ожидается ветер и стужа.

Где-то, вдали от его недуга,
В лесах по-прежнему рыскали волки
И сельский ручей не знал парапета:
Смерть поэта, почти как шепот,
Трудно расслышать в его силлабах.

В этот день его звезда стояла в зените
На полдень его самого. Медсестры
Не заметили бунта в провинциях тела,
Площади разума быстро пустели,
И тишина опускалась в его предместья.
Так постепенно
Источники чувств пересыхали:
Он воплощался в своих потомках.

Как снег, рассеянный над городами,
Он теряется в незнакомых ему впечатленьях,
Чтобы найти свое счастье в далеких чащах
Мира иного и быть судимым
По иным законам, чужим, как совесть
Чужих людей. И вот с порога
Его кончины слова спешили
Найти живущих - и его покидали.

И когда завтра, в шуме и гаме
Ревущих маклеров на лондонской бирже,
Среди убогих, почти привыкших
К собственной бедности, мы, как в клетке
Своей свободы, - несколько тысяч, -
Вспомним тот день и метеосводки,
Твердившие - в день его смерти
Ожидается ветер и стужа.

 

«Маленькие города» это целая философия, и если бы мы задались целью писать о мировоззрении самого поэта, лучшего названия нам было бы не найти. К «маленьким городам» Бродский (говоривший, что назвать себя поэтом все равно, что назваться хорошим человеком -т.е. нескромно, неприлично, а труды свои называвший, не без сарказма, «стишками»), конечно, относит и себя. «Маленькие города» похожи и на привокзальные статуи или маленькие народы, пораженные собственной маленькой гордыней: «Кого он, стиснув меч в ладони,/ решил настичь? Предмет погони/ скрыт за пределами герба./ Кого? Язычника? Гяура?/Не весь ли мир? Тогда не дура/ была у Витовта губа» («Литовский дивертисмент»). Маленьким городам, где все друг друга знают, свойственно скрывать правду, опасаясь сплетни… Правду не скажут нам здесь и потому, что сама категория правды предполагает великодушие, полноту и доброту души, не свойственные «маленьким городам», питающимся слухами, гордыней и суетой…

 

«Маленькие города, где нам не скажут правду», это, могли бы мы сказать, заявление программное… Для самого-то поэта, естественно, «в полынье лучше барахтаться, чем в сладком, как мед, вранье» («Назидание»). Ведь «малейшая приблизительность (в речи) чревата вторжением в жизнь человека неверного выбора…»(нобелевской лекция), не больше-не меньше. А общество, в котором «…вам не скажут правду», обречено «тонуть в фарисействе…», как сказал бы пастернаковский Гамлет. Но если Гамлет смотрит сквозь окружающую его ложь вперед, в «неотвратимость конца пути», то герой Бродского смотрит назад из этой самой неотвратимости. Если в речи Гамлета есть героический порыв, в речи Бродского ничего подобного нет. Ничего, кроме констатации факта. А факт этот – неотвратимое холодное отчаяние «конца пути»…

 

Петр Вайль (пишет Антон Желнов, сам я, к сожалению, статью эту не читал) «писал о январском “Августе” как об образце “некой абсолютной поэзии”, о “высочайшей экономии языка”», имея в виду, вероятно, значимость, полновесность каждого слова, на которое приходиться здесь максимально возможное количество смысла… Его можно было бы назвать образцом абсолютного отчаяния, благодаря чему,стихотворение это, с первой же его строчки,становиться апофеозом рациональной метафизики.

 

 

«Вчера…»

 

Да и зачем вам она, ведь все равно — вчера.

 

Убийственная ирония второй строки, сознательно понижая пафос первой (и без того довольно сомнительный), только подчеркивают важность, программность «заявления»…

Особенно саркастично, завершая первую формулу стихотворения, звучит это «вчера», (как и вообще звучат здесь подобные концовки). Это «Вчера» обьемлет собой всю суб-культуру «маленьких городов», отсылая нас, помимо всего прочего, и к знаменитой песне Маккартни, и, даже, к не менее знаменитому фильму «однажды в Америке», к эпизоду, в котором герой, спустя жизнь, возвращается под ее звуки в свое прошлое...

Но кроме того, «глобального» смысла, который мы заставляем поэта вкладывать в его стихотворение, существует еще один, более прозаический, который, собственно, и скрепляет всю его ткань. Ключевое здесь, после «правды», словечко - «вам». А красноречивей всего смысл этот проявляется в возникающей в третьей строфе «сплетне»… Но не будем забегать вперед, а лишь отметим: поэт обращается в последнем своем стихотворении не только лицом к своему прошлому (а так же, как увидим впоследствии – настоящему и будущему), но и к нам. Ведь со своим прошлым поэт, слава Богу, может разобраться и без нас, а вот как быть нам без его помощи? А желание таковое поэт, конечно, предвидит. И потому здесь это сакраментальное «зачем оно вам?…» позиционирует поэта относительно нас, остающихся, а самому стихотворению придает недвусмысленный характер завещания. «Зачем она вам?» в этом случае читается как обращение к будущим биографам и их жадным читателям, с их неизбежным и предвосхищаемым автором желанием перетрясти все его белье.

 

Лев Лосев в предисловии к книге «Как работает стихотворение Бродского» вспоминает такой эпизод:«Еще в середине 70-х годов один популярный международный журнал опубликовал стихотворение Бродского и интервью с автором под шапкой: "Поэт чертит карту своего стихотворения" ("A poet's Map of His Poem"). Эта фраза, видимо, глубоко задела Бродского. Очевидно подставляя "критик" на место "поэт", он не раз с возмущением повторял: "Они думают, что могут начертить карту чужого сознания!" ("They think they can map your mind!".) Мы надеемся, что в нашей книге таких бестактных и бесполезных попыток нет» - завершает Лев Лосев этот рассказ…. В свою очередь и я надеюсь, что не допускаю подобных бестактностей…Ведь мы идем на встречу с поэтом и его мыслью через главный вход, через его тексты, а не сплетни о нем. Впрочем, я, кажется, опять забегаювперед.

 

Но, хоть эта строка и адресована, по преимуществу, нам («вам»), «…ведь все равно вчера» – есть все же «символ веры» самого поэта. Здесь – отказ от прошлого, хоть, б.м., и не добровольный. Скорее, горькая констатация: прошлое – мертво. Жизнь, история, судьба – всё осталось позади, обращено в руины (да и ничем, видимо, кроме полноценной лжи никогда и не были). И тогда зачем нам вся эта «правда», бессмысленная в мире, лишенном любви? Ведь ничего не меняя и не обьясняя по сути, такая «правда» (тьма низких истин) сама превращается в сплетню.

В конечном итоге, две первые строки стихотворения (что для такого поэта как Бродский, всегда устремленного к последним вопросам бытия – совершенно естественно) превращаются в приговор цивилизации, как таковой.

 

 

«Мы, оглядываясь, видим лишь руины…»

 

В своей концепции времени Бродский во многом следует заЭлиотом:

 

Настоящее и прошедшее,

Наверно содержатся в будущем,

А будущее заключалось в прошедшем.

Если время суще в себе,

Время нельзя искупить.

Несбывшееся – отвлеченность,

Его бытие – только

В области предположений.

Несбывшееся и сбывшееся

Приводят всегда к настоящему.

(Четыре квартета, пер. С. Степанова)

 

Для Бродского, человек «есть сумма своих действий, поступков», и сумма эта приводит всегда к настоящему. Настоящее – данность, следовательно, уже не имеет значения, какие слагаемые привели к ней. Это – дело прошлого, нам же противостоит настоящее. Концепция эта, действительно, не слишком утешительна. Она отказывает прошлому в просветлении, а настоящему – в возможности что-то в нем исправить и тем самым изменить будущее. Это – рок и судьба, противиться которым невозможно, но можно стоически переносить.

 

Время, по Элиоту, все же – можно искупить, и потому для него оно - всегда динамично («река у нас внутри, вокруг нас – море»), и дышит не только горестью, но и надеждой. Время Бродского – застыло навсегда. Время познаваемо и описано формулой, как и пространство («Время – волна, а пространство – кит»). Но все, что познано мной – конечно, использовано, обречено, поскольку и сам я - конечен и обречен. И это - постоянный его рефрен: «…У красавицы платье задрав/Видишь то, что искал, а не новые дивные дивы. /И не то, что бы здесь Лобачевского твердо блюдут, /Но развернутый мир должен где-то сужаться и тут, /Тут – конец перспективы». - это конец пространства, желания, чувства. А вот и конец времени: «Время больше пространства. Пространство – вещь./ Время же, в сущности, мысль о вещи./ Жизнь – форма времени. Карп и лещ/ – Сгустки его. И товар похлеще/ – Сгустки. Включая волну и твердь /Суши. Включая смерть». («Колыбельная трескового мыса»). А вот и конец самого человека: «Человек есть конец самого себя и вдается во Время».

 

Время впереди - для Бродского – ледяная пустыня, позади – руины. Да и движется он, кажется, не по земле, а по замерзшему дну Коцита, но в отличии от Данта с Вергилием, движется по кругу, безо всякой надежды встретить Бога или, на худой конец, люцифера, и, потому, не обретает никакого выхода. В конце концов, время упирается в вечность, оказывающуюся тупиком.

Христианство смотрит на эти вещи все же иначе: прошлое не потеряно и не обращено в камень, оно так же динамично как настоящее и будущее, и, так же, как настоящее и будущее спроецировано в вечность и в нем воплощено. Более того, оно может быть изменено, изглажено, просветлено, путем покаяния, примерения с совестью и Богом. Здесь источник оптимизма Элиота, для котороговремя – поток, всегда живой, играющий, несущийся, но никогда не достигающий абсолюта, всегда остающийся неуловимым, непозноваемым до конца:

 

…Следить за перетеканием времени в вечность -

занятие для святого –и не занятие даже,

Нечто, что отнято и отдано вновь пожизненной смертью в любви,

горении, жертвенности и самозабвении»

….. Для нас же:

Лишь неприметный момент, входящий

Во время и выходящий из времени,

Теряясь в столбе лучей из окна

В невидимом диком тмине,

В зимней молнии, в водопаде,

В музыке, слышимой столь глубоко,

Что её и не слышно. Но и сами мы музыка,

Пока она длится…

 

Для Бродского время – всегда абсолют. Роковое «остановись, мгновенье…» свершилось, но принесло не освобождение, а смерть.«В моем начале мой конец», говорит он как бы вслед за Элиотом и Ахматовой (взявшей эту строку в качестве одного из эпиграфов «Поэмы без героя» Сама же строка эта представляет собой горько-ирончную инверсию девиза Марии Стюарт: «в моем конце мое начало»).

Элиот, начиная с конца, приходит, все же, к началу. Для Ахматовой «начало» – совесть, которая и казнит и освобождает, а для Бродского прошлое – Страшный Суд, который казнит, или которым казнит себя поэт без конца.  

 

Продолжение - далее...


Продолжение...

Суббота, 01 Октября 2011 г. 20:27 + в цитатник

«Отказом от скорбного перечня…»

 

Попытки заговорить и даже заклясть прошлое были и раньше:

 

Отказом от скорбного перечня – жест

Большой широты в крохоборе! –

Сжимая пространство до образа мест.

Где я пресмыкался от боли,

Как спившийся кравец в предсмертном бреду,

Заплатой на барское платье

С изнанки твоих горизонтов кладу

На движимость эту заклятье! (1967г.)

 

(Здесь, кстати, возникает и мотив сплетни, важный для нашего разговора «…Не мягче на сплетне себе постели, Чем мне на листве календарной…»). Но если в этом давнем стихотворении – попытка заклясть, заговорить боль, в «Августе» – спокойный отказ. Не прощение, которое подразумевает принятие и понимание, а отсечение прошлого, его, по сути, ампутация. Стоическая и трагическая подмена прощения-понимания. Спокойствие самоубийцы, сводящего последние счеты со своим прошлым. И в таком контексте две последние строки, с их «кинематографическим движением» читаются, как последнее эхо, «фантомные боли» на месте отсеченных конечностей. Еще раз вспомним Элиота:

 

Будущее – угасшая песня, Королевская Роза или ветка

Лаванды для тех, кому время раскаяния не наступило,

Засохшая меж пожелтевших страниц нечитанной книги.

И путь туда – путь обратно, путь вперед – путь назад.

Это трудно усвоить, но одно несомненно,

Что время отнюдь не целитель – больного уж нет…

(Четыре квартета, пер. С. Степанова)

 

Итак, «больного уж нет». И, как у Бродского, так и у Элиота, сразу после этой естественной смерти «больного» или насильственного отсечения прошлого,возникает мотив поезда:

 

…Когда тронется поезд и пассажиры займутся

Газетами, фруктами, письмами –

(Ушли уже и провожающие)

Проясняются лица

На сотню часов в усыпляющем ритме.

В путь, путешественники! Не бегство от прошлого

К жизни иной или в некое будущее;

Пока сзади смыкаются рельсы,

Вы – не те, кто отьехал

И выйдет на остановке;

И на палубе гудящего парохода,

Глядя на борозду за кормой,

Не думайте – «прошлое кончено»

Или же «все впереди».

В сумерках меж снастей и антенн –

Напевающий голос (поющая раковина времени –

Не для слуха и ни на каком языке) –

«В путь, о назвавшиеся путешественниками!

Вы не те, кто глядел, как удаляется гавань,

И не те, кто ступит на берег.

Здесь, меж берегов,

Пока время недвижно – поймите,

Что между прошлым и будущим не существует различий.

В этот миг – не бездействия и не деянья –

Подумается вот о чем: «В какую из сфер бытия

Направлена мысль человека,

Когда время ему умереть?» – вот единственное

(А время ему умереть – ежедчасно!),

Вот единственное, что плодоносит в жизнях последующих.

Но не желайте плодов!

В путь! О путешественники, о мореходы!

Вы, пришедшие в порт, и вы, чьи тела

Познали морской приговор.

Как бы там ни было – это назначено вам».

 

Насколько совпадают направления того и другого поезда? «В какую из сфер бытия Направлена мысль человека, Когда время ему умереть?» – вот единственное, что существенно для мысли Элиота. Бродский таких категоричных утверждений избегает. Он не полемизирует с «нахальным, прущим сквозь сферы, агонистом» (так, кажется, Бродский характеризует Элиота в одном из поздних эссе), он сосредоточен на собственной боли. Но голос его накладывается на голос великого англо-американца. Просто поэзия, эта «дама с огромной родословной», пробуждает вдруг, стоит лишь задеть пространство, множество, вторящих ей, голосов. Вот, пожалуй, и оправдание «кинематографичности», действительно ощущаемое нами движение в этом, казалось бы, намертво застывшем пейзаже.

 

 

«Пейзаж, способный обойтись без меня…»

 

После умозрительной гильотины «вчера», отсекающей поэта от его прошлого, а также от любопытных «нас», стихотворение делает короткую паузу, что бы взять дыхание, и вот:

 

Вязы шуршат за окном, поддакивая ландшафту,

Известному только поезду…

 

Вспоминается ахматовское: «Опять подошли незабвенные даты И нет среди них ни одной не проклятой… На прошлом я черный поставила крест Чего же ты хочешь… Что ломятся в комнату липы и клены?»…Если ахматовские липы и клены ломятся комнату,сопротивляясь этому вопиющему, совершенному над прошлым, насилию, вязы Бродского шуршат за окном, поддакивая…

Конечно, в контексте «завещания», строки эти читаются, как ненавязчивае уведомление автора нам, остающимся и любопытным, что ландшафт его жизниизвестен лишь «самому поезду» и никому более… Но, кроме того, «Вязы шуршат за окном…» - это все же вторжение настоящего, б.м. даже вдохновения (пусть даже и шуршащего только), которое, отторгая наше любопытство, возвращает самому поэту его жизнь, всю ее перспективу, до самого начала… Оказывается, чтобы разделаться со своим прошлым, одной декларации мало… И прошлое вторгается, стучится в него вместе с настоящим… Возвращая память, жизнь и боль… И поезд несется сквозь пространства и время… Так перед смертью, говорят, проноситься перед человеком вся его жизнь…

 

…Нет, уезжать! Пускай куда-нибудь

Меня влекут громадные вагоны.

Мой дольний путь и твой высокий путь

Теперь они тождественно огромны…

 

Эти громадные вагоны влекут поэта из «Великого сада» любви (1960г)

15 лет спустя поезд движется гораздо спокойней, но все так же прочь, удаляясь:

 

Мысль о тебе удаляется, как разжалованная прислуга,

нет, как платформа с вывеской «Вырица» или «Тарту».

Но надвигаются лица, не знающие друг друга,

Местности, нанесенные точно вчера на карту,

И заполняют вакуум…

 

(1987? 88?)

 

И «Даже когда все колеса поезда/ прокатятся с грохотом ниже пояса,/ не замирает полет фантазии…» Ибо: «боль близорука и смерть расплывчата, / какочертанья Азии…».

Вспомним еще одно «осеннее» стихотворение Бродского «Кончится лето. Начнется сентябрь…» с очередным ланшафтом и неизменным движеньем:

 

…Мир вокруг меняется так стремительно, словно он стал колоться

Дурью, приобретенной у смуглого инородца.

 

Дело, конечно, не в осени. И не в чертах лица,

меняющихся, как у зверя, бегущего на ловца,

но в ощущении кисточки, оставшейся от картины,

лишенной конца, начала, рамы и середины.

Не говоря - музея, не говоря – гвоздя.

И поезд вдали по равнине бежит, свистя,

Хотя, вглядевшись как следует, ты не заметишь дыма.

Но с точки зренья ландшафта, движенье необходимо.

Это относиться к осени, к времени вообще…

 

Движение необходимо лишь «с точки зренья ландшафта», в сущности же, оно совершенно бессмысленно. В сущности, оно только видимость, ибо никакого движенья, кроме старения, приближения гибели, движение времени, несущегося в черную воронку смерти (зверя, бегущего на ловца), и нет…

 

А вот Бродский из 1961 года:

 

И осенью и летом не умру

Но всколыхнется зимняя простынка

Взгляни, любовь, как в розовом углу

Горит меж мной и жизнью паутинка

 

И что-то, как раздавленный паук

Во мне бежит и странно угасает

Но выдохи мои и взмахи рук

Меж временем и мною повисают…

 

Помимо понятного пророчества («И осенью и летом не умру»), здесь – то же движение полураздавленной, угасающей жизни – по паутинке ли, по железной ее дороге «меж мной и временем»… От предыдущего это стихотворение отличается лишь 25-ю годами прожитой жизни, и, значит, - приближения к смерти по все той же неизменной дороге «убеганья…»

 

Вернемся, однако, к «Августу». Он начинался с заявления о том, что правды нам никогда не узнать, да и знать незачем. Тем не менее прошлое, а с ним и вся его боль вторгаются в настоящее самого поэта, и на последнюю строку, особенно на последнее ее слово падают всей своей тяжестью… 

 

Продолжение - далее...


Продолжение...

Суббота, 01 Октября 2011 г. 20:19 + в цитатник

 

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ

 

 

«Вот она, наша маленькая Валгалла…»

 

Итак, две превые строфы Августа подводят нас к черте, за которой начинается абсолютный космический холод и где преркращается даже тот бег элементарных частиц по кругу, который как-то еще сходил за жизнь с ее «маленькими городами», и за поэзию, с ее «гигантским ускорителем». Selvaoscura“маленьких городов” довела нас до дна ада. Что же дальше?

Формула жизни маленьких городов начала первой строфы привела нас к формуле смерти конца второй. Две первые строфы Августа неудержимо стремятся к полному исчезновению. Из небытия стихотворение вызывает теперь пожалуй только это «плюс впереди река», хоть и развенчанное поэтом, однако оставляющее нам призрачную надежду.

Разделаться со своим будущим оказывается так же непросто, как и со своим прошлым. Посыл этой строки, этого будущего, этой надежды оказывается слишком сильным, настолько, что позволяет продолжить стихотворение.

 

 

Новая жизнь

 

Вообще говоря, начиная с третьей строфы, начинается какая-то иная жизнь стихотворения (жизнь после смерти?). Все предыдущее наше путешествие мы совершили вместе с автором, не выходя, вообщем, из его комнаты. Но теперь, мы как будто переступаем некую черту.

Можно сказать так – третья строфа есть знаменатель первых двух, итог под подведенной чертой. А можно и так: взгляд автора, обозревавший до того свое прошлое и настоящее, устремляется теперь в близкое будущее. А, может быть, автор делает незаметный шаг в зазеркалье, и уже оттуда, из зазеркалья, оборотившись, обращается к нам с последним своим назиданием?

 

Запертые в жару, ставни увиты сплетнею

или просто плющом, чтоб не попасть впросак.

Загорелый подросток, выбежавший в переднюю,

у вас отбирает будущее, стоя в одних трусах.

 

После всего предыдущего грандиозного дефолта, обвала прошлого и будущего, начало третьей строфы, кажется приводит нас «в чувство», возвращая в настоящее: «Запертые в жару, ставни увиты сплетнею…». Если бы не предшествующее этой строке развоплощение и не эта внятная «сплетня» в конце строки, она могла бы показаться вполне безобидной. Но чем больше в нее вчитываешся, тем тревожней становиться, так, что, наконец, мороз начинает продирать кожу. Ибо то чувство, в которое приводит она, есть, кажется, чувство…

 

Но прежде обратимся к элегии 1988 года, где встретимся со многими героями «Августа»:

 

Постоянство суть эволюция принципа помещения

в сторону мысли. Продолженье квадрата или

параллелепипеда средствами, как сказал бы

тот же Клаузевиц, голоса или извилин.

О, сжавшийся до размеров клетки

мозга комната с абажуром...

 

и далее:

 

Эволюция – не приспособленье вида

к незнакомой среде, но победа воспоминаний

над действительностью. Зависть ихтиозавра

к амебе. Расхлябанный позвоночник

поезда, громыхающий в темноте

мимо плотно замкнутых на ночь створок

деревянных раковин с их бесхребетным, влажным,

жемчужину прячущим содержимым.

 

Эволюция этих строк, это, во-первых – переход вещей в мысль и слово (возвращенье к началу?), а во-вторых – победа «воспоминаний над действительностью», что, в данном контексте, есть, все-же, хоть и своеобразная,победа жизни над смертью (более живого над менее живым). Эволюция (она же – Время) есть «расхлябанный позвоночник поезда», путь которого от изначальной «амебы» до, почти уже вымершего, «ихтиозавра». Однако «плотно замкнутые на ночь створки», мимо, что называется, эволюции, скрывают-такисвою таинственную «жемчужину», неподвластную ей…

 

Поэт, этот «заходящий иногда дальше, чем он расчитывал, чем ему даже хотелось бы», индивидуум - как бесконечный вектор, ненасытный, не способный остановиться в своем познании. Трагическим (и неизбежным, наверно) образом, познание это у Бродского –познание смерти. Если у Пушкина (воплощенное равновесие!) «на каждую серьезность есть щелчок по лбу и на каждую шутку леденящая душу серьезность» (акад. Свасьян), ибо он «не жертва крайностей, а господин над ними; ни одну из них не воспринимает он всерьез и ни одну в шутку»(он же), то Бродский, кажется, слишком серьезен. Он падает в крайность и не может остановиться «неприкосновенность тела (а, может быть, и духа? ), зашедшая далеко». Ни одна надежда, ни одна звезда, отысканная в черной бездне неба мощнейшим телескопом его зрения, не удовлетворяет его, он идет дальше и его собственный разум, нависая, собственнойчерной тенью накрывает любую надежду, любую звезду. То ли разум оказывается слишком мощен, то ли сердце и слабая вера просто не поспевают за ним: «ум ищет Божества, а сердце не находит», так дилемму эту поставил Пушкин.

Так, Луна с земли – вдохновение поэта, вблизи она – клатбище тысячелетней пыли. Поправ ее ногами, астронавты засвидетельствовали победу рассудка, но навсегда разрушили девственность красоты, ее чарующую тайну («Вынь, дружок из кивота лик Пречистой Жены/ Вставь семейное фото - / вид планеты с Луны»(«Строфы»)).Тайны, конечно, меньше не стало, просто она ушла глубже, туда, где ее не достать рассудку или персту.

 

Только пространство корысть

в тычущем вдаль персте

может найти. И скорость

света есть в пустоте.

Так и портится зренье:

чем ты дальше проник

больше чем от старенья

и чтенья книг

 

(«Строфы»)

 

Бродскому (как сам он почти признается в каком-то из своих эссе), недоступна легкость Моцарта (или Александра). Звезду в ладони не удержать и жемчужину за створками не спрятать, не сохранить: «бедность сих строк от жажды/ что-то спрятать, сберечь;/ обернуться…», наконец: «…я, как мог, обессмертил/ то, что не удержал./ Ты как могла, простила/ все, что я натворил…». Если в «Строфах» 1977 года, лирический герой еще пытается что-то спасти и удержать, если в Элегии 1988 года, деревянные створки еще, спасаясь от громыхающего в темноте поезда, страшливо прячут жемчужину, то в «Августовской» комнате сквозит какая-то уже иная пустота, а его «створки» закрыты как-то уж слишком наглухо. Достигается это, в первую очередь, интонацией (может быть даже, уместней сказать, – ее отсутствием), а во-вторую, работой читательского уже рассудка и интуиции, пытающихся с этим «отсутствием» как-то справиться, и этот подступающий и тревожащий неизвестностью страх как-то, разгадав, рассеять.Только вот боюсь, как бы нам не попасть впросак с нашим любопытством, и вместо тревожно ощупывающего сердце, но, в общем, такого привычного, страха, не открыть ненароком двери ледяному ужасу осознания.

Впрочем «можетбыть, нашиподозрения беспочвенны,может быть,мысклоннык паранойеивчитываем слишкоммного…»? А, может быть, уже насладившись «встречей с прекрасным», нам будет лучше по-тихоньку ретироваться? Вот прямо сейчас развернуться, и потопать назад, к дому? Мало ли еще куда нас может завести наше путешествие? Но если любопытство наше все же пересиливает благоразумную осторожность, извольте. Тем более, что черту, за которой еще возможно было возвращение мы, кажется, уже переступили. Мы с вами зашли уже слишком далеко. И узнав то, что узнали, вряд ли уже будем спокойны и благоразумны. Ибо, неосторожно заглянув в амальгаму, узнали мы в ней наше собственное будущее. Что ж,перекрестяся, пойдемте дальше.

 

Итак, что же решаемся мы вчитать в очередные, лежащие перед нами строчки «Августа»? И что это за чувство, в которое приводят нас они? Если зеркало – «я», то окно – мир. Если зеркало – прошлое (оно же – будущее), то окно – настоящее. Если зеркало – память, погружение в себя, совесть, то окно – глаза. В окно, как мы помним, в первой строфе шуршали вязы. Теперь - ставни его наглухо заперты, к тому же «увиты сплетнею…». Похоже, что то чувство, в которое приводит нас, возвращая в настоящее, первая строка третьей строфы Августа, есть самоощущение трупа. Ибо все это, вообще-то говоря, очень похоже на лежащее в гробу тело.От этой догадки, вторая строка с ее загадочным «чтоб не попасть впросак» становится и вовсе зловещей…. «Закрывая ставни», поэт, еще живой, в точности не знает, сбудется ли его пророчество, поэтому «чтоб не попасть впросак», не ошибиться с прогнозом, соглашается увить ставни «просто плющем», то есть дает возможность прочитать нам эти две строки как милую зарисовку о конце лета… Для Бродского такая игра (поминая эссе о Фросте) – настоящее лакомство.

 

Но все это, так сказать, виртуальное, метафизическое настоящее-будущее (быть может еще не сплетней, а просто плющем увиты ставни? быть может есть еще выход из этой западни жизни?) Если зеркало – прошлое, а окно – настоящее, то дверь – несомненно, будущее. Как возможность выйти куда-то еще из этой душной, с наглухо захлопнутыми в жару ставнями, комнаты. Но:

 

По силе презренья догадываешься: новые времена.

По сверканью звезды – что жалость отменена,

как уступка энергии низкой температуре

либо как указание, что самому пора

выключить лампу; что скрип пера

в тишине по бумаге – бесстрашие в миниатюре.

 

Внимай же этим речам, как пению червяка,

а не как музыке сфер, рассчитанной на века.

Глуше птичкиной песни, оно звончей, чем щучья

песня. Того, кто грядет, не остановить дверным

замком. Но дурное не может произойти с дурным

человеком, и страх тавтологии – гарантия благополучья.

 

(«Примечания папоротника», 1988г.)

 

Да, похоже мы ошиблись дверью, пардон, стихотворением. Это еще не «Август». Но, главное, мы ошиблись в том, что в своей самонадеянности вознамерились было, куда-нибудь, из нашей душной и жаркой комнаты выйти. Чего нам, в общем-то, никто не обещал. Ведь дверь - это не только то, чем выходят. Это и то (что гораздо верней), чем входят, и, не так уж трудно догадаться, кто. И, оказывается, единственное, что еще поддерживает наше здешнеестатус кво, это – страх тавтологии.Но даже сей страх (даже наша собственная пошлость!) не вечны, ибо, вот оно, наконец:

 

…Загорелый подросток, выбежавший в переднюю,

у вас отбирает будущее, стоя в одних трусах.

 

Подросток этот поначалу озадачивает, не то что бы своей неуместностью (интуиция подсказывает как раз обратное), а какой-то ошарашивающей внезапностью своего появления. Особенно это «в трусах», рифмующееся с «впросак» звучит уже совершенно издевательски.

 

Впрочем, после всех предыдущих потрясений, мы и подростка оказываемся способны уже переварить. Что же такое этот подросток?

 

Обратимся к Антону Желнову:

«В последних двух строках наблюдается уже явная перекличка с пушкинским стихотворением “Вновь я посетил” со строками: “Здравствуй, племя младое, незнакомое”. В некотором роде “Август” — большая аллюзия на “Вновь я посетил”, ибо мотив и тональность стихотворений едины. Практически едины и пейзажи: оба возвращения происходят на лоне природы. Подросток, как и “племя младое, незнакомое”, — суть ее проявление. Бродский делает особый акцент на отождествлении естества природы и человека: подросток представляется “загорелым”, “выбежавшим”, “в одних трусах”. Перед нами — дыхание жизни, поглощающее старость: с ее опытом, признанием и, в конечном итоге, будущим».

Однако! Пушкинским духом, здесь, несомненно, пахнет, только мне вспоминается другое:

 

Младенца ль милого ласкаю,

Уже я думаю – прости,

Тебе я место уступаю,

Мне время тлеть, тебе – цвести…

 

(«Брожу ли я меж улиц шумных…»)

 

Светлый пушкинский гений великодушно уступает жизнь младенцу: «И пусть у гробового входа младая будет жизнь играть…». Пышущий здоровьем «подросток» Бродского отнимает жизнь у нас. Согласитесь, если это и «аллюзия», то весьма своеобразная. Сарказм поэта достигает здесь, пожалуй, апогея.

 

Подросток – гость в поэтике Бродского нечастый, но заметный и однозначный: «…теперь повсюду антенны, подростки, пни…» («Конец века», стихотворение, начинающиеся словами «мир скоро кончится, но раньше кончусь я…»). Подросток для Бродского - символ антикультуры. Действительно, может ли быть нечто более противоположное, чем культура и подросток в пору его полового созревания? Скажу больше, подросток здесь – символ почти апокалиптический, и в той иерархии смыслов, которую предполагает стихотворение, имеет явные черты могильщика культуры - это символ ожидющего мир будущего (думается, что и сам Люцфер со всей своей братией пал в возрасте, в духовном смысле, подростковом). А предстает перед нами этот подросток «в трусах», видимо, потому, что в таком виде ему просто проще заняться тем, чем он в сущности только и способен заниматься. Подросток – это грядущий хам, свифтовский ийехху, элиотовский Суини, одним словом, - человек будущего: «Тысячелетье и век сами идут к концу,/что б никто не прибег/к бомбе или свинцу./Дело столь многих рук/ гибнет не от меча/

а от дешевых брюк,/ скинутых сгоряча…» («Сидя в тени»).

 

Почему подросток отбирает будущее «у вас», а не скажем, «у нас», или «у меня»? Ну, во-первых, потому что со «мной» уже все и так ясно, во-вторых «у вас» возвращает стихотворение на плоскость завещания. Это уже третье «вас» («вам», «вы») в тексте. В первый раз нам отказывалось в «правде» (да и зачем нам она?), во второй – мы приговаривались к забвению, наконец, у нас отнимается и то будущее, та надежда, которая, как будто и вызвала к жизни эту строфу (впрочем надежда наша простиралась в вечность, и поэт помнит об этом, стихотворение еще, отнюдь, не закончено). Дело не в том, что поэт такой уж мизантроп. Просто он беспристрастен и даже бесстрастен перед лицом смерти. Просто ему слишком хорошо известна человеческая природа, к тому же он считает своим долгом открывать перед нами последние ее, известные ему, как поэту, тайны, заключая их в точные лапидарные формулы.

Вот, еще, кразговору о потомках («Сидя в тени»):

 

После нас – не потоп,

где довольно весла,

но наваждение толп,

множественного числа….

 

Или:

 

…Ежедневная ложь

и жжужание мух

будут им невтерпеж

но разовьют их слух

Зуб отличит им медь

от серебра. Листва

их научит шуметь

голосом большинства…

 

(Вспомним здесь, кстати,шуршащие в окно и поддакивающие ландшафту вязы…)

 

Брюзжа, я брюзжу как тот,

кому застать повезло

уходящий во тьму

мир, где делая зло,

мы знали еще – кому.

 

Или вот:

 

Жилистый сорванец

уличный херувим…

целясь по воробью,

не думает – «попаду»,

но убежден – «убью».

Наконец:

Наши развив черты.

хватки и голоса

(знак большой нищеты

природы на чудеса),

выпятив челюсть, зоб,

дети их исказят

собственной злостью – чтоб

не отступить назад.

 

Тут, кстати, можно было бы упомянуть и о пресловутом демократизме Бродского. На самом деле весь демократизм Бродского целиком и полностью определялся его ненавистью к тирании. Т.е., по большому счету, не простирался дальше социума и политики: «демократический принцип, столь желанный почти во всех сферах человеческих начинаний, неприменим по меньшей мере в двух из них – в искусстве и науке. В этих двухсферах применение демократического принципаприводит к знаку равенства между шедевром и хламом, между открытием и невежеством» (эссе «Катастрофы в воздухе»). Т.е. в основополагающих вещахдемократия оказывается для Бродского неприемлимой (можно было бы добавить к ним сферучеловеческой личности и личной веры, ибо трудно представить себе нормального человека, демократически верящего во всех богов разом).Т.е.

Бродский демократ черчилевского типа (демократия, конечно, дерьмо, но лучшее из возможных). И конечный взгляд его на судьбы мира и демократии, как видно, не слишком оптимистичен: «мир этот, вероятно, уже не спасти, хотя отдельного человека всегда можно» (Нобелевская лекция»).

В сущности, вся поэтика Бродского (особенно поздняя) была все более и более точной постановкой диагноза смертельно больному «всечеловеческому» организму. И «Август» мысмело могли бы назвать его «окончательным диагнозом».  

 

Продолжение - далее...


Продолжение. Окончание - далее...

Суббота, 01 Октября 2011 г. 20:13 + в цитатник

Памятник лжи

 

Поэтому быстро смеркается…

 

Смеркается быстро, вероятно, потому, что апокалиптический подросток этот, говоря поэтически, загораживает нам солнце, нашу надежду, наше настоящее и, естественно, будущее. Здесь нотариальный стиль резко обрывается, что бы уступить место последнему вдохновению, последней песне птички:

 

…Вечер обычно отлит

в форму вокзальной площади со статуей и т.п.

 

Поездиз первой строфы наконец, к концу последней, достигает своего вокзала, а на то, что это за вокзал, указывает словечко «отлит». Из чего может быть отлит вечер? Очевидно, из расплавленного закатного солнца…

Вспомним, как когда-то поэт встречался со своим старением: «черный прожектор в полдень мне заливает глазные впадины…» - то был полдень. На закате солнце - последний собеседник поэта - отлито в форму вокзала. Вокзал – последняя станция, род эмпирея, врата рая, чья привокзальная площадь – его гипотетическое начало… На ней поэта встречает «статуя», да и могло ли быть иначе?

Теме статуи (памятник, монумент, бюст) в поэтике Бродского можно было бы посвятить отдельный фолиант. Но на то и поэзия, сей «гигантский ускоритель сознания», что бы вмещать фолианты в единую строку. И поскольку концу естественно обращаться к своему началу, обратимся и мы из последнего его «памятника» к «памятнику» первому. Его, насколько я помню, мы находим в 1960 году и это, ни что иное, как«памятник лжи».

 

Поставим памятник

в конце длинной городской улицы

или в центре широкой городской площади,

памятник,

который впишется в любой ансамбль,

потому что он будет

немного конструктивен и очень реалистичен.

Поставим памятник,

который никому не помешает.

 

У подножия пьедестала

мы разобьем клумбу,

а если позволят отцы города, --

небольшой сквер,

и наши дети

будут жмуриться на толстое

оранжевое солнце,

принимая фигуру на пьедестале

за признанного мыслителя,

композитора

или генерала.

 

У подножия пьедестала -- ручаюсь --

каждое утро будут появляться

цветы.

Поставим памятник,

который никому не помешает.

Даже шоферы

будут любоваться его величественным силуэтом.

В сквере

будут устраиваться свидания.

Поставим памятник,

мимо которого мы будем спешить на работу,

около которого

будут фотографироваться иностранцы.

Ночью мы подсветим его снизу прожекторами.

 

Поставим памятник лжи.

 

Замыкая целый ряд последовательно разворачивающихся образов: «маленькие города» (где нам не скажут правду), витязь с перепутья (он же светофор), зеркало (гарант нашего окончательного исчезновения), загорелый, в трусах, подросток (отбирающий у нас последнее, что осталось) – все эти разнообразные «памятники лжи», сквозь которые несется поезд памяти на пути к своей последней станции, логично упираются в эту последнюю привокзальную статую. «Статуя» эта, конечно, все тот же «Памятник», на роль которого претендовал уже витязь – светофор (да и подросток в трусах, несомненно, своеобразный памятник). Сарказм поэта, перерастая тут, кажется, уже и сам сарказм, снова становиться подлинной трагедией.

 

«Статуя» – та точка, к которой стремится, в которую упирается все стихотворение – полностью развенчана. Ей отказано не только в каком бы то нибыло величии и смысле, но даже и в праве точки как таковой оканчивать. Ибо за ней следует это совершенно ерническое «и т.п.», которое, в конце концов, упокаивается в «отсутствующей толпе», этом последнем клире «статуи». (Вспомним здесь пушкинское: «Слух обо мне пойдет по всей Руси великой и назовет меня всяк сущий в ней язык…»).

 

Статуя – образ, конечно, собирательный (это и привокзальный памятник тирану, какмыслит Антон Желнов, в частности), однако, в конце концов, статуя у Бродского – это образ бессмертия, как таковой.Застывшее время упирается в точку вечности, которая сама есть не более, чем тупик: «По утрам, когда в лицо вам никто не смотрит, Я отправляюсь пешком к монументу, который отлит Из тяжелого сна. И на нем начертано Завоеватель Но читается как «завыватель». А в полдень – как «забыватель» (Элегия, 86г).

В конце концов, жизнь, сквозь которую мчался этот поезд, наконец, упокоилась, ландшафт установился, отвердел и оказался – наступившим будущим:

 

Аллея со статуями из затвердевшей грязи,

Похожими на срубленные деревья.

Многих я знал в лицо. Других

Вижу впервые. Видимо это боги

Местных рек и лесов, хранители тишины,

либо сгустки чужих, мне не внятных воспоминаний.

Что до женских фигур – нимф и т.п. – они

Выглядят незаконченными, точно мысли;

Каждая пытается сохранить

Даже здесь, в наступившем будущем, статус гостьи…

 

…Изваяния высятся в темноте, чернея

от соседства друг с дружкой; от безразличья

к ним окружающего ландшафта.

Заговори любое из них, и ты

Скорее вдохнул бы, чем содрогнулся,

Услышав знакомые голоса, услышав

Что-нибудь вроде «ребенок не от тебя»

Или «Я показал на него, но от страха,

а не из ревности» – мелкие, двадцатилетней

давности тайны слепых сердец,

одержимых нелепым стремлением к власти

над себе подобными и не замечавших

тавтологии. Лучшие из них

были жертвами и палачами…

 

…Узнать, что тебя обманули, что совершенно

о тебе позабыли или – наоборот –

что тебя до сих пор ненавидят – крайне

неприятно. Но воображать себя

центром даже невзрачного мирозданья

непристойно и невыносимо. – Редкий,

возможно единственный посетитель

этих мест, я думаю, я имею

право описывать без прикрас

увиденное. Вот она, наша маленькая Валгалла,

наше сильно запущенное именье

во времени, с горсткой ревизских душ…

(1984?)

 

«Кошка – это сокращенный лев – как-то бросил Бродский, примерно так же, как мы - сокращенные христиане». Похоже на то, что и люди мы довольно сокращенные, примерно так же, как труп сокращен собственной неподвижностью, узаконенной рамками гроба. Похоже, на нас, поколениях того мира, который «уже вряд ли удасться спасти, хотя каждого отдельного человека всегда можно» (нобелевская лекция), сбываются давние слова Христа о бродящих вокруг размалеваных гробах.....

 

«Где Слово моё не сказано –

В стране маргариток и тенисных брюк

Кролик подроет и укоренятся волчцы,

И терние процветёт на гравии,

И ветер скажет: Здесь жили

Порядочные безбожные люди:

От них осталась одна асфальтовая дорога

И тысяча закатившихся мячей для гольфа».

 

Правда, это ужеТомасЭлиот.

 

 

Формула бессмертия

 

…Где взгляд, в котором читается – будь ты проклят

Прямо пропорционален отсутствующей толпе.

 

Это последняя формула стихотворения, которая соотносима, конечно,и с «формулой жизни» первой строфы и с «формулой смерти» второй. Это «формула бессмертия», довольно, впрочем, говоря словами самого поэта– злобного, из которого приходил когда-то к нему, образца 1961 года, Гость давней поэмы:

 

Ко мне приходит гость, ко мне приходит гость.

Гость лестницы, единственной на свете,

гость совершенных дел и маленьких знакомств,

гость юности и злобного бессмертья»

(«Гость»,1961г)

 

И вот - заключительная, посмертная формула одиночества. Проклятие ее соотносимо, в принципе, с каждым из «нас»: « …Узнать…, что тебя до сих пор ненавидят – крайне неприятно. Но воображать себя центром даже невзрачного мирозданья непристойно и невыносимо…». Но, в конце концов, проклинающий взгляд этот принадлежит Вечности, говоря до конца – Всевышнему.

«Проклятье» этой формулы прямо пропорционально «отсутствию», т.е. чем больше проклятья во взгляде Бога, тем больше отсутствия, одиночества. «Проклятье» это то, к чему в конце концов присуждает себя поэт, это его сам-себе-Страшный-Суд, его высшая мера, его заключительное «Бог умер», вернее «я - умер» (Бродский, в отличии от великого германского страдальца не посягает на место Бога: «если Бог есть, почему я – не Бог?», не восстает на Него и не кощунствует. Он просто отказывает себе в Его милосердии: «сам себя я никогда не смогу простить…»).

 

Ницше был помянут не случайно. В свое время он лишь выразил состояние европейского духа,посмел вслух сказать то, что в душе переживал всякий. Но то, что обыватель полусознаеткак легкий зуд уныния и тревоги, поэт переживает как громадную личную трагедию. Так и слова Бродского перерастают его личность. Приговор Бродского не только самому себе, но и всей нашей цивилизации. Ей отказывается в милости Бога, она осуждена к проклятию и участь «отсутствующей толпы», в таком случае, пропорциональна участи самого поэта. Последнее его свидетельство, обращенное ко всем нам таково: каждый из индивидуумов, составляющих эту «отсутствующую» в виду полной бессмысленности самого мероприятия («где полны немоты и покоя, мы все вместе стоим…») «толпу», так же как и он сам, обречен на вечное посмертное одиночество…

 

Впрочем (обращаясь снова к нашему фростовскому эпиграфу и эссе Бродского «скорбь и разум»): «… есливы захотите прочесть"Войди!"какстихотворение оприроде, извольте. Хотяяпредлагаю,чтобы выподольше задержалисьназаглавии. Двадцать строчек стихотворения составляют,в сущности, перевод заглавия. И, боюсь, в этом переводе "войди" означает "умри"». 

Продолжение. Окончание - далее...


Окончание

Суббота, 01 Октября 2011 г. 20:09 + в цитатник

«…Как тупику соседствует пространство»

 

 

Музы Сицилии, петь начинаем важнее предметы!

Вергилий, эклога 1V

 

Михаил Крепс в книге «О поэзии Иосифа Бродского»делает одно справедливое замечание о том, что Бродского пугает не ад, (к которому он, в сущности, уже на земле как-то притерпелся), а Рай. Рай всегда ассоциируется у Бродского с тупиком. Теме этой так же можно было бы посвятить отдельное исследование, но мы снова ограничимся лишь первым сидетельством, которое находим в юношеских дневниках: «Рай это тупик». Ладно, скажем мы, этосуждение выросшего в атеистическом обществе юноши, понятное вообщем (и даже глубокое). Но вот, эссе о Цветаевой, написанное в 1981 году,и снова: «Рай - это тупик души», или, немного подробнее, в эссе «Катастрофы в воздухе»(1984 г):

 

«Идея Рая есть логический конец человеческой мысли в том отношении, что дальше она, мысль, не идет; ибо за Раем больше ничего нет, ничего не происходит. И поэтому можно с уверенностью сказать, что Рай – это тупик; это последнее видение пространства, конец вещей, вершина горы, пик, с которого шагнуть некуда, разве что в чистый Хронос – всвязи с чем вводится понятие вечной жизни. То же не самом деле относится к Аду; по меньшей мере, в структуре у этих вещей много общего. Бытие в тупике ничем не ограничено, и если можно представить, что даже там оно определяет сознание и порождает свою собственную психологию, то психология эта прежде всего выражается в языке».

 

И здесь уже можно сказать – судьба. Известно, что глубоко одаренные люди часто в очень юном возрасте формулируют основы своего мировозрения, всю последующую жизнь лишь уточняя, углубляя и развивая его (это с точки зрения человеческой жизни 20 лет и 60 – большая разница, с точки зрения вечности – она совсем иллюзорна). Здесь либо какая-то трагическая абберация, либо предчувствие духом своей судьбы. А ещё вернее – предчувствие судьбы культуры ее пророком. Ведь с точки зрения культуры, рай – это, действительно, «конец перспективы». И конец всесильной человеческой логики в том числе. Действительно, в эту дантовскую слепящую точку эмпиреясходятся все вещи мира, здесь конец динамики, здесь - Абсолют, здесь «изнемогает высокий духа взлет» и спешит назад, в круговорот мира: «ты Бога облетел и вспять помчался». Рай, действительно, в таком случае можно представить себе как место, в котором бессмысленно бродят золотые истуканы, достигшие полного удовлетворения и совершенства…

 

Однако, если это и Рай, то лишь в представлении Люцифера. Ибо, никакой это, конечно, не рай, а лишь злая и жалкая пародия на него. И грешно винить поэта, когда вся западная схоластикаутверждает именно такой взгляд на вещи. А значит, и вся современная западная культура (родина которой – Христианство) выросла из такого понимания Рая. Даже Дант при всей глубине и мощи его мысли, крайне рационален в своих построениях. И прав М. Лозинский (переводчик «Божественной комедии») утверждая, что «средневековый Данте, воспевающий иерархически-стройный чин Вселенной, сам ломает изнутри это величавое здание, где всё зиждется на гармонической соподчиненности Высшей Воле. Его неукротимый дух первый преступает заповедь смирения. В своей законопологающей поэме он славит свободного человека, не терпящего оков» (М.Лозинский, Данте Алигьери).

 

Действительно, из всякого совершенства следующий шаг – только вниз, либо взлом этого самого совершенства. Но дело тут не только и не столько в «великой гордыне» великого флорентийца. Дело в том, что никакие рациональные рамки закона для человека, так, как задуман он Богом (как Его образ и подобие), действительно не существуют (как не существует для человека и самого совершенства, вернее само совершенство, это и есть - вечное к нему восхождение). И «неукротимый дух» человеческий будет снова и снова взламывать любые построения рассудка, любые «суммы теологий», или даже «суммы действий и поступков», поскольку никакими суммами никогда не удовлетворится. Интуиции, влекущие Данте, Шекпира, Пушкина, Бродского – глубоко верны: человек абсолютно свободен и свобода эта выше и вернее любых формальных законов, ибо дарована человеку Самим Богом как главное условие его бытия. «Творя человека, Бог творит, прежде всего, иную свободу» (Вл. Лосский, «Мистическое богословие») и никаким творцам иных законов и законодателям иных совершенств (начиная с люцифера), духовную свободу эту у человека не отнять, пока сам он свободно не отдаст ее за очередную чечевичную похлебку очередной эмпирической правды жизни: социальной ли, политической ли, или даже математической (вспомним здесь Достоевского, говорившего (на грани фола), что если ему с математической точностью докажут, что Христос и истина – разные вещи, он предпочтет остаться со Христом, а не с истиной).

 

И в том, что всякий истинный поэт (человек) – шире доктрины, что его не измерить рациональной мыслью – вечная надежда как самой культуры, так и человека вообще, как ессе номо - человека Божия. Звезда, которая ведет Данте – это звезда любви, «что движет солнце и светила». И звезда, которая дарует Пушкину его бессмертие – это звезда любви (потому и«милость к падшим призывал», потому и «веленью Божию…будь послушна». Но и Бродского ведет та же звезда. Только на пути к ней он переживает смерть (что, вообщем, не новость), но ему дано пережить эту смерть любви, как может быть еще никому из поэтов… Мы вправе даже назвать этот опыт благодатью, ибо это погружение в смерть всего сущего, которое живет поэт, аскеты действительно называют благодатью смертной памяти. А вот как говорил об этом любимый ранним Бродским Томас Элиот:

 

Сойди же, сойди только

В мир одиночества,

В этот не-мир не от мира сего:

Внутренний мрак,

Отрешенность, безличье,

Увядание мира чувств,

Опустошение мира любви,

Бездействие мира души.

Это путь первый, второй

Путь – такой же: не движенье,

Но отказ от движенья; пока движется мир

Сам собою по торным дорогам

Прошлого и будущего.

….

 

Душе я сказал – смирись! И живи без надежды,

Ибо желала бы не то; жди без любви,

Ибо любила б не то; есть еще вера –

Но вера, любовь и надежда – все в ожиданье.

Жди без раздумий, ибо ты не готова к раздумьям –

Тьма станет светом и незыблемость ритмом.

Бормотанье бегущих потоков и зимняя молния,

Дикий тмин и земляника,

Смех в саду, отзвук восторга

Не утрачены и насущны, указуют муки

Рожденья и смерти.

(«Четыре квартета», пер. С. Степанова)

 

Пресловутый «рационализм» Бродского – не открытие его и даже не сознательный выбор, это – единственно оставшийся ему выход из поражения. Мозг его «застрекотал, как отяжелевший кузнечик» (Элиот), когда умерло все остальное. Быть может, единственная его вина в том, что он недотерпел, надорвался…

 

Когда умирает любовь, а вслед за нею надежда, «свято место» занимает логика, рацио - это неизбежно. И это – выбор времени, в котором «Бог умер». Бродский лишь имеет мужество идти до конца, до конечного тупика самой логики, которая естественным образом в конце пути (поскольку человек все же только образ и не имеет начала в себе) напарывается на самое себя, на свое собственное отражение, на амальгаму, с которой само Время, рукою младенца, соскребает сухойостаток. Бродский лишь честный летописец, и его тексты, это «еще одно последнее сказанье…», доводящее до логического конца линию культуры ХХ века: (Ницше, Кафка, Платонов…). Бродский лишь засвидетельствовал смерть культуры, рациональной мысли… Ведь, естественно, что после смерти Бога (Источника света) наступает смерть человека - Его отражения, образа. «Торжественней и удаленней звезды угасающей…» (Элиот).

 

Однако, конец Мысли еще вовсе не означает конца Жизни, он означает лишь конец человека – как существа само-достаточного, само-центричного. И последнее поражение человека на этом пути становится первой победой Бога в нем. Бога, Могущего из «ничто» сотворять бытие. И человек, прошедший через такое поражение «не станет … искать побед. Он ждет, чтоб высшее начало его все чаще побеждало, чтобы расти ему восслед». Ибо Бог на то и Бог, что никакая логика и никакая доктрина над Ним не властны.

 

Интуиции и мысль греков, потомков Гомера, Сократа и Платона оказались достаточными, им хватило мудрости смирения, что бы не посметь вторгаться в Божественную Природу. Просвещенные Откровением, восточные отцы создали апофатическое богословие, основанное не на «знаю», а на «не знаю» (ведь и младенцу понятно, что Бог в существе Своём – никогдане познаваем). Но именно эта абсолютная непознаваемость Его и есть гарантия вечности - благая весть. Ибо, если бы Бог был познаваем, человек был бы Богом и (как двум Богам поделить одну Свободу?) стал бы искомой золотой привокзальной статуей (либо обратил бы в неё Самого Бога), что, в сущности, дела не меняет. Итог в любом случае – смертьодного из Богов, и Бродскому хватает смирения и такта признать – какого. Он и Богом – то признать себярешиться только в запредельной степени сарказма: «но воображать себя центром даже невзрачного мирозданья непристойно и невыносимо». Однако, то что непозволительно быку, возможно Юпитеру. И гениальность Божьего творения именно в том, что Он творит Другого, подобного Себе... Отсюда - вся кажущийсяабсурд, безумие и нелепость человеческой жизни («я царь, я раб, я червь я – Бог!») и отсюда же все бесчисленные абберации человеческого сознания, эти призраки истины («я - Бог!», «Бог - умер!»), словно безмолвные сфинксы встающие на его пути к Абсолюту.

 

Умирает не Бог, умирает вера (доверие), и тогда, в одиночестве оставшийся разум начинает плодить химер. Говорить о статичном Боге и рае-тупике могли бы неоплатоники до воплощения Христа. Но Бог, конечно, никакая не статика, Бог - это вечная динамика. Вечное движение Любви. Бог – Троица и есть такой всепобеждающий символ непрекращающейся, неумирающей (или вечно умирающей и вечно рождающейся) Любви, в порыве которой (думаю, я вправе сказать, любви– безумной и безрассудной) три Ипостаси отдают Себя Друг Другу, умирая Друг в Друге и рождаясь вновь идостигая Друг во Друге(в самозабвении и самоотверженности), абсолютаЛюбви. И Человек по Мысли Этого Бога Любви (Бога, по-истине, Смеющегося, Радостно-Безумного, Бога-Стихии, Бога-Поэта (именно так, если дословно перевести с греческого Никейский Символ веры читается его стих: «Верую во Единого Бога Отца, Поэта неба и земли, Видимого же всем и Невидимого…»), в Котором есть, конечно, место и логике, поскольку есть место всему, но имя Которого всё же - Любовь, а не Рассудок) должен войти в Круг этой Любви на правах Друга…

 

Рай – это не площадка в небе для прозябания отмороженных золоченых статуй, это место встречи с первой своей любовью. А любовь – есть всегда тайна, непостижимость, всегда – инаковость, другой, не-я, а тот-кого-я люблю, мой любимый, вечно постигаемый и никогда до конца не постижимый. Именно эту тайну мистерии любви Бога и человеческой души восточные мистики видели в «Песне песней» Соломона: Душа ищет Бога, Он показывается на мгновение, ранит душу своей любовью и скрывается. Раненая любовью, уже познавшая сладость душа бросается навстречу, забывает всё, ищет своего Любимого, Он снова появляется и снова скрывается. И Игра эта, это вхождение в Святая Святых любви – становиться вечностью – вечной игрой, вечным созерцанием, вечным младенчеством, вечной юностью и вечной мудростью, вечным постижением Бога, Который сообщая Себя душе, наполняя ее Своими содержаниями, делает ее вечной, бессмертной, богоподобной.

 

…Сила смиренья, всё выше и выше

Вверх вела по третьей сткпени…

 

Что же обрящет исстрадавшийся человеческий дух, когда вместо «проклинающего бога» встретит он Богалюбви, милости и всепрощения? «Око того не видело, ухо не слышало и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Господь любящим Его» говорит христианское Откровение. «Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости» (Ин 16, 21) говорит Христос апостолам, и «в тот день вы не спросите Меня ни о чем» (Ин 16, 23).Единственное, что может отсечь человека от такого БогаЛюбви – это его собственная нелюбовь, его нежелание потерять себя в огне этой любви. И тогда он вынужден будет идти в иной огонь: «…И должен дух идти в огонь – один из двух»(Элиот), а, вернее, всё в тот же самый Божественный огонь любви, который будет опалять неприступное ядро человеческой самости в жажде ответной любви, жажде отклика… Дух же этот, сокрывшись «в скорлупу ореха» или «комнату с абажуром», быть может и будет ощущать себя «повелителем вселенной», но вряд ли уже избавится от своих «дурных снов», будучи обречен на вечное – в самом себе - одиночество. Быть может он окажется погруженным в свое чувство вины… Но если он не будет прятать глаз от Бога, если в душе его не будет преобладать презрение и обида к Тому, Кто волен его исцелить – океаны его вины мгновенно обратяться в пар от единственного прикосновения любящего Бога.

Обидно остаться островком одинокой гипсовой статуи среди бесконечных огненных океанов Божественной любви!

 

 

Светильник светил, и тропа расширялась

 

Бывает, дух человека за мгновение постигает то, до чего душа его дорастает годами, иногда всю жизнь. Духовный путь Пушкина был от «Пророка», сквозь прорывы и бездны – к «Памятнику» (написанному в дни Преображения) с его прорывом в бессмертие,к окончательному просветлению на смертном одре, к его, исполненному чем-то высшим, в мгновение смерти, лицу, так потрясшему Жуковского: «Но какою-то мыслью, глубокой высокою мыслью Было обьято оно: мнилося мне, что ему В этот миг предстояло как будто какое виденье, Что-то сбывалось над ним, и спросить мне хотелось: что видишь?». Путь Бродского – от апокалиптической «Зофьи», этой катастрофической гибели любви к «Осеннему крику ястреба», к предсмертному январскому «Августу».

Дух Пушкина сиял ему ослепительной звездой сквозь все «бездны на краю», дух Бродского зиял ему черным провалом бездны. «Смиренный и величавый» дух Александра учил его душу дерзанию, трагический дух Иосифа учил его душу смирению. В своих интервью Бродский вовсе не предстает таким мизантропом, как можно было бы предположить. Наоборот. В перестроечном угаре, когда либералы и патриоты самозабвенно лупили друг друга, бросив народ бродить во тьме неведенияи падать во все бездны разом, Бродский был кажется единственным, кто вообще вспомнил о милосердии. В одном из интервью тех лет он говорил, что детям народа, пережившего такие трагедии в ХХ веке, следовало бы не высмеивать не поносить всё и вся, а просто попытаться быть добрее друг ко другу. Признаюсь, подобных слов (а казалось бы – чего проще?) я не слышал не то, что бы от либерала или патриота, а даже от сколько-нибудь известного, подвизающегося на общественном поприще, священника (для простого сельского батюшки – мысль такая, конечно, не новость). Поношений же и рецептов исцеления выслушал я (да и сам, признаюсь, дал) за это время не мало. Но вот простое жизненное кредо: «сам за себя я никогда бы стал драться, проще уйти, но за кого-то другого…»,вот что он писал, например, в "стихотворении на случай", уже после ссылки:

 

Другой мечтает жить в глуши,

бродить в полях и все такое.

Он утверждает: цель в покое

и в равновесии души.

 

А я скажу, что это -- вздор.

Пошел он с этой целью к черту!

Когда вблизи кровавят морду,

куда девать спокойный взор?

 

И даже если не вблизи,

а вдалеке? И даже если

сидишь в тепле в удобном кресле,

а кто-нибудь сидит в грязи?

 

 

Никто не вправе судить поэта, который «сам себе Страшный суд». СамБродский (в своей нобелевской лекции) не посмел «отказать в возможности вечной жизни» (хотя это очевидно противоречит «доктрине», осуждающей самоубийц, отступников, неверов и т.д.) Цветаевой, Мандельштаму, Ахматовой, Фросту… Правда, в данном случае, на его стороне, а не на стороне «доктрины», ибо в нем говорит любовь и милость, в «доктрине» же – всего лишь закон.Мы же не вправе будем сказать иного, чем «каким судом судите, таким и сами будете судимы», всё же остальное оставить воле Бога. Бродский сказал свои, ставшие хрестоматийными строки: «Что сказать мне о жизни, что оказалась длинной, только с горем чувствую я солидарность, но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность…», за которые вряд ли кто-то осмелится бросить в него камень (а ведь «слова поэта суть уже его дела», как сказал Пушкин).

 

Богоборчество Бродского вовсе не было надменным или невежественным хамством: «Бога нет, а земля в ухабах. Да, не видать, отключусь на бабах»…, «Тот, кто плюет на Бога – плюет сначала на человека» - такохарактеризовал он когда-то подобное богоборчество. Нет, это былестественный вопль Иова небу о невыносимости земных страданий. И молчаливый ответ Распятого Бога, быть может, принимался им иногда за глухоту «надмирной ваты». Поэт оставил нам множество стихотворений, посвященных Рождеству, рождению Богочеловека, несомненно, страдающая душа его искала в них и собственного возрождения. И посланная ему в январе смерть – быть может красноречивей стихов стала выражением этой надежды. И ведь, как мы помним, именно при императоре Августе родился Христос…

 

Внимательно, не мигая, сквозь редкие облака,

на лежащего в яслях ребенка издалека,

из глубины вселенной. С другого ее конца,

звезда смотрела в пещеру. И это был взгляд Отца.

(Рождественская звезда, 1987)

 

Это, кажется, было именно то стихотворение, которое прочел он в последнем интервью перед камерой репортера. А вот что он ответил на вопросы последнего, быть может, интервью, данного коресспонденту Московских Новостей в июле 1995:

 

МН: Есть ли у вас приверженность какой-либо вере? Как бы вы описали ее?

- Не знаю. Думаю, на сегодняшний день я назвал бы себя кальвинистом. В том смысле, что ты сам себе судья и сам судишь себя суровее, чем Всемогущий. Ты не проявишь к себе милость и всепрощение. Ты сам себе последний, часто довольно страшный суд.

МН: Но когда вы думаете о Всемогущем, чего вы обычно просите для себя?

- Я не прошу. Я просто надеюсь, что делаю то, что он одобряет».

 

А о его «Сретеньи» замечательный русский богослов прот. Александр Шмеман сказал, что рядом с этим стихотворениемвся т.н. «духовная поэзия» кажется невыносимой тавтологией:

 

Он шел умирать. И не в уличный гул

он, дверь отворивши руками, шагнул,

но в глухонемые владения смерти.

Он шел по пространству, лишенному тверди,

 

он слышал, что время утратило звук.

И образ Младенца с сияньем вокруг

пушистого темени смертной тропою

душа Симеона несла пред собою

 

как некий светильник, в ту черную тьму,

в которой дотоле еще никому

дорогу себе озарять не случалось.

Светильник светил, и тропа расширялась.

 

 

ЭПИЛОГ

 

Напоследок хочется сказать вот о чем.Поэзию Бродского можно с полным правом назвать поэзией окончаний. Во всех смыслах: окончания человеческой мысли, логики,культуры, жизни. Если Пушкин, по мысли Достоевского, это - всечеловек, то Бродский, следуя той же логике (как отклик на всё, происходящее в мире), это прямая констатация смерти всечеловека. Это именно то слово, которое суждено было ему сказать, которое неизбежно должно было прозвучать и прозвучало, закономерно, из уст русского поэта. После Бродского говорить о грядущей смерти культуры, есть уже своего рода анахронизм, т.е. смерть эта факт уже состоявшийся, онзасвидетельствован и запротоколирован очередным ее «последним пророком». Правда, как в свое время «Бог умер!», глас вопиющего: «Человек умер!» остался, как и следовало ожидать, в основном незамеченным нами, «горсткой ревизских душ», населяющей «маленькую валгаллу», наш маленький городок во вселенной.

 

Когда-то смертельно больной, умирающий Гейне делился с читателем идеями Сведенборга (которые, кажется, могли бы быть близки и Бродскому): «Да и ты, публика, кажется, огорчена тем, что я должен тебе сказать «прощай»… Но, успокойся – мы увидимся в лучшем мире, где я буду писать для тебя лучшие книжки. Я предвижу, что там поправится и мое здоровье и что Сведенборг меня не обманул. Он именно мне рассказывает с большой уверенностью, что мы на том свете спокойно возвратимся к прежним занятиям и что смерть в нашем органическом развитии не произведеи особенно важного разлада. Сведенборг поистине честный малый. Большая часть покойников, говорил он, остались неизменны и занимаются тем же, чем занимались на земле… В этом мире, по Сведенборгу, даже и бедным гренландцам будет хорошо. Однажды, когда датские миссионеры хотели их обратить, они спросили мисионеров: есть ли тюлени нахристианском небе и на отрицательный ответ печально возразили: ну так христианское небо не годится для гренладцев, которые не могут существовать без тюленей».Я хочу лишь сказать, что, как ощущал поэт (существо, вообще, наиболее чувствительное к переменам), тот свет уже наступил на этом, просто мы не заметили наступление смерти, как в свое время не заметили присутствие жизни: «враги твои… окружат тебя… и не оставять в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения своего …»(Лк 19, 44). Нет, я вовсе не хочу вслед за поэтом лишать человека последней надежды. Смерть, с точи зрения христианства, еще совсем не конец, наоборот, в ней есть тот последний оптимизм, который заставлял всходящую на эшафот Марию Стюарт говорить: «в моем конце мое начало»… Смерть – это просто та данность, с которой нам приходится считаться. Поэт – такое существо, которое смотрит ей в лицо, ибо имеет дело с данностью. И Элиот, рассуждавший о грядущих темных веках, все же видел миссию поэта в сохранении тех последних искорокслова, передачей которыхиз поколения в поколение, живанадежда на то, что пройдя «долиной смертной тени», человечество все же когда-нибудь снова окажется способно это слово расслышать. То безмолвное сегодня Слово, вкруг которого, как и тысячу и семь тысяч лет назад, по слову поэта, «коловращается мир».

 

Действительно ли нас ожидают «темные века», или, быть может, все они уложаться в те «три с половиной года», о которых пророчествует Апокалипсис, мы «чаем воскресения мертвых», чаяньем этим и жива культура и человек в ней, как среде своего обитания. И хоть наивно надеяться сегодня на возрождение мира, или даже «отдельно взятой страны», все же на воскресение всякой отдельно взятой личности мы надеяться вправе. Даже Сведенборг, как пишет грустный Гейне: «не всех игравших на земле роль нашел в такой неподвижности: иные развились и в добре и во зле на том свете, и от этого произошли некоторые перемены».

Пусть же не возмущается дух наш «при мысли о прекращении личного существования, о вечном уничтожении» и не страшится пустоты, «которую приписывают природе»… «Утешься, драгоценный читатель - скажем мы вместе с германским романтиком – есть жизнь за гробом, и на том свете мы снова найдем наших тюленей».

 

Мне же хочется закончить еще одним стихотворением Иосифа Бродского, написанным им на смерть Т.С.Элиота, которое после смерти его автора приобретает, конечно, пророческие черты… Впрочем, пусть читатель сам судит об этом, ведь поэзия, как установили мы в самом начале вместе с Антоном Желновым тем и замечательна, что «отказывая от односложной интерпретации», всегда предполагает личную встречу.

 

Он умер в январе, в начале года.

Под фонарем стоял мороз у входа.

Не успевала показать природа

ему своих красот кордебалет.

От снега стекла становились у'же.

Под фонарем стоял глашатай стужи.

На перекрестках замерзали лужи.

И дверь он запер на цепочку лет.

 

Наследство дней не упрекнет в банкротстве

семейство Муз. При всем своем сиротстве,

поэзия основана на сходстве

бегущих вдаль однообразных дней.

Плеснув в зрачке и растворившись в лимфе,

она сродни лишь эолийской нимфе,

как друг Нарцисс. Но в календарной рифме

она другим наверняка видней.

 

Без злых гримас, без помышленья злого,

из всех щедрот Большого Каталога

смерть выбирает не красоты слога,

а неизменно самого певца.

Ей не нужны поля и перелески,

моря во всем великолепном блеске;

она щедра, на небольшом отрезке

себе позволив накоплять сердца.

 

На пустырях уже пылали елки,

и выметались за порог осколки,

и водворялись ангелы на полке.

Католик, он дожил до Рождества.

Но, словно море в шумный час прилива,

за волнолом плеснувши, справедливо

назад вбирает волны, торопливо

от своего ушел он торжества.

 

Уже не Бог, а только Время, Время

зовет его. И молодое племя

огромных волн его движенья бремя

на самый край цветущей бахромы

легко возносит и, простившись, бьется

о край земли, в избытке сил смеется.

И январем его залив вдается

в ту сушу дней, где остаемся мы.

 

Взято: ДОМ ИЛЬИ

 

 


СПАСИ И СОХРАНИ...

Понедельник, 26 Сентября 2011 г. 15:08 + в цитатник

Кем был Иисус Христос?

Радость Мира, документальный, студия «Атакин», 2011
Режиссёр – Александр Атакин

Аннотация: фильм «Радость Мира» – это краткий рассказ о настоящей жизни и трагической гибели самого известного за последние пятьсот лет человека на Земле. Здесь собраны факты, проливающие свет на подлинную историю жизни и смерти Радомира, которого долгие столетия мы знали под именем Иисуса Христа. В фильме показаны неопровержимые доказательства того, что Радомир был убит не 2 тысячи лет, а около 900 лет назад, в 11-м веке н.э. Он был Белым Иерархом и отчаянно боролся с Тёмными Силами, пытаясь спасти народы планеты от большой беды. Однако в тот раз Тёмные оказались сильнее. Ритуальное убийство Иисуса Христа состоялось в 1086 году н.э.
http://archive.levashov.name/video/Radost_Mira_2011.zip
http://rutube.ru/tracks/4420309.html?v=c408d9bc578281b8588b5e7ae3711c57

 


 

 

 


Memento Mori... Глупые смерти известных людей...

Понедельник, 26 Сентября 2011 г. 13:54 + в цитатник

37422676 (436x322, 22Kb)

Глупые смерти известных людей

 

 

Греческий драматург в 500 году до нашей эры Эсхил оказался совсем не в том месте не в то время! На его голову упала черепаха, выпавшая из когтей орла.

10 место: Астроном XVI века Тихо Браге, чьи исследования помогли сэру Исааку Ньютону создать теорию всемирного тяготения, безвременно простился с жизнью из-за того, что вовремя не посетил туалет. В те времена покинуть стол до окончания пира означало нанести тяжкое оскорбление хозяину дома. Будучи человеком учтивым, Браге не посмел попросить дозволения выйти из-за стола. Его мочевой пузырь лопнул, и, промучившись 11 дней, астроном скончался.

9 место: Влиятельный государственный деятель и философ XVI века Фрэнсис Бэкон умер из-за того, что набивал снегом выпотрошенную курицу (ему пришло в голову, что для сохранения мяса можно вместо соли использовать снег, и он попытался проверить свою теорию). В результате эксперимента курица так и не замерзла, зато замерз сам Бэкон.

8 место: Жан-Батист Люлли, композитор XVII века, писавший музыку по заказу французского короля, погиб от избытка преданности своему делу. Однажды во время репетиции очередного концерта он так разгорячился, что, стукнув тростью об пол, пробил собственную ногу и умер от заражения крови.


7 место: Фокусник Гарри Гудини умер после того, как один поклонник ударил его кулаком в живот. Гудини позволял людям ударять его, демонстрируя чудеса непробиваемого пресса. Он умер в больнице от внутренних повреждений.

6 место: Джим Фикс, автор бестселлера «Полная книга о беге», которая сделала бег трусцой повальным увлечением в 1970-х годax, скончался от сердечного приступа во время бега трусцой.

5 место: Французский певец Клод Франсуа умер от электрического удара, когда попытался поменять лампочку, стоя в наполненной ванне.

4 место: Детектив Аллан Пинкертон умер от гангрены после того как прикусил свой язык, споткнувшись на тротуаре.

3 место: Двенадцатый президент Соединённых Штатов Закари Тейлор после церемонии в особо жаркий день 4 июля 1850 года съел слишком много мороженого, заболел несварением желудка и скончался пять дней спустя, пробыв президентов всего лишь 16 месяцев.

2 место: Джек Дэниэл, «отец» знаменитого виски «Jack Daniel’s», скончался от заражения крови через шесть лет после получения травмы ноги: он сломал палец, пиная свой сейф, к которому забыл комбинацию.

1 место: Греческий философ Хрисипп умер от смеха, наблюдая как его пьяный осёл пытается есть инжир.
 
ИНТЕРНЕТ
 


Понравилось: 1 пользователю

Возвращаюсь к теме... Египет... АМОН ХНУМИТ ХАТ ШЕПСЕТ

Пятница, 23 Сентября 2011 г. 13:43 + в цитатник

АМОН ХНУМИТ ХАТ ШЕПСЕТ



кто же, скажите мне пожайлуста, не знает женщину-фараона Хатшепсут? оказывается, мало кто. её историческая персона породила множество различных кривотолков и фантастических небылиц. имя её иногда отождествляют с нефертити, что есмь грубейшая историческая ошибка! но, я не буду приводить здесь все вымыслы неучей. зачем марать на них свой пост?
так вот, одно из самых извесных имён в многовековой истории Древнего Египта и пожалуй самой одиозной и неординарной фигурой была и остаётся Хатшепсут. хотя сейчас, пожалуй, она меркнет пред так называемым "величеством" так называемой "царицы" нефертити, жены "фараона" эхнАтона, в наших современных глазах. к сожалению. что можно сказать об этой, несомненно великой, женщине? а сказать можно многое. итак, начнём.
итак, её имя было АМОН Хнумет Хат Шепсет (АМОНа Супруга Первая Почитаемая). после коронации добавилось тронное имя РА МААТ ка (Маат ка РА). как короновали женщину - можно только догадываться, ведь ритуалы при коронации исполнялись царём - мужчиной, все речи и церемонии в мужском роде от лица мужчины. вероятно тогда и возникла идея у собиравшихся посвятить её в царские венцы, провести коронацию как обычно, облачив Хатшепсут, тогда ещё царицу, в царские мужские одежды. однако, как мне думается в жизни она не ходила в мужских одеждах. ведь, была традиция изображения царя - Сына ХОРа, унаследовавшего его, ХОРа, престол. соответственно, и Хатшепсут, став царём, именно коронованным царём, должна была хотя бы на изображенях принять облик одного из Сыновей ХОРа - Его наследника. естественно, при таком подходе, царица изображалась с мужской фигурой, в царских облачениях и естественно, на этих изображениях вы не найдёте у неё того, что даже на изображениях, отличает мужчину от женщины. я говорил сейчас о женской груди. перед своей коронацией изображения показывают Хатшепсут довольно красивой дамой, с красивой фигурой и грудью. однако после коронации это всё исчезает. всё, она больше не царева жена и тем пачее не женщина, - она фараон - Сын РА и наследник престолов ХОРа. традиции - упрямая вещь, особенно, когда они насчитывают историю в несколько тысяч лет!



женская статуя Хатшепсут из храма Дейр-эль-Бахри

далее. Хатшепсут - внучка основателя 18 династии и Нового царства АЙХмоса 1 (Яхмоса 1), она родилась от брака ТХОТИмоса 1 (Тутмоса 1) и царицы АЙХмос (Яхмос). её младшие сводные братья Уаджмос, АМОНмос умерли в младенчестве, остался ТХОТмос 2 (Тутмес 2), слабый и нездоровый, ставший позже царём и её мужем, и родная сестра Ахбит Нефру. также, предположительно, был ещё сводный брат РАмос от её отца ТХОТмоса 1 и одной из его жён МУТнеферт. так вот, в следствии смерти её младших сводных братьев, всех, кроме ТХОТмоса 2, она выходит именно за него за муж и становится его главной женой - Царицей. правление ТХОТмоса 2 длилось немногим менее четырёх лет, но за это время у царственной четы появились на свет две дочери РА Неферу (или НефруРА), ставшая позже верховной жрицей АМОНа - "Супругой Бога" и женой ТХОТмоса 3 (Тутмос 3), браком с которой он окнчательно узаконил свои права на престол и, находящаяся под вопросом (оспаривается материнство Хатшепсут), РА мерит Хат Шепсут.
эпоха, предшествовавшая приходу Хатшепсут к вершине власти, была нелегка. Египет только начал оправляться от ущерба, причинённого ему гиксосским владычеством. около 1760 г. до н.э. Двуречье вновь объединилось под властью вавилонского царя Хаммурапи. наступает трёхсотлетний период древневавилонского царства, просуществовавшего гораздо дольше, чем все вместе взятые предшествовавшие ему царства Двуречья и достигшее наибольшего могущества и централизации. в 19 веке в Малой азии образуется хеттское государство, в 17 веке оно усиливается и вступает в борьбу с Вавилоном за господствующее положение в Передней Азии и в 1595 г. хетты даже захватывают Вавилон. активными участниками этой борьбы становятся племена субарейцев и хурритов, родственные урартам Закавказья. они проникают в Сирию и палестину и смешиваясь с семитскими племенами отчасти подчиняют их себе. не в силах одолеть вавилонян и хеттов и теснимые ими, гиксосы нападают на Египет и захватывают его и около 1650 г. до н.э., образовывают свою династию царей - 15 и 16. Манефон рассказывает, что нападение застало египтян врасплох настолько, что они вообще и не сопротивлялись и отдали без боя Мен Нефери (Мемфис)! захватчики поселяются в Дельте Нила и оттуда в течении около ста лет правят Египтом. Среднее царство пало. эти гиксосы-завоеватели были конгломератом племён преимущественно семитского происхождения, ядро которых составляли аморейцы и ханаане. судя их именам, среди них были не только семиты, но и хурриты. "хека хасет" называли их древние египтяне - "Правители стран [чужеземных, пустынных]" или по Манефону "пленные пастухи" (египетское "хак" - пленить). период их анархического владычества назывался "Вторым переходным периодом". известный рассказ о фараоне Камосе и гиксосском царе, где тот жалуется Камосу на гиппопотамов, что мешают ему аж в Дельте спать. правда боялся он совсем не бегемотов, а всё набиравших силу верхнеегипетских правителей! владычеству этих ошалевших грабителей, ставшему бедствием для Египта, пришёл конец лишь тогда, когда ему сумели противостоять силы верхнеегипетских правителей из Уасета (греческих Фив) из 17 династии. примерно в середине 15 в. до н.э. Камосу всё же удалось организовать восстание, переросшее в освободительную затяжную войну. основателю 18 династии АЙХмосу 1 (Яхмос, Амосис) удалось наконец-то выбить этих самозваных царьков из Нижнего Египта примерно в 1580 г. до н.э. при этом, пойдя далее, и восстановить ещё и прежние границы на севере страны. это стало концом анархического Второго переходного периода и началом эры процветания и величества Египта - Новым царством, просуществовавшим практически полтысячелетия (примерно с 1580 по 1090 г.г. до н.э.). эпоха государственного, экономического и культурного расцвета Древнего Египта. границы государства протянулись от Ливии до Сирии, на юге в него входила часть современной суданской Нубии, золотого неисчерпаемого родника Египта. египетские цари простирали своё влияние даже на Вавилон и Ассирию. производительные силы в стране невиданно возросли; завоевательные войны обеспечивали приток рабов, и те, кто недавно правил, теперь вкалывали на своих бывших подчинённых. новые оросительные системы увеличили площадь полей и садов, усовершенствовали плуг, широко использовалась бронза. постройки царей не уступали по затратам труда и средств не уступали пирамидам, а как произведения искусства и превосходили их. скульптура, живопись, письменность достигли новых вешин.



лицо Хатшепсут. фрагмент её коленопреклонной статуи из храма в Дейр-эль-Бахри

подъём при Новом царстве начался при АЙХмосе 1. он, к примеру, взял на вооружение самое сильное оружие гиксосов - боевые колесницы и в развитии этого рода войск даже перешёл их. провёл он также и энергичные реформы по восстановлению экономики и государственной администрации. в результате своих завоевательных войн войн АЙХмос 1расширил границы Египта вплоть до Сирии, также восстановил господство Египта над Северной Нубией. его премник АМОНхотеп 1 (Аменхотеп1, Аменофис) закрепил эти завоевания. позже их продолжил его сын ТХОТмос 1 ( Тутмос 1, Тутмосис) достигший верховьев Евфрата. ТХОТмосу 2 уже пришлось подавлять восстания на завоёванных территориях и в самом Египте даже, но он с ними справился. и вот мы достигли эпохи правления Хатшепсут.



Хатшепсут и ТХОТмос 3 вместе, изображённые на стене "Красной часовни" в Ипет Исите (карнак)

период перед восшествием её на престол окутан мраком и не до конца понятны все происходившие тогда дела во дворце. однако, попытаемся в них разобраться. Хатшепсут была прямой наследницей, обладательницей крови фиванских правителей, изгнавших из Египта гиксосов. так как она осталась из своих братьев и сестёр в живых лишь одна, она была продолжательницей их рода. после смерти ТХОТмоса 1 начинается довольно туманный и непродолжительный период царствования ТХОТмоса 2. идущий вслед за ним период правления Хатшепсут, признаки которого затирались, тоже не доконца изучен - мало материала и слишком много данных было изъято или узурпировано то ли ТХОТмосом 3 (Тутмосом 3), то ли ещё кем-то, кто следил за чистотой истории Египта. неясно. в любом случае, после ТХОТмоса 2 сразу же стоит грандиозная фигура ТХОТмоса 3. Хатшепсут же за время правления своего мужа обрела реальную власть и силу и после смерти ТХОТмоса 2 произошедшей в1490 г.до н.э. и коронацией ТХОТмоса 3, сразу же после погребения отца, ей по закону должно стать регентшей. ТХОТмосу 3 тогда исполнилось только 12 лет и, естественно, он не мог сам справляться с возложенными на него обязательствами правителя. также Хатшепсут, "Супруга Бога" АМОН РА, не стала выходить замуж повторно. на третьем году после коронации ТХОТмоса 3, в 1489 г. до н.э., Хатшепсут отстраняет его от царствования во время церемонии в храме АМОН РА. барка АМОН РА, которую несли жрецы потяжелела возле царицы и жрецы, несшие её, стали на колени пред ней. благословив таким образом Хатшепсут на правление страной. многие считают, что это был заговор и государственный переворот, так, наверное считал позднее и сам ТХОТмос 3, в это время отправленный на обучение и воспитание в храм (что не могло конечно же продолжаться вечно!). однако, это не мешало ему участвовать в политической жизни страны и даже на многочисленных изображениях проводить церемонии и ритуалы вместе с мачехой Хатшепсут. их картуши можно видеть вместе на многих изображениях того периода.



а это уже сбитая фигура царицы рядом с ТХОТмосом 3. храм Ипет Исит (карнак)

естественно, периодически встречающийся пустой картуш рядом с картушем ТХОТмоса 3 был ни чей-либо, а именно Хатшепсут. однако, говорить о злобе ТХОТмоса 3, якобы дорвавшегося до безраздельной власти и уничтожавшем все безраздельно её памятники я бы не стал. не были уничтожены поголовно все её памятники. не забывайте про "великого" "реформатора" эхнАтона, уничтожавшего изображения и имена АМОНа. в свете продолжающейся дискуссии относительно отношений ТХОТмоса 3 и Хатшепсут особое значение приобретает недавнее открытие девяти золотых картушей, включающих как имя Хатшепсут, так и имя ТХОТмос 3, близ одного из обелисков у храма Хатшепсут в Ипет Ресит (луксор).
взошедши на престол, пройдя церемонию коронации и приняв царскую титулатуру, исключив, однако некоторые мужские титулы, вроде "Бык Могучий", Хатшепсут принялась делать то, ради чего она к этому так долго шла - властвовать, причём властвовать безраздельно. к тому времени Египет был очень сильной и могучей державой. ей досталась огромная империя с поступающей отовсюду данью, богатая казна, сильнейшая, полностью реформированная по последнему слову техники армия. однако, фараоны-воители укрепляя Египет, позабыли о самом Египте, вернее, о наследстве предков - его памятников и самое главное храмов. Хатшепсут избрала своей политкой дипломатию, сплотив вокруг себя противников войны. слишком много вели цари пред ней войн, слишком это дорого стоило. при 18 династии народы Нубии оказались насильственно включёнными в общую политическую, экономическую и культурную систему с народами Египта, Средиземноморья, особенно Сирии и Палестины. племена Сирро-Палестинского района, как и средней Долины Нила, снова и снова восставали против Египта, на который ещй недавно смотрели как на объект военного грабежа, богатую и доступную добычу. однако энергичные цари 18 династии настойчиво и последовательно продолжали эти завоевания. оппозиция их деятельности существовала и в самом Египте. и в конце 14 в до н.э. они объединились вокруг Хатшепсут. повторюсь, избрав дипломатию вместо меча, она строила в Нубии храмы (в Бухене, абу-Симбеле), а не крепости - защиту и опорный пункт для будущих походов. но всё-же, она должна была считаться с энергичной и воинственной элитой тогдашнего египетского общества, которую возглавляли военачальники и, как это ни странно, фиванские жрецы. однако, не стоит думать, будто-бы при ней не велось никаких мало-мальских военных походов. она, к примеру, лично возглавила один из двух совершённых военных походов в Нубию во время её правления. также контролировала Синайский полуостров, Финикийское побережье, Южную Сирию и Палестину. это не единичный случай - царица АЙХхотеп при несовершеннолетнем АЙХмосе 1 также, как считается, участвовала в военных походах и за мужество получила в награду три золотые мухи - отличительные знаки воинской доблести. однако, это может быть всего-лишь дарственным подношением царице в честь успешно проведенной кампании. также ведение военных кампаний царицей подтверждает надпись в Тангуре - победная реляция (рапорт о военных действиях), высеченная на скале в районе Второго порога Нила. более того, возможно, Хатшепсут командовала египетскими войсками в ряде походов против мятежных сирийских и палестинских городов. и главное, Хатшепсут допустила ТХОТмоса 3 к военной службе, что позже сделало его величайщим воителем в истории.
это только первая часть большого поста и, дабы не обременять вас большими статьями - продолжение следует!

 


Понравилось: 1 пользователю

АМОН ХНУМИТ ХАТ ШЕПСЕТ. часть 2.

Пятница, 23 Сентября 2011 г. 13:40 + в цитатник

АМОН ХНУМИТ ХАТ ШЕПСЕТ. часть 2.



продолжим беседу о деяниях царицы Хатшепсут
в 1482 г. до н.э. (или в 1516 г. до н.э.) Хатшепсут направляет широкоизвесную экспедицию в Пунт, полулегендарную Та Натре, "Землю Бога". египтяне уже плавали туда, однако путь туда был подзабыт в предшествующие века и товары пунтийцев изредка попадали в Египет лишь через руки посредников.
пять тридцативёсельных коробалей, 210 матросов - экспедиция описана в надписях и наглядно изображена на барельефах знаменитого хра­ма Дейр-эль-Бахри - это самое подробное сооб­щение о Пунте во всей древнеегипетской литературе. на кораблях располагались отряды войск. один из кораблей вез огромную каменную статую царицы, которую собира­лись установить в "Земле бога". флотилия двинулась по Нилу и древнему каналу, соединявшему Нил с Красным морем, затем вдоль берегов Красного моря направилась на юг.
во главе экспедиции был поставлен "царский посол" Нехси, который по прибытии в Пунт вступил в переговоры с "ве­ликими" (вождями) этой страны. на стенах храма Дейр-эль-Бахри изображена встреча "царского посла" вождем пунтян Париху, его женой, детьми и слугами. стихотворная надпись, поясняющая изображение, гла­сит: "вот приходят великие страны Пунт со склоненной головой и поклонами, чтобы принять это войско царя. воздают они хвалу владыке богов, АМОН РА. говорят они и просят мира: "прибыли вы сюда зачем? в страну эту неведомую людям, спустились ли вы по небесным путям? приплыли ли вы по водам земли? или по морю Страны Бога? или следовали вы за РА?" египтяне, хотя среди них и находились отряды сол­дат, обходились с жителями Пунта миролюбиво и любез­но. по словам надписи, даже мирровое деревце удостоилось приглашения посетить Египет. египетские мореплаватели говорят: "отправляйся с нами, дерево мирра, находящееся в стране Пунт, к дому АМОНа, там есть для тебя место. процветай для царицы РА МААТ Ка в её парке, у дома ее бога, согласно приказу ее отца".надпись и иллюстрирующие ее изображения показы­вают, как египтяне "рубят черное дерево в очень боль­шом количестве", собирают мирру "в большом количест­ве на горных террасах", выкапывают и переносят к бере­гу мирровые деревца, причем передние и задние носильщики обмениваются репликами. со своей стороны вожди пунтян также принесли цар­скому послу золото и мирру; соответствующее изображе­ние снабжено пояснительной надписью.
возвратившись в Египет, экспедиция доставила ог­ромное богатство: золото в виде колец, "необработанное зеленое золото страны Аму" (Азии), электрум, малахит, лазурит и другие самоцветы, черную крас­ку для глаз (очевидно, сурьму), мирру и 31 живое мирро­вое дерево, ладан, благовоние "ихмут", благовоние "хекену", "сит" (корицу), благовонный тростник "тейшепс" (или тиш-пес), черное и другие ценные породы дерева, бивни сло­нов, "шкуры южных пантер", живую пантеру, павианов и других обезьян, борзых собак, скот и прочее.



на стенах Дейр-эль-Бахри богатства, доставленные этой экспедицией из Пунта, фигурируют много раз в виде изображений и в пояснительных надписях. "ни разу по­добное этому не было доставлено для какого-либо фарао­на, жившего со времен древности". это заявление отражает невидан­ный прежде успех египетского экономического и полити­ческого влияния в Тропической Африке.
все перечисленные предметы, несомненно, сомалий­ского и эфиопского происхождения (включая "необрабо­танное зеленое золото страны Аму", или "азиатское зо­лото"), все они могли быть добыты на месте, на самом побережье, разве только золото было доставлено из внут­ренних областей континента. как показали исследования, из Северной Эфиопии происходила также большая часть обсидиана, найденного в Древнем , Египте. часть приве­зенных ценностей участники экспедиции добыли своими руками, например живые мирровые деревца и дорогие породы дерева. может быть, своими руками они добыли часть мирровой и другой ароматной смолы, а так­же слоновой кости и леопардовых шкур; возможно, сами египтяне ловили в Пунте обезьян. но многие ценности, прежде всего золото, а также традиционные предметы вы­воза из Пунта: благовонные смолы, слоновые бивни, лео­пардовые шкуры, борзых собак - египтяне могли полу­чить в основном от местных жителей. каким образом были получены эти предметы? надпись ничего не говорит о торговле; по словам египтян, вожди Пунта принесли свои товары в виде дани. экспедиция Хатшепсут была организована египетской монархией, которая никогда не занималась торговлей в строгом смысле слова. она получала определенные това­ры из подчиненных азиатских княжеств. местные царьки в свою очередь получали иногда от фараона золото и ре­месленные изделия. но подобный обмен выглядит ответ­ным отдариванием, а не платой за товары. это было ско­рее наградой за аккуратный взнос дани и выражением милости и дружелюбия со стороны фараона. характерно, что больше всего даров получали цари Северной Сирии и Верхнего Двуречья; между тем их поставки Египту бы­ли весьма незначительными. ничего не говорят о торгов­ле и надписи из Дейр-эль-Бахри. сказано только, что египтяне "устроили лагерь для царского посла с его воинами... чтобы принимать вождей этой страны" (Пун­та). вождям пунтян были "доставлены хлеб, пиво (или медовое вино), виноградное вино, фрукты и всевозмож­ные другие вещи, имеющиеся в Египте". эти "другие ве­щи", может быть, фигурируют в дейр-эль-бахрийской над­писи как "дары, привезенные для Богини ХАТХОР, влады­чицы Пунта": бронзовые топоры, кинжалы, цепочки, оже­релья, кольца. достоверно указывается лишь на угоще­ние и, возможно, отдаривание туземных вождей, посетив­ших египетский лагерь. торгова­ли, может быть, участники экспедиции, припрятывая для себя вымененные у пунтян товары, ведь корабли предназ­начались только для доставки продуктов Пунта двору и храмам. вероятно, в случае разоблачения матросам гро­зили кары. таким образом, обмен все же мог происходить, но в очень незначительных масшта­бах. и всё же я уверен, что матросы по возвращению на родину, были должным образом вознаграждены.
на барельефах храма Хатшепсут изображена деревня пунтян и процессия, несущая дары египтян: золотые кольца и цепи, груды благовонных смол на круглых блюдах, вероятно плетёных. во главе процес­сии идут вождь пунтян по имени Париху, его жена, непомерно толстая Ити, двое сыновей и дочь. деревня расположена на берегу моря; хижины имеют куполообразную форму; стены поднимаются вертикально вверх, а крыша являет­ся их продолжением. вход невысокий, сводчатый. хи­жины стоят на сваях и снабжены каждая садовой лест­ницей с перекладинами. вокруг хижины растут пальмы-дум и сикоморы. под деревьями лежат короткорогие безгорбые коровы. видно стадо коров, которых пунтянин гонит из деревни. есть изобра­жения навьюченных ослов, а также пунтянки верхом на осле. известно, что один из центров одомашнивания осла находился в Северо-Восточной Африке. поныне здесь водятся дикие ослы, нубийские и сомалийские, от которых происходят все домашние породы.
из Пунта египтяне вывозили бор­зых собак. об этом рассказывает сказка "о потерпев­шем кораблекрушение" и надпись в Дейр-эль-Бахри. по-видимому, охота с помощью собак играла известную роль в хозяйстве пунтян. охотничьим оружием были, метательные палицы, одна из которых изображена в руке Париху. Надпись гласит, что Хатшепсут пожертвовала в храм "пунтийские метательные палицы". за поясом у Париху кинжал. есть также изображения каменных топоров. одеждой жителей Пунта служили набедренные по­вязки или передники, обшитые тесьмой и прикреплен­ные к поясу. носили они и украшения: у царька Париху браслет на левой руке, ожерелье на шее; у царицы Ати — кожаная юбка, узкая повязка на голове, ожерелье на шее и браслеты на руках и ногах.
египетские художники, изображавшие жителей Пунта, различали среди них два антропологических и этниче­ских типа. одни из пунтян более светлокожие, цвет их кожи египтяне, как собственный, изображали красной краской, другие — более темнокожие, закрашены чер­ной краской, с ярко выраженными негроидными чертами лица. лица Париху, его сыновей, дочери, его подданных и особенно Ати - типичные эфиопеоидные. Париху и некоторые другие пунтяне носили узкую и длинную остроконечную бородку, волосы свободно ниспадали и поддерживались головной повязкой или лентой, завязанной надо лбом. у других головы бриты. у третьих волосы подстрижены, как и у египтян, причем длинные локоны пунтян первой груп­пы— это отнюдь не курчавые волосы негроидов.
в надписях ничего не говорится о сражениях с пунтянами, напротив, подчеркивается мирный характер их отношений. по-видимому, египетские солдаты выполня­ли строгую инструкцию царицы, запрещавшую обижать и грабить местное население. в Нубии при Хатшепсут также было относительно спокойно.
за этой первой экспедицией последовали другие, не столь грандиозные. следуя примеру Хатшепсут, экспедиции в страну благовоний снаряжали и другие правители. среди них - РАмосс 2, о чём говорят рельефы храмов в Амаде и Акше, и, судя по тексту большого папируса Харрис, РАмос 3: "построил я ладьи великие и корабли перед ними с командами многочисленными, сопровождающими многими, капитаны их с ними, наблюдатели и воины, дабы командовать ими. были они наполнены добром Египта бесчисленным, каждого сорта по десять тысяч. посланы они в Великое море с водами, вспять текущими, прибыли они в страну Пунт, не было неудач у них, (прибывших) в целости, внушающих ужас. ладьи и корабли были наполнены добром Земли бога, из удивительных вещей страны этой: прекрасной миррой Пунта, ладаном в десятках тысяч, без счёта. дети правителя Земли Бога прибыли перед данью своей, приготовленной для Египта..." в отличие от флотилии Хатшепсут, по видимому, прошедшей в основное русло Нила по Вади Тумилат, на обратном пути корабли РАмоса 3 пристали к побережью Красного моря в районе, где начиналась дорога на Коптос; там была произведена перегрузка товаров на нильские корабли, следовавшие на север, в Пер-Рамсес. самый драгоценный дар Пунта – ладановые деревья, привезённые по подобию Хатшепсут воинами РАмоса 3, были запечатлены на рельефах в сокровищнице столичного храма Мединет Абу в Фивах.



однако, несмотря на все миролюбие Хатшепсут, оказавшейся во главе одной из самых воинственных держав своего времени, экспедиция в Пунт имела и воен­ные цели. прежде всего египтяне должны были достичь Пунта морским путем, где еще безраздельно господство­вали аравийские племена, монопольно торговавшие бла­говониями, "передавая их от одного к другому", и гото­вые силой защищать свою монополию. далее, для похо­дов в глубь страны Пунт и для прямой добычи ее богатств египтянам требовалась многочисленная во­оруженная охрана. жителей же Пунта нужно было запугать военной мощью "флота её величества", чтобы они, если уж сами не в состоянии доставить на корабли необходимые товары, не препятствовали бы египтянам самостоятельно добывать их в глубине гор. в надписях из Дейр-эль-Бахри мы видим характерное для по­литики Хатшепсут противоречие: мирные декларации и предпочтение дипломатии войне перемежаются с демон­страцией военной мощи. эта последняя линия была неизбежным следствием военного характера египетского государства при 18 и 19 династиях и давления весь­ма влиятельных военных кругов.
очевидно, эта эк­спедиция была предпринята не только для того, чтобы установить экономические связи с далекими южными странами и вывезти оттуда богатую добычу, но также и для того, чтобы наглядно показать военную мощь Египта, который претендовал на господство в Нубии и даже в более далеких, прилегающих к Нубии с юга и востока странах. для того чтобы подчеркнуть военный характер экспедиции в Пунт, на стенах храма в Дейр-эль-Бахри были несколько раз изображены отряды вои­нов, которые сопровождали корабли и должны были демонстрировать военную мощь Египта "Божествен­ной стране". особенно характерна в этом отношении надпись, помещенная под одним таким изображением военного отряда: "ликуют все отряды царского корабля, молодые поколения Уасета, прекрасные юноши из войска всей страны в радости". отдавая дань настроениям этих "молодых поколе­ний", царица Хатшепсут в надписи на обелиске из Карнака заявила о расширении границ Египта и сферы его вли­яния во всех направлениях: "моя южная граница простирается до горы Ману моя слава живет постоянно среди обитателей песков... мирра из Пунта была доставлена мне... все роскошные чудеса этой страны были доставлены в мой дворец за один раз... мне привезли избранные продук­ты... кедра, можжевельника и дерева "менру"... всякое благовонное дерево "Страны Бога". я получила дань из Техену (Ливии) состоящую из слоновой кости и семисот бивней, имевшихся там, множества леопардовых шкур..." сходный характер имеет и сцена в Дейр-эль-Бахри, где вожди различных африканских племен славят ца­рицу Египта: "возносят хвалу РА МААТ Ка, целуют землю перед Усерт-кау, - это великие вожди Пунта... Куша, страны Хент-хен-нефер, всякой страны к югу от Египта, [приходящие с поклонами] со склоненной головой, приносящие свои дары к месту перед её величеством... вожди Нимаиу, вожди Ирем-мер, говорят они, и просят они мира у её величества... преподносятся диковинки страны Пунт, драгоценности Страны Бога, вместе с приношениями иноземных южных стран, лучшими данями жалкой страны Куш, крохами страны негров..." здесь же изображена и перечислена дань из Нубии, которую символизирует древненубийский бог ДЕДУН. дань составляют такие традиционные продукты, как живые леопарды и жирафы, слоновьи бивни, страусовые перья и яйца, луки, деревянные шесты и палки, а также 3300 голов крупного рогатого скота.
присутствие вождей Пунта при торжественной встре­че возвратившейся в Египет экспедиции, по-видимому, действительный факт. надпись из Дейр-эль-Бахри уве­ряет, что они сами просили начальника египетской экс­педиции доставить их к Хатшепсут. в другом месте надпи­си сообщается, что экспедиция привезла из Пунта "жителей с детьми их". не су­ществует никаких фактических данных, которые позволя­ли бы думать, что нечастые египетские экспедиции в да­лекий Пунт привозили в долину Нила каждый раз больше нескольких десятков пунтян. разумеется, это ничтожное число людей, незнакомых с земледелием, не имело для Египта никакого хозяйственного значения по сравнению с многомиллионной массой египетского крестьянства.



в итоге можно добавить следующее: экспедиция вернулась обратно. удачно. по крайне мере в египетских источниках, естественно, не указано ни одного эксцесса за время путешествия. по прибытии домой можно только представить себе то красочное зрелище, которое представилось египтянам. наверняка сначала, когда корабли только причалили об этом знала только царица и двор. после, когда привезенное было тщательнейшим образом подсчитано, инвентаризировано, рассортировано и разложено, началось приготовление к празднику. зная любовь египтян к торжественным событиям, сомневаюсь, что не было красивой процессии с дарами. наверняка, пока шли приготовления к празднику, гонцы доставляли в другие города весточки о предстоящем событии. уверен, что вести эти должны были услышать все жители этих городов. и вот граждане, пожелавшие увидеть свою божественную царицу пешим ходом или же сев на свои ладьи, у кого они были, поплыли в Уасет (Фивы - уверен, что происходило это там). назначенного числа корабли на которых вернулась экспедиция подошли к гавани и украшенные, нарядные и чистые и причалили. торжественная церемония встречи путников, возжигания Богам и прочие обряды совершили все присутствующие. приветствовав царицу начался пронос пред ней всего того, что привезли они. десятки писцов, сидя на корточках, фиксировали каждый предмет, другие схватывали каждое слово царицы и её окружения, мнгновенно перенося их на чистый лист папируса. скорее всего, все принесённое складывалось по бокам царицинской шикарной беседки, а возможно, сразу сносилось в хранилища, кто знает. парад этот длился наверняка целый день, однако позже, невидим для простого люда, продолжился в храме и во дворце. АМОН, так прекрасно оберегавший путь моряков Хатшепсут, должен получить большую часть и самую лучшую. Хатшепсут пожертвовала Богу тридцать одно живое мирровое деревцо, золото и серебро, притирания для глаз, пунтийские метательные палки, черное дерево, бивни слонов, пантеру, специально пойманную для её величества, много шкур пантер и 3300 голов мелкого скота и многое-многое другое. я не говорю про мирру и другие драгоценные благовония...
мирровые деревья, подаренные АМОНу, были высажены перед во всю строившимся погребальным храмом царицы. ведь АМОН велел ей "устроить для Него Пунт в Его доме, насадить деревья из Божественной Страны в Его саду, у храма, согласно его повелению". и "это было исполнено... я устроила для Него Пунт в Его саду, совершенно так, какой повелел мне... он достаточно велик, чтобы Он мог по нему гулять". об этом, пожалуй самом извесном памятнике на западном берегу Нила и лучше всего отреставрированном, написаны тонны книг. я вкратце опишу его для общего представления
Джосер Джосеру, "Священнейший", называли его в древности. храм с его пандусами, террасами и колоннадами был построен как бы продолжением к находящемуся храму МОНТУхотепа 2 из 11 династии и в соответствии с обычным планом египетского храма, у которого есть внешний двор, внутренний двор, вести­бюль и святая святых, расположенные на оси здания. великолепное расположение храма, возведенного у под­ножия скал, делает его одним из самых замечательных образцов египетской архитектуры, и то, как он посте­пенно поднимается с равнины через предгорья к отвесной скале, не имеет аналогов, кроме разве что храма МОНТУхотепа 2 рядом. храм не имеет крыш, за исключением кры­той колоннады и святилищ, но даже от них открывает­ся вид через реку на великую фиванскую равнину. по­лумрак и тайна, обычно присущие египетским храмам, здесь отсутствуют. солнце и воздух являются его основ­ными создающими настроение чертами. постройки подобного рода возможны только в стране, где почти не бывает дождей.



строительство храма, начатое Хатшепсут, за исключением некото­рой отделки, было закончено еще до ее смерти. она пра­вила совместно со своим отцом ТХОТмосом 1 и, видимо, в это время начала строить храм, а умерла в правление ТХОТмоса 3. его подозревают в том, что он убил её, но единственным реальным свидетель­ством в пользу этой версии является тот факт, что ее имя и скульптурные изображения в этом храме были безжало­стно уничтожены, как полагают, ТХОТмосом 3, желавшим стереть всякое воспоминание о ней. однако доказательств этому нет, так как в других местах, где Хатшепсут возводила здания совместно с одним из трех ТХОТмосов, её имя и изображе­ния невредимы. её личному картушу всегда предшествовал титул Хнумит АМОН - Супруга АМОНа, - его мог коснуться запрет эхнАтона, который, возможно, и стер её имя в своей безумной борьбе против фиванского Бога. позднее, восстанавли­вая храмы, обезображенные эхнАтоном, мастера ТутанхАМОНа, ХОРемхеба, РАмосса 1 и Сети 1 вписывали в картуши имена царей мужчин - одного из ТХОТмосов. храм царицы Хатшепсут был построен рядом с храмом МОНТУхотепа 2 четырьмя столетиями позднее.



имя его создателя СенМУТ - главный архитектор, верховный сановник и фаворит царицы. идею ступенчатого сооружения с украшенным портиками восточным фасадом СенМУТ заимствовал у расположенного рядом храма МОНТУхотепа 2, но оформление храма Хатшепсут отличается гораздо большим богатством и разнообразием. в состав ансамбля входили пропилеи и часовня (нижний храм) на границе орошаемой земли и пустыни. аллея длиной более километра, ведущая к первому двору. её украшали сфинксы с головой Хатшепсут. первый двор, в центре которого начинался пандус, который вел во второй двор, расположенный на более высоком уровне. на боковых стенах пандуса были высечены фигуры львов. на южной стене двора перед храмом находились пилястры с повторяющимися изображениями сокола в двойной короне. ниже были высечены титулы и имена Хатшепсут. нижняя колоннада в западной стене двора с двумя рядами колонн, по 22 в каждом ряду. колонны первого ряда с фасада были украшены так же, как пилястры южной стены. с обратной стороны колонны имели восемь граней, подобно колоннам второго ряда. на рельефах в южной части стены за колоннадой были изображены: нубийский бог ДЕДУН, ведущий пленников, перевозка обелисков и поднесение их богу АМОНу, парад воинов и отдельные культовые сцены, а в северной части - Хатшепсут в образе сфинкса, попирающая врагов и приносящая жертвы АМОНу. с юга и с севера колоннаду обрамляли колоссальные восьмиметровые статуи Хатшепсут в облике ИСИРИ. колоннада была разделена пандусом на две равные части. второй двор по структуре соответствовал первому, с той разницей, что на его северной стене была начата постройка колоннады, которая так и не была завершена. в центре двора также начинался пандус, более узкий, чем предыдущий. он вел в третий двор. перед пандусом стояли парные сфинксы.



средняя колоннада находится в западной стене двора и имеет то же количество колонн, что и нижняя. однако здесь все колонны были четырехгранными. южная часть стены за колоннадой украшена рельефами, изображающими коронацию Хатшепсут и ее чудесное рождение от брака АМОНа с ее матерью, царицей АЙХмос, в северной части изображена экспедиция, посланная царицей в Пунт.
по обеим сторонам средней колоннады находятся часовни АНУПУ и ХАТХОР. правая часовня, высеченная в скале, состоит из зала с 12 каннелированными колоннами и святилища АНУПУ со сводчатым потолком. молельня Хатхор была обширнее. в ее первом зале стояли 32 колонны с хатхорическими капителями, на которых впервые появилась кубическая абака. далее находилось небольшое помещение с двумя колоннами, откуда боковые проходы вели вели в ниши, а средний - в святилище, состоявшее из двух помещений. пандус выводил на террасу с верхней колоннадой.
верхняя колоннада состояла из четырехгранных колонн, перед которыми возвышались осирические статуи Хатшепсут высотой 5,5 метров. они были видны с берега Нила, находящегося на расстоянии 4,5 километра.



третий, меньший двор, по структуре был более сложным. центральная часть террасы за верхней колоннадой была обнесена двумя (с севера, юга и востока) и тремя (с запада) рядами колонн, образующими небольшой внутренний двор, вход в который закрывался массивной гранитной дверью. с юга и севера к колоннаде примыкало несколько молелен. одна из южных молелен была посвящена культу ТХОТмоса 1, отца Хатшепсут, на стенах другой были изображены процессии жрецов и прислужников со всевозможными дарами. самая большая северная молельня предназначалась, видимо, для солярного культа. выше был открытый дворик с огромным жертвенником, к которому вела лестница.



в западной стене за тремя рядами колонн было вырублено 10 больших и 8 малых ниш. в больших стояли осирические статуи царицы, высотой 3,3 м, на стенах малых находились рельефы, изображавшие Хатшепсут пред жертвенным столом. посреди стены был проход в святилище, где стояла священная барка, а оттуда можно было попасть в небольшие комнаты со статуями.
отличительной чертой храма Хатшепсут было широкое применение скульптуры. в пределах всего комплекса стояло более 200 статуй: в самом храме было, по меньшей мере, 22 сфинкса, 40 осирических статуй и 28 статуй, изображавших царицу, кроме того, около 120 сфинксов украшали дворы и дорогу.
ТХОТмос 3 уничтожил здесь некоторые статуи царицы, переделал рельефы, стер надписи с её именем.
Эвергет 2 восстановил здесь поврежденный гипостильный зал на верхней террасе. кроме того, он возвел небольшой портик перед высеченным в скале святилищем АМОНа времен Хатшепсут и добавил к нему еще одно помещение. в самой глубокой части этого храма в ту эпоху процветали культы ИМХОТЕПа, АМОНХОТЕПа, сына Хапи и греческой богини Гигии, дочери Асклепия, с которым греки отождествляли ИМХОТЕПа. заупокойный храм царицы Хатшепсут в те времена стал лечебницей, находившейся под покровительством ИМХОТЕПа-Асклепия.



позднее в храме Хатшепсут расположился монастырь, руины которого были разобраны Навиллем: он вместе с Мариеттом провел здесь первые раскопки. за это на Мариетта многие нападали, мол, снёс исторический пласт. а как по мне, так правильно сделал
ещё один момент. поверх всех изображений идёт интересный фриз. знак Ка, Двойник - две руки, поднятые к небу, между ними находится кобра, от раздутого капюшона которой отходит знак Шен - вечность. кобра увенчана рогами коровы меж которых восходит диск Солнца. этот интересный орнамент, встречающийся только в правление Хатшепсут, давно интересует исследователей. версий много. например, что это изобретённый СенМУТом теологический знак, символизирующий саму царицу. я не знаю, возможно это и так. я так же думаю, что этот символ самого храма, выражает его суть - заупокойного, посвящённый культу Ка царицы. однако, это лично моё предположение



много внимания уделила Хатшепсут и Ипет Иситу (карнакскому храму). по приказу царицы были установлены два самых высоких в Египте обелиска из асуанского гранита, высотой 29,56 метров и весом в 350 тонн каждый. рельефы, изображающие это событие, показывают два колоссальных, буксируемых по Нилу двадцатью семью судами, укомплектованными 850 гребцами. Хатшепсут в надписи на основании обелисков говорит что "сделала их как памятник ее отцу АМОНу, владыке Уасета, главе Ипет Исита, воздвигнув ему два обелиска из вечного южного гранита с пирамидионами из лучшего всех стран электрума, которые видны на обоих берегах. свет их заливает Египет, когда восходит РА меж ними и поднимается Он на горизонте". к сожалению целиком сохранился только один. стоит упомянуть ещё и "Красное святилище" для церемониальной ладьи бога АМОНа из того же карнакского храма, позже разобранную, но в данное время восстановленного из разрозненных блоков. интересно, что каждый блок покрыт своим цельным изображением, в собранном виде образуя огромную мозайку из маленьких изображений Хатшепсут, ТХОТмоса 3 и различных ритуалов, проводимых с ладьёй АМОНа. следует учесть, что изображения и имена царицы и ТХОТмоса 3 в картушах и во многих местах не сбиты. также в её правление воздвигнут восьмой пилон, сооружено святилище АМОНа КАМУТЕФа, подвергся перестройке и значительному расширению храм МУТ, божественной супруги АМОНа, и ещё многие другие работы в этом храме, следы которых уже невозможно разглядеть из-за постоянных перестроек храма. хотя многие памятники Хатшепсут пострадали во время правления ТХОТмоса 3. знаменитые обелиски в Ипет Исите были при нем заложены каменной кладкой, многие изображения царицы из храма в Дейр эль-Бахри уничтожены или закопаны неподалеку. в западной части Фив по приказу Хатшепсут было сооружено особое святилище в Мединет Абу на месте священного холма Джеме, под которым упокоился в начале времен змей КЕМ АТЕФ, воплощение созидательной энергии АМОН РА. при Хатшепсут активное строительство храмов велось не только в Фивах, но и во всем Египте. Хатшепсут провела масштабные восстановительные работы, приведя в порядок многочисленные священные места, разрушенные и ограбленные гиксосами. впрочем, ненадолго. немного позже их испоганил уже не вражеский, а свой царь - эхнАтон, но это уже другая история. известны скальный храм, воздвигнутый царицей в Спеос Артемидосе в честь львиноголовой Богини ПАХЕТ, и храм Богини САТЕТ на острове Элефантина; архитектурные фрагменты с именем царицы обнаружены в Мемфисе, Абидосе, Арманте, Ком Омбо, Эль-Кабе, Гермополе, Кусе, Хебену. в Нубии по приказу царицы были сооружены храмы в крепости Бухен, а также Саи, Дакка, Семнэ и Каср Ибриме.



теперь же перенесёмся мысленно снова к храму Хатшепсут в Дейр-эль-Бахри, а точнее, к раскрашенным рельефам одного из портиков, так называемого "портика рождения". так как традиция , повторюсь, приписывала выполнение обязанностей правителя мужчину, при Хатшепсут появляется её так сказать, биография. наверняка это была оффициальная версия о новом царе, распространённая по Египту. это - первая оффициально-теологическая биография царя в Египте, примерно такая, что накануне выборов кандидатов издают сейчас. в этом повествовании говорится о родении Хатшепсут от "великой жены" ТХОТмоса 1 и АМОНа. рельефы в храме Хатшепсут последовательно изображают все события, связанные с появлением Хатшепсут на свет (в дальнейшем эту композицию повторит АМОНхотеп 3 в Апт Ресите (луксор). действо начинается с совета Богов, возглавляе­мого АМОН РА. Он решил соединиться с царицей АЙХхмос, прекрасней­шей из женщин. выслушав ответ Богов, АМОН принимает облик фараона и вхо­дит в покои своей супруги. Он застаёт царицу спящей. почувствовав неж­ный аромат, исходящий от тела мужа, она пробуждается. АМОН подходит к царице, любовь переполняет их сердца, и они соединяются. беременная царица радуется: она знает, что произведёт на свет девочку, ко­торой будет дарована власть. Боги покровительствуют появ­лению младенца на свет. ХНУМ лепит ребёнка и его Ка на гончарном круге, чтобы они обрели жизнь, силу, здоровье и обильную пищу, справедливую мысль, любовь, все радости жиз­ни и долголетие. ХЕКАТ оживляет тела, изготовленные ХНУМом. ТХОТИ возвещает счастливой мате­ри начало родов и царицу ведут в родильную комнату. Хатшепсут появляется на свет в присут­ствии АМОНа и Девятки Богов. новорожденную показывают божественному отцу и он благословляет дитя, плоть от плоти, беря новорожденную на руки. далее следуют сцены кормления грудью, представления Хатшепсут богине СЕШАТ, которая выписывает её картуши. теперь немного подробнее, так, как это было начертано в оригинальных египетских текстах

[рельеф: АМОН сообщает богам МОНТУ, АТУМу, ШУ, ТАФНУТ, САБу, НУТ, ИСИРИ, ИСИТе, НЕБХИТе, СТЕу, ХАТХОР о предстоящем зачатии нового «царя», которому будет вручена власть в стране.]

[слова АМОНа к Богам]
итак, сказанное относительно наследия владыки Обеих Земель Богам этим: "вот, возлюбил Я супругу, избранную Мной, мать царя Верхнего и Нижнего Египта РА МААТ Ка (МааткаРа), наделённого жизнью, Хнумит АМОН Хатшепсут... буду Я защитой плоти её, в качестве возвышения её среди... вот, дал Я ей страны (Египта) все, чужеземные страны все... будет предводительствовать она живущими всеми... ...все... соединил Я для неё Обе Земли в довольстве... будет сооружать она храмы Ваши, освятит она дома Ваши... сделает постоянными (букв.: упрочит) она приношения Ваши, сделает процветающими она алтари Ваши. сделайте обильной влагу, находящуюся в небе (росу?), во время её, сделайте выхождение для неё разлива речного большим весьма в срок её, обеспечьте защиту Вашу жизни, благополучия, достатка её... ...жизнь ...её. тот, кто будет чтить её, истинно, будет он жить... тот, кто скажет худое в отношении имени величества её, сделаю Я, что умрёт он тотчас".

[ответ Богов]
произнесение слов Девяткой великой: "пришли мы, обеспечили мы защиту нашу жизни, благополучия, достатка её... делала она памятники её прекрасные в землях этих..."

[рельеф: АМОН спрашивает ТХОТИ об АЙХмос, будущей матери Хатшепсут]

[поручение АМОНа Тоту]

"[...]отправься теперь к сокровенному месту Ипет Исит, отыщи деву эту, в то время как я (буду пребывать) в горизонте небесном, местопребывании великом». итак, отправился ТХОТИ в день [?]...»

[ответ ТХОТИ]

«юница, о которой Ты сказал... (супруг её) — старец (?) АЙХхмес имя её, прекраснее она жены любой, которая (есть) в земле этой до пределов её. супруга государя это, царя Верхнего и Нижнего Египта РА Аа ХЕПРИ Ка (АахеперкаРа), наделённого жизнью вечно, (с тех пор как) величество его был ещё наследником. о если бы выступила (она?)... имя её...»

[рельеф: ТХОТИ приводит АМОНа, который принимает облик царя ТХОТмоса 1, к царице АЙХмос]

произнесение слов Богом этим великолепным, АМОНом, владыкой престолов Обеих Земель. сделал Он облик свой в качестве величества супруга её, царя Верхнего и Нижнего Египта РА Аа ХЕПРИ Ка. обнаружил Он её в отдохновении её, в покоях (букв.: в красотах) дворца. проснулась она от благовония Бога, рассмеялась она перед величеством его. тогда подошел Он к ней тотчас, ощутил Он желание к ней, обратил Он сердце свое к ней. дал Он, чтобы узрела она Его в образе его бога, после того как вошел Он к ней. радостна она, когда видит красоту его; любовь Его, проникает она тело её, наполненное благовонием Бога, ароматом (тела) Его всяким в качестве [запаха] Пунта.

[рельеф: АМОН овладевает царицей и предсказывает ребёнку, которого она родит, царскую власть.]

[пояснительная надпись к сцене]

... великая... любовью (и) очарованием. делал величество Бога этого с нею всё, что желал Он. сделала она, что ликовал Он из-за этого. облобызала она Его...

[слова божественной четы]

произнесение слов, воистину, царской женой (и) царской матерью АЙХмос перед величеством Бога этого великолепного, АМОНа, владыки престолов Обеих Земель: "господин мой, сколь велика сила Твоя! Великолепно это — узреть тело Твое. соединил Ты величество моё с благодатью Твоей. влага Твоя — в члене моём каждом". После этого делал величество бога этого всё, что желал он, вместе с нею.

произнесение слов АМОНом, владыкой престолов Обеих Земель, перед ней: "Хнумит АМОН Хатшепсут, воистину, - имя дочери это, которое дал я [ей] во чреве твоем, изречение это слов, вышедшее из уст твоих. будет она исполнять обязанность эту благодетельную в земле этой до пределов её. сила Моя — у неё, мощь Моя — у неё, почести (воздаваемые) Мои - у неё, венец Мой — у неё. будет царствовать, будет править она в Обеих Землях, будет предводительствовать она живущими всеми... вплоть до (пределов) круга неба... к... владыка сияния (?)... из-за неё в (пределах) круга (неба). соединил Я для неё Обе Земли в именах её всех на престоле Хора живущих. буду Я защищать достаток её каждый день вместе с Богом, находящимся во времени его (?)".

[рельеф: АМОН говорит с ХНУМом, который должен сотворить зачатого им ребенка.]

[слова АМОНа]

"сотвори дочь (Мою) любимую, зачатую Мною..."

[слова ХНУМа]

произнесение слов: "создал Я дочь твою эту РА МААТ Ка для жизни, благополучия, здоровья (её), для довольства, для приношений, для почтения, для любви, для вещей всяких прекрасных. отличен образ её от (образов) Богов, в сане её великом царя Верхнего и Нижнего Египта".

[рельеф: ХНУМ создаёт ребенка и его Ка на гончарном круге, в то время как его супруга ХЕКАТ наделяет их жизнью.]

[слова ХНУМа]

произнесение слов ХНУМом-творцом, владыкой Херура: "[Создал] Я тебя во плоти этой Бога, находящегося впереди Ипет Исит... явился Я, чтобы создать тебя (иной), чем Боги все, дал (Я) тебе жизнь (и) благополучие всё, прочность всю, радость сердца всю, (которые есть у Меня), дал (Я) тебе здоровье всё, земли все, дал (Я) тебе чужеземные страны все и подданных (египтян) всех, дал (Я) тебе довольство всё (и) приношения все, дал (Я) тебе воссияние на престоле Хора подобно (богу) РА... дал Я тебе быть впереди Ка живущих всех, воссиевая в качестве царя Верхнего и Нижнего Египта, Юга и Севера, согласно тому, что приказал отец твой АМОН РА, любящий тебя". ...

[рельеф: ТХОТИ возвещает царице АЙХмос рождение ребенка.]

[надпись при изображении ТХОТИ]

... сан её весь правительницы, дочери сановника (?), наследницы ИСИРИ (Осириса), владычицы Обеих Земель, матери царя Верхнего и Нижнего Египта, АЙХмос... доволен АМОН, владыка престолов Обеих Земель, саном её великим правитель­ницы, великой очарованием, великой хвалами, госпожи приятности сердца, великой сладостью, великой любовью, видящей ХОРа, сидящей СЕТа, (той которая) любима овном, (той,) благополучие которой обеспечено овном... супруги ХОРа, любимой Им, для которой делают все, что она скажет (букв.: "оказывание (ею) вещи всякой, делают (его) для неё").

[Надпись при изображении царицы]

Находящаяся во главе Юга и Севера, мать царя Верхнего и Нижнего Египта... отец... царская жена великая АЙХмос, да будет жива она, прочна она, благополучна она, (да будет) радость сердца её вечна.

[рельеф: ХНУМ и ХАКЕТ подводят беременную царицу к месту родов.]

[слова ХНУМа]

произнесение слов: «Буду (Я), воистину, защищать прибавление дочери (?). о, как велико раскрытие лона твоего... всякий...»

[эпитеты обоих божеств]

ХНУМ Творец, находящийся во главе Херура.

ХЕКАТ, владычица Херура, сияющая облегчением родов.

[титул царицы]

правительница великая, хвалимая за очарование (её), подруга ХОРа, любимая Им, владычица сладости, великая любовью, госпожа приятности сердца, госпожа жён всех, для которой делают всё, что она скажет.

[надпись при рельефе]

забеременевшая тотчас, после этого выстрадала она рождение... веда(я?)... вместе с ним... для обеспечения защиты для...

[рельеф: рождение, в присутствии АМОНа и МЕСХЕНТА (Месхенет).]

[слова МЕСХЕНТы]

произнесение слов МЕСХЕНТА: "дан ребёнок в качестве царя Верхнего и Нижнего Египта, Юга и Севера. буду на защите достатка твоего подобно РА. даю тебе жизнь благополучие более, чем у любого (другого). предназначаю я тебя к жизни, к благополучию, к здоровью, к благодетельности, к великолепию, к радости сердца, к пище, к довольству, к приношениям, к вещам прекрасным. воссияешь ты в качестве царя Верхнего и Нижнего Египта для хеб-седов многочисленных весьма, будучи живой, прочной, благополучной, радость сердца твоего с Ка твоим, в Обеих Землях твоих на престоле ХОРа вечно".

[рельеф: ХАТХОР протягивает АМОНу ребёнка.]

[надпись при изображении АМОНа]

явился Бог этот великолепный, чтобы увидеть дочь Его, любимую Им, царя Верхнего и Нижнего Египта РА МААТ Ка, да живет она. после того как родилась она, [была,] истинно, сладостность сердца Его велика весьма...

[слова АМОНа к ребёнку]

произнесение слов АМОНом к дочери Его от плоти Его РА МААТ Ка: "образ светлый, вышедший из [Меня], ты - царь, схватывающий Обе Земли на престоле ХОРа подобно РА"...
(корректированный мною перевод взят с сайта papyri.ru-egypt)
в принципе, эта доктрина не нова. ранее такие же биографии составлялись для царей Древнего царства. только Божественным отцом в них фигурировал РА. для Хатшепсут в продолжение древних царских традиций был написан текст с фигурировавшим в нём Богом АМОНом РА. занятен факт что возродила древние царские традиции именно женщина-фараон! хотя, предыдущие цари были настолько заняты возрождением Египта, что возможно им было не до этого.
и напоследок, фрагменты рельефов Дейр-Эль-Медины, а точнее священных птиц НЕХБЕТ:




продолжение следует....

 


Понравилось: 1 пользователю

ХАТШЕПСУТ, часть 3, заключительная

Пятница, 23 Сентября 2011 г. 13:37 + в цитатник

ХАТШЕПСУТ, часть 3, заключительная


продолжим вспоминать эпоху Хатшепсут.
теперь можно рассказать и о её окружении. как я уже говорил, Хатшепсут поддерживала большая часть двора, настроенных против истощающих войн и выступающие за дипломатические решения конфликтов. после прихода Хатшепсут к вершине власти, они заняли самые влиятельные должности и стали для неё надёжной опорой. самый близкий сердцу царицы человек, ей опора в течении более чеи полутора десятков лет и её фаворит, был СенМУТ, или СененМУТ. надпись в его первой гробнице в Шейх абд эль-Курне называет его родитилей: "отец его РАмос и мать его, хозяйка дома, Хатнефер". отец его был простым писцом. родился он в Гермонтисе.

саркофаги родителей СененМУТа

извесны братья СенМУТа. старший из них Сенмен, имел различные придворные титулы, так как был великим воспитателем РА Неферу, дочери Хатшепсут, а когда-то и самой царицы. два его других брата были людьми совсем скромные по положению. у СенМУТа было две жены, но не было детей. он никогда не был военным, поэтому и был в рядах противников войны. сначала СнеМУТ был обычным жрецом Бога МОНТУ, потом стал Начальником хозяйства АМОНа. в храме АМОНа получил следующие должности: Великий (или большой) начальник Дома АМОНа, Начальник житницы АМОНа, Начальник рабов АМОНа, Начальник работ АМОНа и прочие. при правлении Хатшепсут стал Великим начальником Дома (хозяйства) Хатшепсут, Великий начальник Дома РА Неферу, Слугой Супруги Бога и Слугой Дочери Царя (РА Неферу). после оффициальной коронации стал Визирём Верхнего Египта. далее благосклонностью царицы был назначен Воспитателем Дочери Царя, Госпожи Обеих Земель, Супруги Бога РА Неферу.
прославленное в веках творение СенМУТа как зодчего - это уже оговоренный нами храм Хатшепсут в Дейр эль Бахри, постройкой которого он руководил лично. также была рганизация вырубки, перевозки и установки обелисков в Ипет Исит (карнак) - самых больших обелисков за всю историю Египта. также известно, что вырубку одного обелиска постигла неудача - он треснул, и почти готовое изделие так и осталось лежать в каменоломне на радость учёных, которые могут проследить за ходом столь масштабной работы. хотя, радуются ещё и псевдоучёные уверяя нас, что обелиски ну никак не могли построить "столь примитивные египтяне". но эти даже не достойны упоминания. СенМУТ не дожил до конца правления своей столь любимой царицы. пожелав похоронить своё телесное тело в гробнице, находящейся у подножия храма Хатшепсут. вторая его усыпальница в Курне, ТТ 71. обе весьма существенно разрушены.

СененМУТ и его воспитанница РА Неферу

остаётся всё-же загадкой, а для любителей посмаковать, - не дающей покоя тайной, были ли они с царицей любовниками. даже ежели и так, то древнеегипетских записей об этом не осталось, да и вряд-ли они были! египтяне не любили сплетен вокруг своих правителей, а тем более записывать их. это только американцы могут растрезвонить на весь мир о грешке своего президента с молоденькой похотливой толстушкой, тем самым опорочив и осмеяв не его, а всю свою систему. египтяне бы до такого не додумались. наверное у них были чувства друг к другу, но это были такие чувства, красивее и тоньше, такие, о которых сейчас уже забыли под огромной кучей похабной грязи, превращающей женщину в какой-то ширпотреб, которая льётся тоннами на нас ото всех средств массовой информации
ещё одним её сторонником, пожалуй самым могущественным из всех, был ХапуСенеб, бывший одновременно визирем и верховным жрецом АМОНа, таким образом он соединил в своем лице всю власть административного правительства и всю власть сильной жреческой партии, ставшей на сторону Хатшепсут. его друг и соратник Нехси занимал пост Главного Казначея, Тити был Хранителем серебряной и золотой сокровищницы. но этот пост посвящён царице Хатшепсут, а не её вельможам, поэтому я ограничусь вышесказанным.
в итоге сей краткой исторической справки о царице-фараоне Хатшепсут, подошло время поговорить о её вознесении к небесам, смерти. подготавливаясь к пережоду в иной мир, царица не только возвела заупокойный храм. она также выстроила для себя две гробницы. первая, расположеная она в скалах Вади Сиккат Така эль-Зейд, южнее храма в Дейр эль-Бахри, была начата для неё как для царицы, однако так и не была окончена, потому как в дальнейшем Хатшепсут стала царём. правителям не подобает быть похороненными в обычной гробнице. и она начинает работы по вырубки другой гробницы, уже в Долине Царей, KV 20, обнаруженной в ходе раскопок Говарда Картера в 1903 году. архитектор планировал соединить гробницу с храмом в Дейр-эль-Бахри грандиозным туннелем, но из-за непрочности известняковых пород от этой идеи отказались, хотя рабочие уже успели начать работу над ходом, который был впоследствии превращён в обширную погребальную камеру. в 1920 Картер преодолев 213 метров ее коридоров и камер, нашел два пустых очень красивых кварцитовых саркофага. один предназначался для самой Хатшепсут, другой, судя по надписям, для ее отца – ТХОТмоса 1 . мумию царицы не обнаружили ни в первой гробнице ни во второй, царской. пустые саркофаги молчат. и это её последняя тайна - тайна ее мумии. ни в знаменитом "царском тайнике" в Дейр эль-Бахри, ни в гробнице фараона АМОНхотепа2 в Долине царей, куда тоже в беспорядке были свалены тела других владык, мумии Хатшепсут найдено не было.


оффициально признанная мумия Хатшепсут

теперь позволю себе воспользоваться фрагментами статьи В. Солкина для правды.ру. в 1903 году Картер столкнулся с загадкой, связанной с Хатшепсут: в одной из заброшенных гробниц в Долине царей KV60 он нашел два саркофага. один принадлежал кормилице Хатшепсут, знатной даме РА Сат ин, и в нем все еще лежало женское тело. во втором, безымянном, лежала еще одна женщина. особого интереса у Картера находка не вызвала. три года спустя другой археолог, Эдуард Айртон вновь вскрыл эту гробницу и отправил саркофаг РА Сат ин с телом в Египетский музей в Каир. и о гробнице забыли. только в 1989 году археолог Дэвид Райан, получив разрешение Высшего Совета по древностям Египта, вскрыл разоренную гробницу. вторая мумия валялась на полу среди погребальных пелен. неплохо сохранившееся тело полной женщины с длинными волосами, отставшими от ссохшейся кожи на черепе, было запеленато в превосходное полотно.
внимание всех египтологов тогда привлекла одна важная деталь: одна рука мумии, правая, лежала поперек груди, левая – была вытянута вдоль тела; именно в такой позе древние египтяне хоронили своих цариц. странно было лишь то, что левая рука должна была лежать на груди; здесь все было наоборот. не была ли Хатшепсут перезахоронена в гробнице своей кормилицы? поза тела – царская, часть деревянной маски саркофага Хатшепсут была обнаружена в той же самой гробнице…
два года тому назад, когда Высший Совет по древностям Египта (SCA) начал пятилетний проект по исследованию мумий, хранящихся в Египетском музее в Каире, появилась надежда, что личности двух женщин из KV 60 будут установлены. "В Долине царей я посетил шестидесятую гробницу вместе с египтологом Салимой Икрам, - вспоминает д-р Захи Хавасс, глава SCA, - чтобы исследовать мумию, оставшуюся там и подготовить съемки документального фильма. По полустертым грубым ступеням исследователи спустились вниз, прошли по грубо вырубленному в скале коридору и с трудом проникли в погребальную камеру, которая была словно предназначена для того, чтобы скрыть от глаз грабителей царское тело".


ларчик, где находился зуб Хатшепсут

"Несмотря на то, что Элизабет Томас считает, что Хатшепсут принадлежит мумия, оставленная в гробнице Айртоном, в чем ее поддерживает Дэвид Райан, - продолжает д-р Хавасс, - я не верю что это мумия царицы". по его словам, тело слишком массивно, не соответствует изображениям Хатшепсут, огромные груди более подходят царской кормилице, нежели царице, известной своей изящностью и, наконец, царственная поза может быть всего лишь знаком уважения, которым сопроводили в последний путь даму, некогда кормившую великую царицу. только после этого хранители Египетского музея в Каире пригляделись к тому телу, которое в саркофаге РА Сат ин было перемещено в Каир из Долины царей. оно хранилось на третьем этаже музея, закрытом для посетителей. в массивном саркофаге, надписанном титулами царской кормилицы и имевшем длину 2,13 м, лежала миниатюрная мумия ростом всего 1,5 метра. саркофаг совершенно не подходил для нее, а вот тело плотной дамы из Долины царей вписалось бы в него превосходно. правая рука хрупкой женщины была вытянута вдоль тела, а левая лежала на животе, словно изначально держала "хетес" - парадный скипетр царицы. на голове женщины прекрасно сохранились длинные волосы. тело было запеленато в ткань высочайшего качества, пальцы рук - запеленаты по отдельности, как это часто бывало в Египте с царскими телами. а вот на дне саркофага лежали обрывки совершенно других пелен, куда худшего качества, словно еще раз свидетельствуя, что обитательница гроба никогда не была царской кормилицей. кто теперь скажет, почему мумию кормилицы вышвырнули из собственного саркофага, положив на ее место куда более знатную особу. оба тела сейчас исследуются с помощью томографа и множества современных технологий.
и еще один интереснейший факт, о котором не все знают. у мумии хрупкой женщины в превосходных пеленах сломан зуб. именно этот зуб, судя по всему, и был обнаружен в ящике с забальзамированной человеческой печенью, найденном в 1881 году в царском тайнике в ущелье Дейр эль-Бахри. на поверхности ящика прекрасно сохранились имена великой царицы Хатшепсут. история древности поразительна: порой от одного зуба зависит судьба царских останков. (из статьи В.Солкина для правда.ру)
в общем, 26 июня 2007 года мумия из гробницы РА Сат ин была официально идентифицирована как тело Хатшепсут, тогда же подсуетилось и Дискавери, сняв про это открытие фильм.
касаемо Хатшепсут в современной культуре, позволю себе воспользоваться материалом Википедии (самого меня не сильно интересовал этот вопрос, потому и не собирал данных касаемо него). "По мере распространения феминистических идей интерес к Хатшепсут только возрастает, особенно в связи с тем фактом, что первая великая женщина в истории сумела отстранить от власти первого великого завоевателя. Постепенно, она становится элементом популярной культуры на Западе — умная и энергичная, но вместе с тем женственная и хрупкая, Хатшепсут была наделена незаурядными политическими и аналитическими способностями, и, кроме того, она была весьма привлекательна внешне. Хатшепсут посвящено несколько книг (как беллетризованных биографий типа «Хатшепсут» Эвелин Уэллс, так и художественных романов, например, «Дочь АМОНа» Мойры Калдекотт). Большинство из них вносит приключенческие элементы в жизнеописание царицы, изображаемой в качестве прекрасной миролюбивой женщины. С ними контрастирует роман Элоизы Джарвис Макграу «Мара, дочь Нила», эксплуатирующий устаревшую точку зрения на Хатшепсут как «злую мачеху Тутмоса». Роман посвящён борьбе странного союза рабыни Мары и аристократов против «узурпаторши», растрачивающей государственные средства на постройки и содержащей Тутмоса III в качестве пленника в собственном дворце. «Маска РА» Пола Доуэрти о воцарение Хатшепсут. В честь Хатшепсут назван открытый Корнелисом Иоганнесом ван Хоутеном, Ингрид ван Хоутен-Грёневельд и Томом Герельсом в 1960 году небольшой астероид 2436 Хатшепсут, входящий в пояс астероидов. В популярной культуре, Хатшепсут — лидер Египта в новейшей пошаговой стратегической компьютерной игре «Цивилизация IV» (Sid Meier’s Civilization IV; в предыдущих версиях игры египетскую цивилизацию возглавляли Рамсес II и Клеопатра VII). Хотя до этого момента не было поставлено ни одной художественной постановки о Хатшепсут или Тутмосе III, однако написанный к фильму «Дочь РА» сценарий получил несколько наград, и его авторы пытаются найти спонсоров для экранизации."

дароносительные статуи царицы из храма в Дейр эль-Бахри

подводя итоги моей трёхтомной статьи, хочется сказать пару слов. Хатшепсут, несомнено, великая царица и неординарная личность, нарушившая и переиначившая традиции и устои Древности, изменившая само понимание монархии в Египте. её всё время называют единственной женщиной-фараоном за всю историю Древнего Египта. но нет, это не так. пред ней правили царицы Хенткаус, НИТакерт, СОБКнеферу. после её правления царствовала Таусерт, и Клеопатра. после Клеопатры и падения Египетского царства о Хатшепсут забыли и забыли надолго. вернее, забыли о ней намного раньше, наверняка после правления ТХОТмоса 3 о ней уже не помнили в Египте, кроме, разве что историков. позднее, среди великого множества арабских сказаний, которыми они изрядно удобряли даже свои научные исторические труды, имеется байка про несуществующую древнеегипетскую царицу Далуку, прототипом для которой послужила Хатшепсут. после знакомства цивилизованных европейцев с царицей, её имя обросло совершенно фантастическими небылицами, например, что Хатшепсут - это та царица, которая подобрала из Нила корзинку с младенцем моисеем. была она и царицей савской. и прочее и прочее и прочее... какой смысл здесь повторять все эти бредни? важно то, что научившись переводить древнеегипетские тексты, учёные воскресили имя этой мудрой и великой правительницы. и она, несомненно, этого заслуживает.

не будем же сильно строгими к её не всегда последовательным поступкам или неверным решениям. не будем судить любовь к власти - этим страдают все правители, некоторые во сто крат сильнее Хатшепсут. как бы там ни было, Египет при ней процветал и жил в более-менее мире с соседними державами. процветали искусство, торговля, различные ремёсла, продолжала перевооружаться армия, проводилось обучение коммандного состава, в том числе будущего завоевателя ТХОТмоса 3. многому уделяла внимания царица лично. после смерти Хатшепсут могла гордится сильным Египтом, созданным в её правление. умерла она всёж-таки сама, без помощи, как считают, ТХОТмоса 3. мне в это не верится. уничтожая видимую память о ней, он старался затереть её правление, быть может и не по своей воле. то, что не должно было случиться, не должно быть упоминаемым. трон принадлежащий Сынам ХОРа не может вопреки установленному порядку принадлежать жещине. нарушение традиций, да ещё и таких как в Египте тысячелетних, могло привести к анархии и неподчинению, что было ужасно для этой страны. если Хатшепсут нарушила закон, почему его не нарушать и остальным простым людям? вот из-за этого то и должна была быть стёрта память о ней. стёрта побыстрее, дабы население её быстро позабыла. и оно забыло. начавшиеся после воцарения ТХОТмоса 3 войны отвлекли население от воспоминаний. египетские юноши, так жаждавшие войны наконец-то её получили. завоевания продолжились. и в этом нагромождении событий никто уже и не вспоминал про такую царицу, хоть она и правила совсем недавно. так в своём родном государстве постепенно иссякла память о такой царице Хатшепсут. хотя до неё и после неё правили другие египетские царицы, затмить её своими деяниями не получилось не у одной из них. Клеопатра же царица не египетского происхождения.

женская статуя из заупокойного храма Хатшепсут

итак, вспомним же Хатшепсут незлым тихим словом и надеюсь, я удовлетворил вашу жажду знания об эпохе правления этой царицы
(с) Алексей Египтянин.
 

2012... (Возвращаюсь к теме...) Еленина и Нибиру - вестник и суд

Среда, 21 Сентября 2011 г. 15:00 + в цитатник

Еленина и Нибиру - вестник и суд

Еленина и Нибиру - компоненты одной системы... Согласно расчетам, комета Еленина 16 октября 2011 года приблизится к Земле на минимальное расстояние. А через год к Земле приблиится Нибиру




 

Возвращаюсь к прошлым публикациям... Таинственная и не признанная история Земли

Среда, 21 Сентября 2011 г. 14:15 + в цитатник
52087999 (289x400, 27Kb)

Таинственная и не признанная история Земли

«Древняя история намного сложнее,
чем мы думает»

«Плохо, когда тебя не понимают, но
хуже, когда тебя не желают понимать»

Таинственная история человеческих цивилизаций – история ошибок и отклонений от истины.

Современная история с помощью
правящих кругов во всех государствах мира и на
основании трудов академиков от исторических наук сильно упрощена, чтобы ее можно было понять
простому народу. Эта история искажена в каждом государстве в угоду его правящих
кругов.
Официально
(согласно академической истории) человеческая цивилизация на Земле началась с
появление первых городов-государств в Шумере (Южное Междкрречье) и споявлением
номов (городов-государств в Древнем Египте в 4-м тыс.днэ. До этого времени (так
считает официальная историческая наука) существовала племенная организация
власти (первобытнообщинный строй), правля при этом часто говорится, что в
племенах уже шла имущественное расслоение людей на бедных и богатых, стали
появляться первые рабы (бывшие пленные, которых стало выгоднее не убивать, а
использовать их труд).
Но в связи с
тем, что многие артефакты (не признаваемые официальной наукой факты) становятся
все больше известными для многих людей, сейчас некоторые историки начинают
признавать их. Например уже не
считается, что человек выделился из общей массы обезьян 40 тысяч лет назад,
многие ученые от истории и археологии стали считать, что человек на Земле уже
жил и 100 и 200 тысяч лет назад. Многие ученые уже начинают признавать, что уже
в 8 тыс.днэ на Ближнем Востоке существовали первые государства (включая
Иерихонское государство и другие государства). Но это мелкие подачки сделаны
для того, чтобы скрыть самую суть человеческой истории – человеческая
цивилизация началась не какие то тысячи лет назад, а началась она многие
миллионы лет назад. А появление человека никак не связано с появлением человека
на Земле. Не признается очевидный факт –
самые древние обезьяны на Земле (13-15 млн.лет назад) появились значительно позднее появления первых людей (300-600
млн.лет назад) и обезьяны являются продуктом деятельности первых человеческих
цивилизаций на Земле.
Позволю себе
кратко описать историю человеческих цивилизаций с самого начала.
Сначала скажу, что все цивилизации во Вселенной очень
разнообразны и имеют разный уровень развития. Созданием самых древних
цивилизаций руководил (или лично
участвовал) Всевышний (можно его назвать
Создателем, Высшим Разумом, Брахмой или еще каким либо именем – все равно мы
наверное никогда не узнаем этого). Кто это?
Некая сложная разумная субстанция, которую нам видимо никогда не понять
или что то совершенно другое. Не в этом суть. Именно Всевышний создал
изначальную вселенскую цивилизацию, которая стала в дальнейшем выполнять все задумки Всевышнего.
Представители этой первичной цивилизации создали на просторах Вселенной новые
(вторичные) цивилизации, а вторичные цивилизации создали третий уровень
цивилизаций. Это похоже на содержание фильма «Вавилон-5» - в нашей Вселенной
существует много уровней цивилизаций. Какого
уровня была цивилизация, которая создавала разумную жизнь на Земле мы не знаем,
но согласно древних легенд в создании человеческой цивилизации на Земле
участвовали представители цивилизаций с Луны, Венеры и Солнца. Какими
они были и какие они сейчас – мы не знаем. Но согласно легенд, процесс создания
разумной жизни на Земле был длительным и сложным. До появления человеческой
цивилизации делались попытки создать нечеловеческие разумные существа, но в
конечном итоге человеческая цивилизация
стала преобладающей на Земле.
Не буду рассказывать
о создании первых рас людей (с тонкими и эфирными телами) и скажу, что
самой первой цивилизацией была цивилизация асуров. Почему «асуров»? Потому, что согласно легенд в создании асуров участвовали «суры» (боги, так
называли первые люди своих учителей, божественных правителей). Процесс
становления первой человеческой цивилизации был длительным и занимал период от
600 до 20 млн.лет. Есть вероятность того, что даже сами асуры были разными (создание
человеческой цивилизации был сложным процессом, и были разные варианты).
Возможно физические тела первых асуров были созданы на основе тел динозавров (
а возможно и других живых сусеств,
живших на Земле). В начале 20-го века в Восточной Африке было найдено небольшой
племя пигмеев, имевших холодную кровь (как у динозавров), это племя было
малочисленным (всего 40 человек) и после второй мировой войны его уже не смогли
найти (вымерли или были уничтожены соседями).
Но дело не в
этом. Во время создания человеческой цывилизации у Сынов Солнца тоже были
видимо какие то ошибки в воспитании и обучении асуров, которые в последствии
проявились. Но об этом позднее. С помощью своих божественных учителей
(правителей) асуры все таки достигли
необычайно высокого уровня знаний и стали обладать многими (непонятными для
современных людей) способностями. В своем развитии они достигли такого высокого
уровня, что некоторые асуры стали считать себя равными богам (Сынам Солнца). Это первая ошибка в развитии цивилизации
асуров
.

Эта ошибка привела к тому, что боги (Сыны Солнца) покинули
асуров и асуры стали развиваться самостоятельно. Это произошло примерно около
4-х млн.лет днэ. Но возможно это произошло и раньше. В своем развитии асуры решили сами создать
нового человека (путем генной инженерии). Это
была новая ошибка цивилизации асуров
.
Эти опыты начались примерно 15 – 13 млн.лет назад и в итоге
асуры создали новый вид в животном мире Земли – обезьяну. Попытки
совершенствовать свое создание до уровня человека привело к появлению
питекантропов, прямоходящих обезьян, австралопитеков и неандертальцев. Все они
не были людьми. Асуры не поняли от суров, что процесс создания человека
знанительно сложнее и начинался он с создания нематериальной (духовной, тонкой
оболочки) человека. Создание физического тела, похожего на человека не является
самым важным.
То, что
суры покинули цивилизацию асуров,
привело к тому, что основная масса асуров (без поддержки божественных учителей
– суров) стала быстро деградировать (знания и способности асуров стали
пропадать). Современными (деградированными) потомками асуров являются
австралоидные народы – бушмены, готтентоты, пигмеи, веддоиды, папуасы и
аборигены Австралии. Но небольшая часть асуров, понявших свои ошибки,
продолжала совершинствовать свою цивилизацию. Напомню, что что в цивилизации
асуров не было такого понятия как государство. Асуры не стремились к власти и
подчинению других народов. Они продолжали совершенствовать свои способности и
знания, и в конце концов стали цивилизацией, освоившей космос. Они создали свои
базы на Луне и Марсе (которые и сейчас существуют). Под давлением более
агрессивной цивилизации атлантов, часть асуров
ушла на большую глубину под земной корой, где создало свои поселения
(которые я сейчас существуют). Почему мы не имеем контакта с современными
асурами (которые постоянно наблюдают за современной человеческой цивилизацией с помощью своих НЛО и посещения людей в своем безтелесном облике). Потому, что
асуры не желают этих контактов с нашей очень убогой цивилизацией.
Примерно около
4-х млн.лет днэ. на Земле появились два новых материка – Атлантида (в
Атлантическом океане) и материк Му (в Тихом океане), материк Лемурия к этому
времени уже в основном ушел на дно Индийского океана. Остатки асурской
цивилизации продолжали свое развитие на материке Му. А на Атлантиде возникла
цивилизация атлантов. Цивилизация атлантов развивалась сложно. На начальном
этапе ее развитие пытались направлять в нужное русло посланцы с Солнца и это у
них иногда выходило. Атланты достигли высокого развития и обучились многими
удивительными способностями (из за этого многие более поздние народы стали
именно их считать богами). Первой
ошибкой атлантов было создание государства
(для подавления недовольных масс в государстве). Государство атлантов (особенно в эпоху толтеков, это около 1
млн.лет днэ) было могущественным, оно управляло (подчиняло) всеми территориями
на Земле (и даже остатками асурской цивилизации
на материке Му).
Вторая ошибка
атлантов – создание армии
для подчинения других народов, еще одна ошибка – применение своих необычных способностей (черной магии) в низменных целях (подчинение) более неразвитых народов. Вообще атланты совершили много ошибок, из за которых с цивилизацией атлантов полностью прекратилась связь Сынов Солнца. Цивилизация атлантов покатилась по наклонной вниз. Атланты
первыми на Земле создали рабство, создали оружие массового поражения
(ядерное)
и активно его стали применять против непокорных народов (против туранцев и
других народов). Именно в эпоху атлантов зародилась новая философия поклонения
богатству и удовольствиям (за счет поконенных народов). Возможно это и привело
к гибеди этой цивилизации. И это произошло около 9500 лет.днэ (гибель острова
Посейдониса – остатка бывшего материка Атлантида). Многие потомки атлантов (уже
деградированные и потерявшие все свои знания и способности) бежали с тонущего
материка на другие земли (Арктиду, Ближний Восток, Азию, Африку и Америку).
Именно эти потомки стали основой новых человеческих народов (современной
цивилизации, пока в диком виде).
Но не все так
просто в развитии цивилизации атлантов. Примерно около 200-80 тыс.лет днэ,
часть атлантов стала понимать, что их цивилизация развивается в тупиковом
(неправильном) направлении. Они покинули Атлантду и создали свою небольшую
цивилизацию в Северо-восточной Африке (территория Эфиопии, Судана). Это были
представители Белой Ложи атлантов, которые признавали только белую магию.
Напомню, что правители Атлантиды использовали только черную магию (колдовство
для подчинения других народов). Атланты Белой Ложи продолжали себя
совершенствовать и все таки они достигли космического уровня развития (их
космические корабли достигли Луны, где и сейчас у них есть свои базы). Коме
этого они сохранили свои немногочисленные поселения на Земле (а точнее на
больших глубинах океанов и морей).
Эти атланты, как и асуры, прервали всякие контакты с
современными людьми, так как современная человеческая цивилизация продолжает
свой гибельный путь развития, продолжая идеи атлантов.
Современная
человеческая цивилизация, продолжая свое движение по пути, проторенному атлантами (из Черной
Ложи), продолжает совершать новые и
новые ошибки. Их много и назову только часть из них. Это создание денег
(сначала из золота, серебра, а позднее – просто из бумаги)
.
Создание денег
сделало уважаемыми и сильными только тех, кто их имеет (и чаще всего
неправедным путем – путем обмана и воровства). Человечество опять создало различные виды массового уничтожения людей,
это уже повторение ошибок атлантов. В современном человеческом обществе
становится привычкой уважать тех, у кого много зеленых бумажек
(называемых деньгами). И совершенно перестали уважать ученых, которые богаты
своими знаниями. В обществе стало цениться только то, что дает много денег, а
не совесть и человечность. Даже врачи
стараются не помогать больным, если им не будет достаточно высокой
оплаты. Деньги стали мерилов всего в человеческом обществе. Человек стал еще
сильнее использовать природные ресурсы (ради прибыли), уничтожая редких
животных, создавая массу вредных для природы свалок. Ради
денег дети убивают родителей, родители бросают детей в мусорные баки
.Что это? Куда мы идем?
Разве всего этого мы не видим (или не хотим видеть, занимаясь добычей только
денег).
Не это тупиковое
развитие человечества видят более
развитые цивилизации (атланты, асуры, Сыны Солнца) и часто они пытаются
изменить человеческое сознание и человеческую историю. На Земле часто
появляются пророки и просветленные люди, которые доносят до людей заветы
(законы) Всевышнего, по которым необходимо жить людям. Но разве люди этих
пророков слушают (особенно правящие круги, им не нужны никакие изменения, им и
так очень хорошо жить за счет других людей). Пророка Христа назвали сыном бога,
назвали его именем новую религию, подогнали каноны этой религии для своего
удобства и все. И так вышло со многими пророками и просветленными. Религий в
мире очень много, но вера осталась одна – вера в деньги.
И разве хоть один раз иерархи христианской церкви выступили против антинародной
политики государства – ни разу (особенно это видно в России – церковь стала
частью государственного аппарата и занимается умножением своего богатства)И даже при этом многие известные ученые (историки)
продолжают утверждать, что современная человеческая цивилизация быстро развивается.
Но она развивается не в повышении знаний, повышения духовности, не в достижении
успехов в освоении космоса (на Луну американцов не пустили атланты). Наша
цивилизация развивается в направлении усиления вооружений, развязывания войн,
для уничтожения людей другими людьми. Сильные государства стремятся подчинить
(ограбить) более слабые государства и все это делается для того, чтобы дешевле
грабить природные этих стран. Яркий пример – политика США. Но почему лидеры
других государств мира не могут противостоять этому. Потому, что во всех правящих
элитах всех стран у власти стоят люди,
полностью заражнные идеологией черных атлантов (темных сил Земли). Для этих
правителей свои личные интересы всегда
выше, чем интересы своего народа, своего государства. В таких государствах процверает обман, воровство, коррупция,
боогатые богатеют за счет обеднения всех трудящихся масс. И это тупиковое
развитие нашей человеческой цивилизации и оно ведет в «никуда».
Все что я хочу
сказать в этой статье заключается в том, что и в настоящее время на Земле живут не только люди как разумные существа.
На Земле продолжаю жить представители 1-расы (ангелоподобные, мы их не видим),
2-й расы (призракообразные, мы их видим редко), асуры живут своей развитой
цивилизацией (на Земле и Марсе), атланты тоже живут своей развитой цивилизацией
(на Земле и Луне). Но все они не желают иметь контактов с людьми (так как люди
не готовы к этим контактам, у людей нет истинных знаний об окружающем их мире).
Да и люди в основном не стремятся познать этот мир. Люди ограничены очень узкой
сферой интересов – получше поесть, развлекаться, побольше иметь денег, власти.
Люди имеющие власть и деньги с презрением относятся к другой (основной массе)
людей, у которых нет их достатка. Между этими двумя группами людей существует
постоянный антагонизм (богатый бедного никогда не понимает). Но кроме этого вся
наука на Земле подчинена на узким государственным интересам (одни государства
всячески стараются жить за счет подчинения других государств) и нацелена эта
наука не на познание окружающего мира, а на уничтожение своих противников (люди
стремятся уничтожить себе подобных). На это же нацелены многие религии мира
(все государственные религии и церкви служат не на благо людям, а на благо
государственного аппарата и самих себя). В этом случае человек познать
окружающий его мир не может. Но это не главное.
Я хочу сказать,
что многие из людей видят необычные явления рядом с собой, но не говорят об
этом, потому, что им никто не поверит, и могут даже признать психически
ненормальным. Ведь мало кто поверит, что некоторые люди могут контактировать
(общаться) с параллельными мирами, с цивилизациями находящимися на Земле и
других планетах) Есть люди, которые слышат наставления, исходящие от
представителей высших цивилизаций. В настоящее время появилось множество
экстрасенсов, предсказателей, целителей, магов и даже колдунов. Из них 99%
являются простыми мошенниками и занимаются они отнятием денег у доверчивых
людей. Но даже оставшиеся 1% истинных
целителей, магов, экстрасенсов это много и как раз они не рекламируют свои
способности, данные им Всевышним, за то что они имеют светлую душу (не
испорченное подсознание). Именно эти люди (праведники) будут создателями новой
человеческой цивилизации на новой планете (не на Земле) согласно Откровений
Иоанна Боголова. Согласно
этих откровений, вся Земля и все люди на ней погибнут, и только 144 тысячи
человек (праведников) (из более 10 миллиардов людей) будут переселены на другую
планету и попытаются с чистого листа воссоздать новую человеческую цивилизацию.

Главное – люди оглянитесь вокруг, вглядитесь в окружающий нас
мир, внимательно посмотрите на происходящие на Земле события.
Сейчас начался
2011 год, это будет сложный год, год больших природных катаклизмов. Природа
Земли уже не справляется с варварским отношением человека к природе (
варварская выкачка природных ресурсов, создание массы свалок на Земле). Еще
больше катаклизмов будет в следующем 2012 году.

Человечество
неотвратимо движется к своему
неотвратимому концу.

Эта статья написана не для того, чтобы все читатели поверили
в это (это невозмлжно), а для того, чтобы некоторые читатели немного задумались
на эту тему.

 

Взято: сообщество  Древнейшая история народов мира. Лемурия. Атлантида. Гиперборея.

 

 


Поиск сообщений в Наталья_Писарева
Страницы: 103 ... 49 48 [47] 46 45 ..
.. 1 Календарь