Всё понятно, но один вопрос - зачем тут в конце были упомянуты боги из пантеона майя и ацтеков?

"В провинции Паракас( Перу )было обнаружено крупное захоронение с хорошо сохранившимися телами представителей высшего сословия и жрецов - около 400 мумий. Почти все они имели явные признаки белой расы, например, превалировал рыжий цвет волос.

Эти древнейшие белые люди Центральной и Южной Америки послужили прообразом индейских легенд о Кетцалькоатле и других светлокожих богах, приплывших из-за океана."

А вот это вообще логике не поддаётся.

Ответ на комментарий Перуанка

Там понятно написано - зачем.

Ответ на комментарий Перуанка

У Вас плохо с логикой?

У меня с логикой всё хорошо, просто непонятно как Вы такие выводы делаете, на основании мумий, которые, вообще-то не так чтоб уж очень ещё идентифицированы.

Ответ на комментарий DONNA_FLORA

Вероятно, я была невнимательна?

Ответ на комментарий Перуанка

Я ещё раз вынуждена повторить, что пользуюсь общедоступной информацией. И выводов никаких не делаю. Просто считаю, что любое мнение имеет право на жизнь. А по поводу правдивости информации: официальную точку зрения на историю все уже знают и многие с ней не согласны. Некоторые моменты истории, написанные якобы "профессионалами" не выдерживают проверки временем. Я стараюсь освещать альтернативный взгляд на историю нашей цивилизации, в рамках собственной концепции.

Ясно, Вы опубликовали, а если что все вопросы не к Вам. Так?

Ответ на комментарий Перуанка

Я для этого ссылки в постах делаю, что бы можно было связаться с авторами публикаций. Чем смогу - помогу )))

Это я поняла. А своё мнение на эту тему у Вас есть? Лично с Вами можно поговорить или всё это только для комментариев типа: Огромное спасибо. Очень интересно. Спасибо Вам за интересные публикации.

Ответ на комментарий Перуанка

Да, конечно! Я же сказала - чем смогу....
Я недавно начала знакомиться с темой индейцев. Мне любое мнение интересно.

Ну тогда вернёмся к тому с чего начали. Вы тоже считаете, что мумии в Паракасе послужили прообразом легенд о Пернатом Змее?

Ответ на комментарий Перуанка

Пернатый или Крылатый Змей существовал во всех древних культурах и индейцы не исключение. Не вижу связи с мумиями...

Вот и я не вижу, а выше написано, что она прямая, эта связь.
И что касается Пернатого Змея, то легенды о нём существуют не у всех индейцев вообще, и даже не у всех индейцев Мезоамерики.

Ответ на комментарий Перуанка

Там написано, что не мумии послужили прообразом легенд, а "Эти древнейшие белые люди Центральной и Южной Америки послужили прообразом индейских легенд о Кетцалькоатле и других светлокожих богах, приплывших из-за океана.(!!!)"

А какие тогда эти? До этого было написано о мумиях в Паракасе, о том, что они очень похожи на белых людей, а потом как раз: "эти древнейшие белые люди и послужили прообразом индейских легенд"...

Вы хоть раз видели эти легенды? Слышали их? Читали где-то? Кто их написал? Кто их перевёл? Кто их записал с чьих слов?
Я это к тому, что сейчас альтернативная история встаёт на ноги и все ищут сенсаций и опровержений. Это ни хорошо и ни плохо, всё развивается.
Но вполне возможно, что эти легенды вообще никак не связаны с индейцами, уже много чего такого писали, а потом краснели за написаное.

Ответ на комментарий Перуанка

Видите ли, дело в том, что реальная история не совсем вписывается в рамки исторической доктрины о том, что индейцы - это переселившиеся с севера монголоиды. Посмотрите на эти рисунки http://www.liveinternet.ru/users/3395230/post163687374/
и прочитайте эту статью
http://www.liveinternet.ru/users/3395230/post135875285
А легенды я бы не стала отрицать...

Ответ на комментарий Перуанка

Какие у Вас основания сомневаться в истинности легенд?

Ответ на комментарий Перуанка

Что такого особенного в мумиях Инков?

Исчезнувшие всегда является чем-то особенным и загадочным, так произошло и с мумиями империи инков (все мумии правителей и жрецов были уничтожены).



Писарро был преданным католиком, которого тревожило вероисповедание, распространенное в империи инков и в частности мумии, захороненные на захваченных испанцами территориях. Именно это послужило причиной уничтожения всех найденных мумий правителей царей и жрецов (по приказу Писарро они все были сожжены). Эта варварская акция не оставила ключа к разгадке процесса мумификации и образа жизни правителей империи инков.

Естественные мумии, принесенные в жертву и найденные в последние годы, сохранились почти нетронутыми. У некоторых остались неповрежденными почти все внутренние органы, у остальных они были в пригодном для изучения состоянии. В местах захоронения так же были найдены описания, что-то наподобие могильных плит, которые послужили неплохим подспорьем для новых открытий связанных с жизнью и смертью в империи инков. http://mayax.ru/929.html

Исходное сообщение DONNA_FLORA
Видите ли, дело в том, что реальная история не совсем вписывается в рамки исторической доктрины о том, что индейцы - это переселившиеся с севера монголоиды. Посмотрите на эти рисунки http://www.liveinternet.ru/users/3395230/post163687374/

и прочитайте эту статью

http://www.liveinternet.ru/users/3395230/post135875285

А легенды я бы не стала отрицать...

Статью читала, картины видела.
И легенды я не отрицаю, я просто много читала о том, как сами испанцы придумывали что-то в индейской культуре. И как индейцы рассказывали хронистам всё что они хотели услышать, только бы их отпустили или насмешки ради.

Исходное сообщение DONNA_FLORA
Какие у Вас основания сомневаться в истинности легенд?

Многие легенды кажутся мне выдуманными, вот и всё. А основания верить или нет - это дело каждого. Многие верят в то, что все пирамиды построили инопланетяне, они же дали знания древним индейцам. И эти люди найдёт массу картинок, на которых увидят именно то, что они хотят видеть.

Я легенды не отрицаю, но и не придерживаюсь их как исторических фактов.

Ответ на комментарий Перуанка

А я просто сопоставляю факты с легендами. Кстати насчет пирамид тоже интересная тема....

Ответ на комментарий DONNA_FLORA

То что сегодня является фактом, завтра может стать не имеющим отношение к действительности знанием.
И пирамиды будут оспаривать ещё очень долго.

Ответ на комментарий Перуанка

У меня к фактам другое отношение. Факты - вещь упрямая )))

Ответ на комментарий DONNA_FLORA

Да, факты вещь упрямая, но вот что является фактом?
Для многих ещё 500 лет назад земля была плоская, и это был факт.