Всё больше убеждаюсь, что словосочетание "британские учёные" - оксюморон: то они выясняют (путём серьёзнейших изысканий!), что крашеные старушки реже падают, чем некрашеные; то авторитетно заявляют, что мир спасёт только отказ от стирки и туалетной бумаги; то 25 (!) лет дискутируют, можно или нет умереть от скуки... Терпение лопнуло, и я хочу им сказать.

Граждане "британские учёные"!

1 Альтруизм в мире животных... не отклонение, а демонстрация превосходства над тем, в чью пользу совершается "пожертвование", заявка на главенство и претензия на подчинение "облагодетельствованных". В 18 месяцев (1,5 года) человеческий младенец ещё не уверен в своих силах и не осознаёт чётко, где кончается "своё" и начинается "чужое", поэтому уступает более активным (но отнюдь не более слабым) особям, как бы подчиняясь - зато в 3 года в мозгу у него достаточно проясняется, и без ущерба для здоровья другому ребёнку уже фиг удастся попользоваться "альтруистическим поведением" вчерашнего уступавшего. Очевидно, "британские учёные" все поголовно бездетны, иначе знали бы о таких пустяках.

2 Тяга к прекрасному... Совершенно верно: красиво - значит, комфортно, комфортно - значит, правильно, надёжно, без изъянов, можно размножаться дальше. Чистая физиология. Понятие высокоэстетической, лишённой прагматизма привлекательности возникло гораздо позднее, когда человечку захотелось выглядеть существом возвышенным, одухотворенным, богоравным и для этого понадобилось запрятать в дальний подвал свои "низменные инстинкты".

3 Привычка ковыряться в носу...С точки зрения природы выковыривать из носа козявки - очень полезное занятие: своевременно не выковырнутые козявки засыхают, перегораживают носовые проходы и очень мешают нормальному дыханию, а при попытке их интеллигентного высмаркивания царапают носовые проходы, повреждая капилляры и вызывая кровотечение, что чревато заражением слизистой и прочая неприятносте. Потребление же козявок внутрь имеет ничуть не оздоровительную, а чисто... гастрономическую направленность: их консистенцию можно уподобить вяленой рыбе; возможно (не пробовала), и на вкус они солоноваты. Противно? Условность. Иных и при виде заливного языка и мозгов в сухарях мутит: как можно-с?! Бэ-э... Но иммунопрофилактикой тут не пахнет: козявки - продукт отработанный, пользы не имеющий. "Универсальная вакцина"?! Ай, не морочьте: плесень - это ещё не пенициллин.

4 Поцелуи... Животные в природе обнюхиваются, облизываются, покусываются, царапаются - а не целуются только потому, что морды не под поцелуй заточены: не присосёшься. Генное же тестирование желудком (а куда ещё может попасть всосанная ртом слюна?) - бред сивой кобылы. Человек лезет человеку во все дырочки, где есть особо чувствительная слизистая и много-много нервных окончаний. Почему языком? Потому что пальцем грубее, а пяткой и вовсе больно. Кстати, согласно бреду сивой кобылы "британских учёных", моя ДНК супер универсальна и меня надо брать за образец племенной самки, потому что не помню случая, когда бы мне целоваться НЕ понравилось.

5 Способность краснеть от стыда... Люди,попавшие в нелепое положение или уличенные во лжи, испытывают физический шок, подобно сорвавшемуся и чудом уцепившемуся за соломинку скалолазу. Для выхода из критической ситуации организм просто обязан моментально мобилизоваться: сердцебиение учащается, мышцы напрягаются, кровоснабжение активизируется - хоп! кровь пошла, пошла... готово, покраснел. Интересно, покраснел ли хоть один лгунишка-"британский учёный", сочиняя за деньги честных налогоплательщиков приведённые в исходном посте бредни, послал ли окружающим хоть один сигнал:"Вот он я - обманщик и подлец!"?

Граждане "британские учёные",
спасибо за внимание.
И помните: врать нехорошо, сдерживайте себя.