Нет, это не порнуха, это картина известного фрацузского мастера Гюстава Курбе жившего в 19 веке и картина сия отражает его взгляд на извечный вопрос о сотворении мира. Называется полотно соответственно - "Происхождение мира" и написана в 1866 году как предполагают с позировавшей ему молоденькой подруги его ученика. Однако по этому поводу идут споры и дискуссии ибо эта подруга имела совершенно рыжие волосы на голове, а тут они совсем иного колора. По идее Курбе совершенно прав во всех аспектах своего варианта, как с точки зрения физиологии - все мы вылезли оттуда, так и с точки обзора философских и некоторых религиозных учений.
Интересна истории этой необычной картины: она нигде не выставлялась и была сокрыта от света белого целых 122 года. Её заказал турецкий посол Халил-Бей во время пребывания в Париже, затем после своего банкротсва он продал картину торгашу антиквариатом Антуану де ла Нарде. В 1889 некий Эдмонд де Гонкур нашёл полотно в его лавке спрятанным за деревянной обшивкой с изображением невинного пейзажа. Далее в 1910 году венгерский коллекционер и по совместительству барон Ференц Хатвани купил творение у галереи Бернхайма-младшего в Париже и привёз его в град стольный Будапешт где и оставалось оно до второй мировой войны. Потом все решили что картина навсегда потеряна для мира и остались только копии и репродукции, однако в 1988 году шедевр был представлен на суд зрителей в Бруклинском музее Нью-Йорка. И сейчас "Происхождение мира" экспонируется в музее Орсе в Париже, к ней приставлен специальный охранник, который внимательно наблюдает за реакцией публики на полотно воизбежание вандализма и прочих агрессивных и сексуальных поползновений со стороны неуравновешенных или больных на некоторые места посетителей музея.

Ну и вопрос на засыпку: как оно в общем и целом - можно ли считать эту картину порнухой или эротикой, стОит ли её показывать детЯм и неуравновешенным? Есть ли смысл сделать ограничения по позрасту на просмотр и нужно ли выставлять в музее в открытом доступе?