автор: Андрей Сидорчик  ...

Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею...

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Враги Народа: — горбачев, чубайс, сердюков, васильева, улюкаев, каспаров, касьянов, ходорковский, боровой, явлинский, навальный, хакамада, познер, гозман, алексеева, акунин, ахеджакова, венедиктов, собчак, макаревич, шендерович, мендель, рынска, невзоров, гонтмахела, соколов, гальперин, быков, сванидзе, мальцев, нерусава, ефремов, бильжо, сокуров и прочие иуды из пятой колонны... Хватит этой либесрально-демковой жидовни для обороны одной атаки — дальше свои пойдут, настоящие... Пожалуй дивизия наберется. На один свой последний бой. И хватит — остальные сразу патриотам

  
Пистолет СР-1МП «Гюрза»

Такими пистолетами вооружена охрана президента нашей страны. Но телохранителям первого лица Вашингтон официально запрещает брать столь мощное оружие с собой в том случае, если Федеральной службе охраны предстоит работать на территории США.

Конструктор, чьим именем назван пистолет, - Петр Иванович Сердюков, совершил революционный рывок в проектировании отечественных пистолетов. Но об этом знают лишь специалисты.

Широко известные и самые массовые пистолеты ТТ и ПМ (Тульский Токарева и пистолет Макарова) нельзя считать полностью отечественными. При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер". Когда-то они были хороши, но с развитием индивидуальной бронезащиты полностью утратили свое могущество.

Потребность в новом личном оружии офицера возникла в конце 1980-х, еще в СССР.

Работы велись в нескольких оружейных КБ. Но самым оптимальным образом с поставленной задачей справились только в Центральном НИИ точного машиностроения в подмосковном Климовске конструкторским коллективом, которым руководил П.И. Сердюков. Там были созданы полностью отечественные, без всякого копирования, и новый пистолет, и новый патрон к нему. Произошло это в начале 1990-х. Увы, но в то время главный заказчик - Минобороны - ничего уже заказывать не могло. Деньги оставались лишь у спецслужб. И пистолет был определен как основное индивидуальное оружие для сотрудников этих служб новой России. Может быть, поэтому он имеет несколько "конспиративных" имен: РГ055, СР-1 "Вектор", СР-1М "Гюрза". А вот на снабжение Вооруженных сил и МВД уже в новом веке он поступил как СПС - самозарядный пистолет Сердюкова. Его очень полюбили в спецназе ГРУ и в подразделениях Сил специальных операций.

Несмотря на свою убойную силу, СПС достаточно элегантен, не производит впечатление стрелкового монстра. Те, кто им пользовался, отмечают то, что он очень хорошо ложится в руку, удобен и безопасен в обращении, очень надежен. Для СПС создан специальный патрон калибра 9х21 мм. Прицельная дальность стрельбы этим патроном - 100 метров. На этом расстоянии пробиваются бронежилеты, состоящие из двух титановых пластин 1,4 мм и 30 слоев кевлара либо стальные листы толщиной 4 мм.

После несложной замены отдельных элементов СПС может стрелять стандартными 9 мм патронами от пистолета "Макаров" и даже 7,62 мм патронами пистолета ТТ. У пистолета Сердюкова весьма продумана система предохранения от случайного выстрела. Нет привычного рычажного переключателя. Есть две кнопки - на задней стороне рукоятки и на курке. Они обеспечивают полную безопасность и в то же время мгновенную готовность к стрельбе.

Многим кажется, что в эпоху общей компьютеризации сотворить новый вид стрелкового оружия - пара пустяков. Главное, знать, на какие клавиши в компьютере надавить, дальше программа все сделает сама, выдаст оптимальный вариант того же пистолета. Однако не все так просто.

Как говорит конструктор Петр Сердюков, сегодня сделать стреляющую игрушку действительно особых проблем нет. Игрушка при этом может быть очень впечатляющей. Например, один из зарубежных создателей миниатюрного оружия для коллекционеров даже очаровал высших руководителей отечественного оборонного комплекса, убедив их, что готов сделать самый красивый и самый лучший в мире пистолет для Российской армии. Конструктору дали карт-бланш. Группа "Мирный воин"

Пистолет действительно получился весьма дизайнерским и даже стрелял. Но когда его стали испытывать в полевых условиях, оказалось, красивый дизайн оружия - не самое главное. Пистоль оказался абсолютно небоеспособен.

Он не выдерживал ни лишнего запыления, ни лишнего перегрева, ни стрельбы из различных положений, ни много другого, что должно выдержать настоящее боевое оружие, а не красивая стрелялка из компьютерных игр.

Основная сложность при проектировании пистолета - это его небольшие габариты. И чем мощнее патрон, тем труднее добиться надежности. Не будет преувеличением сказать, что Петру Сердюкову удалось почти невозможное. В габаритах и массе, не намного превышающих те, которыми обладает пистолет Макарова, удалось реализовать мощность выстрела, намного превосходящую ту, которая характерна, к примеру, для американского "Кольта" значительно большего калибра.

Интересен такой малоизвестный факт из истории СПС. В 1997 году в США на одном из полигонов морской пехоты демонстрировалось новое стрелковое оружие, созданное в ЦНИИТОЧМАШ. Показывали американцам и пистолет Сердюкова. Представители секретной службы, той, что охраняет первых лиц государства, включая президента, попросили проверить их бронежилеты на прочность. Все бронежилеты выстрелами из СПС были пробиты насквозь. Можно представить реакцию агентов, уверенных в своей броненеуязвимости.

Пистолетами Сердюкова вооружены бойцы Федеральной службы охраны. Но, что показательно, даже им, если они сопровождают нашего президента в США, запрещено ввозить туда свое табельное оружие - СПС. Приходится пользоваться другими, тоже хорошими, но менее мощными. Почти двадцать лет прошло после расстрела бронежилетов американской секретной службы на их же полигоне, а за океаном от шока до сих пор оправиться не могут.

Петр Иванович Сердюков родился 8 декабря 1945 года, ровно 70 лет назад в семье советского офицера.

Окончил Тульский политехнический институт. С 1969 года работает в Климовске в ЦНИИТОЧМАШ. Он выдающийся конструктор. Но отличает его необыкновенная скромность. Даже во "всезнающем" интернете о конструкторе Сердюкове говорится очень скупо. Тем не менее, мы можем гордиться тем, что являемся современниками человека, создавшего оригинальный, чисто русский пистолет. На его базе сейчас ведется проектирование пистолета нового поколения, еще более совершенного и мощного.

Арденская операция

Арденнская операция 1944-1945 г. Наступательная операция немецких войск во 2-й мировой войне, проведенная на Западном фронте в районе Арденн (на юго-востоке Бельгии) в декабре 1944 - январе 1945. Целью операции (кодовое наименование "Вахта на Рейне" - "Wacht am Rhein") было нанести удар силами 25 дивизий (в т. ч. 7 танковых) через Арденны на Антверпен, разгромить англо-американские войска в Бельгии и Нидерландах, изменив тем самым ход войны на Западе в пользу Германии, и высвободить силы вермахта для борьбы против СССР. Расчеты Гитлера на перелом в войне вытекали из надежды на раскол антигитлеровской коалиции.

Наступление началось 16 декабря силами 6-й танковой армии СС, 5-й танковой армии и 7-й полевой армии, объединенных в группу армий "Б" (фельдмаршал В. Модель). 4 американские дивизии генерала О. Брэдли, оборонявшиеся на фронте 115 км, оказались застигнутыми врасплох и, понеся большие потери, в панике отступили. К 26 декабря немецкие войска продвинулись на глубину 90 км. Подтянув подкрепление, союзное командование нанесло успешный контрудар силами 3-й американской армии и авиации на Бастонь. Хотя наступление немецких войск было остановлено, положение на Западном фронте в начале января оставалось напряженным. 6 января английский премьер-министр Уинстон Черчилль обратился за помощью к Сталину. Верный союзническим обязательствам, СССР пришел на помощь Англии и США. 12 января советские войска на 8 дней раньше намеченного срока перешли в наступление в Восточной Пруссии и Польше. Германское командование было вынуждено отказаться от дальнейших попыток наступления на западе и начать переброску войск оттуда на советско-германский фронт. Потери (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) союзников в результате Арденнской операции составили около 77 тыс. человек, потери немцев - около 93 тыс. человек.

16 декабря 1944 года, в начале операции немецким войская удалось прорвать фронт англо-американских войск на участке в 80 км и захватить в плен 30 000 американских солдат и офицеров. К началу января положение союзников в Арденнах оставалось очень тяжелым. Черчилль 6 января обратился с посланием к Сталину, в котором, в частности, писал: "На Западе идут очень тяжелые бои... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января..." 12 января 1945 года, ранее намеченного срока, Красная Армия перешла в наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат. Командующий немецкими силами на Западе генерал-фельдмаршал Г. Рундшеуде был вынужден снять с Западного фронта 6-ю таноквую армию СС, а затем еще 16 дивизий и отправить их на Восток. Операция немцев в Арденнах окончилась неудачей.

Ход операции

В поисках выхода из критического положения, в котором оказалась фашистская Германия во второй половине 1944 г., немецкое командование приняло решение осуществить контрнаступление на западном фронте. Цель его заключалась в том, чтобы внезапным ударом разгромить союзные войска на северном участке фронта и тем самым создать предпосылки для переговоров с США и Англией о почетном для рейха сепаратном мире, а затем обратить все силы на Восток для продолжения войны против Советского Союза. Большие надежды фашистское руководство возлагало и на моральный выигрыш от возможного успеха контрнаступления.

По заявлению генерала А. Йодля, Гитлер полагал, что в случае успеха на Западе планы союзников будут расстроены на длительный срок, и им придется произвести принципиальный пересмотр своей политики.

Расчеты гитлеровского руководства строились на том, чтобы, используя разногласия, существовавшие по ряду вопросов между СССР с одной стороны, США и Англией - с другой, расколоть антигитлеровскую коалицию и таким образом избежать полного поражения и безоговорочной капитуляции Германии. Выступая 12 декабря 1944 г. на совещании высшего командного состава войск, действовавших на Западе, Гитлер говорил: "Нужно иметь в виду следующее. В мировой истории еще не существовало коалиции из столь чужеродных элементов, преследующих столь различные цели, какую создали наши противники... Тот, кто внимательно следит за развитием событий, не может не видеть, что противоречия между нашими врагами с каждым днем все более усиливаются. Если теперь нанести по ним несколько мощных ударов, то в любой момент может случиться, что этот "единый", искусственно поддерживаемый фронт внезапно рухнет с оглушительным грохотом, подобным раскатам грома"

Рундштедт при вторичном вступлении на должность командующего войсками на Западе, исходя из указаний Гитлера, заявил, что будет "бороться за выигрыш времени для подготовки своего наступления с целью ликвидации угрозы немецкой земле" .

Решение о контрнаступлении на западном фронте фашистское командование приняло в середине сентября, то есть в тот момент, когда ему стало ясно, что американо-английские силы не смогут прорвать линию Зигфрида с ходу и их удастся задержать на этом рубеже. В последующем оно все более убеждалось в правильности своего решения. К середине октября определился в общих чертах план операции. Гитлеровская ставка намечала нанести удар на арденнском участке фронта в северо-западном направлении на Антверпен с целью отрезать здесь всю британскую группу армий, а также американские войска в районе Ахена от сил союзников, действовавших во Франции. Предполагалось, что эта задача будет решена на седьмой день после начала наступления. "Цель операции,- указывалось в директиве Гитлера от 10 ноября 1944 г.,- заключается в том, чтобы путем уничтожения сил противника севернее линии Антверпен - Брюссель - Люксембург добиться решающего поворота хода войны на Западе и тем самым, возможно, и войны в целом".

Планируя контрнаступление, немецкое командование стремилось использовать слабые места в обороне союзников и нанести внезапный удар там, где они меньше всего его ожидали.

Союзники к середине декабря 1944 г. на фронте 640 км имели 63 дивизии (из них 15 бронетанковых), в том числе 40 американских, около 10 тыс. танков и самоходных орудий, почти 8 тыс. самолетов (без учета транспортной авиации). Кроме того, в резерве главнокомандующего экспедиционными силами находились четыре воздушно-десантные дивизии (две в районе Реймса и две в Англии).

На северном участке фронта находилась 21-я группа армий (15 дивизий). На центральном участке от Ахена до Саргемина на фронте 370 км действовала 12-я группа армий (1, 3, 9-я американские армии - 31 дивизия). 9-я армия и десять дивизий 1-й армии были сосредоточены на фронте к востоку от Ахена. Лишь четыре дивизии 1-й армии, входившие в 8-й корпус, занимали оборону на 115-километровом участке фронта в Арденнах. Одна из них только что прибыла из США, две дивизии были укомплектованы не полностью. Объясняя причины, по которым оборона арденнского участка оказалась непрочной, Черчилль писал: "Решение союзников нанести сильный удар из Ахена в северном направлении, а также через Эльзас - в южном очень существенно ослабило наш центр".

К югу от Арденн на фронте 160 км действовали десять дивизий 3-й армии. На южном крыле фронта находилась 6-я группа армий (7-я американская и 1-я французская армии). Таким образом, наиболее уязвимым местом в обороне американо-английских войск был слабо прикрытый арденнский участок фронта. К северу же и к югу от Арденн действовали крупные силы американцев, включавшие значительное количество бронетанковых дивизий. Для отражения удара немцев союзники могли перебросить с других участков фронта в течение нескольких дней до десяти полностью укомплектованных дивизий, хорошо оснащенных противотанковой артиллерией. Бронетанковые дивизии американцев имели по штату 263 танка и не испытывали недостатка в горючем.

Немецко-фашистские войска к началу контрнаступления насчитывали 73 дивизии (в том числе II танковых) и 3 бригады. Дивизии были гораздо слабее союзных как по количеству личного состава, так и по вооружению. Неукомплектованность многих из них достигала 30-40 процентов. По оценке англо-американского командования, все немецкие соединения соответствовали по своей боевой мощи 39 союзным дивизиям.

Для контрнаступления гитлеровское командование создало группировку в составе 21 дивизии за счет перегруппировок на западном фронте и вновь сформированных дивизий. Несколько соединений было переброшено из Дании и Норвегии. Кроме того, предполагалось в ходе операции ввести в сражение до пяти дивизий из резерва ОКВ.

В период подготовки контрнаступления в Арденнах привлечение сил с восточного фронта исключалось, потому что советские войска вели мощное наступление на его южном крыле, осуществляли операции в Заполярье, Латвии и вступили в Восточную Пруссию. К тому же немецко-фашистское командование имело все основания предполагать, что зимой 1944/45 г. последуют еще более мощные удары Советских Вооруженных Сил. 4 декабря 1944 г. Гитлер с тревогой сообщал главе венгерского фашистского правительства Салаши о том, что очень скоро резервы, имеющиеся на Западе, потребуются для переброски на Восток, так как "русские в самое ближайшее время начнут гигантское наступление против Восточной Пруссии и Верхней Силезии". Естественно, в этих условиях оказалось невозможным создать группировку войск, способную осуществить далеко идущие планы на Западе.

Впоследствии бывший начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Гальдер писал: "Силы, использованные для наступления в Арденнах, были последними грошами обнищавшего человека... Во всяком случае, недопустимо было ставить задачу прорыва из Арденн до Антверпена нескольким дивизиям, которые не располагали достаточными запасами горючего, имели ограниченное количество боеприпасов и не получали авиационной поддержки" *.

К участию в контрнаступлении привлекались войска группы армий "Б": 6-я танковая армия СС под командованием оберстгруппенфюрера СС Й. Дитриха (9 дивизий), 5-я танковая-генерала X. Мантейфеля (7 дивизий) и 7-я-генерала Э. Бранденбергера (4 дивизии). Одна дивизия находилась в резерве. В ударную группировку входило около 900 танков и штурмовых орудий. Горючего у танковых войск было только на 140- 160 км пути, то есть лишь на половину глубины запланированной операции. Для авиационного обеспечения операции выделялось 800 самолетов.

Недостаток сил и средств гитлеровское руководство предполагало компенсировать внезапностью удара, а проблему горючего мыслилось решить за счет захвата его у противника. Было решено наступление провести в период нелетной погоды, чтобы лишить господствующую в воздухе авиацию союзников возможности нанести массированные удары по немецким войскам. Большие надежды немецко-фашистское командование возлагало на планировавшуюся специальную диверсионную операцию в тылу против-ника. Для ее проведения еще. 30 октября 1944 г. Гитлер приказал сформировать особую воинскую часть, так называемую 150-ю танковую бригаду под командованием О. Скорцени. Она была укомплектована добровольцами гиз всех родов войск и частей СС (2000 человек). Среди собранных диверсантов около 150 человек владели английским языком. Они проходили тщательную подготовку для действий в специальных отрядах. Задача этих отрядов состояла не только в том, чтобы прорваться в глубокий тыл союзных войск и сеять там панику, но и организовать поиск и убийство крупных военных руководителей союзников. Хотя позже сам Скорцени пытался опровергнуть это, но после провала арденнской авантюры действительно несколько гитлеровских диверсантов были обнаружены в Париже. Они были переодеты в американскую и английскую форму, вооружены американским и английским трофейным оружием.

Один из диверсионных отрядов получил задачу захватить переправу через Маас. Другие отряды и группы должны были, распространяя ложные слухи и дезинформационные приказы, вызывать в рядах противника замешательство и панику, нарушать связь, уничтожать и переставлять дорожные указатели, перекрывать дороги, минировать железнодорожные пути и шоссе, взрывать склады боеприпасов. Кроме того, планировалось выбросить воздушный десант в район севернее Мальмеди, чтобы воспрепятствовать переброске союзных войск с севера к участку прорыва. .

В штабах и войсках союзников Даже не подозревали о готовившемся противником контрнаступлении. "75 тысяч американских солдат на фронте от Эхтернаха до Моншау,-- пишет автор труда об операции в Арденнах Дик. Толэнд, - в ночь на 16 декабря легли спать, как обычно... В этот вечер ни один из американских командующих не предполагал всерьез о крупном немецком наступлении".

Наступление немецко-фашистских войск в Арденнах началось ранним утром 16 декабря. Застигнутые врасплох) американские войска пришли в полное замешательство и не смогли в первые дни оказать серьезного сопротивления. Началось беспорядочное отступление, превратившееся на ряде участков в паническое бегство. Американский журналист Р. Ингерсолл писал, что немецкие войска "прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них по всем дорогам, ведущим на запад, бежали сломя голову американцы".

В течение нескольких часов высшие штабы не имели представления о происходивших событиях на арденнском участке фронта. В 9 часов 15 минут- более чем через четыре часа после перехода противника в контрнаступление - офицер оперативного отдела штаба 12-й группы армий докладывал, что на участке 8-го корпуса, где немецкие войска предприняли удар, никаких изменений не произошло. Лишь к исходу дня союзное командование, разобравшись в обстановке, двинуло к участку прорыва дополнительные силы.

Несмотря на достигнутую внезапность и первоначальный успех, планы контрнаступления немецких войск начали рушиться уже в первые дни операции, 6-я танковая армия СС, наступавшая на северном фланге ударной группировки - на направлении главного удара - и получившая задачу на второй день форсировать Маас, продвинулась лишь на незначительное расстояние. Соединения ее правого фланга ввязались в тяжелые бои с противником и не добились существенного успеха. Действия 5-й танковой армии, наступавшей в центре, были более удачными.

Прорвав оборону союзных войск, она к исходу 17 декабря продвинулась на глубину до 20 км, 19 декабря заняла Уффализ, подошла к опорному пункту Бастонь и через день почти полностью окружила его. Однако американские части в районе Бастони успешно отразили ее атаки и устояли до подхода подкреплений, 7-я же армия, которая должна была прикрывать левый фланг наступавшей группировки, не смогла прорвать оборону американцев. Выброска немецкого воздушного десанта в районе к северу от Мальмеди, осуществленная в ночь на 17 декабря, закончилась полной неудачей. Лишь через два дня собрался отряд в 300 человек, который не имел даже продовольствия. Разделившись на мелкие группы, десантники с большим трудом возвратились через линию фронта. Коммуникации союзников в районе Мальмеди остались ненарушенными.

Не оправдались расчеты немцев и на эффективность действий диверсионных отрядов. Переправу через Маас захватить не удалось. Развернутые в некоторых районах диверсионные действия вскоре стали решительно пресекаться американцами. Получив данные от пленных диверсантов о характере их задач, союзное командование организовало настоящую "охоту за шпионами". -В течение нескольких дней было задержано и после суда военного трибунала расстреляно более 130 террористов.

План стремительного прорыва через Маас и дальнейшего наступления на Антверпен немецким войскам выполнить не удалось. Но они сумели нанести существенные потери 8-му корпусу 1-й американской армии и осуществить прорыв до Бастони.

18 декабря гитлеровское командование внесло значительные изменения в первоначальный замысел, отменив намеченное ранее нанесение удара из района севернее Ахена на запад.

Мощный удар немецко-фашистских войск в Арденнах вызвал у американо-английского командования большую тревогу. Оно опасалось, что противник может развернуть дальнейшее наступление и выйти к Па-де-Кале, разрезав фронт союзников. Поэтому на совещании у Эйзенхауэра в Вердене 19 декабря было решено сосредоточить все усилия на срыве контрнаступления немцев в Арденнах, спешно подготовить и осуществить контрудары по флангам наступавшей группировки неприятеля. В донесении главнокомандующего союзными экспедиционными силами в Европе военному министру США от 19 декабря 1944 г. говорилось: "Большая часть полосы обороны 3-й армии Паттона передается Деверсу. Паттону поставлена задача рокировать 6 дивизий на север и предпринять мощный контрудар 23 или 24 декабря".

Для улучшения руководства и управления войсками в подчинение командующего 21-й группой армий Монтгомери были переданы 1-я и 9-я американские армии. Монтгомери предпринял энергичные меры по переброске войск к арденнскому выступу. К северному фасу выступа он выдвинул 30-й корпус из состава 2-й английской армии (три пехотные, одна бронетанковая дивизии). Три дивизии по его указанию заняли оборону по западному берегу Мааса на рубеже от Динана до Оттона.

Тем временем немецкие войска пытались продолжить наступление. Но 6-я танковая армия СС по-прежнему терпела неудачи, а большая часть сил 5-й танковой армии оказалась скованной боями за Бастонь. Лишь передовые ее части к 24 декабря приблизились к Маасу в районе Динана. Однако дальше продвинуться они не смогли: танки не имели горючего, да и силы выдвинувшегося вперед отряда были незначительными.

3-я американская армия, получив задачу нанести контрудар по южному фасу выступа фронта, передала почти всю свою полосу обороны 7-й армии. В период с 19 по 24 декабря она была переброшена на север. По словам генерала Брэдли, свыше 133 тыс. грузовиков и танков круглосуточно двигались по обледенелым дорогам.

21 декабря войска армии перешли в наступление, однако вначале из-за отсутствия авиационной поддержки оно развивалось медленно. Но 23 декабря погода улучшилась и союзная авиация, полностью господствовавшая в воздухе, приступила к интенсивным действиям против немецких войск. После 23 декабря продвижение американских частей ускорилось. 26 декабря их передовые отряды соединились с частями, оборонявшими блокированный Бастонь.

В результате принятых союзным командованием срочных мер немецкие войска были лишены возможности развивать наступление на Антверпен. 28 декабря на совещании в ставке при обсуждении хода Арденнской операции Гитлер признал, что наступление потерпело неудачу. Поэтому он решил на время отказаться от продолжения операции на этом участке фронта и осуществить новые удары к югу от Арденн с целью уничтожить находившиеся там американские войска.

Потери союзников в Арденнах составили 76 890 человек, в том числе 8607 убитыми, 47 129 ранеными и 21 144 пропавшими без вести. Гитлеровцы в период Арденнской операции потеряли 81834 человека - 12 652 убитыми, 38 600 ранеными и 30 582 пропавшими без вести ^.

Предприняв операцию, немецкое командование и руководство фашистской Германии сумели сорвать планы союзников осуществить крупное наступление в конце 1944 г. Однако основная цель контрнаступления в Арденнах, в котором еще раз проявился авантюризм немецко-фашистской стратегии, не была достигнута. Антигитлеровскую коалицию расколоть не удалось, а боевой дух и моральное состояние армии и населения Германии еще более ухудшились.

Тем не менее положение союзников в Западной Европе оставалось сложным. Опасаясь новых ударов противника, Рузвельт и Черчилль обратились с просьбой к Советскому правительству предпринять' крупное наступление и тем самым оказать помощь союзным войскам. Верный своему союзническому долгу, Советский Союз-пошел навстречу этой просьбе. В январе советские войска перешли в наступление на фронте от Балтийского моря до Карпат, которое сорвало все планы немецко-фашистского командования на Западе. Гитлеровцы были вынуждены 6-ю танковую армию СС - основную ударную силу группировки войск на арденнском направлении - и ряд соединений в срочном порядке отправить на восточный фронт.

Таким образом, во второй половине 1944 г. был открыт второй фронт в Европе. Экспедиционные силы союзников успешно осуществили в Нормандии самую крупную за время второй мировой войны десантную операцию. "Как видно, десант, задуманный в грандиозных масштабах, удался полностью,-писал И. В. Сталин 11 июня 1944 г. У. Черчиллю.- Я и мои коллеги не можем не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия с точки зрения его масштабов, широкого замысла и мастерства выполнения". Увенчалась успехом также десантная операция на побережье Южной Франции. Вооруженные силы союзников изгнали противника с территории Франции, Бельгии, Люксембурга и части Нидерландов. Осенью союзные войска вышли к западной границе Германии почти на всем ее протяжении.

Немецкие войска на западном фронте за период с 1 июня по 31 декабря 1944 г. потеряли 634 тыс. человек - 57 тыс. убитыми, 188 тыс. ранеными и 389 тыс. пропавшими без вести.

Важную роль в разгроме фашистских оккупантов во Франции и в других странах Западной Европы играло движение Сопротивления. Высокой активностью отличались действия французских патриотов. Они все более наращивали свои удары по важнейшим коммуникациям гитлеровцев и освободили многие города и населенные пункты задолго до подхода союзных войск. Большую помощь союзным войскам оказывали патриоты Бельгии, Нидерландов и Люксембурга.

Немецко-фашистскому командованию удалось упорным противодействием сорвать запланированные темпы наступления союзников в Нормандии, избежать окружения и полного разгрома своих войск при отступлении из Нормандии и Южной Франции, организовать оборону на своей западной границе. Однако наступление Советской Армии, предпринятое летом и осенью 1944 г. и в начале 1945 г., вынудило немецко-фашистское руководство существенно ослабить западный фронт и тем самым оказало важную помощь союзникам в срыве наступательных замыслов ОКВ на Западе.

Изгнание оккупантов из ряда стран Западной Европы, откуда гитлеровцы выкачивали в больших масштабах материальные ресурсы, вызвало дальнейшее ухудшение положения рейха. В то же время союзники получили возможность использовать для ведения войны людские контингенты, сырьевой и промышленный потенциалы, воздушные и морские базы этих стран.

Отмечая положительное значение высадки союзных сил для хода военных действий в Европе, необходимо вместе с тем иметь в виду, что во второй половине 1944 г. она уже не могла сыграть той роли, которую сыграла бы в предыдущие военные годы. Второй фронт был открыт тогда, когда в результате героических усилий и огромных жертв советского народа и его армии наступил глубокий кризис гитлеровской Германии, который предвещал ее близкий крах. Операции союзных экспедиционных сил проводились в благоприятных условиях. Стремясь не допустить полного поражения на Востоке, гитлеровское командование до предела напрягало усилия вермахта и мобилизовывало основные силы и средства для ведения войны против Советского Союза. На восточный фронт направлялись лучшие, наиболее боеспособные соединения. Все это существенно облегчало высадку союзных войск на континент и их последующие действия.

Союзники обладали огромным экономическим потенциалом и располагали всеми возможностями для создания мощной группировки, способной осуществить крупные наступательные операции. Ведя в течение нескольких лет сравнительно ограниченные военные действия, они тем самым сохранили свои силы и ко времени вступления во Францию смогли создать подавляющее превосходство над противником во всех отношениях и поддерживать его в ходе операций в Западной Европе. Безраздельное господство в воздухе и на море позволило союзному командованию до минимума свести возможности воздушной и морской разведки противника, что облегчило достижение внезапности высадки на континент. Исключительная слабость немецкой авиации во Франции и военно-морских сил в проливе Ла-Манш, грубые просчеты гитлеровского командования в определении района высадки позволили соединениям кораблей союзников подойти с морским десантом к побережью Нормандии, не встретив никакого противодействия ни на море, ни с воздуха.

Авиация союзников в период подготовки операции нарушила коммуникации группировки немецких войск в Нормандии, существенно затруднив переброску подкреплений, в значительной степени подавила оборону противника на участке высадки и активно содействовала десанту в захвате оперативного плацдарма. Важную роль в операции сыграла высадка крупных воздушных десантов в тыл немецко-фашистских войск.

Успешно справились со своими задачами военно-морские силы союзников. Перебросив десантные войска через пролив Ла-Манш и высадив их, они оказали им активную поддержку в захвате, расширении и удержании плацдарма, в овладении Каном - крупным узлом дорог и важным опорным пунктом, осуществляли бесперебойное снабжение экспедиционных сил.

Важнейшим фактором, существенно облегчившим военные действия экспедиционных войск в Западной Европе, явилось то, что высадка союзных сил на континент и их последующие операции осуществлялись в то время, когда вермахт на советско-германском фронте терпел крупные поражения. Союзное командование учитывало это благоприятное для него обстоятельство и в июне - декабре 1944 г. стремилось координировать свои действия с ходом борьбы Советских Вооруженных Сил. Начальник штаба армии США генерал Д. Маршалл 26 июня 1944 г. на одной из пресс-конференций заявил, что "наступательные действия Красной Армии проходят по согласованию с союзниками", что "командование Красной Армии выполняет свое обещание" и что он не может пожаловаться на нежелание Советского Союза информировать США о своих планах.

В составе экспедиционных сил кроме американских и английских находились войска, состоявшие из людских контингентов Канады, Франции, Польши, Чехословакии и других стран, входивших в антигитлеровскую коалицию. Это, а также наличие разногласий по отдельным вопросам создавали определенную сложность в ведении ими совместных действий. Однако союзникам удавалось в основном успешно преодолевать эти трудности.

Вместе с тем в ходе высадки в Нормандии и в период наступления во Франции союзное командование допустило существенные ошибки. Экспедиционные силы, имея подавляющее превосходство над противником, недостаточно решительно вели борьбу за расширение плацдарма в Нормандии. Им не удалось окружить и разгромить ни одной крупной группировки противника во Франции, Бельгии и Нидерландах. Серьезные просчеты были допущены союзниками при проведении Арнемской операции, в ходе которой, несмотря на подавляющее превосходство в силах, они не достигли поставленной цели. Союзное командование не смогло своевременно раскрыть план контрнаступления противника в Арденнах, недооценило его наступательные возможности, что привело к тяжелым для союзников последствиям. В основном же действия союзных войск в Западной Европе в 1944 г. были успешными. Однако нет никаких оснований для преувеличения их роли во второй мировой войне, как это делается в ряде работ буржуазных авторов. Немало фальсификаций Содержится в работах буржуазных западногерманских историков, стремящихся исказить истинные причины поражений вермахта на Западе. В ряде работ, посвященных истории второй мировой . войны, они предпринимают попытки доказать, что причина затягивания правительствами США и Англии открытия второго фронта была не в преднамеренной их политике, а в слабости американо-английских вооруженных сил. Вступление союзных сил в Европу преподносится как следствие "чуда", которое якобы стало возможным только благодаря быстрому созданию мощной военной машины США и успехам американской политики. В них замалчивается роль побед Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне и значение наступления советских войск от Вислы к Одеру в срыве наступательных планов немецкого верховного командования на Западе. Действия американо-английских войск буржуазные авторы расценивают как единственный фактор, позволивший сорвать эти планы гитлеровцев. Более того, они утверждают, что Советская Армия якобы воспользовалась плодами победы союзников и развернула наступление через Польшу, когда "все немецкие армии были скованы на Западе".

Несостоятельность и беспочвенность этих и подобных им утверждений со всей очевидностью показывают изложенные выше исторические факты. Открытие второго фронта в то время, когда окончательный разгром Германии был уже предрешен поражениями вермахта на советско-германском фронте, где и после высадки экспедиционных сил .союзников в Нормандии продолжали действовать главные силы немецких войск, при всей своей важности не могло иметь и не имело определяющего значения для хода и исхода второй мировой воины. В целом же высадка союзных войск в Северной Франции и их последующие наступательные операции в Западной Европе, предпринятые в 1944 г., сыграли известную роль в ускорении разгрома фашистской Германии.

История второй мировой войны 1939 - 1945 в (12 томах), том 9, с. 271 - 279 (Глава 10). Текст приводится с сокращениями                           

редоктор Вечеслав Румянцев                                                                                             источник: ХРОНОС

 Ситуация в экономике и финансовом секторе, похоже, все более напрягает, удручает и пугает простых граждан. Это заметно по количеству статей и постов на эту тему. Говорят разное. Кто закрывает глаза и кричит, что все отлично. Кто, не мудрствуя лукаво, винит того, кого давно в мире назначили виноватым в принципе во всем. Кто чешет затылок и, потупив взор, мямлит что-то насчет «посмотрим, как будет». А кто просто нахмурился и молчит.

 

А вот меня ничего в этой ситуации не удивляет. Все идет совершенно логичным путем. Меня немного удивляет только то, что никто открыто не называет вещи своими именами. Ну, за редким исключением. Никто из действительно весомых личностей в политике и общественной жизни. В этом смысле на Украине где-то очень похожая ситуация, но как бы наоборот. На Украине власть и общественные деятели кричат о том, что идет полномасштабная война с Россией. И как бы простой народ верит, как обычно, но где-то внутри не очень видит эту войну. А в России наоборот — идет война, а власти и общество делают вид, что ее нет. И народ верит, как обычно, но где-то внутри чувствует, что не все так просто.

Я не буду утверждать безоговорочно, но все-таки скажу, что, на мой взгляд, сегодня реально идет война. Я этим не открываю Америку, об этом многие говорили и говорят. Но судя по настроениям в обществе, по публикациям и просто дискуссиям на «ВО», никто этого не принимает в расчет. Еще раз подчеркиваю: идет война! Пусть необъявленная, пусть гибридная, как хотите называйте, но это война. Она страшна изначально тем, что она неявная, ее не объявляют, не понятно, кто конкретно воюет, и каковы стороны, силы и цели. Но Россия реально в состоянии войны, это нужно принять и осознать. Тогда все вопросы насчет курса рубля, цены на нефть и вообще падения уровня жизни, роста цен и т.д. отпадут сами собой. Идет война! Чего вы ждали во время войны? Что все будет как обычно?

Представьте, как оно было в глубоком тылу, где-нибудь в Казахстане или на Урале в 42-м году. Там не стреляли и не сидели в окопах. Но лишения были — хоть отбавляй. И все понимали, что идет война, и хорошей жизни не видать, пока не будет победы. И люди терпели лишения и сознательно шли на жертвы. А сегодня фактически вся России как бы в тылу. Здесь не стреляют (пока), но взрывы уже слышны. А пока что страна на осадном положении, и, естественно, страдают все. Непонятно только одно: почему это вас удивляет, и почему никто не говорит об этом вслух с высоких трибун.

Я понимаю, что президент или глава парламента, наверное, не могут сейчас выйти и заявить с экрана телевизора, что Россия в состоянии войны. И граждане простые не поймут, и в мире этим воспользуются, и другие соображения есть. Но с другой стороны, мне кажется, многим стало бы как-то понятнее, если бы кто-то авторитетный разъяснил, что, мол, братья и сестры, мы воюем, поэтому хорошо в ближайшее время не будет, а может быть еще много хуже, так что забывайте про курорты и импортные тачки — это все после победы. Но тогда, конечно, придется называть своими именами и врагов. А это тоже едва ли возможно, они же «партнеры». А многие из них, в общем-то, являются гражданами РФ, да еще поди разберись, какого уровня… Назвав открыто врагов, их придется как-то уничтожать, на то она и война. Так что положение тупиковое. Но вы-то, сознательные граждане, должны бы и сами догадываться о таких вещах, без подсказок. И объяснять менее развитым окружающим.

Меня очень развлекают речи некоторых людей, которые говорят на Украине: «Ага! Хотели «Крымнаш»? Нате, получите! Вот вам нефть! Вот вам курс! Вот вам изоляция с санкциями! Вот вам курорты в Турции! Вот вам цены на продукты!» И все в том же роде. Я говорю на это, что не знаю, кто два года назад рассчитывал на то, что Крым вернулся в Россию, и теперь там все шикарно заживут. У меня не было таких мыслей. Я понимал, что это только начало, это только первые залпы артподготовки, и основные силы еще не только не брошены в бой, но еще и ясно не обозначены. Я понимал, что будет плохо и тяжело. И если стрелять не начнут, то будут проблемы прежде всего в экономике и финансах. И поэтому то, что сейчас происходит, меня совершенно не удивляет. Нужно просто понять, что война уже идет. И ничего хорошего всех нас в ближайшее время не ждет, увы. Это война, и, если мы хотим победить, мы должны как можно раньше это осознать, принять и подготовиться к лишениям, которые сопутствуют любой войне. Тогда все разговоры насчет причин роста курса и цен, падения уровня жизни и т.п., а также насчет того, кто виноват, и виноват ли лично Путин, и стоит ли нам его менять, все эти вопросы отпадут сами собой, и станет просто нелепо их поднимать. Страна воюет!

Во все времена свидетельством военной мощи государства были самые наглядные показатели — общая численность армии и флота и количество обычных вооружений. После Первой мировой войны в большинстве развитых стран утвердился своего рода «милитаристский невроз» — стремление иметь даже в мирное время многочисленную армию для отражения вражеского нашествия.

Но даже после окончания Второй мировой стало ясно, что большая и сильная армия по-прежнему не гарантирует полную безопасность и не отпугивает воинственного агрессора. К примеру, СССР, победоносно завершивший Великую Отечественную войну, пришел к победе в результате чудовищного напряжения всех государственных возможностей и ценой огромных человеческих жертв, а численность Красной армии к весне 1945 г. достигла цифры, прежде невиданной в истории, — 11,4 млн человек.

Технический прогресс подарил миру ядерное оружие, которым последовательно обзавелись США (1945 г.), СССР (1949 г.), Великобритания (1955 г.), Франция (1962 г.) и Китай (1966 г.). После чего выяснилось, что оружие массового поражения гарантирует мир только в одном аспекте — неприменения этого оружия, а войны как шли, так и идут. Поэтому от больших армий отказываться рано, если вообще возможно.

Приводимые далее цифры (из публикаций USA Defense Information Center) носят общий характер — в них не учитывается структура вооруженных сил и родов войск.

Самую большую в мире армию имеет сейчас Китай — 2 млн 250 тыс. человек.

На втором месте — совокупная численность армий европейских членов НАТО — 1 млн 538 тыс. Третью ступеньку пьедестала удерживают США — 1 млн 427 тыс. человек.

За тройкой лидеров следуют Индия (1 млн 325 тыс. человек) и Северная Корея (1 млн 082 тыс.). Затем идет Россия — 960 тыс. человек; отметим, что это явно заниженная цифра. В десятку стран с самыми многочисленными армиями входят также Пакистан (620 тыс. человек), Иран (540 тыс.) и Вьетнам (484 тыс.).

Весьма интересна и структура обычных вооружений, причем распределение мест по этому показателю не вполне соответствует лидерству в численности. Россия «наследственно» имеет наибольшее в мире количество танков — 22,3 тыс. Здесь надо уточнить: современная классификация танков не выделяет средний и тяжелый типы, танки входят в единую категорию, их отличают от бронемашин, имеющих другую конструкцию и другие боевые задачи.

В составе бронесил США — 8 тыс. танков, стран НАТО — 11 тыс., Китая — 7,1 тыс., Северной Кореи — 3,5 тыс., Южной Кореи — 2,4 тыс.

По боевым самолетам картина опять-таки своеобразная. Абсолютно лидируют США (10,6 тыс.), далее следуют Россия (5,4 тыс.), европейские страны НАТО (4,6 тыс.), Китай (3,4 тыс.), Индия (1,4 тыс.), Северная Корея (1,015 тыс.).

Показательна статистика такого современного вида обычных вооружений, как боевые вертолеты, имеющие репутацию «летающих танков» и доказавшие свою эффективность в наземных и морских операциях. Американцы запасли 5,8 тыс. машин, страны НАТО (без США) — 2,2 тыс., Россия — 1,9 тыс., Япония — 626, Южная Корея — 490, Китай — 478.

И совсем уж занимательно сопоставление мощи военного флота по численности боевых кораблей. Здесь традиционно лидируют США (190 единиц). Европейские страны НАТО располагают 172 боевыми кораблями, Китай — 132, Россия — 85, Япония — 70, Индия — 48.

Таким образом, ядерный Китай, имеющий самую большую на планете по численности армию, второй в мире ВМФ, четвертые по количеству машин парки танков и самолетов, явно претендует на роль одной из самых внушительных военных сил планеты. При этом следует учитывать, что в Китае нет всеобщей воинской обязанности, армейская служба считается весьма престижной (главным образом из-за хорошего казенного содержания военнослужащих и существующих для них льгот вроде гарантированного трудоустройства «на гражданке» и хорошей, по китайским понятиям, пенсии), и мобилизационные возможности этой страны в случае военного конфликта почти безграничны.

Едва сводящая в гражданской жизни концы с концами Северная Корея имеет пятую по численности армию в мире, пятое место по танкам, шестое — по боевым самолетам. Богатая и процветающая Южная Корея вынуждена симметрично отвечать братскому северному народу и подозрительным соседям (в лице Китая и Японии) по количеству танков и боевых вертолетов.

Армии Ирана и Пакистана кажутся не особенно большими на фоне численности населения этих стран (Иран — 61 млн человек, Пакистан — 130 млн). Однако если вспомнить, что внутренний валовой продукт нефтяного Ирана в 1997 г. составил 190 млрд долларов, а доход на душу населения — около 3 тыс. долларов, то Иран по этому показателю трудно назвать развивающейся страной, зато легко понять, откуда денежки на столь внушительную армию и на недешевые претензии в атомной сфере.

В Пакистане доход на душу населения значительно меньше (в 1998 г. — 460 долларов), зато уже есть своя атомная бомба. А если сравнить численность армии и прирастающего населения Пакистана с численностью армии и убывающего населения России (145 млн человек), то пропорция будет близкой.

 
Инцидент произошел в ночь на 21 сентября в акватории Авачинской бухты. "Донец" выполнял расхождение на встречных курсах с рыболовецким траулером "Кормчий" и не заметил стоявший на рейде ракетоносец. По данным агентства "Интерфакс-АВН", которое ссылается на неназванный источник в шиабе ТОФ, столкновение произошло по вине экипажа сейнера и классифицируется как "навигационный инцидент".
В момент инцидента подводная лодка находилась в надводном положении, на ней горели навигационные огни, пояснил пресс-секретарь командующего ТОФ Роман Мартов. По его словам, вахтенный заметил приближающийся сейнер, с которым пытались связаться по рации и пускали сигнальные ракеты, однако судно не реагировало.

После столкновения на сейнер была высажена досмотровая группа. Выяснилось, что капитана на мостике не было, а весь экипаж находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем было доложено в портовые службы, сказал источник в штабе ТОФ.
В настоящее время РПКСН "Святой Георгий Победоносец" переведен к причалу в Вилючинске и на нем ведутся ремонтные работы.


Если бы я не прожил в тех краях 16 лет без одного месяца, то просто прослушал бы его, посетовав на разгильдяйство, и всё. Однако я жил на Восьмом Километре, на последнем (5-м) этаже на склоне холма, с отличным видом на бухту и мог наблюдать её во времена оны чуть ли не круглосуточно. А в бинокль - так и с подробностями. И если исходить из моего опыта жизни там, то сообщение с описанным в нём случаем выглядит, прямо скажем, весьма странно.


Исходя из этого, попытался смоделировать ситуацию (вариант №1), а каким это вообще образом атомный стратег мог стоять на общем рейде Авачинской бухты? В принципе? Нет, это исключено. Такого просто не может быть. Он всегда сразу проходит на свои причалы, в бухту Крашенинникова, и у него особый режим следования. Диспетчеры порта даже очищают оба установленных фарватера от судов, когда атомный стратег входит или выходит через "ворота" бухты. То есть, "придерживают" в это время суда или на рейде внутри бухты, или дают указание на более поздний вход, если они идут со стороны океана.
Вот смотрите диспозицию:

Здесь нас интересует 4 – рейд, район якорной стоянки близ торгового порта, 5 – полуостров Завойко. Линия от 4 ведёт через "ворота" прямиком в Тихий океан. А стратеги вообще приходят к этой линии на выход с "той" стороны, берег напротив. То есть их ломаная линия - под обратным углом - не в порт налево, как тут начерчено, а напротив, направо.

Вариант №2 - стратег мог стоять на размагничивание. Это обязательная процедура, до и после. Вот посмотрите, ещё советскую, карту (висит у меня дома):

(для предварительного вхождения в тему читаем внимательно п.3 пояснения карты)


Смотрите, вверху, на севере, обозначен прямоугольник. Это район 142 - радиодевиационный полигон, и он находится в северном "медвежьем" углу бухты, на траверзе мыса Сероглазка, аккурат между проходами из бухт Моховая и Сероглазка. Да, и там и там, в обоих бухтах, базируются рыболовные сейнеры и траулеры. Не знаю, как сейчас, а в советское время их было дофига. А внизу - бухта Крашенинникова. Да-да, то самое легендарное "осиное гнездо", когда-то головная боль американских адмиралов.

Но военные размагничивались не там, а у них были для этого свои районы (поправьте меня, alfred_berzin и filibuster60, если я вдруг не прав и атомные лодки ходили на гражданский полигон в эти ебеня аж у Моховой). Тем более что "стратегу" для этого нужно было идти с рыбачинских причалов на север, вглубь бухты порядка восемь миль, и в километре-полутора у берега вставать на якорь, практически рядом с городом.
Тогда, получается, сейчас именно такой порядок, возможно связанный с оптимизацией и сокращением всего и вся: лодка пришла в тот глухой район для размагничивания, встала, и тут её таранил пьяный сейнер без капитана на мостике, выходящий или входящий с Моховой.

Никакой иной ситуации с осмысленным сценарием нахождения лодки "на рейде" Авачинской бухты я больше смоделировать не могу.

Так что же это было? Какого вообще рожна ракетная лодка стояла на пути следования мелких траулеров? Странно...
 

22 сентября продолжилось служебное расследования по факту неприятнейшего инцидента случившегося в ночь на 21 сентября в акватории Авачинской бухты на Камчатке. В атомную ракетную подводную лодку «Святой Георгий Победоносец» врезался рыболовный сейнер «Донец», экипаж которого был в стельку пьян. На этой субмарине в сентябре 2008 года побывал президент РФ Дмитрий Медведев, и это было главным гвоздем его визита на Камчатку.

 Военные  традиционно всю информацию вокруг этого события покрыли завесой тайны.

 В результате ЧП смертельного ничего не произошло, но на подлодке в борту пробита главная балластная цистерна. Лодке, скорее всего, придется становится в док для ремонта. На это уйдет не одна неделя.

 В огромной Авачинской бухте есть одно место, примерно в 1 км от берега со стороны Петропавловска-Камчатского, куда периодически становятся подлодки и корабли для размагничивания. «Св. Георгий Победоносец» пришвартовался к бочке 20 сентября. Около 2 часов ночи 21 сентября вахтенные заметили, что от пирса отходит какое-то судно. Потом оно слилось с береговыми огнями и второй раз его заметили, когда до лодки оставалось примерно 400 метров. В стороне приближающегося судна пускали сигнальные ракеты. Рулевой заметил субмарину, но было поздно. Он успел дать задний ход и погасить скорость. Но по инерции сейнер навалился на субмарину пробив легкий корпус на уровне ватерлинии. Продырявил главную балластную цистерну.

 Подводники повыскакивали в страхе на палубу ракетоносца и  увидели, что команда РС «Донец» была пьяна  в дым. Сейнер выходил в рейс на рыбалку. Разрешение ему на выход из бухты дали с пункта «Восход» сами военные, которые полностью контролируют выход и вход в Авачинскую бухту. Но видать по рации не предупредили, что на пути у рыбаков будет АПЛ. Или сами военные  «Восхода» не знали, что лодка стоит в пункте размагничивания, или в эфире нельзя разглашать такие «секретные» сведения.

 Однозначно ясно, что если бы скорость у траулера была побольше, то он своим форштевнем легко бы вспорол и легкий и прочный корпус как консервную банку. Также это свидетельствует о легкой уязвимости подводных атомоходов. При желании на судно типа РС можно погрузить примерно 80 т взрывчатки. И оставить от субмарины кучу металлолома и на долгие годы радиоактивное заражение водной акватории.

 Справка.  К-433 "Святой Георгий Победоносец" - атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667БДР "Кальмар".  Базируется на ТОФ в г. Вилючинск. Заложена 24 августа 1978 года в Северодвинске под наименованием К-433, спущена на воду 20 июня 1980 года, вошла в состав Северного флота 31 декабря 1980 года, перешла в состав Тихоокеанского флота 3 ноября 1983 года. 15 . В 1998 году по ходатайству личного состава экипажа, с благословения Патриарха Московского и всея Руси Алексия II приказом ГК ВМФ от 15.09.1998 года № 035 было присвоено почетное наименование «Святой Георгий Победоносец».

Надводная скорость: 14 узлов
Подводная скорость: 24 узла
Рабочая глубина погружения: 320 - 400 метров
Предельная глубина погружения: 560 метров
Автономность плавания: 90 суток
Экипаж: 130 человек

 Вооружение: 16 баллистических ракет (по 3 боевых блока в каждой МБР мощностью 200 кт каждый), торпеды, переносные ЗРК. Лодка считается устаревшей. До 2014-2015 года все АПЛ этого типа планируют вывести из боевого строя.

 С 1992 года по июль 2003 года лодка очень долго ремонтировалась.  После 11-летнего простоя в ремонте на заводе "Звезда" в Большом Камне над субмариной взяла шефство Русская Православная церковь. Договор со стороны Русской православной церкви с экипажем подписал митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Пять дальневосточных епархий РПЦ обещали  осуществлять регулярную финансовую помощь атомному крейсеру. Первый взнос обещался сделать сам митрополит Кирилл. Выполняются ли обязательства со стороны РПЦ автору неизвестно.

 22 сентября автор этих строк с трудом нашел на территории судоремонтной верфи РС «Донец» и застал капитана Гайдамовича Казимира Чеславовича и механика сейнера в очень сильном опьянении. На меня они натравливали двух собак, не давали делать фотосъемку. РС представляет из себя абсолютно ржавую посудину, 1976 года постройки. Судовладелец ООО «Рыбное». По телефону фирмы ответила девушка представившейся уборщицей, которая не знает, как зовут руководителя и где их можно найти. Судя по всему судно абсолютно браконьерское, работающее под крышей полиции. В Петропавловске-Камчатском есть немало судов, которые выходят в море на 2-3 дня, наловят незаконно рыбы а потом сдают ее на рыбные рынки и в магазины. Контролирующие органы и менты за взятки закрывают на все глаза.

Столкновение рыбацкого сейнера и атомной подлодкой на Камчатке произошло впервые. В мировой практике были разные случаи аварий, когда субмарины врезались друг в друга, в другие надводные суда и пристани. Каждое такое ЧП тщательно расследовалось.

 Мой знакомый подводник Александр Иванов говорит, что дурак страшнее диверсанта. А пьяный дурак за штурвалом морского судна страшнее вдвойне. Что и показало это ЧП.

 К построенным обманутым полкам вышло... Минобороны

22 мая, Москва. пушкинская площадь. Акция "Справедливой России" - "Построение обманутых полков". В акции приняли участие офицеры, которые остались без жилья.

Внезапно после выступления ряда участников к микрофону вышел... представитель Министерства обороны. И сделал неожиданные заявления. Дискуссию на митинге смотрите в видео ниже.



http://youtu.be/NYjy7s3dvF0

Обманутым полкам негде жить

Пока служишь - живешь, а после увольнения можно стать бомжом

22 мая в центре Москвы прошел митинг военнослужащих, требующих предоставления жилья. Организаторы – Общественный совет по защите прав военнослужащих и Союз советских офицеров – назвали акцию "Построение обманутых полков". На Пушкинской площади собрались сотни людей – многие военные пришли с семьями.
 
"Государство нас предало!", "Мы свой долг выполнили, почему Минобороны не выполняет свой?", "Хватит врать военным!", – с такими лозунгами вышли на Пушкинскую площадь российские военные. Среди протестующих – как отставники, так и действующие офицеры Министерства обороны. Лейтенанты, майоры и полковники, многие из которых надели боевые ордена и медали, привели на митинг своих жен и детей. Цель этой акции – напомнить руководству страны и оборонному ведомству об обещании обеспечить всех офицеров квартирами. По данным одного из организаторов митинга, представителя незарегистрированного общественного движения "Россия, вперёд!" Дмитрия Гудкова, около двухсот тысяч семей военнослужащих, уволенных в запас, не имеют собственного жилья.

Мы свой долг выполнили, почему Минобороны не выполняет свой?

Первым к микрофону подошел космонавт-испытатель Московского института медико-биологических проблем, герой России Сергей Нефедов. Он призвал своих коллег более активно участвовать в политической жизни страны, чтобы сменить нынешнюю власть в России:

– Самое главное оружие – это чистые и честные выборы, которых боится сегодняшняя власть. Значит, в декабре месяце мы с вами должны ну хотя бы раз в жизни зауважать себя, зауважать свои звания, зауважать свои семьи, зауважать свое национальное достоинство, человеческое достоинство. И не позволить нигде – от Калининграда до Владивостока, до Курил – фальсифицировать выборы. И уверяю вас, ситуация начнет изменяться, когда мы уберем то конституционное большинство, которое сегодня плевать на нас с вами хотело со своими указами, – заявил Сергей Нефедов.
 
Далее каждый из выступающих рассказывал о собственной беде, о том, как и почему он до сих пор не имеет квартиры, хотя отслужил десятки лет в вооруженных силах. Говорит подполковник Игорь Карюкин:

– За моими плечами 29 лет безупречной службы. Предельный возраст наступил в 2010 году. А 16 мая в судебном заседании Щелковского городского суда принято решение выселить меня вместе с семьей из жилого помещения. Вдумайтесь! Из жилого помещения государственного жилищного фонда, предоставленного мне войсковой частью, а сейчас находящегося только лишь в оперативном управлении государственного бюджетного учреждения. Таких семей, как моя, – три. Четвертая на подходе. Государство своевременно не выполняет свои обязательства по обеспечению меня жильем, что не мешает опять же государственному учреждению подавать судебные иски о моем выселении, а государственному органу, суду, принимать решение о выселении меня, государственного служащего, – возмущался Игорь Карюкин.

Затем к микрофону поднялся офицер запаса из Мурманска Игорь Чубиков:
 
– Я инвалид II группы, вторая степень ограничения трудоспособности. Принимал участие в расследовании уголовного дела гибели АПРК "Курск". На руках выносил погибших подводников. После этого – несколько инсультов, два инфаркта легких, тромбирование. Дважды эвакуировались с севера в Москву, в Центральный госпиталь, в госпиталь Бурденко. Увольнение с 2006 года, из списков части исключен в 2007 году. Приказ о своем увольнении я так и не видел. Они его прячут. Друзья сделали мне ксерокопию. Там меня лишили всего за невыход на службу, – меня, на тот момент не ходящего! Сейчас я бомж. Я могу вам показать свой ордер – справку об инвалидности. И могу вам показать свое место жилья, где хранятся мои вещи – это гараж. Все, на что хватило денег после выплаты компенсации за полученную инвалидность. Живу у родственников, скитаюсь по стране, – сказал Игорь Чубиков.

О своей неустроенности рассказывали и члены семей военнослужащих. Говорит супруга отставного офицера Александра Тарвенкова:

– Мы не имеем жилья, которое положено нам иметь уже 7 лет. 7 лет мы снимаем квартиру, за которую нам не платят, то есть поднаемная называемая. 5 месяцев не платят заработную плату супругу, капитану II ранга Тарвенкову Сергею Геннадьевичу, и нет квартиры. Практически мы бомжи.

– Но где-то вы живете?

– Мы снимаем квартиру за свои деньги.

– И на что вы живете?

– Как сказать… Я педагог, работаю, вот так и живем.

Государство утратило чувство совести и обязательности перед человеком в погонах

– А на что вы рассчитываете? На ваш взгляд, такие акции протеста чем-то помогут, или это всего лишь "выпустить пар"?

– Я надеюсь, что помогут. Я очень рада, что состоялся этот митинг. Жалею, что его не было раньше. Надеюсь, он еще будет, если правительство не обратит внимание на наши проблемы, – сказала Александра Тарвенкова.

По словам военного обозревателя "Комсомольской правды" Виктора Баранца, Министерство обороны России обещало обеспечить до конца 2010 года жильем всех военнослужащих, уволенных в запас, однако эта государственная программа осталась невыполненной:

– Во-первых, принималось огромное количество федеральных целевых программ, выделялись огромные деньги. Здесь все по-русски – гигантское количество денег было разворовано. Второе направление: Минобороны за три года построило столько жилья, сколько оно не строило за последние 10 лет. Так вот, это жилье (по меньшей мере 70 тысяч квартир) стоит не заселенным. Здесь много разных причин. В одном случае, и это главная причина – военных не устраивает качество жилья. Люди рыдают, плачут и не хотят вселяться, потому что жилье сделано просто безобразно. С другой стороны, есть определенная формальность. Военные разобрали систему оформления документов и уже в течение года не могут эту задачу решить.
 
Огромное количество жилья строится там, куда не хотят ехать военные. Я вам приведу только один случай по Перми, где в очереди стояло, по-моему, 240 уволенных военнослужащих, а жилья там настроили 2,5 тысячи. Но где?! Между цементным заводом и кладбищем, где нет ни инфраструктуры, ни дорог, ни магазинов, ни клубов – ничего. И туда, естественно, военные ехать не хотят. Хотя надо отдать должное Минобороны. Оно создало так называемый Департамент жилищного обеспечения. Оно применило современное информационное ноу-хау, создав единую очередь по всей России. Но люди постоянно жалуются – то телефон не берут, то в очередь не поставят, то уже ордер можно офицеру получить, а оказывается – 5 лишних метров! У нас больше 50 тысяч офицеров не могут получить квартиру, которая уже стоит готовая, – только потому, что там 5 лишних метров. Офицеры говорят – давайте мы будем за эти метры доплачивать. Мы согласны! Возьмем кредиты. Нет, не решается вопрос.

Таким образом, здесь можно говорить до бесконечности, но все это результат того, что государство утратило чувство совести и обязательности перед человеком в погонах, – считает Виктор Баранец.
 
Акция на Пушкинской площади была организована инициативной группой интернет-форума правовой взаимопомощи военнослужащих совместно с Союзом Советских офицеров и Движением в поддержку армии.